Intervenție (lege)
Acest punct sau secțiune privind dreptul procesual nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Intervenția , în dreptul procesual civil italian, este o instituție cu care un terț intră ca parte într-o hotărâre deja stabilită între alți subiecți. Poate fi voluntar la cerere sau obligatoriu prin ordin al judecătorului .
Intervenție voluntară
Intervenția voluntară (în conformitate cu art. 105 din Codul de procedură civilă italian) poate fi principală , litisconsortilă sau adezivă .
„Fiecare poate interveni într-un proces între alte persoane pentru a afirma, în comparație cu toate părțile sau unele dintre ele, un drept legat de obiect sau dependent de titlul dedus în același proces. De asemenea, poate interveni pentru a susține motivele oricăreia dintre părți, atunci când are un interes propriu. " |
| ( art.105 cpc ) |
Prin urmare, pentru a interveni, terțul trebuie să fie titularul unui drept legat de dreptul care face obiectul hotărârii, prin obiect sau titlu, adică să susțină motivele uneia dintre părți.
Se spune că intervenția este principală atunci când terțul afirmă un drept propriu în conflict atât cu reclamantul, cât și cu pârâtul. Prin urmare, în acest caz, terțul formulează o cerere independentă împotriva tuturor părților.
Se spune că intervenția este un autocolant litisconsortil sau autonom atunci când terțul afirmă un drept autonom, dar în realitate își asumă o poziție egală sau paralelă cu cea a uneia dintre părți.
Intervenția se numește adeziv dependent sau simplu atunci când terțul susține motivele unei părți, de exemplu, subînchiriere.
În cazul intervenției principale și litisconsortile, intervenientul păstrează toate puterile părții. Cu excepția faptului că în intervenția principală dreptul său îl afirmă împotriva tuturor părților, în timp ce în intervenția litisconsortilă își afirmă dreptul împotriva unor părți. Spre deosebire de cele două tipuri de intervenții în adezivul dependent, inventatorul nu păstrează toate puterile părților, de fapt nu poate:
- afectează hotărârea tematică;
- influențează progresul procesului;
- a face excepții în sens strict;
- contestă sentința;
- să efectueze acte care implică o dispoziție de drept material.
Pe de altă parte, el poate:
- articulați dovezile;
- produce documente;
- a face excepții în sens larg.
Intervenție forțată
La cererea unei părți
Acest tip de intervenție este activat prin citație și este disciplinat după cum urmează:
„Fiecare parte poate apela la un terț căruia îi consideră cauză comună sau de la care pretinde că este garantată”. |
| ( Art. 106 cpc - Intervenție la cererea unei părți ) |
Prin urmare, norma nu ia în considerare motivația, care poate să nu existe, și se limitează la legitimarea unei părți în exercitarea apelului în cauză. Motivele care pot împinge o parte la apelul în cauză sunt aceleași, aproximativ, care îl împing pe al treilea să intervină spontan, dar mai generic pentru a face ca efectele măsurii să cadă și asupra lor.
Intervenția forțată la cererea unei părți poate fi, prin urmare, din motive de:
- Comonalitate
- dacă terțul deține un drept legat prin obiect sau titlu de dreptul care face obiectul hotărârii
- Garanție
- real
- proprii
- necorespunzător
Garanția reală se bazează pe lege sau în contract. Cea necorespunzătoare derivă din concatenarea economică a relațiilor. Este important să se facă distincția între garanția adecvată și necorespunzătoare în sensul art. 108 CP, având în vedere că în propria garanție relația dintre garantat, garant și parte este unică în conformitate cu art. 108 cpc Dacă garantul se constituie pe sine și apare în locul garantului, acesta din urmă poate cere judecătorului, dacă nicio parte nu se opune, să fie expulzat. În garanția necorespunzătoare acest lucru nu se poate face.
Intervenție forțată prin ordin al judecătorului
Intervenția forțată prin ordin al judecătorului este similară cu cea la cererea unei părți, întrucât, în plus, în realitate nu judecătorul este cel care apelează direct terțul, ci pune sarcina asupra părților deja constituite stabilind că, în absența acestuia, nu va judeca, sub pedeapsa încetarea procesului și anularea rolului ( anterior 270 cpc).
Este guvernat de art. ca urmare a:
„Judecătorul, atunci când consideră oportun ca procesul să se desfășoare în comparație cu un terț căruia îi este comună cauza, dispune intervenția sa”. |
| ( Art. 107 cpc - (Intervenție prin ordin al judecătorului) ) |
prin urmare, atunci când judecătorul consideră „potrivit” (și aici judecătorul stabilește oportunitatea) ca cauza să fie comună părții terțe, el dispune intervenția sa. Comun înseamnă că terțul este proprietarul unui drept conectat prin obiect sau titlu la dreptul dedus în instanță.
Comonalitatea se extinde la trei tipuri de relații:
- relații alternative
relații în care, dacă există una, cealaltă nu poate exista și invers (de exemplu: contestarea legitimității pasive);
- rapoarte preliminare
subiectul hotărârii este relația cu angajații, iar titularul raportului preliminar este, de asemenea, solicitat să intervină;
- relațiile angajaților
subiectul hotărârii este raportul preliminar și este implicată și relația angajaților.
Alte proiecte
-
Wikționarul conține dicționarul lemă « intervenție »
