Total stabilire

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

„Instituția totală este locul în care grupurile de oameni locuiesc și locuiesc împreună pentru o perioadă semnificativă de timp.

Caracteristici

Trăsăturile distinctive ale acestei instituții sunt:

  • eliminarea și excluderea din restul societății a subiecților instituționalizați,
  • organizarea formală și administrată central a locului și dinamica sa internă,
  • controlul operat de sus asupra membrilor subiect.

În principiu, există două modalități de a accesa o instituție totală:

  1. identificarea completă a unui subiect cu intențiile și obiectivele exprimate de situația comună, ca și în cazul coexistenței continuă locuri precum mănăstirile și cazărmile , unde statutul de a fi instituționalizat se datorează unei alegeri;
  2. constrângerea rezultată din a fi considerată o persoană periculoasă pentru societate, ca în cazul închisorilor și azilurilor , unde statutul de a fi instituționalizat este de fapt impus.

Autori de referință

Mulți autori au abordat problema excluziunii sociale și a instituționalizării în locurile totale de închidere. Majoritatea cercetărilor și analizelor lor au fost direcționate spre dimensiunea închisorii și a spitalului mental; unii au analizat, de asemenea, companii și industrii de distribuție pe scară largă. Menționăm câteva (în ordine alfabetică):

  • Franco Basaglia , psihiatru, savant al afecțiunii de azil, susținător al modelului comunității terapeutice împrumutate din studiile și experiența scoțianului Maxwell Jones, a fost inspiratorul Legii 180 din 1978 care îi poartă numele și care a modificat procedurile de sănătate tratamente.
  • Alain Brossat , profesor de franceză, savant al sistemului penitenciar. Cu „Eliberați societatea”, el argumentează cu cele două abordări tradiționale ale problemei închisorii: „securitatea” una dintre cei care cred în necesitatea închisorilor ca locuri dedicate siguranței comunității și cea „umanitară” dintre cele care susțin că barele trebuie protejate drepturile civile și demnitatea persoanei încarcerate. Ambelor tensiuni Brossat se opune analizelor sale despre interiorul închisorilor, asupra inutilității totale a acestor structuri, asupra urgenței dezincriminării.
  • Nils Christie , criminolog norvegian. În „Afacerea penitenciară” analizează închisoarea în aspectele sale economice, în „Singurătatea dincolo de instituții” critică reținerea bolnavilor mintali în structuri speciale și propune soluții alternative.
  • Michel Foucault , filosoful francez, cărturar al bolilor mintale și al mecanismelor de construcție a locurilor închise, depune controlul și vindecarea devianței reprezentate de nebunie. În „Pentru a supraveghea și a pedepsi. Nașterea închisorii”, el analizează nașterea și evoluția instituției penitenciare și critică instrumentele de disciplină și supraveghere.
  • Erving Goffman , sociolog născut în Canada, savant al formelor de interacțiune umană. În 1961 a fost publicată colecția a patru eseuri-investigații intitulate „Aziluri”, în care descrie cinci tipuri generale de instituții totale:
  1. instituții create pentru a proteja persoanele incapabile nepericuloase (instituții pentru nevăzători, surzi și muti, cu dizabilități, vârstnici, orfani, lipsiți);
  2. instituții concepute și construite pentru a-i închide pe cei care reprezintă un pericol neintenționat pentru societate (spitale psihiatrice, sanatorii);
  3. instituții care vizează închisoarea celor care reprezintă un pericol intenționat pentru societate (închisori, lagăre de prizonieri);
  4. instituții create pentru desfășurarea unei activități funcționale continue (nave, colegii, plantații, ferme mari);
  5. instituții care necesită detașare voluntară de lume (mănăstiri, mănăstiri).
  • Ahmed Othmani, disident politic tunisian, exponent neobosit pentru drepturile civile ale deținuților. În „Penalitatea inumană” analizează posesia sa personală, a criticat sistemul penitenciar și, după ce a devenit președinte al „ ONG - urilor ” Réforme criminale internationale ”, propune reforme radicale penale, în special în ceea ce privește tortura în închisoare. [1] Depus la 25 iunie 2009 în Internet Archive ..
  • Philip Zimbardo , profesor de psihologie la Universitatea Stanford, autor al celebrului experiment al „închisorii Stanford” , în care douăzeci și patru de studenți au fost plasați într-un context care a reprodus o închisoare. Doisprezece voluntari dețineau rolul de paznic al închisorii și doisprezece rolul de prizonier. Rezultatele au fost desconcertante: în a șasea zi experimentul a fost pus la punct, din cauza violenței subiecților care dețineau rolul de gardieni de închisoare.

Recent, mulți cercetători și-au îndreptat interesul către instituțiile totale din generația următoare. Cităm cu titlu de exemplu:

  1. Marco Rovelli , anchetat pentru centrele de detenție „ Lager Italian ”, unde sunt întâmpinați și, de fapt, reținuți migranți ilegali.
  2. Nicola Valentino [ link rupt ], care " Instituțiile spitalelor post-mentale [ link rupt ] "descrie actualele centre de reabilitare psihiatrică și patrimoniul spitalelor mentale pe care se bazează, în timp ce „Scutece verzi” [ link rupt ] mecanisme de reclamație care sunt consumate în unitățile moderne de îngrijire a persoanelor în vârstă.
  3. Adriana Pannitteri cu „ Mothers killer ” ne oferă un jurnal al spitalului de psihiatrie criminalistică din Castiglione din Stiviere, unde deținuții sunt exclusiv femei care și-au ucis copiii. Acest text nu are de fapt forma de studiu și critică a locului de referință, dar este citat pentru valoarea sa ca mărturie.
  4. Leonardo Boccadoro și Sabina Carulli , în colaborare cu Facultatea de Psihologie a Universității Sapienza din Roma, cu „ Locul iubirii negate. Sexualitatea și psihopatologiile secrete ” au realizat un sondaj asupra instituțiilor noi și vechi, care cuprind toate, cum ar fi comunitățile terapeutice, închisorile și resedinte de sanatate. Abordând problemele afectivității, sexualității și relațiilor din cadrul acestor structuri marginale, au făcut cunoscute care și câte patologii tăcute și ascunse din lumea exterioară se pot dezvolta în instituțiile totale.

Cuvintele pentru a o spune

„În societatea noastră occidentală există diferite tipuri de instituții, dintre care unele funcționează cu o putere cuprinzătoare - deși discontinuă - care este mai pătrunzătoare decât altele. Acest caracter cuprinzător sau total este simbolizat în impedimentul schimbului social și al ieșirii în lumea exterioară, adesea întemeiată concret în aceleași structuri fizice ale instituției: uși închise, ziduri înalte, sârmă ghimpată, roci, pâraie, păduri și mauri. Eu numesc acest tip de instituție „instituții totale” și tocmai intenția de a le analiza aici este caracterul lor general ”.

( Erving Goffman , Azilele )

Azilele

Instituția totală este un loc în care oamenii sunt retrogradați pentru o anumită perioadă de timp, deoarece sunt considerați periculoși pentru ei înșiși sau pentru alții (de exemplu, aziluri, închisori) sau pentru realizarea unor scopuri specifice (de exemplu, mănăstiri, cartiere militare). În această carte, considerată foarte validă din punct de vedere sociologic, Goffman vorbește despre experiențele sale din anii de muncă (1955-56) la Institutul pentru boli mintale Sf. Elisabeta din Washington .

Bibliografie

Elemente conexe

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Istituzione_totale&oldid=117496539 ”