Cearta nevestelor
Litigiile soțiilor sau afacerea soțiilor este numele jurnalistic al unei ciocniri politice care, în 1982, i-a opus ministrului trezoreriei Beniamino Andreatta ministrului finanțelor Rino Formica .
Evenimentul, care a dus la un schimb dur de observații între cei doi, și motivele pentru care s-a referit la separarea contextuală în curs între trezorerie și Banca Italiei (începută în iulie 1981), a avut consecințe care să culmineze în căderea celui de-al doilea guvern Spadolini și formarea celui de-al cincilea guvern Fanfani .
Istorie
La 23 august 1982, republicanul Giovanni Spadolini , primul președinte necreștin al Consiliului de Miniștri din istoria Italiei republicane , și-a format al doilea guvern și a jurat în mâinile președintelui Republicii Sandro Pertini : executivul deținea aceeași echipă ca și cea precedentă, iar ziarele l-au descris ironic ca un guvern de fotocopiere , o expresie care a avut o avere ulterioară. În special, socialistul Rino Formica și creștin-democratul Beniamino Andreatta , care anterior avuseseră dezacorduri semnificative, au fost confirmate în cele mai importante două departamente economice, cel al finanțelor și cel al trezoreriei.
Casus belli
Controversa dintre Andreatta și Formica a venit la sfârșitul unui conflict politic dur între cei doi miniștri, cu privire la recenta întrebare a „separării activelor” sau „divorțului” dintre Trezorerie și Banca Italiei (condusă atunci de Carlo Azeglio Ciampi ), constând în ridicarea Băncii Italiei de la obligația de a garanta plasarea integrală în licitație a valorilor mobiliare publice oferite de Ministerul Trezoreriei. „Separarea consensuală” a avut loc fără cea mai mică implicare, cel puțin formală, a parlamentului și a cauzat multe probleme atât guvernelor Spadolini, mai ales datorită creșterii bruște a nevoilor financiare ale statului (și a îndatorării statul ) pe care îl determinase.
Formica, pentru a face față situației de urgență a conturilor publice, a propus (în cuvintele lui Andreatta) „să ramburseze doar o parte din datoria Trezoreriei cu un fel de soluționare extrajudiciară”. [1] La propunerea Formicăi, Andreatta a răspuns „îndrăgostit de rime”, temându-se de panica că această decizie ar fi rezultat în starea de sănătate a finanțelor de stat. [1] S-a vorbit și despre posibilitatea, susținută de Formica, de a ajunge rapid la o impozitare a veniturilor financiare și, în special, a BOT-urilor și CCT-urilor . [2] Opoziția a fost la originea următorului schimb dur de cuvinte.
Schimbul de comentarii
Deja în aprilie a acelui an, au apărut tensiuni puternice între Andreatta și Partidul Socialist Italian condus de Bettino Craxi . Andreatta, referindu-se la PSI, spusese, „acel partid are în minte o formă de național-socialism pentru Italia ”. Confruntat cu protestele inevitabile, economistul din Trento s-a apărat, afirmând că înțelege „ socialismul național (ista) ”, dar că s-a exprimat în engleză, cu adjectivul dinaintea substantivului: adevărata critică pe care intenționa să o facă împotriva PSI, Potrivit lui, el a susținut orientarea socialistă și naționalistă a partidului, opunându-se cu încăpățânare proceselor de privatizare și liberalizare a economiei . Această explicație nu a calmat controversa, care s-a încheiat - provizoriu - doar prin intervenția Quirinalei . Mediile apropiate de Palazzo au fost autorizate să raporteze că Sandro Pertini (care, ca socialist, luptase împotriva național-socialismului în rezistență ) a găsit comentariul lui Andreatta „dezgustător”.
Câteva luni mai târziu, în Il Popolo , organ oficial al DC, un articol semnat de Remigio Cavedon îl definea pe Formica „un contabil din Bari expert în faliment și faliment ale cărui intenții nebunești sunt o insultă a informațiilor”, atribuind această declarație lui Andreatta ( el a declarat că „atacul împotriva mea nu a fost scris de el, ci de jurnalistul Oamenilor Cavedon care i-a atribuit apoi”). [3] [4] Partea interesată a reacționat prin emiterea, la 5 noiembrie 1982, a următoarei declarații către agențiile de presă : „Dacă un profesor care a studiat la Cambridge și s-a specializat în India își pierde cumpătul și folosește limbajul de balcon, vrea să spuneți că avem o comare ca Domn al Fiscului ". [5] Principalele ziare naționale s-au ocupat mult de caz și în unanimitate, cearta dintre doi dintre cei mai importanți miniștri guvernamentali va fi definită „cearta soțiilor”, cu intenție sarcastică și disprețuitoare.
Urmări
Confruntat cu lipsa manifestă de comuniune de scopuri între cei doi miniștri, la 11 noiembrie Spadolini a fost obligat să-și demisioneze executivul. La început, Pertini i-a respins și a cerut o dezbatere în sala de clasă pentru a verifica absența reală a majorității parlamentare. Pe 13 noiembrie, dezbaterea parlamentară s-a încheiat cu confirmarea căderii executivului, întrucât DC a arătat că nu va sprijini un guvern în care Formica era prezent, în timp ce PSI și-a declarat refuzul de a atribui roluri instituționale Andreattei. La 1 decembrie, consultările prezidențiale s-au încheiat, iar Amintore Fanfani a fost însărcinat cu formarea noului guvern ( Fanfani V ), la care nici Andreatta, nici Formica nu au fost chemați să ia parte, înlocuit respectiv de Giovanni Goria și Francesco Forte .
Notă
- ^ a b Nino Andreatta, Divorțul dintre Trezorerie și Banca Italiei și cearta soțiilor: o scriere pentru Il Sole din 26 iulie 1991 , pe ilsole24ore.com . Adus la 18 ianuarie 2013 (arhivat din original la 18 ianuarie 2018) .
- ^ „Formica renunță la bursă” și ministrul depune o plângere - La Repubblica.It
- ^ Angoasă pentru Andreatta, el este pe moarte Medicii: fără îmbunătățiri după infarctul din cameră. Durerea lui Prodi
- ^ AA.VV., History of Italy, DeAgostini, 1991, pag. 721.
- ^ DC ȘI PSI, DOUĂ ALIAȚI LA INSULTE - la Repubblica.it
