Mandatul Ligii Națiunilor

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Mandatele Ligii Națiunilor
Articolul 22 din Convenția Societății Națiunilor (semnată la 28 iunie 1919 ca parte a Tratatului de la Versailles ), prezintă cele trei clase de mandate:
Mandate în Asia ( Clasa A ):
  • 1 Siria ( Franța )
  • 2 Liban (Franța)
  • 3 Palestina ( Marea Britanie )
  • 4 Transjordania (Marea Britanie)
  • 5 Mesopotamia (Marea Britanie)

    • Mandatele către Africa ( clasa B ):

    Mandatele către Africa ( clasa C ):

    Mandatele Pacificului ( Clasa C ):
  • 1 Pacificul de Sud ( Japonia )
  • 2 Noua Guinee ( Australia )
  • 3 Nauru (Marea Britanie)
  • 4 Samoa de Vest ( Noua Zeelandă )

    • Mandatul Societății Națiunilor se referă la statutul juridic al unor teritorii prevăzut de Convenția Ligii Națiunilor .

    fundal

    A fost folosit după sfârșitul primului război mondial : pierderea de către Imperiul German a coloniilor a fost sancționată de Tratatul de la Versailles din 1919 și au fost împărțite între aliații primului război mondial la 7 mai 1919 . Teritoriile otomane au fost împărțite pentru prima dată cu Tratatul de la Sèvres din 1920 și sancționate definitiv prin Tratatul de la Lausanne din 1923 . Împărțirea teritoriilor turcești a fost stabilită de Puterile Aliate la Conferința de la Sanremo din 1920 . Deși majoritatea mandatelor erau situate în Africa , Asia și Pacific , acest instrument a fost aplicat și în Europa , în cazuri importante precum cele din Gdansk , Memel și Saar , toate foste teritorii germane.

    De la intrarea în vigoare a Cartei Națiunilor Unite în 1945 , mandatul Ligii Națiunilor (cu excepția Africii de Sud-Vest ) a devenit tutela Națiunilor Unite , așa cum a fost convenit de Conferința de la Yalta .

    Generalitate

    A fost un instrument juridic prevăzut de art. 22 din pactul fondator al Societății Națiunilor ; toate teritoriile supuse mandatului au fost controlate anterior de statele înfrânte în Primul Război Mondial , în principal Imperiul German și Imperiul Otoman . Mandatele erau fundamental diferite de protectorat , prin aceea că puterile obligatorii aveau obligații cu locuitorii teritoriilor și cu Liga Națiunilor. Mandatele răspund Comisiei permanente de mandate care informează Consiliul SDN.

    Trei tipuri de mandate s-au distins pe baza gradului de dezvoltare a populațiilor, a locației geografice a teritoriului, a condițiilor sale economice.

    Procesul de dezvoltare a mandatului a avut loc în două etape:

    1. eliminarea suveranității statelor de control anterioare
    2. transferul de puteri către statele aliate înzestrat cu dreptul obligatoriu.

    Reguli pentru instituție

    Conform Consiliului Ligii Națiunilor , care s-a întrunit în august 1920 [1] : „ipotezele mandatelor stabilite de Puterile Aliate și Asociate nu vor fi definitive până când nu vor fi examinate și aprobate de către Ligă ... titlul asumat de Puterea obligatorie trebuie să fie dublu: unul conferit de Puterile Principale și celălalt de Societatea Națiunilor . " [2]

    Au fost necesari trei pași pentru a stabili un mandat în conformitate cu dreptul internațional: (1) Marile Puteri Aliate și Asociate au conferit un Mandat uneia dintre ele sau unei a treia puteri; (2) aceste Puteri au notificat oficial Consiliul Ligii Națiunilor că o anumită Puterea a fost numită agent pentru un anumit teritoriu; și (3) Consiliul Societății Națiunilor a luat notă oficial de numirea Puterii obligatorii și l-a informat că Consiliul a considerat-o „învestită cu Mandatul și, în același timp, i-a notificat condițiile Mandatului, după asigurându-se că acestea sunt conforme cu prevederile Convenției. " [2] [3]

    Tipuri de mandate

    Nivelul de control și putere exercitat de Puterile Obligatorii în fiecare dintre teritorii a fost decis de Societatea Națiunilor . În afară de aceasta, s-a stabilit în orice caz că Puterea obligatorie a fost interzisă să construiască fortificații în aceste regiuni și a fost, de asemenea, obligatoriu să fie prezentat un raport anual cu privire la progresul diferitelor teritorii aflate sub mandatul său către Societatea Națiunilor . Această prevedere a fost reintrodusă intern în viziunea wilsoniană a autodeterminării popoarelor ca principiu nu numai european, ci universal. În ciuda acestui fapt, aceste teritorii administrate prin mandat au fost văzute de puterile imperiale europene ca adevărate colonii „de facto”, adică ca parte integrantă a imperiilor lor coloniale și care le legitimează fiind națiunile victorioase din marele conflict al secolului al XX-lea. secol. Mandatele au fost împărțite în trei grupuri diferite în funcție de nivelul de dezvoltare atins de fiecare populație locală.

    Mandatele clasei A

    Primul grup, sau „Mandatele de clasă A”, a constat din zonele controlate anterior de Imperiul Otoman și despre care se credea că „au atins un stadiu de dezvoltare în care existența lor ca națiuni independente ar putea fi recunoscută chiar dacă provizoriu ar face obiectul asistenței administrative a unei Puteri Obligatorii până când au putut să se autoguverneze ". Au fost mandate de clasă A:

    În concluzie, până în 1948, aceste mandate au fost înlocuite cu monarhii (Irak, Iordania) sau republici (Israel, Liban, Siria).

    Mandatele clasei B.

    Al doilea grup, sau Mandatele de clasă B, era alcătuit din toate Schutzgebiete anterioare (teritoriile germane) din regiunile subsahariene din Africa de Vest-Centrală , despre care se credea că necesită un nivel mai mare de control de către puterea obligatorie: "... Puterea obligatorie trebuie să fie responsabilă de administrarea teritoriului, cu condiția să garanteze libertatea de conștiință și religie ". În cele din urmă, a fost interzisă construirea bazelor militare sau navale în cadrul Mandatului. Mandatele de clasa B au fost:

    Alte două teritorii germane erau, de asemenea, mandate de clasă B, fiecare împărțit într-un mandat englez și unul francez, conform zonelor de ocupație militară anterioare:

    Mandatele clasei C

    Un ultim grup, Mandatele Clasa C , care includeau Africa de Sud-Vest și unele insule din Pacificul de Sud , erau considerate a fi administrate „în conformitate cu legile Puterii obligatorii ca parte integrantă a teritoriului său”. Mandatele de clasa C erau foste posesii germane, și anume:

    Dezvoltări ulterioare

    Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu:Trustul Națiunilor Unite .

    După abolirea Societății Națiunilor , toate vechile Mandate care au rămas sub controlul unei Puteri coloniale au fost transformate, cu o singură excepție, în Administrații Trust de către ONU, un statut aproape echivalent. Puterile Foster au rămas, de asemenea, aceleași, cu excepția Japoniei , care pierduse războiul și al cărui mandat din Pacificul de Sud a fost transferat în Statele Unite ale Americii . Singurul Mandat care și-a păstrat vechiul statut până la independență ( 1990 ) a fost Africa de Sud-Vest sau Namibia de astăzi. Majoritatea vechilor mandate ale Ligii Națiunilor erau state suverane în 1990 , inclusiv cele care deveniseră administrații ONU Trust.

    Divizia mandatului japonez din Pacificul de Sud

    Singurele excepții erau părțile Teritoriului Trust al Insulelor Pacificului (fostul mandat japonez al Pacificului de Sud), care fusese dezmembrat treptat. În special, Insulele Mariana de Nord au devenit parte a Commonwealth-ului american (încă guvernat de un guvernator și lipsit de propriul șef de stat care este președintele SUA responsabil ), Micronezia și Insulele Marshall au obținut independența la 22 decembrie 1990 (după Consiliul de Securitate al ONU a ratificat sfârșitul Administrației Trustului , care s-a încheiat efectiv la 10 iulie 1987 ) și Republica Palau , ultimul teritoriu aparținând Mandatului, a obținut independența la 1 octombrie 1994 .

    Notă

    1. ^ (p109-110)
    2. ^ a b Quincy Wright, Mandate în cadrul Ligii Națiunilor, University of Chicago Press, 1930.
    3. ^ Vezi și: Temperley, History of the Paris Peace Conference, Vol VI, p505-506; Liga Națiunilor, Sistemul Mandatelor (publicație oficială din 1945); Hill, Mandate, dependențe și tutelă, p133ff.

    Bibliografie

    • Tamburini, Francesco "Mandatele Ligii Națiunilor", în Africana, Revista studiilor extra-europene , nr. XV (2009), pp. 99–122.
    • Anghie, Antony "Colonialismul și nașterea instituțiilor internaționale: suveranitate, economie și sistemul mandatului Ligii Națiunilor", 34 (3) Universitatea din New York Revista de drept internațional și politică 513 (2002)

    Elemente conexe

    Alte proiecte

    linkuri externe

    Controlul autorității Tezaur BNCF 36827 · LCCN (EN) sh85080427 · BNF (FR) cb11979410w (data) · NDL (EN, JA) 00.564.131
    Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mandato_of_Cietà_delle_Nazioni&oldid=121630173 ”