Mansplaining

Mansplaining este un neologism sincratico anglofonă , format din substantivul ca asociat cu splaining, derivat din gerunziului verbului explica (explica), și utilizate în contextul feminismului al patrulea val , care este definit atitudinea paternalistă a unor oameni (dar nu numai ) care tind să comenteze sau să explice unei femei, într-un mod condescendent, prea simplificat sau prea încrezător ^{[1] [2] [3]} „ceva evident, sau ceva în care este expertă, pentru că ei cred că știu întotdeauna și în orice mai mult decât ea sau că nu înțelege cu adevărat „ ^[4] , uneori chiar presupunând că, atunci când un bărbat vorbește, femeia „ trebuie să se oprească și să asculte, poate chiar și atunci când știe mai multe ” . ^[5]

Persoana care practică mansplaining este denumită în general un mansplainer , atât în ​​contexte engleze , cât și în alte limbi. ^[6]

Scriitoarea americană Rebecca Solnit , creditată cu prima articulare a conceptului, atribuie fenomenul unei combinații de „supraîncredere și lipsă de competență”. ^[7] Reporterul Atlantic Lily Rothman o definește ca o „explicație făcută, adesea de un bărbat către o femeie, fără a ține cont de faptul că explicatorul este mai puțin priceput decât ascultătorul”. ^[8]

În utilizarea sa originală, „mansplaining” diferea de alte forme de condescendență prin aceea că ar fi o opinie înrădăcinată că un bărbat este probabil mai experimentat decât o femeie. ^[9] Cu toate acestea, acum este folosit și într-un sens mai larg, de exemplu atunci când un bărbat (dar și o femeie) ^{[10] [11]} ia un ton condescendent oferind o explicație oricui ^[12] , astfel încât „ explicația „făcută în acest mod poate fi adresată oricărui public. ^{[13] [14]}

Originea și difuzarea termenului

Termenul mansplaining a fost inspirat de un eseu de Rebecca Solnit , Men I explain things ^[15] (Men Explain Things to Me: Facts Did not Get in the Way) în care se referea la ea, vorbind cu un bărbat într-o petrecere a sa cărți proprii, el le citase pe cele mai recente, pe Eadweard Muybridge . La care bărbatul a întrerupt-o întrebând-o dacă a auzit de „cartea foarte importantă” de pe Muybridge care a ieșit în acel an - fără a lua în considerare măcar că ar putea fi (așa cum, de fapt, a fost) doar cartea interlocutorului ei , Rebecca Solnit, care a definit comportamentul bărbatului în eseul ei cu expresia „fiecare femeie știe la ce mă refer”. ^[15]

Faptul a fost comentat pe rețeaua socială LiveJournal cu termenul de mansplaining care apoi a devenit popular: în 2010 New York Times a inclus mansplaining printre „cuvintele anului”. ^[16]

În 2012, termenul a fost numit „Cuvântul cel mai creativ al anului” de către American Dialect Society, iar în 2014 a fost adăugat la dicționarele online Oxford . ^[17] În Australia, mansplaining a fost desemnat cuvântul anului 2014 de dicționarul Macquarie. ^[18]

În 2017, La La Land a lui Damien Chazelle , premiat cu șase premii Oscar și șapte globuri de aur , a fost acuzat de mai mulți comentatori de „mansplaining”. ^{[19] [20]}

În 2018, în cadrul unei sesiuni a Parlamentului britanic, prim-ministrul Theresa May a denunțat faptul că a fost subiectul reclamației omului de către liderul opoziției Jeremy Corbyn , care a folosit tonuri disprețuitoare față de ea, în urma întâlnirii sale cu prințul Arabiei Saudite, Mohammed bin Salman . ^[21]

In italiana

În limba italiană, cuvântul nu poate fi tradus într-un mod simplu. Deși scriitoarea Violetta Bellocchio a propus, pentru a reda sensul, expresia explicație virilă , aceasta din urmă nu s-a răspândit și, prin urmare, conceptul continuă să fie redat odată cu termenul original englezesc. ^[4] Traducerea din Fernando Picchi, Great Dictionary of English editat de Hoepli , este o explicație masculină . ^[22] Cantautorul și interpretul Francesca Michielin a scris în 2018 în colaborare cu Calcutta single-ul Femme , o melodie dedicată mansplaining-ului. ^[23]

Scriitoarea Michela Murgia folosește termenul minchiarimento ^[24] , repetat de mai multe ori pe social media și, de asemenea, în articole și bloguri ^[25] .

Critici

Personalul MPR (Minnesota Public Radio) a contestat utilitatea termenului ^[26] . Având în vedere natura sa specifică genului și conotația sa negativă, Lesley Kinzel l-a descris ca fiind inerent părtinitor, esențialist, disprețuitor și dublu halterofil ^[27] . Într-un articol din 2016 publicat în The Washington Post , Cathy Young a scris că este doar unul dintre câțiva termeni care folosesc „omul” ca prefix derogatoriu și că această convenție face parte dintr-un „ciclu actual de misandrie ”. Meghan Daum, într-un articol din 2015 al Los Angeles Times , a scris că „sugerarea că bărbații sunt mai calificați pentru desemnare decât femeile este nu numai sexistă, ci aproape surdă, din moment ce clasifică tot ceea ce un bărbat spune drept om de plată” ^[28] . În 2014, însăși Solnit a spus că are unele îndoieli cu privire la asta: „Mi se pare puțin greu cu ideea că bărbații sunt inerent imperfecți în acest mod, mai degrabă decât unii bărbați care explică lucruri pe care nu ar trebui să le simtă și nu simt lucrurile pe care ar trebui să le facă. . " ^[29] . Pe măsură ce cuvântul a devenit mai popular, mai mulți comentatori s-au plâns că delapidarea i-a diluat sensul inițial ^[30] . Joshua Sealy-Harrington și Tom McLaughlin au scris în ziarul The Globe and Mail că termenul a fost folosit ca argument ad hominem pentru a reduce la tăcere dezbaterile ^[31] .

Notă

Bibliografie

• Rebecca Solnit, Bărbații îmi explică lucrurile , Ponte alle Grazie, 19 octombrie 2017, ISBN 978-88-6833-825-1 . Adus la 22 martie 2019 .

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre plângerea omului

Portalul feminismului

Portalul de sociologie