Mascarinus mascarin
| Papagal mascarene | |
|---|---|
 | |
| Starea de conservare | |
 Extinct (1834) [1] | |
| Clasificare științifică | |
| Domeniu | Eukaryota |
| Regatul | Animalia |
| Phylum | Chordata |
| Clasă | Aves |
| Ordin | Psittaciforme |
| Familie | Psittaculidae |
| Subfamilie | Coracopseinae |
| Tip | Mascarinus Lecția , 1830 |
| Specii | M. mascarin |
| Nomenclatura binominala | |
| Mascarinus mascarin ( Linnaeus , 1771 ) | |
| Sinonime | |
Psittacus mascarinus | |
| Areal | |
| |
Papagalul Mascarene sau mascarino ( Mascarinus mascarin Linnaeus , 1771 ) este o specie dispărută de papagal endemică din Reunion , o insulă aparținând grupului Mascarene , în vestul Oceanului Indian . Poziția sa taxonomică a făcut obiectul unei ample dezbateri în rândul cercetătorilor. De fapt, caracteristicile sale morfologice îl pun în relație cu papagalii subfamiliei Psittaculinae , dar din punct de vedere genetic este mai mult legat de papagalii vasa . Problema nu a fost încă rezolvată.
Papagalul Mascarene măsura aproximativ 35 cm lungime și avea un cioc roșu mare și pene de coadă lungi și rotunjite. Avea picioarele roșii și un petic la fel de roșu de piele fără păr în jurul ochilor și nărilor. Avea o mască de față neagră și pene de coadă parțial albe, dar culoarea corpului, aripilor și a capului nu este cunoscută cu siguranță. Descrierile făcute din exemplare vii indică faptul că corpul și capul erau cenușii și că partea albă a cozii avea două pene centrale întunecate. Dimpotrivă, descrierile făcute din exemplare umplute susțin că corpul era maro și capul albăstrui, dar nu menționează deloc penele centrale întunecate ale cozii. Cu toate acestea, acest lucru s-ar putea datora unei schimbări de culoare cauzate de expunerea la vârstă și lumină, precum și a altor tipuri de daune. Obiceiurile sale sunt puțin cunoscute.
Papagalul Mascarene a fost menționat pentru prima dată în 1674, iar ulterior exemplarele vii au fost transportate în Europa , unde au locuit în captivitate. Specia a fost descrisă științific în 1771. În prezent, mai rămân doar două exemplare umplute, la Paris și Viena . Data și cauza extincției sale sunt necunoscute. Ultimele dovezi ale existenței animalului, care datează din 1834, sunt considerate îndoielnice, deci este probabil ca acesta să fi dispărut înainte de 1800 și să fi dispărut în natură chiar mai devreme.
Taxonomie
Papagalul Mascarene a fost menționat pentru prima dată de călătorul francez Sieur Dubois în raportul său de călătorie din 1674 și ulterior exemplarele încă vii au fost descrise doar de câteva ori. Cel puțin trei exemplare vii au fost aduse în Franța la sfârșitul secolului al XVIII-lea și păstrate în captivitate, dintre care două au fost descrise încă în viață[2] . Astăzi, mai rămân două exemplare umplute. Holotipul , specimenul MNHN 211, este păstrat la Muséum National d'Histoire Naturelle din Paris, în timp ce celălalt, specimenul NMW 50.688, se află la Muzeul Naturhistorisches din Viena. Acesta din urmă a fost cumpărat de Muzeul Leverian în timpul unei vânzări în Londra în 1806[2] . Un al treilea exemplar pierdut, umplut, exista încă la începutul secolului al XVIII-lea [3] .
Papagalul Mascarene a fost descris cu numele Psittacus mascarinus (prescurtat în „ mascarin ”) de către zoologul suedez Carlo Linneo în 1771 [4] . Acest nume a fost folosit pentru prima dată de zoologul și filosoful francez Mathurin Jacques Brisson în 1760, dar nu ca nume științific. Numele se referă la Insulele Mascarene , care la rândul lor sunt numite după descoperitorul lor portughez , Pedro Mascarenhas[2] .
Primii scriitori susțineau că papagalul Mascarene trăia în Madagascar , idee care l-a determinat pe naturalistul și ornitologul francez René Primevère Lesson să inventeze sinonimul junior Mascarinus madagascariensis în 1831 [5] . Acest nou nume generic a prevalat și, când Tommaso Salvadori l-a combinat cu primul nume specific în 1891, a creat un tautonim (un nume științific ale cărui două părți sunt identice)[2] . Lecția clasificată, de asemenea, în Mascarinus, de asemenea, specii aparținând genurilor Tanygnathus și Psittacula , dar această opinie nu a fost acceptată de ceilalți autori. Anul următor, herpetologul german Johann Georg Wagler a stabilit genul Coracopsis pentru papagalul mascarene (care a devenit apoi Coracopsis mascarina ) și ceramica neagră ( Coracopsis nigra ). Zoologul englez William Alexander Forbes , crezând că mascarinus era un nume specific nevalid, deoarece era identic cu numele generic, a inventat noul nume Mascarinus duboisi în 1879, în onoarea lui Dubois [6] .
Un papagal de culoare închisă neidentificat reperat de naturalistul suedez Fredrik Hasselqvist în Africa a primit numele de Psittacus obscurus de la Linnaeus în 1758, care mai târziu, în 1766, l-a considerat sinonim cu papagalul Mascarene. Datorită acestei asociații, unii autori credeau că și ea provine din Insulele Mascarene, dar descrierea acestui papagal întunecat diferă considerabil de cea a papagalului Mascarene [7] . Această supraveghere a determinat unii autori să utilizeze combinații nevalide de nume științifice, precum Mascarinus obscurus și Coracopsis obscura . Cu toate acestea, este probabil ca misteriosul papagal în cauză să fie un simplu papagal gri ( Psittacus erithacus )[2] .
Un alt exemplar de papagal neidentificat, de această dată de culoare maro și adăpostit în Cabinet du Roi, este menționat de naturalistul francez Buffon în 1779 în descrierea papagalului Mascarene, în care subliniază asemănările și diferențele dintre cele două. Paleontologul englez Julian Hume a speculat că ar fi vorba despre o vază neagră sau un papagal vechi gri Mascarene ( Psittacula bensoni ) cu penaj decolorat. Specimenul a fost pierdut[2] . Zoologul și taxonomist George Robert Gray introduce unele subspecii de papagali (papagali roratus) nativ la Moluccas în Mascarinus în cartea sa A Lista genurilor de Păsări din anii '40 ai secolului al XlX - lea, dar acest punct de vedere a fost în curând eliminată de alți autori [ 8] [9] .
Rămășițe sub- fosile de papagal au fost descoperite mai târziu în unele peșteri din Reunion. Analizele cu raze X ale celor două exemplare existente de papagal mascarene umplute au făcut posibilă compararea oaselor rămase cu cele subfosile și au arătat că acestea au dimensiuni intermediare comparativ cu cele ale exemplarelor moderne. Vasa neagră a fost introdusă în Reuniunea nu mai devreme de 1780, dar, deși oasele subfosile ale papagalilor seamănă cu unele ale acestei specii în unele privințe, acestea sunt mult mai asemănătoare cu cele ale papagalului Mascarene și, prin urmare, se crede că îi aparțin [10] .
Evoluţie
Legăturile evolutive ale papagalului Mascarene nu sunt pe deplin clare și, de la mijlocul secolului al XIX-lea, două ipoteze opuse au fost luate în considerare de către cercetători [11] . Unii autori îl clasifică printre psittaculinele (de origine africană) datorită tonurilor întunecate ale penajului , iar alții cu psittaculinele (de origine asiatică) datorită ciocului roșu mare, aspect diagnostic al acestui grup [6] [12] . Aspectul penajului este cu siguranță destul de neobișnuit pentru o psittaculină, dar alți membri ai acestui grup au modele faciale negre similare[2] .
Nivelul mării a fost mai scăzut în timpul Pleistocenului , astfel încât a fost posibil ca unele specii să colonizeze Mascarene din alte zone [13] . Deși se știe puțin despre aproape toate speciile de papagali mascareni dispăruți, rămășițele subfosile indică faptul că toate împărtășeau trăsături comune, precum capul și ciocul mare, oasele pectorale mici și oasele picioarelor puternice. Hume crede că originea lor comună se regăsește într-o anumită radiație a tribului Psittaculini pe baza unor caracteristici morfologice și pe faptul că papagalii din genul Psittacula au reușit să colonizeze multe insule îndepărtate din Oceanul Indian[2] . Conform acestei teorii, psittaculinele ar fi putut invada zona de mai multe ori, deoarece multe dintre specii erau atât de specializate încât ar fi putut evolua semnificativ pe acest hotspot înainte ca mascarenele să iasă din mare [13] .
Nașterea datele Reunion înapoi la acum 3 milioane de ani, deci nu a fost suficient timp pentru a permite evoluția noilor genuri, dar multe specii endemice poate să fi fost distruse de erupția Piton des Neiges vulcan între acum 300.000 și 180.000 de ani. . Ca rezultat, cele mai recente și actuale specii provin probabil din animale care au recolonizat insula din Africa sau Madagascar după acest eveniment. Dacă papagalul Mascarene ar fi evoluat, de fapt, într-un gen distinct pe Reunion înainte de erupția vulcanică, ar fi fost unul dintre puținii supraviețuitori ai acestei dispariții în masă [10] .
Dimpotrivă, un studiu genetic efectuat în 2011 a arătat că papagalul Mascarene ar trebui clasificat printre subspeciile vasei negre, prezente în Madagascar și pe unele insule vecine și, prin urmare, nu ar fi deloc legat de papagalii genului. Psittacula . De asemenea, s-a constatat că linia evolutivă care a condus la papagalul Mascarene s-a diferențiat între 4,6 și 9 milioane de ani în urmă, înainte de formarea Reuniunii, indicând că evoluția sa trebuie să fi avut loc în altă parte [14] . Mai jos este cladograma care însoțește studiul în cauză:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ulterior, un alt grup de oameni de știință a recunoscut validitatea acestor afirmații, dar, susținând că probele examinate ar fi putut fi deteriorate, au susținut că este necesară o analiză suplimentară înainte ca întrebarea veche să poată fi considerată complet rezolvată. El a subliniat, de asemenea, că dacă Mascarinus este efectiv un membru al genului Coracopsis , acest din urmă nume ar deveni un sinonim junior , deoarece celălalt nume este mai vechi [15] . Hume și-a exprimat surprinderea față de aceste descoperiri din cauza asemănărilor anatomice dintre papagalul Mascarene și alți papagali insulari despre care se crede că sunt psittaculine. El a subliniat, de asemenea, că pe alte insule nu există dovezi fosile care să susțină ipoteza că specia a evoluat în altă parte înainte de a ajunge la Reunion [7] .
Descriere
Papagalul Mascarene măsura aproximativ 35 cm lungime. Aripa a măsurat 211 mm, coada 144-152 mm, ciocul 32-36 mm și tarsul 22-24 mm [16] . Avea un cioc roșu mare și destul de lung și pene de coadă rotunjite. În partea din față a capului avea o mască de față similară cu o zonă de catifea neagră. Cu toate acestea, în funcție de diferitele descrieri și descrieri, există diferite discrepanțe în ceea ce privește colorarea corpului, aripilor, a penelor cozii și a capului[2] . În 1674, Dubois a descris exemplarele vii ca fiind petit-gris , care ar fi culoarea fazei întunecate a veveriței roșii [17] . Această colorare ar fi echivalentă cu un negru-negru-gri sau maro[2] . În 1760, Brisson a publicat următoarea descriere bazată pe un specimen captiv (care poate fi cel păstrat în prezent la Paris):
«Regiunile superioare ale capului și gâtului gri deschis (cenușă). Spate, crestă, partea inferioară a gâtului, piept, abdomen, șolduri, picioare, pene scapulare, sub-învelitoare de coadă foarte închise (cenușă). Pene de aripi de aceeași culoare. Coada este formată din 12 pene: cele două mediane sunt, de asemenea, foarte gri închis (cenușă). Toate cele laterale au aceeași culoare, cu excepția unei mici zone albe la bază. Ochii sunt înconjurați de o piele roșie și fără păr. Pupilă neagră, iris roșu. Baza ramurii superioare a ciocului este, de asemenea, înconjurată de o piele roșie fără păr în care sunt așezate nările. La fel cioc roșu. Picioare de culoare carne deschisă. Gheare gri-maronii. Nu știu din ce țară provine. Am văzut unul viu în Paris [2] . " |
Cu toate acestea, unii autori de mai târziu au descris specia ca o pasăre cu un corp maro și un cap albastru liliac , pe baza exemplarelor umplute, iar aceasta a devenit de atunci imaginea convențională a animalului. Păsările vii nu au fost niciodată descrise cu această colorare. Hume a emis ipoteza că această colorare se datorează îmbătrânirii și expunerii la lumină a exemplarelor îmbălsămate, care din gri și negru s-ar fi transformat în maro. O transformare similară a avut loc și pentru un specimen aberant de spiza americană (uneori considerată o specie separată, spiza Townsend , Spiza townsendi ), care de la gri la maro [2] .
Panoul gravorului și naturalistului francez François-Nicolas Martinet, care apare în Histoire Naturelle Des Oiseaux din Buffon din 1779, prima reprezentare de culoare a acestei specii, a contribuit, de asemenea, la confuzie cu privire la colorarea papagalului Mascarene. În ea, pasărea apare maro, cu un cap violet, iar intensitatea acestei colorări variază considerabil de la o copie la alta, deoarece imaginea a fost pictată manual de diferiții artiști care l-au asistat pe Martinet în lucrarea sa. În aceste copii, culoarea corpului variază de la maro la gri-ciocolată, coada de la gri deschis la negru-gri-maro, iar capul de la albastru-gri la porumbel. Cele două pene centrale întunecate ale cozii fără o bază albă lipsesc și ele de pe masă, așa cum a fost descris de Brisson, iar această caracteristică a fost repetată ulterior de artiștii de mai târziu. Descrierea și descrierea lui Buffon s-au bazat probabil pe specimenul de la Paris, care avea coada și aripile grav deteriorate de acidul sulfuric utilizat în încercarea de fumigare [2] . Specimenul de la Viena este parțial albinos și are pene albe pe coadă, spate și aripi [11] . Prin urmare, nu poate fi folosit pentru o comparație [2] .
În 1879, Forbes a declarat că ceara era acoperită cu pene care ascundeau nările [6] . Acest lucru contrazice alte mărturii, potrivit cărora nările erau înconjurate de o piele roșie fără păr. Forbes și-a bazat descrierea pe specimenul din Paris, al cărui craniu și mandibulă au fost îndepărtați anterior de mamologul și ornitologul francez Alphonse Milne-Edwards pentru studiu. Acest lucru ar fi putut duce la distorsionarea formei capului și a nărilor, așa cum se indică în ilustrația care însoțește articolul Forbes [2] .
Comportament și ecologie
Știm foarte puțin despre obiceiurile papagalului mascarene [7] . Întrucât unele specimene au trăit mult timp în captivitate, este probabil să nu fi avut o dietă specializată [18] . Albinismul parțial al specimenului de la Viena s-ar putea datora unei perioade lungi petrecute în captivitate [2] . În 1705, Feuilley a dat o descriere a papagalilor din Reunion și a ecologiei lor, din care se poate ghici că s-au îngrășat și au slăbit de la un sezon la altul:
„Există câteva tipuri de papagali, de diferite dimensiuni și culori. Unele au dimensiunea unei găini, penajul cenușiu și ciocul roșu [papagal mascarene]; alții au culoarea și mărimea unui porumbel [papagal gri Mascarene], iar alții, mai mici, sunt verzi [papagalul Reuniunii]. Există o mulțime de ele, în special în zona Sainte-Suzanne și pe părțile montane. Sunt foarte bune de mâncat, mai ales când sunt grase, adică din luna iunie până în luna septembrie, deoarece în acea perioadă copacii produc o anumită sămânță sălbatică care este mâncată de aceste păsări [7] " |
În trecut, papagalul Mascarene ar fi putut fi prezent și în Mauritius , după cum reiese din relatările secolului al XVII-lea ale călătorului englez Peter Mundy , care a vorbit despre „papagalii maronii” [19] . Acest lucru poate fi adevărat, deoarece Réunion și Mauritius aveau unele tipuri de animale în comun, dar ipoteza nu a găsit încă confirmare în descoperirile fosile [2] .
Multe alte specii endemice ale Reuniunii au dispărut după sosirea omului și distrugerea consecventă a ecosistemului insulei. Papagalul Mascarene și-a împărțit aria de acțiune cu alte păsări recent dispărute, cum ar fi stopul de pupă , ibisul din Reunion , papagalul din Reunion , sultanul de pui din Reunion , bufnița din Reunion , stârcul de noapte din Reunion și porumbelul roz din Reunion . Reptilele dispărute pe insulă includ broasca țestoasă gigantă din Reunion și o specie de skink din genul Leiolopisma care nu a fost încă descrisă științific. Vulpea zburătoare mică din Mauritius și melcul Tropidophora carinata , care au dispărut de pe ambele insule, erau de asemenea răspândite în Reunion și Mauritius [20] .
Extincţie
Dintre cele aproximativ opt specii de papagali mascareni endemici, doar perușul Mauritius ( Psittacula eques ) a supraviețuit. Celelalte probabil au dispărut toate din cauza vânătorii nesăbuite și a defrișărilor . Cu toate acestea, cauza și data dispariției papagalului mascarene sunt ambele necunoscute [2] . În 1834, zoologul și taxonomul german Carl Wilhelm Hahn a publicat descrierea, adesea citată de autori mai târziu, a unui papagal Mascarene viu deținut de Maximilian I Iosif de Bavaria . La vremea respectivă, pasărea ar fi putut fi foarte veche și Hahn însuși a susținut că a desenat ilustrația care însoțea scrisul care înfățișează acest specimen [21] . Lista Roșie IUCN recunoaște mărturia din 1834 ca fiind ultima citație a unui exemplar viu [1] .
Veridicitatea afirmației lui Hahn a fost pusă la îndoială încă din 1876, iar ilustrația însoțitoare pare a fi un plagiat din tabelul François-Nicolas Martinet care fusese publicat cu cel puțin 50 de ani mai devreme. După moartea regelui Maximilian în 1825, colecția sa a fost scoasă la licitație, dar niciun papagal mascaren nu apare în inventarul speciilor. Hahn nu a menționat data la care a văzut efectiv pasărea, care ar putea fi cu mult înainte de 1834. Cu toate acestea, faptul că imaginea lui Martinet a fost copiată și că specimenul în cauză nu a fost îmbălsămat (ceea ce este destul de ciudat, deoarece era o pasăre rară) face mărturia lui Hahn destul de suspectă [21] . De fapt, este posibil să-și fi bazat mărturia pe alte surse sau chiar pe zvonuri [2] .
Dacă mărturia lui Hahn nu este luată în considerare, papagalul Mascarene ar fi putut dispărea probabil înainte de 1800. Ultimele dovezi ale exemplarelor sălbatice din Reuniunea datează din anii 1870 [2] . Se crede că speciile au dispărut în sălbăticie, în timp ce în Europa unele exemplare au supraviețuit încă în captivitate, deoarece se știe că au existat indivizi chiar și după ultima mențiune a păsărilor sălbatice. În anii 1890, taxonomul, exploratorul și naturalistul François Levaillant a susținut că pasărea era rară și că a văzut trei exemplare în Franța [7] . Una dintre ultimele dovezi ale exemplarelor vii este această descriere de Mauduyt care se referă la unele exemplare aflate în captivitate, datând din 1784:
«Mascarino locuiește pe Île Bourbon [Reunion]; Am văzut câteva în viață la Paris, erau niște păsări destul de prietenoase; singurul lucru care a funcționat în favoarea lor a fost ciocul roșu care contrastează frumos cu fundalul întunecat al penajului lor; nu învățaseră să vorbească [2] . " |
Contrar afirmațiilor lui Feuilley, Dubois a susținut că papagalul Mascarene nu era comestibil și acest fapt ar fi putut determina mulți dintre vizitatorii Reuniunii să îl ignore [22] . A fost dispărut ultimul dintre papagalii originari din Reunion [7] . Singura specie de păsări endemice Reuniunii care a dispărut după papagalul Mascarene este grapa de pupă, care a dispărut la mijlocul secolului al XIX-lea [17] .
Notă
- ^ a b ( EN ) BirdLife International 2012, Mascarinus mascarin , pe Lista Roșie IUCN a speciilor amenințate , versiunea 2020.2, IUCN , 2020.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u JP Hume, Reevaluarea papagalilor (Aves: Psittacidae) din Insulele Mascarene, cu comentarii asupra ecologiei, morfologiei și afinităților lor ( PDF ), în Zootaxa , vol. 1513, 2007, pp. 4-41.
- ^ Cheke, AS (1987). „O istorie ecologică a Insulelor Mascarene, cu o referire specială la dispariții și introduceri de vertebrate terestre” . În Diamond (ed.), AW Studies of Mascarene Island Birds. Cambridge. pp. 44–47. ISBN 978-0-521-11331-1 .
- ^ C. Linnaeus, Mantissa plantarum. Regate Animalis Anexă , Impensis Direct. Laurentii Salvii, 1771, p. 524.
- ^ Newton, E. (1876). „XXVII.-Despre psittaciile Insulelor Mascarene” . Ibis 18 (3): 281-289.
- ^ a b c Forbes, WA (1879). „Despre poziția sistematică și denumirea științifică a„ le perroquet mascarin ”din Brisson” . Ibis 21 (3): 303-307
- ^ a b c d e f JP Hume și M. Walters, Extinct Birds , Londra, A & C Black, 2012, pp. 177–178, ISBN 978-1-4081-5725-1 .
- ^ Sclater, PL (1857). "Note despre un papagal nenumit din insula Sf. Domingo, care trăiește acum în grădinile Societys; și despre alte specii din aceeași familie" . Proceedings of the Zoological Society of London 25 : 224–226.
- ^ Ibis editors (1859). „Publicații ornitologice recente” . Ibis 1 (3): 318-329.
- ^ a b Mourer-Chauvire, C.; Bour, R.; Ribes, S.; Moutou, F. (1999). „Avifauna din Insula Reunion (Insulele Mascarene) în momentul sosirii primilor europeni” . Paleontology avian at the Close of the 20th Century: Proceedings of the 4th International Meeting of the Society of Avian Paleontology and Evolution, Washington DC, 4-7 June 1996. Smithsonian Contributions to Paleobiology 89 . pp. 8-11.
- ^ a b W. Rothschild , Extinct Birds ( PDF ), Londra, Hutchinson & Co, 1907, pp. 63-64.
- ^ JG Wagler, Monographia Psittacorum , München, SN, 1832, pp. 501-502.
- ^ a b Check & Hume. (2008). pp. 69–71.
- ^ Kundu, S.; Jones, CG; Prys-Jones, RP; Groombridge, JJ (2011). „Evoluția papagalilor din Oceanul Indian (Psittaciformes): Extincție, radiații adaptative și eustacie” . Filogenetica și evoluția moleculară 62 (1): 296-305.
- ^ Iosif, L.; Toon, A.; Schirtzinger, EE; Wright, TF; Schodde, R. (2012). „O nomenclatură și o clasificare revizuite pentru taxonii din grupul familial de papagali (Psittaciformes)”. Zootaxa . 3205: 26–40.
- ^ E. Fuller , Extinct Birds , revizuit, New York, Comstock, 2001, pp. 228-229, ISBN 978-0-8014-3954-4 .
- ^ a b Mourer-Chauviré, C.; Bour, S.; Ribes, R. (2006). „Extincțiile aviare recente din Reunion (insulele Mascarene) din surse paleontologice și istorice”. Buletinul Clubului Ornitologilor Britanici (126): 40-48.
- ^ Verifică și Hume. (2008). p. 42.
- ^ JC Greenway, Extinct and Vanishing Birds of the World , New York, American Committee for International Wild Life Protection 13, 1967, p. 127, ISBN 978-0-486-21869-4 .
- ^ Verifică și Hume. (2008). pp. 30–43.
- ^ a b JP, Hume; Prys-Jones, R. (2005). „Noi descoperiri din surse vechi, cu referire la fauna originală de păsări și mamifere din Insulele Mascarene, Oceanul Indian” . Zoologische Mededelingen 79 (3): 85-95.
- ^ Verifică și Hume. (2008). p. 107.
Bibliografie
- Cheke, AS; Hume, JP (2008). Țara pierdută a lui Dodo: o istorie ecologică din Mauritius, Reunion și Rodrigues. New Haven și Londra: T. și AD Poyser. ISBN 978-0-7136-6544-4 .
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe Mascarinus mascarinus -
Wikispeciile conțin informații despre Mascarinus mascarinus
linkuri externe
- ( EN ) Mascarinus mascarin , pe Fossilworks.org .
