Negergate

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Nigergate ( neologism derivat din Niger și -gate , prin excelență din „ scandalul Watergate ”) a fost scandalul documentelor false găsite în 2002 și legate de presupuse contacte între Niger și Irak privind furnizarea de uraniu pentru fabricarea armelor nucleare. [1]

Context istoric

La mijlocul anului 2002 , relațiile diplomatice dintre Statele Unite și Irak erau foarte tensionate: administrația Bush, care a fost implicată în războiul din Afganistan de un an, a susținut că Saddam Hussein a intrat în posesia uraniului și a altor materiale necesare pentru construind o bombă atomică . În acel moment, SISMI (serviciul secret militar italian) era puternic implicat, împreună cu CIA, în războiul împotriva terorismului internațional în urma atacurilor din 11 septembrie 2001 : din mediul său documentele care atestă încercările lui Saddam Hussein în Irak de a cumpăra pulbere de uraniu cu tort galben din Niger .

Pe baza acestor documente și a altor indicatori [2] , guvernele Statelor Unite și ale Regatului Unit au susținut că Irakul a încălcat astfel embargoul irakian de către Organizația Națiunilor Unite , în încercarea de a procura material nuclear pentru crearea armelor de distrugere în masă .

Aceste rapoarte s-au dovedit a fi complet greșite și nefondate. În 2004 au fost refuzați, în Italia, de un articol al Rolling Stone [3] și în 2005 de o investigație jurnalistică a ziarului La Repubblica [4] .

Geneza falsului

Cu hârtii cu ștampile și ștampile ale ambasadei nigeriene la Roma, a fost creat un fals memorandum de înțelegere între Niger și Irak privind uraniul: chiar din semnături și răspunsul cu funcțiile deținute de presupusele autorități semnatare din Niger, incongruențele au fost evidente [5] ] .

Potrivit rapoartelor de presă, SISMI a fost primul care a primit informațiile despre un memorandum de înțelegere între Niger și Irak privind uraniul, dar l-a depus pentru că era considerat de încredere. S-a descoperit în 2004 , prin intermediul unor ziare englezești ( Financial Times , Sunday Times ), că informația venise de la un italian, Rocco Martino [6] , care va vinde ulterior acest document serviciilor secrete franceze. Acesta din urmă a recunoscut însă fiabilitatea documentului și a abandonat această cale. În 2001, Martino - care fusese chemat să colaboreze cu SISMI - a fost monitorizat constant de serviciile secrete italiene în timpul călătoriei sale la Londra , unde a predat dosarul către MI6.

Dezvăluirea în SUA între Langley și Foggy Bottom

După 11 septembrie 2001, dezvăluirea a fost transmisă lui Greg Thielmann de la CIA , sub forma unui „rezumat” pe care Langley l-a primit de la ofițerul său de teren din Italia. „Agentul de pe teren” raportează că a văzut câteva lucrări de la serviciile secrete italiene '' [7] .

Informarea a trecut de la birou la birou: mulți analiști CIA au recunoscut inconsecvența poveștii. Informațiile americane la acea vreme căutau dovezi și legături între atacurile de la New York și Irakul lui Saddam Hussein, așa că fiecare document în orice mod legat de raul irakian de atunci a fost studiat cu atenție, inclusiv dosarul lui Martino (care a fost redeschis și transmis britanicilor) serviciile secrete ale MI6 ).

Rezultatul a fost un „dosar” care a afirmat existența unui acord între Irak și Niger privind furnizarea a 500 de tone de uraniu pe an. Dosarul a fost imediat contestat, atât din cauza incongruențelor interne (s-a avansat ipoteza că minele nigeriene nu erau capabile să producă mai mult de 300 de tone pe an), cât și în ceea ce privește semnarea protocolului, considerată puțin probabilă după o călătorie la Niamey de către ' fostul ambasador Joseph C. Wilson: în februarie 2002, referindu-se la rezultatele anchetei efectuate prin interogarea directă a fostului prim-ministru nigerian Ibrahim Assane Mayaki, el a mărturisit dificultatea de a lucra la un dosar și nu la protocolul original: „Raportul este foarte detaliat. Nu este clar dacă agentul care semnează raportul a văzut efectiv documentele de vânzare sau a auzit de ele din altă sursă. " [8]

George Tenet , pe atunci director al CIA, a decis să nu ignore „dosarul”. În ciuda acestui fapt, neîncrederea în dosarul din cadrul CIA a fost puternică și nu a încurajat ancheta efectuată de Niamey de Wilson pentru a-i da credibilitate: el ar fi declarat mai târziu, într-un articol găzduit de New York Times, că călătoria sa nu a adus nicio dovadă a veridicității dosarului [9] .

Dosarul lui Martino a fost din nou depozitat și pentru că „Estimarea Națională de Informații” din 2002, cu privire la acest punct, conținea o „opinie divergentă” a Departamentului de Stat, potrivit căreia întreaga problemă era „extrem de suspectă”, deoarece Nigerul nu era în măsură să intre în tranzacții de acest fel, având în vedere consorțiul de producție cu Franța, care a gestionat întreaga industrie a uraniului din acea țară cu un control strict [10] .

Eșecul citării în discursul de la Cincinnati

În acele zile, Pollari a luat legătura cu Ministerul Apărării al SUA, iar la 9 septembrie 2002 l - a întâlnit pe secretarul de stat adjunct, Stephen Hadley . Potrivit lui Bonini și D'Avanzo , la 9 septembrie 2002 Pollari l-a întâlnit pe Hadley, a doua zi după ce Judith Miller a publicat ancheta asupra tuburilor de aluminiu [11] . Hadley a relatat cele două evenimente și, la 11 septembrie 2002, a solicitat autorizației CIA pentru a utiliza informațiile lui Martino în discursul lui Bush de la Cincinnati. CIA s-a opus, reiterând slăbiciunea informațiilor, iar la 7 octombrie nu a fost revărsată în discursul prezidențial, care s-a limitat la repetarea a ceea ce Tony Blair (care anunțase că deține un dosar conform căruia Irakul a echipat-o el însuși cu instrumente pentru fabricarea armelor de distrugere în masă) și pe 26 septembrie de Colin Powell în Senat.

La 22 noiembrie următor, autoritățile franceze au transmis autorităților americane informațiile privind presupusa achiziție de uraniu în Niger (pe care DGSE , pe baza propriilor surse, a raportat-o ​​la Londra în 1999 ), atașând avertismentul că nu sunt în siguranță. și nu aveau dovezi despre achiziționarea de uraniu de către Irak.

Când CIA a reținut menționarea „tortului galben” în discursul de la Cincinnati, documentul fals al lui Martino și dosarul Departamentului de Stat au ajuns în octombrie 2002 să facă obiectul activității săptămânalului Mondadori Panorama [12] , jurnalistul ar fi transmis o nouă versiune a dosarului ambasadei SUA la Roma. În cercul foștilor agenți secreți americani, dosarul SISMI era cunoscut [13], iar noua sa dezvăluire în comunitatea de informații ar fi făcut uz de personalități [14] în contact cu Italia [15] .

Prin urmare, în lunile următoare discursului ratat al lui Cincinnati pe masa președintelui Bush, au sosit dosare care conțin dovezi ale achiziționării de tort galben sau uraniu de la Niger . Același ambasador la ONU John Negroponte a alimentat suspiciunea că Irakul deține uraniu.

Cele "șaisprezece cuvinte"

La 28 ianuarie 2003, George W. Bush a anunțat oficial în discursul său „Starea Uniunii”guvernul britanic deține dovezi care să confirme prezența în Irak a uraniului util pentru armele de distrugere în masă. Cele șaisprezece cuvinte folosite de președinte au fost: „Guvernul britanic a aflat că Saddam Hussein a căutat recent cantități semnificative de uraniu din Africa”. [16] Această propoziție a fost redenumită Șaisprezece cuvinte [17] .

Decizia de a introduce citatul în discurs a făcut obiectul criticilor interne ale administrației SUA [18] .

Cazul a ajuns la notorietate publică deja aproape de războiul din Irak, pentru raportul lui Al Baradei către Națiunile Unite [19] și pentru primele anchete jurnalistice americane [20] . Dar tocmai odată cu publicarea articolului ambasadorului Joseph C. Wilson în New York Times s-a răspândit ca un scandal [21] , datorită și legăturii strânse cu represaliile ulterioare [22] împotriva soției lui Wilson, Valerie Plame .

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: poarta CIA .

Ca o consecință a cererii de transparență pentru întreaga afacere, „estimarea” din 2002 a fost declasificată și, la sfârșitul anului 2003, administrația a admis că dovezile care susțin declarația prezidențială din ianuarie erau „neconcludente” și că „cele șaisprezece cuvintele nu ar fi trebuit niciodată incluse ”în discursul prezidențial, învinuind CIA pentru eroare [23] .

Investigația jurnalistică

Povestea a fost spusă în Italia în 2004 printr-un articol al Rolling Stone [3] , potrivit căruia războiul din Irak se baza pe documente false, lucrarea unui fost informator al serviciilor secrete italiene și acreditat de Serviciul Secret Militar ( SISMI ) la Washington și Londra: dosarul fals a arătat că Saddam Hussein a încercat să cumpere cinci sute de tone de uraniu brut, în jargonul de tort galben , din Niger . Faptele au fost reconstituite în anul următor printr-o anchetă efectuată de jurnaliștii italieni Carlo Bonini și Giuseppe D'Avanzo , din ziarul La Repubblica (octombrie 2005 ). La 31 octombrie 2005, prim-ministrul de atunci Silvio Berlusconi , după întâlnirea cu președintele George W. Bush la Casa Albă , a declarat că Bush a confirmat că nu a primit nicio informație din Italia . Cu toate acestea, președintele SUA nu a vorbit niciodată deschis în această privință. Mai mult, Berlusconi a adăugat că informația va veni de la britanici, care, totuși, ar fi primit-o de la italieni.

Notă

  1. ^ Nigergate in Neologisms - Treccani
  2. ^ În Statele Unite, reporterul New York Times Judith Miller a efectuat în paralel o investigație jurnalistică care a culminat pe 8 septembrie 2002 în „ păcăleala ” cu privire la armele chimice deținute de Irak: din acest motiv, ani mai târziu, a fost acuzată împreună cu colegul ei Michael Gordon că „i-a trădat ziarul”.
  3. ^ a b P. Madeddu, Interviu cu „Rolling Stone” ( nelimitat ) , pe danieleluttazzi.it (arhivat din original la 12 octombrie 2006) .
  4. ^ CARLO BONINI și GIUSEPPE D'AVANZO, agenți dubli și amatori, toți italienii din Nigergate , La Repubblica - 24 octombrie 2005.
  5. ^ Când textul a fost examinat, acestea au fost ușor de detectat: „În ceea ce privește achiziționarea de uraniu, AIEA a făcut progrese în ancheta sa asupra rapoartelor conform cărora Irakul a căutat să cumpere uraniu de la Niger în ultimii ani. Ancheta sa concentrat pe documentele furnizate de o serie de state care au indicat un acord între Niger și Irak pentru vânzarea de uraniu între 1999 și 2001. AIEA a discutat aceste rapoarte cu guvernele din Irak și Israel, ambele negând că a avut loc o astfel de activitate. La rândul său, Irakul a oferit AIEA o explicație cuprinzătoare a relațiilor sale cu Nigerul și a descris o vizită a unui oficial irakian în mai multe țări africane, inclusiv Niger în februarie 1999, despre care Irakul credea că ar fi putut da naștere rapoartelor . AIEA a reușit să revizuiască corespondența provenită de la diferite organisme ale guvernului Nigerului și să compare forma, formatul, conținutul și semnătura respectivei corespondențe cu cele ale presupusei documentații referitoare la achiziții ”( Transcrierea prezentării ONU a lui ElBaradei vineri, martie 7, 2003 ).
  6. ^ El și-a mărturisit rolul presei, dar a adăugat că el însuși a fost înșelat. Rocco Martino este descris de ziare ca un carabinier eșuat, în căutare de bani, care în 2000 decide să profite de dificultățile franceze din Niger (în acea țară, de fapt, începuse un trafic clandestin de uraniu, din care nu putea să fie găsit cumpărătorul final). Potrivit reconstituirilor, Rocco Martino ar fi decis să profite de aceasta, intrând în contact cu unele elemente ale ambasadei nigeriene, din care a obținut hârtii și ștampile. Cu aceste lucrări, Martino și complicii săi ar fi creat un protocol fals de înțelegere între Niger și Irak cu privire la uraniu ( http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/esteri/iraq69/sismicia/sismicia.html ).
  7. ^ http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/esteri/iraq69/sismicia/sismicia.html .
  8. ^ Susan Schmidt, Plame's Input Is Cited on Niger Mission , în The Washington Post , 10 iulie 2004.
  9. ^ Joseph Wilson, Ce nu am găsit în Africa , în The New York Times , 6 iulie 2003.
  10. ^ "Raport asupra evaluărilor de informații dinainte de război ale Comunității de informații din SUA asupra Irakului" , Senat Select Committee on Intelligence, 2004.
  11. ^ Cazul a izbucnit la 8 septembrie 2002, când Judith Miller , împreună cu Michael Gordon , au publicat o investigație îndelungată în New York Times care a vorbit despre tuburile de aluminiu pe care Saddam Hussein le-ar fi achiziționat pentru fabricarea armelor atomice. Ancheta a provocat reacția imediată a președintelui Bush: pe 26 septembrie, Colin Powell a declarat Senatului că Saddam Hussein deține instrumente adecvate pentru fabricarea armelor nucleare.
  12. ^ Rufford, Nicholas (1 august 2004), „Spionii italieni„ au falsificat documentele ”cu privire la cumpărarea nucleară din Saddam”, The Sunday Times din Londra.
  13. ^ Seymour Hersh, Annals of National Security: The Stovepipe , în The New Yorker , 27 octombrie 2003.
  14. ^ AlterNet, Cine a falsificat documentele din Niger? , pe alternet.org , 7 aprilie 2005.
  15. ^ The Raw Story, american care a sfătuit Pentagonul spune că a scris pentru revista care a găsit documente falsificate din Niger , pe rawstory.com , 17 ianuarie 2006.
  16. ^ Președintele oferă „Statul Uniunii” , georgewbush-whitehouse.archives.gov , Casa Albă, 28 ianuarie 2003.
  17. ^ CNN.com: Cele 16 cuvinte ale lui Bush încă puternic dezbătute , 25 decembrie 2003. Adus pe 7 iulie 2008 .
  18. ^ După cum a raportat raportul Chilcot la § 517 ( domnul Wood a comentat, de asemenea, tensiunile dintre membrii înalți ai administrației SUA cu privire la responsabilitatea de a introduce o referire la tortul galben în discursul statului Uniunii al președintelui Bush din 2003, care a provocat „război public” : Raportul anchetei din Irak ).
  19. ^ Transcrierea prezentării ONU a lui ElBaradei vineri, 7 martie 2003 .
  20. ^ Nicholas D. Kristof, Missing in Action: Truth , în The New York Times , 6 mai 2003.
  21. ^ Spionii cad . The Economist (Londra, Anglia), sâmbătă, 12 iulie 2003; pag. 24; Numărul 8332. Pentru impactul asupra credibilității prim-ministrului britanic, a se vedea. Războiul nu s-a terminat pentru Tony . The Economist (Londra, Anglia), sâmbătă, 12 iulie 2003; pag. 23; Ediția 8332.
  22. ^ Stabilit cu propoziție: v. "Jucatorii." Times [Londra, Anglia] 7 martie 2007: 37.
  23. ^ Jamie McIntyre și David Ensor, Tenet admite erori în aprobarea discursului lui Bush , CNN , 25 decembrie 2003. Accesat pe 7 iulie 2008 .

Elemente conexe

linkuri externe