Petr Troian
Această intrare sau secțiune despre subiectele inventatorilor și inginerilor ruși nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Pёtr Petroviĉ Smirnov-Trojanskij ( Orenburg , ianuarie 1894 - 1950 [1] ) a fost un inginer și inventator rus .
A fost unul dintre pionierii traducerii mecanice [2] . A studiat la Universitatea din Sankt Petersburg, dar studiile sale au fost curând întrerupte de Primul Război Mondial . După revoluția rusă din 1917 a intrat în Institutul profesorilor roșii (Institut krasnoj professory), fondat de Lenin cu scopul de a instrui personal calificat pentru a preda în special sectoare economice, filosofice și istorice. Câțiva ani mai târziu a contribuit la compilarea Marii Enciclopedii Sovietice . Cel mai revoluționar proiect al său a fost cel al primei mașini pentru traducerea automată, [2] pe care a descris-o ca „o mașină pentru selectarea și scrierea cuvintelor în traducere dintr-o limbă într-una sau mai multe alte limbi”. A fost brevetat la Moscova în 1933 sub titlul de „nouă metodă de tipare”, dar niciodată construit. Un proiect similar a fost brevetat la Paris de GB Artsouni, un armean naturalizat francez care studiase cu Troian în Petrograd-Leningrad. La sfârșitul anilor 1950, interesul Rusiei pentru traducerea automată i-a dat lui Troyansky un moment de notorietate și în 1959 Academia de Științe a URSS a publicat toate lucrările sale editate de Dimitrij Panov și Izabella Belskaya. Yehoshua Bar-Hillel se referea la el ca „Charles Babbage al traducerii mecanice”
Mașina lui Trojansky
Mașina lui Trojansky nu era doar un dicționar mecanic care lega cuvintele diferitelor limbi, ci un adevărat traducător de texte. Troian a trăit într-o Rusie în care se vorbeau zeci de limbi și dialecte, de unde dificultatea de a găsi o persoană bilingvă care să traducă în fiecare pereche de limbi din zonă. Scopul mașinii era deci de a traduce dintr-o limbă în alta cu singurul ajutor al doi oameni monolingvi. Mai mult, ar fi făcut posibilă traducerea unui text în mai multe limbi naturale în același timp.
Lingvistica științifică căuta o cheie pentru a formaliza, a codifica limbile naturale, pentru a înțelege, dincolo de diferențele superficiale, cum funcționează mecanismele de producție a limbajului uman. Din secolul al XVII-lea, împreună cu Descartes și Leibniz , s-au făcut unele eforturi pentru a lega lexiconul de coduri numerice capabile să asocieze automat un sens cuvintelor corespunzătoare din diferite limbi. Presupunerea lui Trojanskjij era că, cu adevărat pionier, că limbile erau unite printr-o structură logică comună, ceea ce Chomsky va numi „gramatică universală”. Limbajul logic pentru a exprima această structură ar fi funcționat ca un cod intermediar între un limbaj natural și altul: pe baza acestei unități am conceput o singură formă, ca să spunem așa, de analiză logică care constituie un text de pasaj în procesul de traducere. . (Smirnov-Troyansky 1959, 5). Forma logică a fost opusă conceptului de formă național-gramaticală, adică forma particulară pe care o asumă forma logică într-un limbaj natural dat. Procesul de traducere a trebuit să utilizeze doi colaboratori umani monolingvi, dar în acest fel ar fi fost posibil să se traducă orice text în orice limbă existentă având vorbitori simpli și nu traducători bilingvi.
Procedura ar fi trebuit să fie aceasta: în prima fază textul național-gramatical (A) a fost transformat de primul colaborator într-o formă logică (A '); în a doua fază, mașina a convertit A 'în forma logică a celei de-a doua limbi (B') prin utilizarea Esperanto și un glosar care include sinonime, omonime și idiomatisme; în a treia fază, al doilea colaborator monolingv a convertit textul B 'în textul corespunzător în limbajul natural (B). Abilitățile necesare celor doi oameni s-ar fi limitat la analiza logică.
«Desigur, desigur, nu argumentez: că vechii traducători bilingvi traduc și fără aparat în limbile pe care le cunosc! Dar există limbi pe care nu le cunosc. În fața acestora, vechii traducători se opresc parcă în fața unui zid de piatră. [...] Acum în fața lor există o metodologie monolingvă care deschide posibilitatea utilizării pe scară largă a limbilor străine fără a le cunoaște. Acest lucru nu îi va împiedica să studieze limbi străine pentru a trece cu unele dintre ele fără mașină. Acest lucru nu va fi interzis nimănui și studiul limbilor va continua " |
Proiectul a eșuat, tot din cauza morții premature a autorului, și a fost uitat după prăbușirea așa-numitului vis mecanic pentru a fi reevaluat doar în vremuri mai recente. Chiar dacă mașina lui Trojansky nu a fost niciodată finalizată, rolul inventatorului a fost important pentru studiile ulterioare în domeniul traducerii automate. Fără nicio pregătire lingvistică, el a fost un precursor involuntar al teoriilor transformaționale.
Notă
- ^ Sergei Nirenburg, HL Somers, Yorick Wilks, Readings in Machine Translation , MIT Press, 2003, pp. 44-48, ISBN 9780262140744 .
- ^ a b W. John Hutchins (ed.), Early Years in Machine Translation: Memoirs and biographies of pioneers , în Studies in the History of the Language Sciences , vol. 97, Amsterdam - Philadelphia, Editura John Benjamins, 2000, p. 5, ISBN 9789027283719 .
