Ponca

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea municipiului Nebraska , consultați Ponca (Nebraska) .
Ponca
Locul de origine Valea râului Ohio
Limbă Omaha-ponca , engleză
Grupuri conexe Osage , Kansa , Omaha , Quapaw
Distribuție
Statele Unite Statele Unite 6.022
Teritoriul tribal Ponca (verde) și rezerva curentă (portocaliu)

Ponca este un popor nativ american vorbitor de siouan care trăiește în regiunea Marilor Câmpii . Există două triburi Ponca recunoscute federal în Statele Unite: Tribul Ponca al Indienilor Oklahoma și Tribul Ponca din Nebraska. [1]

Conform recensământului din 2010, populația totală Ponca (suma celor două triburi menționate mai sus) este de 6.022 unități. [2]

Istorie

Originile

Inițial, cele două grupuri Chiwere Siouan, cuprinzând Winnebago , Missouri , Iowa și Oto și Dhegiha, cuprinzând Osage , Kansa , Ponca, Omaha și Quapaw , locuiau în același loc. [3] Apoi, în jurul anului 1000 d.Hr., cele două grupuri au început să divergă. Iowa, Oto și Missouri s-au separat de Winnebago la Green Bay din nord-estul Wisconsin și s-au mutat mai la sud. Iowa s-a stabilit lângă râul cu același nume în apropierea confluenței sale cu Mississippi , în timp ce Oto și Missouri au continuat mai spre sud, stabilind așezări la confluența Grand și Missouri . Mai târziu, Oto s-a separat de Missouri și s-a mutat în amonte în Missouri.

Grupul Dhegiha locuia de-a lungul văii râului Ohio . Apoi grupul s-a mutat spre sud și vest de-a lungul Văii Mississippi. Quapaw-urile s-au separat de ceilalți și s-au stabilit mai la sud în estul Arkansas, în timp ce celelalte grupuri s-au deplasat în Mississippi până la gura Missouri. Aceste grupuri s-au mutat apoi în Missouri până la gura râului Osage, în prezent Jefferson City . Aici Osage s-a separat urcând râul Osage și stabilindu-se în ceea ce este acum estul Missouri, în timp ce Kansa s-a așezat de-a lungul râului Kansas în actualul Kansas . Omaha și Ponca au continuat să se îndrepte spre Missouri până când au ajuns în partea de nord-est a actualului Nebraska. Potrivit unor cercetători, schimbările menționate mai sus sunt atribuite perioadei Oneota . [3]

Harta din 1718 de Guillaume de l'Isle din nordul Mississippi care arată unde se află tribul Maha care corespunde grupului Omaha-Ponca

Cea mai veche referință la un grup care poate fi identificat ca Ponca datează din 1718, când cartograful francez Guillaume de l'Isle raportează pe o hartă a părții de nord a Missouri locul, unde se află un trib pe care îl numește Maha , care corespunde grupul Omaha-Ponca, atunci nu distinct unul de celălalt. [4] Într-o hartă franceză ulterioară din 1786, numele Ponca este indicat deasupra numelui Maha, iar satul relativ este situat de-a lungul Missouri, între pârâul Ponca și Niobrara .

Întâlnire cu europeni

Prima întâlnire a unui european cu Ponca despre care există știri istorice este cea a negustorului francez Jean Baptiste Monier care a lucrat pentru coroana spaniolă. A vizitat Ponca în 1789 și a avut un monopol din Spania pentru a face comerț cu Ponca. [5] În anii următori, comerțul cu mărfuri cu europenii a devenit destul de intens. În 1795, un alt comerciant francez, Jean Baptiste Trudeau, a înființat un post comercial numit „Casa Ponca”, care servea la tranzacționarea nu numai cu Ponca, ci și cu Omaha și Dakota . Locația exactă a postului comercial nu a fost niciodată identificată, dar din scrierile lui Trudeau era „de-a lungul Missouri, la câțiva kilometri în amonte de gura pârâului Ponca”. [6] Din nou Trudeau scrie că Ponca locuiește într-un sat „la două leghe în amonte de gura Niobrarei, pe un deal la o ligă distanță de Missouri”. Acesta este, probabil, satul fortificat N za cunoscut sub numele de Fortul Ponca . [7] [8]

Harta lui Lewis și Clark care arată prezența Ponca, numită aici Poncarars, în număr de 200 ( Poncarars 200 Souls )

În septembrie 1804, Poncas sunt vizitați de expediția Lewis și Clark . Între 4 și 5 septembrie Clark observă prezența unui sat Ponca situat pe malul sudic al pârâului Ponca (Fortul Ponca). [9] El mai notează că națiunea Ponca este mică ca număr („200 de suflete” vor fi indicate ulterior pe harta sa), dar nu este clar dacă acest număr depinde de faptul că, având în vedere sezonul, majoritatea bărbaților plecase la vânătoare de zimbri sau dacă acest lucru se datorează epidemiei de variolă care a lovit toate populațiile indiene din jurul Missouri în timpul iernii între 1800 și 1801. [10]

Cele patru tratate cu Statele Unite

În 1817, Poncas au semnat un tratat de „pace și prietenie perpetuă” cu Statele Unite. [11] În 1825 a fost semnat un al doilea tratat pentru reglementarea comerțului. [12] În 1858, Poncas au semnat un tratat prin care au cedat o mare parte din terenurile lor Statelor Unite în schimbul protecției împotriva triburilor ostile, primind compensații anuale pentru câțiva ani și o serie de servicii, cum ar fi construirea de case, școli, rechizite de instrumente și multe altele. Restul teritoriului necontestat, situat între râul Niobrara și pârâul Ponca, a devenit rezervația definitivă a Ponca. [13] În cele din urmă, cu un al patrulea tratat semnat în martie 1865, [14] rezerva menționată anterior este mutată în sud-est, rămânând astfel între Ponca Creek, Missouri și Niobrara. Același tratat prevede și transferul către Ponca insulelor, de-a lungul Niobrarei, care se confruntă cu noua rezervă. Rezervația menționată anterior avea o suprafață de aproximativ 96.000 de acri . [15]

În 1868 Statele Unite au semnat tratatul Fort Laramie cu Lakota și aliații lor. [16] Acest tratat a pus capăt unui conflict, numit ulterior Războiul Norilor Roșii , între armata SUA și unele triburi Lakota, Cheyenne și Arapaho asupra controlului râului Powder . Tratatul prevedea crearea unei mari rezervații sioux-uri care constă în partea din actualul Dakota de Sud situată la vest de râul Missouri, plus o parte din Nebraska care constă dintr-o zonă aproximativ corespunzătoare actualului județ Boyd . [17] În acest fel, marea rezervă Sioux a inclus în interiorul ei zona rezervației atribuite în 1865 Ponca, creând astfel un conflict între cele două triburi indiene.

Îndepărtarea

Șeful Ponca Urs în picioare, 1877

În anii care au urmat tratatului menționat mai sus, situația Ponca, supusă atacurilor continue ale Lakota, a devenit din ce în ce mai dificilă. În septembrie 1875, noul agent indian, Arthur J. Carrier, s-a întâlnit cu liderul suprem al Ursului Ponca Standing și l-a convins să semneze un document în care a consimțit la mutarea tribului său în Teritoriul Indian . [18] În ianuarie 1877 inspectorul indian Edward C. Kemble a fost trimis la Ponca pentru a gestiona îndepărtarea indienilor. Kemble a fost de acord cu Ponca să formeze o delegație care să călătorească în teritoriile indiene pentru a identifica locul noii rezervații. Ideea de bază a lui Kemble a fost să-i încurajeze pe Osage să vândă o parte din rezerva lor către Ponca. Din păcate, fără o pregătire adecvată, vizita sa încheiat cu un eșec total. Majoritatea șefilor Osage și agentul lor nu se aflau la fața locului, iar teritoriile arătate Poncai nu și-au câștigat aprobarea. Pe 15 februarie, grupul a plecat spre nord către rezervația Kaw din nordul Oklahoma pentru a vedea dacă acolo ar putea fi identificat un sit de interes Ponca. După ce a fost judecat și negativ pe acest site, Kemble a dus grupul la Arkansas City , solicitând instrucțiuni de la Comisia pentru afaceri indiene din Washington. Standing Bear și ceilalți lideri ai delegației au vrut să se întoarcă la rezervația lor și, în ciuda opoziției puternice a lui Kemble, au plecat spre nord pe 21 februarie, părăsind Arkansas City cu doar doi lideri mai în vârstă și bolnavi care nu au putut face călătoria de întoarcere. Călătoria a fost extrem de dificilă deoarece era mijlocul iernii și nu aveau nici bani, nici mâncare și nici pături de acoperit în timpul nopții. La 2 aprilie 1877, după o călătorie de aproximativ o mie de mile pe jos, Standing Bear și ceilalți șefi s-au întors în rezervația Ponca de la Niobrara. [19]

Între timp, Kemble primise ordine de a scoate Ponca și de a le aduce în Teritoriul Indian, recurgând, dacă este necesar, la armată. Apoi a călătorit din nou la Niobrara în aprilie și a convins 170 de membri ai tribului să-l urmeze spre sud. Nici Ursul Standing, nici vreunul dintre șefii Ponca principali nu l-au urmat, într-adevăr, Ursul Standing a protestat până la punctul în care a fost arestat și dus la Fort Randall pentru a fi eliberat câteva zile mai târziu.

În mai, un nou agent a fost trimis de la Washington, fost maior unionist, EA Hovard, pentru a gestiona îndepărtarea restului tribului Ponca. Pe 21 mai, Poncas, sub amenințarea soldaților, au părăsit Niobrara către Rezervația Quapaw în partea extremă de nord-est a Oklahoma. După o călătorie extrem de dificilă din cauza condițiilor meteorologice, pe 9 iulie 1877 Poncas a ajuns în rezervația Quapaw. În timpul călătoriei, mulți poncas muriseră, inclusiv fiica ursului în picioare, Floarea Prairie. [20] În august 1877 tribul Ponca situat în rezervația Quapaw număra 681 de persoane. [21]

Viața Ponca din noua rezervă s-a dovedit imediat foarte dificilă. În special, trecerea de la climatul rece, dar uscat din Dakota la climatul mai umed din Oklahoma a produs boli, precum malaria, care a ucis mulți dintre ei. La sfârșitul primului an din Rezervația Quapaw, aproximativ un sfert din Ponca murise. [22]

În octombrie 1877, Poncas i-au cerut lui Hovard să se întâlnească cu președintele Statelor Unite, pentru a-și prezenta nemulțumirile legate de situația lor. A fost apoi formată o delegație care s-a întâlnit cu președintele Hayes în noiembrie același an. Președintele s-a interesat de situație și i-a promis Poncăi că li se va permite să aleagă un nou pământ în teritoriile indiene adecvate nevoilor lor. Drept urmare, în primăvara anului 1878 a fost identificat un nou sit, care era binevenit la Ponca, care se afla la vest de râul Arkansas, și în special între acesta și râul Chikaskia.

În iulie 1878, Poncas au părăsit rezervația Quapaw și s-au mutat, pe jos, pe noul sit identificat. Privările lor nu se încheiaseră, totuși. De fapt, din cauza mișcărilor din ultimii doi ani, aceștia nu au reușit să facă recolte mari, iar alimentele și medicamentele pe care agenția indiană trebuia să le furnizeze au întârziat să ajungă, tot datorită unei rotații suplimentare a agentului responsabil. Mai mult, mulți dintre ei erau încă bolnavi din sezonul anterior, iar când a venit frigul, mulți Ponca au murit. Printre aceștia și ultimul fiu al Ursului Standing, Bear Shield care a murit în decembrie 1878. [23]

În ianuarie 1879, Ursul Standing, care îi promisese fiului său pe moarte că îl va îngropa în ținuturile ancestrale de pe Niobrara, a plecat spre nord, urmat de 65 de membri ai clanului său. Urmând o cale departe de așezările locuite și de locurile garnisite de soldați, grupul a ajuns în rezervația Omaha din estul Nebraska pe 4 martie 1879. [23] Vestea prezenței Ursului permanent la Omaha a ajuns la Washington, unde ministrul de interne Schurz l-a telegrafiat pe generalul Crook staționat în Omaha pentru a-l aresta pe Standing Bear și a-l întoarce pe teritoriul indian. Ursul în picioare și tovarășii săi au fost apoi duși la Fort Omaha pe 27 martie. [24]

Procesul Standing Bear și consecințele sale

Susette La Flesche

În timpul șederii Ponca la Fort Omaha, generalul Crook s-a interesat de soarta prizonierilor și, vorbind cu Ursul în picioare, a înțeles profunda nedreptate de care au fost victime. El a vorbit cu reporterul Omaha Daily Herald, Thomas Henry Tibbles, care era un simpatizant indian înflăcărat. Tribbles a scos povestea și, cu ajutorul a doi avocați, John L. Webster, un tânăr avocat Omaha, și AJ Poppleton, șeful departamentului juridic al căii ferate Union Pacific , au intentat un proces împotriva guvernului în baza celui de-al paisprezecelea amendament . Având în vedere acest lucru, judecătorul Elmer Scipio Dundy de la Curtea Districtuală din Nebraska a formulat o pledoarie Habeas Corpus împotriva generalului Crook cerând ca prizonierii să fie conduși în instanță și să dovedească sub autoritatea principală care au fost reținuți. [25]

Procesul a avut loc la Lincoln și a început la 1 mai 1879. [26] Susținerea Bear Standing în proces, care nu vorbea engleza, a fost numită Susette La Flesche , fiica șefului Omaha, Joseph LaFlesche, care studiase la New York High Jersey, iar la acea vreme a colaborat cu Thomas Tibbles care ulterior a devenit soțul ei.

Sentința a fost pronunțată la 12 mai 1879. [27] Se preciza că „un indian este o persoană în sensul habeas corpus ” și, prin urmare, are dreptul să dea în judecată pe oricine atunci când libertatea sa este restricționată, încălcând constituția sau legile. din Statele Unite, că dreptul de expatriere este un drept inalienabil și că în timp de pace nu exista o autoritate civilă sau militară care să poată dispune circulația indienilor fără consimțământul lor. [28] Conform acestei hotărâri, Bear on Foot și ceilalți Poncas au fost eliberați.

Această propoziție, dacă pe de o parte a marcat un punct de cotitură în recunoașterea drepturilor popoarelor indiene, pe de altă parte a constituit un element de divizare în națiunea Ponca, care a condus apoi la separarea în două dintre ele. De fapt, în urma sentinței a existat un ferment considerabil printre Ponca a rămas pe teritoriul indian, deoarece unii dintre ei doreau să se întoarcă pe pământurile lor din Dakota, în timp ce alții doreau să rămână pe teritoriul pe care l-au ales lângă Arkansas și în care începuseră să-și refacă viața socială. Această situație nu a fost bine văzută de comisia indiană care a interpretat-o ​​cu un element de destabilizare. Prin urmare, tot sub presiunea lor, președintele Hayes, la 18 decembrie 1880, a numit o comisie care avea sarcina de a constata faptele privind înlăturarea Ponca în 1877 și situația actuală a acestora. Comisia, după ce a investigat condițiile Ponca, atât pe teritoriul indian, cât și în Dakota, și-a prezentat raportul președintelui în ianuarie 1881. În acest raport a devenit evident că nevoile celor două grupuri Ponca, cea care rămânea în teritoriile indiene (aproximativ 520 de oameni) și cel care se întorsese la Niobrara în Dakota (aproximativ 170 de persoane), erau diferite, întrucât fiecare dorea să rămână acolo unde se afla în acel moment.

La 3 martie 1881, Congresul, pe baza raportului menționat anterior și a recomandărilor președintelui, a adoptat o lege care prevedea:

  • o despăgubire de 165.000 USD către Ponca în rambursarea pierderii rezervei inițiale din Nebraska;
  • o sumă de 50.000 de dolari pentru achiziționarea a 101.894,31 acri în teritoriul indian care urmează să fie alocată rezervei permanente de la locul pe care l-au identificat deja;
  • alte sume pentru diverse utilizări, cum ar fi: cumpărarea de vite și animale de ambalare, construirea de case pentru adăpostirea Poncas din Dakota, instrumente agricole și semințe, în scopuri școlare;
  • ca o indemnizație suplimentară, asigurarea terenurilor aflate în posesia individuală a acelor membri ai tribului Ponca care locuiau în fosta rezervație din Dakota.

Din acel moment istoria celor două grupuri Ponca a urmat două căi diferite. Ponca care s-a întors în țările ancestrale din Dakota / Nebraska, care erau inițial cunoscute sub numele de Ponka din Dakota, vor fi numiți ulterior Tribul Ponca din Nebraska, iar cei care au acceptat mutarea în teritoriile indiene, vor fi cunoscuți ca Tribul Ponca al indienii din Oklahoma. [29]

Tribul Ponca al indienilor din Oklahoma

Steagul tribului Ponca din Oklahoma

Tribul Ponca din Nebraska

Steagul tribului Ponca din Nebraska

Notă

  1. ^ Entități indiene recunoscute și eligibile pentru a primi servicii de la United States Bureau of Indian Affairs Arhivat 19 februarie 2013 la Internet Archive .: Federal Register, Volumul 77, Numărul 155/10 august 2012
  2. ^ Triburile native indiene americane și Alaska din Statele Unite și Puerto Rico: 2010 ( PDF ), la census.gov , Biroul de recensământ al SUA. Adus la 6 ianuarie 2015.
  3. ^ a b Michael John O'Brien, Op. citat , p. 347
  4. ^ Howard, Le Claire, Op. Citat , p. 24
  5. ^ Blue Clark, Indian Tribes of Oklahoma , University of Oklahoma Press, 2012, p. 282, ISBN 0806184639 .
  6. ^ Howard, Le Claire, Op. Citat , p. 25
  7. ^ Situl Fortului Ponca a fost excavat în 1936-1937 de Universitatea din Nebraska, aducând la lumină descoperiri interesante datând atât din perioada de ocupare a sitului de către Ponca (1790-1800), cât și dintr-o perioadă databilă anterioară între 1200 și 1400.
  8. ^ Raymond Wood, Op. Citat
  9. ^ The Journals of the Lewis and Clark Expedition , la lewisandclarkjournals.unl.edu , Universitatea din Nebraska. Adus 08/01/2015 .
  10. ^ Howard, Le Claire, Op. Citat , p. 26
  11. ^ TRATAT CU PONCA, 1817. , pe digital.library.okstate.edu , Biblioteca Universității de Stat din Oklahoma. Adus la 10 ianuarie 2015 (arhivat din original la 26 noiembrie 2011) .
  12. ^ TRATAT CU PONCA, 1825. , pe digital.library.okstate.edu , Biblioteca Universității de Stat din Oklahoma. Adus la 11 ianuarie 2015 (arhivat din original la 7 martie 2015) .
  13. ^ TRATAT CU PONCA, 1858. , pe digital.library.okstate.edu , Biblioteca Universității de Stat din Oklahoma. Adus la 11 ianuarie 2015 (arhivat din original la 13 februarie 2015) .
  14. ^ TRATAT CU PONCA, 1865 , pe digital.library.okstate.edu , Biblioteca Universității de Stat din Oklahoma. Adus la 11 ianuarie 2015 (arhivat din original la 13 februarie 2015) .
  15. ^ Petiția tribului Ponca împotriva Statelor Unite ale Americii, 1966 ( PDF ), la digital.library.okstate.edu , Oklahoma State University. Adus la 15 ianuarie 2015 (arhivat din original la 4 martie 2016) .
  16. ^ FORT LARAMIE TREATY, 1868 , pe digital.library.okstate.edu , Biblioteca Universității de Stat din Oklahoma. Adus la 13 ianuarie 2015 (arhivat din original la 26 noiembrie 2011) .
  17. ^ Rețineți că, din 1861 până în 1882, granița dintre Dakota de Sud și Nebraska a urmat râul Keya Paha de la intersecția sa cu paralela 43 până la confluența sa cu Niobrara și cea din urmă până la confluența sa în Missouri ( Stephen Sargent Visher, The Geography of South Dakota , Universitatea din Chicago, 1918, p. 11. ).
  18. ^ Valerie Sherer Mathes, Richard Lowitt, The Standing Bear Controversy: Prelude to Indian Reform , University of Illinois Press, 2003, p. 17, ISBN 025202852X .
  19. ^ Mathes, Lowitt, Op. Citat , pp. 18-29
  20. ^ Dee Brown, Op Citat , p. 367
  21. ^ Petiția tribului Ponca ..., Op citat , p. 175
  22. ^ Dee Brown, Op Citat , p. 368-369
  23. ^ a b Mathes, Lowitt, Op. citat , p. 48
  24. ^ Mathes, Lowitt, Op. Citat , p. 50
  25. ^ Dee Brown, Op Cited , pp. 369-372
  26. ^ Mathes, Lowitt, Op. Citat , p. 63
  27. ^ Bacon, Donald C., și colab., Statele Unite ex rel. Standing Bear v. Crook , la law.jrank.org , Enciclopedia Congresului Statelor Unite. New York: Simon & Schuster, 1995 .. Accesat la 17 ianuarie 2015 .
  28. ^ Statele Unite, ex rel. Urs în picioare, v. George Crook ( PDF ), la indianlaw.mt.gov . Adus la 17 ianuarie 2015 (arhivat din original la 24 septembrie 2015) .
  29. ^ Petiția tribului Ponca ..., Op citat , pp. 183-192

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh85104777
Antropologie Portalul de antropologie : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu antropologia