Proteste post-electorale în Iran din 2009-2010

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Proteste post-electorale din 2009-2010 în Iran
A 6-a zi - Not My President.jpg
Protestați în iunie 2009 împotriva rezultatului alegerilor
Data Iunie 2009 - iunie 2010
Loc Iran
Cauzează Frauda electorală
Rezultat Reprimarea protestelor și opoziției
Implementări
Comandanți
Zvonuri despre revolte pe Wikipedia
Manual

Protestele post-electorale din 2009-2010 din Iran au apărut ca un protest împotriva realegerii neregulate a președintelui iranian Mahmud Ahmadinejad în timpul alegerilor prezidențiale din 2009 și au continuat ca un protest împotriva guvernului său.

Protestul, în ciuda faptului că s-a dezvoltat material în capitala iraniană , a câștigat solidaritatea diferitelor grupuri și asociații naționale și supranaționale din întreaga lume și s-a dezvoltat considerabil pe platforma globală a internetului .

Revolta a implicat câteva zeci de mii de oameni [1] .

Debutul: presupusa fraudă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: alegerile prezidențiale din Iran din 2009 .

La 12 iunie 2009 , alegerile prezidențiale din Iran au avut loc în 2009, iar Ahmadinejad a fost câștigătorul, dar Mousavi moderat a denunțat frauda electorală.

Mir Hosein Musavi s-a declarat imediat câștigător al alegerilor și a susținut că au existat fraude masive. Ziarul francez Le Figaro a explicat pe 16 iunie 2009 că „conform unor surse interne neidentificate”, „comisia electorală l-a avertizat mai întâi pe Musavi de victoria sa, în aceeași seară a votului (vineri), cerându-i să aștepte să anunțe rezultatul. [2] ".

Potrivit lui Mohammad-Reza Jalili, profesor la IUHEI din Geneva și autor al Géopolitique de l'Iran , o asemenea imensă fraudă nu a mai fost organizată niciodată. El a explicat, de asemenea, cum ar fi putut fi efectuată o astfel de fraudă. [3]

Potrivit ziarului francez Libération din aceeași zi, potrivit dezvăluirilor experților din Ministerul de Interne, „rezultatele reale ale candidaților” erau radical diferite de cele anunțate oficial: conservatorul- „reformator” Mir Husein Musavi ar avea pe primul loc cu 19 milioane de voturi (45,2%) (din 42 de milioane de alegători), înaintea celui de-al doilea candidat la reformă, Mehdi Karrubi , care a adunat 13 milioane de voturi (31%), Ahmadinejad ar fi terminat doar pe locul trei, cu 5,7 milioane de voturi (13,6%). [4] »La 19 iunie, Libération a vorbit despre„ unii oficiali ai Ministerului de Interne ”, dintre care 4 au fost arestați și morți. Ziarul a dat cifre ceva mai precise: 19 milioane de voturi pentru Musavi, 13,38 milioane pentru Karrubi, 5,77 milioane pentru Ahmadinejad și 3,74 milioane pentru Rezai. Potrivit ziarului britanic The Guardian , aceste cifre au fost furnizate de Ebrahim Amini, un consilier al lui Karrubi și, prin urmare, ar fi fost mai puțin credibile decât cele comunicate de câștigătorul Musavi, cu 21,3 milioane de voturi, urmat de Ahmadinejad cu 10,5 milioane., De Rezai cu 2,7 milioane și Karrubi cu 2,2 milioane. [5] .

Potrivit site-ului web Fararou al primarului din Teheran , cotidianul radical Keyhan a dorit să anunțe vineri seară că Ahmadinejad a fost ales cu 63% din voturi, în timp ce numărarea nu era încă terminată. Serviciile de informații au cerut să nu publice aceste „informații”, a declarat sociologul iranian Azadeh Kian-Thiébaut la 15 iunie. [6]

La 19 iunie, Libération a specificat modalitățile cu care ar fi fost efectuată frauda electorală: „Manipularea voturilor ar putea fi masivă datorită preluării Ministerului de Interne de către basiji (milițieni ai regimului) care au angajat, vineri, adică în ziua scrutinului, 17 ore pentru echiparea terminalelor electronice de numărare a voturilor, expulzarea funcționarilor responsabili de acele funcții din posturile lor ”. Potrivit ziarului, „ieri, pentru prima dată, televiziunea de stat iraniană, citând reprezentanții celor trei candidați învinși , a recunoscut 646 de nereguli grave [7] ”.

Site-ul web Rue 89 oferă o analiză mai detaliată a metodelor utilizate pentru fraudă: multiplicarea inexplicabilă a urnelor mobile (care au urmat călătorii ciudate), impedimentul inspecțiilor efectuate de observatori, constatând că participarea a depășit grotesc 100% dintre abonații care votează în peste 30 orașe, asumarea controlului terminalelor informatice însărcinate cu numărarea voturilor de către Basiji , după cum amintea Libération [8] .

Se dezvăluie că pe 18 iunie candidatul conservator Mohsen Rezai , fostul lider istoric al „Gardienilor Revoluției Islamice” ( Pasdaran ), a denunțat frauda într-un interviu la televiziunea de stat, subliniind faptul că în 170 de circumscripții în care își prezentase pe listă, participarea a atins între 95% și 140% dintre alegători. Rezai a denunțat și refuzul Ministerului de Interne de a comunica rezultatele, loc cu loc. [9]

Mir Hosein Musavi își publică raportul privind frauda electorală la 23 iunie 2009. El denunță „utilizarea pe scară largă a mijloacelor disponibile guvernului în favoarea candidatului său” (Ahmadinejad). El afirmă că „buletinele de vot au fost tipărite în seara alegerilor fără ca aceștia să aibă vreun număr de serie”, că reprezentanții celorlalți candidați nu au putut monitoriza progresul scrutinului în secțiile de votare și își exprimă „îndoielile serioase” cu privire la faptul că urnele au fost instalate goale în secțiile de votare și că reprezentanții candidaților nu au putut verifica corectitudinea sigiliilor. [10] .

Sociologul specialist al Iranului, Azadeh Kian-Thiébaut (Universitatea Paris-VII și CNRS) afirmă: „Au existat fraude, fără nici o îndoială”. Ea își bazează analiza pe popularitatea redusă a lui Ahmadinejad în multe straturi ale populației (muncitori, mici comercianți, clase medii, o parte a fermierilor), pe slăbiciunea rezultatelor lui Musavi în propriul său oraș natal și al lui Mehdi Karrubi în satul său din Lorestan . [11]

Cotidianul francez Libération menționează în special drept dovadă a fraudei electorale faptul că candidatul „reformist” Mehdi Karrubi a câștigat oficial un singur vot în orașul său natal Aligudarz , care se mândrește cu aproape 80.000 de locuitori), în ciuda popularității sale stabilite și a sprijinului garantat de organizație puternică a dervișilor și că Ahmadinejad a obținut în schimb 2.886 de voturi față de 95 dintre rivalii săi din Rafsanjan , orașul natal al marelui său rival Ali Akbar Hashemi Rafsanjani . „În timp ce rezultatele oficiale sunt dezvăluite - continuă Libération - natura lor extravagantă a fost realizată. În 77 de circumscripții electorale, cifrele arată o participare mai mare de peste 70% din numărul celor care au dreptul la aceasta, până la 140% în multe alte circumscripții electorale. [12]

În zilele care au urmat, numeroase personalități politice cer un nou număr de voturi. Printre ei foștii președinți ai Republicii Ali Akbar Hashemi Rafsanjani (președinte din 1989 până în 1997) și Mohammad Khatami (președinte din 1997 până în 2005).

Pe 30 iunie, Mir Hosein Musavi își menține apelul pentru o nouă alegere prezidențială, potrivit site-ului său web Ghalamnews . La 1 iulie, candidatul la reformă, Mehdi Karrubi, a declarat într-o scrisoare publicată pe site-ul său că nu recunoaște validitatea realegerii lui Mahmud Ahmadinejad ca președinte iranian. [13]

Asociația clericilor luptători, care adună clerul șiit reformist din spatele fostului președinte al Republicii Mohammad Khatami , contestă în mod egal rezultatul alegerilor. [14]

Marele Ayatollah Montazeri, fostul succesor desemnat al lui Khomeini , face apel cu un gest fără precedent pentru demiterea lui Ali Khamenei , Liderul Suprem ( Rahbar ) al Iranului. [15]

Patru mari ayatollah din cei zece prezenți în Iran ( Hossein-Ali Montazeri , Nasser Shirazi , Asadollah Zanjani , Abdolkarim Musavi Ardibili ) din 20 iunie 2009 au cerut puterii stabilite să examineze cu atenție plângerile candidaților care contestă rezultatele electorale și să emită un «Verdict convingător. [16] , [14] ". La 3 august, liderul suprem a confirmat realegerea lui Ahmadinejad, declarând că „votul sigur și fără precedent al iranienilor pentru președinte reflectă aprobarea bugetului guvernului de ieșire”. [17]

Comunicări aparente de la Ministerul de Interne cu rezultate opuse comparativ cu cele oficiale

O copie a unei scrisori [18] , de autenticitate neconfirmată, în care ministrul de interne i-a comunicat liderului suprem Hamenei un rezultat electoral opus celui oficial, în conformitate cu protestele populației, a fost publicat online.

Potrivit acestei scrisori, Mir Hosein Musavi ar fi câștigătorul alegerilor cu 19 milioane de voturi, urmat de candidatul reformist Mehdi Karrubi cu 13 milioane de voturi. Președintele în exercițiu, Mahmud Ahmadinejad, a obținut de fapt doar 5,6 milioane de voturi.

Protestul

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Moartea lui Neda Agha-Soltan .

Protestul a avut loc imediat după publicarea rezultatelor alegerilor, pe 13 iunie 2009 , condus în special de principalul candidat al opoziției, Mousavi . Demonstrațiile de pe străzile capitalei (și din alte orașe iraniene) au continuat zilele următoare și au intensificat violența, în special după raidul oamenilor din Basij (forța paramilitară iraniană supusă corpului Gardienilor revoluției islamice sau Pasdaran , condus de guvern) la Universitatea din Teheran , provocând mai multe răni.

Pe 15 iunie, protestatarii mărșăluiesc de-a lungul străzii Azadi și Mousavi apare în public pentru prima dată de la alegeri.

Protestele continuă pe 16 iunie, dar Consiliul Gardian anunță că va exista o recontare parțială a voturilor - și nu o anulare a alegerilor, așa cum au cerut majoritatea.

Protestele continuă și la 18 iunie câteva sute de manifestanți poartă o lumânare în semn de doliu pentru - primele - victime ale protestului, la propunerea lui Mousavi.

Vineri, 19 iunie, ghidul suprem , ayatollahul Ali Khamenei declară, în timpul ritului religios, că alegerile au fost legitimate, definește participarea mare și victoria rezultată (a lui Ahmadinejad) o „alegere divină”, deci nu există 'motivul pentru care protestele sunt tolerate în continuare. Opoziția nu aprobă declarația, dar tensiunile se relaxează parțial.

A doua zi, 20 iunie, au loc mai puține proteste pe străzile orașului, dar manifestanții care au ieșit în stradă sunt implicați în momente de violență mai gravă, care culminează cu asasinarea tânărului iranian identificat ca Neda Agha-Soltan , care ea este lovit de un glonț tras de un om din corpul Basij , în Kargar Avenue în Teheran. Crima este filmată în mai multe videoclipuri amatori și se răspândește cu mare viteză pe internet , pentru a ajunge apoi, în câteva ore, la presă și televiziuni din întreaga lume. [19]

O altă ocazie pentru un protest național vine la moartea disidentului Ayatollah Montazeri la vârsta de 87 de ani, pe 20 decembrie 2009 . Înmormântarea este prilejul unei revolte generale în toate piețele. O altă ocazie apare în timpul sărbătorilor Ashura , sărbătoarea națională iraniană, atingând din nou un climat de război civil.

Represiunea

Reprimarea protestului este efectuată de organizația paramilitară din Basij, care a înăbușit atât demonstrațiile pașnice, cât și violente, folosind bastoane, piper spray, bețe și, în unele cazuri, arme de foc. Autoritățile iraniene au închis, de asemenea, universități din Teheran, au cenzurat site-urile web, au blocat comunicațiile mobile (apeluri vocale și SMS ) [20] și au refuzat libertatea de manifestare [21] .

Amnesty International afirmă că numărul deceselor din proteste se va ridica la cel puțin dublu față de cele recunoscute de regim (autoritățile au admis peste 40 de decese [22] ) și că peste 5.000 de persoane au fost arestate, supuse torturii și maltratării . Potrivit Amnesty International, au fost impuse 12 sentințe cu moartea (doar una dintre acestea a fost comutată în închisoare), numeroase pedepse cu închisoarea și există unele cazuri de pedepse corporale, în acest caz de biciuire [22] . În special, organizația denunță inechitatea proceselor [22] care au condus la aceste condamnări și perseverența guvernului iranian al lui Ahmadinejad în politica sa represivă chiar și după reprimarea primelor proteste.

De fapt, la 22 octombrie 2009, aproximativ 70 de persoane au fost arestate pentru participarea la o întâlnire de rugăciune în sprijinul activiștilor din închisoare [22] , în timp ce în a doua jumătate a lunii noiembrie și în prima săptămână a lunii decembrie au fost arestați peste 90 de studenți și alții au fost împiedicați să-și continue studiile pentru a evita reluarea demonstrațiilor, fiind expulzați din universitățile lor [22] .

La 10 decembrie 2009, Amnesty International a publicat un raport privind analiza sistematică a încălcărilor în curs ale drepturilor omului în Iran [23] .

În lunile următoare, guvernul a reprimat alte proteste cu arestări de mii de oameni, unele condamnări la moarte și unele decese; în special, a interzis 60 de instituții străine din țară, inclusiv mass-media și organizații pentru drepturile omului [22] [24] .

La 22 mai 2010 , cu ocazia protestelor împotriva arestării unor studenți protestatari, garnizoana principalelor universități iraniene de către forțele militare regulate și paramilitare și expulzarea studenților disidenți din universitățile respective, la „Filiala Centrală Teheran a Universității Azad „au existat noi ciocniri, cu numeroase răni și arestări în rândul studenților [25] .

La 9 iunie 2010, Amnesty International a publicat un al doilea raport - De la protest la închisoare: Iran la un an după alegeri - cu privire la încălcările în curs ale drepturilor omului în Iran, denunțând persistența [26] .

Diferitele definiții ale protestului

Mișcarea protestatarilor a fost numită Green Wave [27] și Green Moviment [27], în timp ce protestul a fost definit drept Revoluția Verde (Revoluția Verde), Marea Verde (tradus ca Marea Verde), amintește culoarea campaniei Publicitate a candidatului învins Mousavi , dar a fost definită și ca Persană Trezire (Persană Trezire). Protestul a fost uneori denumit și Twitter Revolution (Revoluția Twitter), deoarece informațiile referitoare la protest au ajuns adesea în presa internațională grație comunicării utilizatorilor individuali prin internet și rețelele sociale , în special Twitter , chiar și fără a rezolva nimic în realitate.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Revoluții de culoare .

  • Protestatari în jurul unui autovehicul în flăcări

  • A 4-a zi de protest - Străzile Teheranului în zilele protestelor

  • A 6-a zi de protest - Mousavi printre susținătorii săi

  • A 6-a zi de protest - Mousavi și soția sa

Notă

  1. ^ Alegeri în Iran, ciocniri la Teheran: trei morți , în tg24.sky.it , 13 iunie 2009. Accesat la 14 februarie 2011 .
  2. ^ "Fraude, intimidations: la nuit où la victoire a changé de camp", Delphine Minoui, Le Figaro, 16 iunie 2009, p. 8.
  3. ^ Iran: "Jamais une fraude aussi immense n'avait été organisée" - Libération
  4. ^ "Les dessous d'une élection fabriquée" , Jean-Pierre Perrin, Libération , 16 iunie 2009, p. 4.
  5. ^ R. Tait, J. Borger. Analiză: statisticile alegerilor din Iran privind apele noroioase în continuare , guardian.co.uk, 15 iunie 2009. A se vedea, de asemenea, J.-C. Mourrat. La différence entre les élections iranienne et mexicaine Arhivat 10 februarie 2011 la Internet Archive ., 21 iunie 2009.
  6. ^ Azadeh Kian-Thiébaut (Université Paris-VII et unité de recherche du monde iranien et indien du CNRS), în Libération , 15 iunie 2009, p. 3.
  7. ^ L'ampleur de la fraude , Libération , 19 iunie 2009, p. 3.
  8. ^ Iran: les accusations de fraude électorale se précisent | Rue89
  9. ^ Le Monde , 20 iunie 2009, p. 6.
  10. ^ Raport de Mir Hosein Musavi despre fraude, 23 iunie 2009, în Le Figaro , 24 iunie 2009, p. 6.
  11. ^ Azadeh Kian-Thiébaut (Université Paris-VII et unité de recherche du monde iranien et indien du CNRS) în Libération , 15 iunie 2009, p. 3.
  12. ^ "L'ampleur de la fraude", Libération , 19 iunie 2009, p. 3.
  13. ^ La crise en Iran, heure par heure - Le Nouvel Observateur [ link rupt ]
  14. ^ a b Le Figaro , 19 iunie 2009, p. 9.
  15. ^ Bienvenue sur la page d'accueil Arhivat 22 ianuarie 2010 la Internet Archive .
  16. ^ "Les preuves de la falsification du régime de Téhéran" , Libération , 20 iunie 2009
  17. ^ "Le guide suprême confirmme la réélection de Ahmadinejad" , Le Figaro , 3 august 2009.
  18. ^ Vezi articolul Independent , care conține și traducerea scrisorii în limba engleză. O scanare a scrisorii este, de asemenea, disponibilă pe net
  19. ^ (EN) YouTube , Basij împușcă o tânără femeie în protestele de sâmbătă din 20 iunie de la Teheran , 20 iunie 2009. Adus pe 20 iunie 2009.
  20. ^ (EN) Robert F. Worth și Nazila Fathi, Protestele izbucnesc la Teheran în votarea disputelor opoziției , New York Times, 13 iunie 2009. Accesat la 19 iunie 2009.
  21. ^ (EN) Anna Johnson și Brian Murphy, protestatar iranian ucis după mitingul opoziției în Associated Press, 15 iunie 2009. Accesat la 18 iunie 2009 (depus de „Original url 19 iunie 2009).
  22. ^ A b c d and f Iran, un an de represiune brutală Depus la 2 februarie 2010 în Internet Archive .
  23. ^ Copie arhivată ( PDF ), pe amnesty.org . Adus la 27 iunie 2010 (arhivat din original la 9 mai 2010) .
  24. ^ Iranul Studenții universitari din Teheran se întorc pe străzi - Asia News
  25. ^ IRAN Teheran reprimă demonstrațiile studenților, violența și arestările - Asia News
  26. ^ documentul este disponibil în limba engleză la http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE13/062/2010/en , în italiană în copie arhivată , pe amnesty.it . Adus la 27 iunie 2010 (arhivat din original la 2 februarie 2010) .
  27. ^ a b Green Wave , pe treccani.it , Enciclopedia Treccani. Adus la 18 august 2014 .

Elemente conexe

Alte proiecte

Controlul autorității LCCN (EN) sh2010013448 · GND (DE) 1137196335
Iran Portal Iran : accesați intrările Wikipedia despre Iran
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Protests_post-electoral_in_Iran_del_2009-2010&oldid=117508212 ”