Regency Act

Actele Regency sunt acte ale Parlamentului Regatului Unit adoptate în diferite perioade istorice, pentru a oferi un regent în cazul incapacității monarhului domnitor sau în cazul în care monarhul domnitor este minor (sub 18 ani). Înainte de 1937, actele de regență erau adoptate numai atunci când erau necesare pentru a aborda o situație specifică. În 1937, Legea privind regența a făcut dispoziții generale pentru un regent și a înființat funcția de consilier de stat , pentru a acționa în numele monarhului atunci când domnitorul este absent temporar din regat. Această lege constituie principala legislație referitoare la regență în Regatul Unit .

Un exemplu notabil al unei legi de regență înainte de 1937 a fost legea din 1811 care i-a permis lui George, prințul de Țara Galilor să acționeze ca regent în timp ce tatăl său, regele George al III-lea , era incapacitat. George a domnit prinț regent până la moartea tatălui său, când a urcat pe tron ​​ca regele George al IV-lea.

Istorie

Înainte de 1937, nu exista nicio dispoziție generală permanentă în dreptul britanic pentru numirea unui regent dacă monarhul britanic era incapacitat sau absent din țară. Nici nu exista o prevedere generală pentru ca un regent să se pronunțe în numele unui moștenitor al tronului sau presupusului moștenitor al tronului ca minor. Înainte de Revoluția Glorioasă , rămăsese la latitudinea suveranului în fiecare caz să decidă cine va fi regent, deși această decizie era adesea pusă în aplicare de lege. De exemplu, secțiunea XI din Legea trădării din 1554 l-a făcut regele Filip , soț și co-conducător al reginei Maria I , regent în cazul în care Maria a murit și moștenitorul ei a fost un bărbat sub 18 ani sau o femeie necăsătorită sub 15 ani.

Odată cu Actul de soluționare din 1701 , Parlamentul a aprobat linia succesorală în favoarea electrei Sofia de Hanovra ; această decizie a fost confirmată și extinsă în toată Marea Britanie prin Actele Unirii din 1707 . Cu doctrina supremației parlamentare ferm stabilită în dreptul britanic, a devenit posibil ca Parlamentul să adopte o legislație care să stabilească cine va acționa ca regent în absența, incapacitatea sau vârsta minoră a monarhului aflat la guvernare. De atunci au fost adoptate mai multe acte de regență .

Legea Regenței din 1705 și Legea succesiunii față de coroană din 1707

Odată cu adoptarea Actului de Așezare din 1701, care a stabilit succesiunea protestantă și a făcut-o moștenitoare pe tron ​​pe Sofia de Hanovra , a devenit probabil ca la moartea Reginei Ana țara să fie fără un monarh rezident. Legea din Regența din 1705 a fost astfel adoptată „pentru a o pune [succesiunea] în așa fel încât să nu i se opună decât prin forța armelor și o declarație publică pentru pretendent ”. ^[1] Legea impunea ca consilierii privați și alți ofițeri, în cazul morții Anei, să proclame ca succesor al ei următorul protestant în linia succesiunii la tron și să facă din înalta trădare o neglijență în acest sens. Dacă următorul succesor protestant ar fi fost în străinătate la moartea Anei, șapte mari ofițeri de stat numiți în act (și alții pe care aparentul moștenitor le-a considerat potrivit să îi numească), numiți „Lordul Giudici”, ar fi format o regență. Moștenitorul de drept îi va numi pe alții printr-un instrument secret care va fi trimis în Anglia în trei exemplare și livrat rezidentului Hanovrei, arhiepiscopului de Canterbury și lordului cancelar. ^[2] Lordul Judecătorilor trebuia să aibă puterea de a da aprobarea regală proiectelor de lege, cu excepția faptului că aceștia ar fi vinovați de trădare dacă ar modifica Actul de uniformitate din 1662 .

Doi ani mai târziu, după unirea Scoției și Angliei , noul Parlament al Marii Britanii a adoptat Legea succesului către coroană din 1707, reafirmând procedura de mai sus și modificând-o ușor. Sub regulă, dacă monarhul ar muri în timp ce moștenitorul tronului se afla în străinătate, guvernul va fi ținut până la întoarcerea noului monarh de la șapte la paisprezece „Lord Judge”. Șapte dintre Lordii Judecători au fost numiți în Act, iar următorul monarh ar putea numi încă șapte, care ar fi numiți în scris, dintre care trei copii urmau să fie trimise consiliului privat din Anglia. ^[3]

Legea a făcut trădarea ca orice persoană neautorizată să le deschidă sau să nu le predea consiliului privat. ^[4] Lordul Judecătorilor trebuia să aibă puterea de a da aprobare regală proiectelor de lege, cu excepția faptului că ar fi vinovați de trădare dacă ar modifica Legea de uniformitate din 1662 sau Legea protestantă privind religia și biserica presbiteriană din 1707. ^[5]

La moartea reginei Ana, în 1714, George I , noul rege, se afla în regatul său natal Hanovra. În conformitate cu Legea succesiunii către coroană , Thomas Parker, lordul judecătorului șef , a devenit șeful regenței. A slujit puțin peste o lună. ^[6]

Legency Regency Act din 1728

Al doilea act aprobat de Parlamentul Marii Britanii pentru a reglementa în mod exclusiv regența a fost în 1728, Regența În timpul Regelui absenței Actului 1728 (2 Geo. 2 c. 27). Legea preciza că regina Caroline va acționa ca regentă în absența soțului ei, regele George al II-lea, mai degrabă decât prințul de Wales , pe care regele îl disprețuia. Legea era necesară deoarece George al II-lea era și Elector al Hanovrei și se întorcea acasă pentru o vizită.

Legea minorității succesorului coroanei din 1751

În 1751 , Frederick, prințul de Wales , fiul cel mare și moștenitorul legitim al regelui George al II-lea , a murit. Acest lucru l-a făcut pe fiul cel mare al lui Frederick, prințul George , noul moștenitor aparent. Giorgio avea doar 12 ani în momentul morții tatălui său. Dacă regele ar fi murit înainte ca prințul George să împlinească 18 ani, tronul ar fi trecut la un minor.

În consecință, Parlamentul a stabilit o dispoziție pentru regență prin Legea minorității succesorului coroanei din 1751 (24 Geo. 2 c. 24). ^[7] Această lege impunea mamei lui George, Augusta, prințesa văduvă de Wales , să acționeze ca regent. Legea a specificat, de asemenea, că va fi înființat un Consiliu de Regență care să guverneze alături de Prințesa Augusta. Consiliul Regent trebuia să acționeze ca o frână asupra puterii regentului; unele acte de prerogativă regală , cum ar fi declarațiile de război sau semnarea tratatelor de pace , ar fi cerut votul majorității consiliului. Prevederile acestui act nu au intrat niciodată în vigoare, întrucât prințul George era deja majorat în momentul morții bunicului său.

Minoritatea moștenitorului legii coroanei din 1765

În 1760, regele George al III-lea a urcat pe tron, împreună cu fratele său Edward, ducele de York și Albany , ca presupus moștenitor. Cu toate acestea, noul rege s-a căsătorit în curând și a avut mai mulți copii. În 1765, regele avea trei copii nou-născuți în linie de succesiune. Parlamentul a adoptat din nou un act de regență pentru a prevedea un regent în cazul morții regelui.

Minoritatea moștenitorului legii coroanei din 1765 (5 Geo. 3 c. 27) ^{[8] a} cerut soției regelui, regina Charlotte , sau mamei sale, Augusta, prințesa văduvă a Țării Galilor , să acționeze ca regenți. Această lege impunea, de asemenea, formarea unui consiliu de regență. Ca și în cazul actului anterior, prevederea acestui act nu a intrat niciodată în vigoare, deoarece fiul cel mare al lui George al III-lea avea deja 57 de ani când tatăl său a murit.

Proiectul de lege Regency din 1789

Proiectul de lege privind regența din 1789 a fost un proiect de lege al Parlamentului care prevedea ca fiul cel mare al regelui George al III-lea, George, prințul Țării Galilor , să acționeze ca regent din cauza incapacității regelui de a suferi de boli mintale . Fără o legislație deja în vigoare, nu exista un temei legal pentru asigurarea unui regent, iar regele nu era în măsură să dea consimțământul regal legii. Parlamentul a decis că lordul cancelar (lordul Thurlow ) va aproba proiectul de lege prin aplicarea Marelui Sigiliu al Regatului pentru a da consimțământul regal. Cu toate acestea, regele și-a revenit la timp înainte ca proiectul de lege să poată fi adoptat. Prințul Frederick, ducele de York și Albany și alții au găsit legea ilegală; dar după recuperarea sa, regele a declarat că guvernul a acționat corect.

Problemele mentale continue ale regelui pentru tot restul vieții sale au confirmat necesitatea unui act de regență adecvat. Cu toate acestea, regele era ostil aprobării unui astfel de act în timp ce era sănătos.

Îngrijirea regelui în timpul bolii sale etc. Actul din 1811

La sfârșitul anului 1810, regele George al III-lea a fost din nou depășit de boli mintale, după moartea fiicei sale mai mici, prințesa Amelia . Parlamentul a fost de acord să urmeze precedentul din 1789: fără consimțământul regelui, lordul cancelar a aplicat Marele Sigiliu al Regatului pe scrisorile de brevet de desemnare a lordilor comisari. Aceste licențe erau neregulate, deoarece nu purtau manualul de semnare regală și numai scrisorile de licență semnate de suveran însuși puteau prevedea numirea comisarilor lordului sau acordarea aprobării regale . Cu toate acestea, întrucât regele era deja de facto incapabil, rezoluțiile ambelor Camere ale Parlamentului au aprobat inițiativa, determinând lordul cancelar să pregătească Scrisorile de brevet și să aplice Marele Sigiliu chiar și fără semnătura monarhului. Domnii comisari astfel numiți, în numele regelui, au semnat acordarea consimțământului regal pentru un proiect de lege care a devenit Îngrijirea regelui în timpul bolii sale etc. Actul din 1811 (51 Geo. 3 c. 1). Conform acestei legi, regele a fost suspendat de la îndeplinirea personală a funcțiilor regale, iar George, prințul de Wales, a îndeplinit aceste funcții în numele și în numele regelui din 1811 până în 1820, când regele a murit și prințul de Wales a reușit. tronul. Parlamentul a limitat unele puteri ale prințului Regent (după cum a devenit cunoscut prințul de Țara Galilor). Obligațiunile au expirat la un an după adoptarea legii. Perioada cuprinsă între 1811 și 1820 este cunoscută sub numele de era Regenței .

Importanța acestui act de regență era că nu necesita un consiliu de regență , așa cum se cerea în legislația anterioară. Motivul de bază era că prințul regent era, în orice caz, moștenitorul tronului și avea să-și asume puterile depline la moartea tatălui său.

Regency Act din 1830

În 1830 tronul a trecut la fratele mai mic al lui George al IV-lea (al treilea fiu cel mare al lui George al III-lea), regele William al IV-lea . William al IV-lea nu a avut copii legitimi și, având în vedere vârsta soției sale, regina Adelaide , era puțin probabil să aibă vreunul în viitor. Presumatul moștenitor al tronului a fost nepoata sa, prințesa Alexandrina Victoria de Kent (viitoarea regină Victoria ) care avea doar unsprezece ani.

Întrucât tatăl Victoria a murit și Parlamentul a avut încredere în copiii mai mici ai lui George al III-lea, Legea (1 testament. 4 c.2) a pus în mâinile mamei sale, ducesa de Kent , orice regență potențială cauzată de moartea regelui înainte ca Victoria să fie 18 ani. Cu toate acestea, dacă regina Adelaide ar fi născut un fiu, el ar fi devenit rege sau regină în loc de Victoria, iar Adelaide ar fi devenit regentă.

Dacă o astfel de naștere s-ar fi produs după moartea regelui, fiul ei ar fi trebuit să-i succede imediat Victoria, chiar dacă era încă în viață, ca rege sau regină. Legea a interzis monarhului să se căsătorească în timpul regenței fără consimțământul regentei și a făcut ca înalta trădare să se căsătorească cu monarhul fără un astfel de consimțământ sau să fie implicat într-o anumită calitate în căsătorie. Legea interzicea, de asemenea, regentului să dea aprobarea regală unui proiect de lege pentru a schimba linia de succesiune la tron ​​sau pentru a abroga sau modifica Legea de uniformitate din 1662 sau Legea protestantă scoțiană privind religia și biserica presbiteriană din 1707. ^[9]

Cu toate acestea, întrucât Victoria a devenit regină la vârsta de 18 ani și regina Adelaide nu mai avea copii, nu era nevoie de o regență și niciodată legea nu a intrat în vigoare.

Lords Justices Act din 1837

În 1837, prințesa Victoria de Kent i-a succedat unchiului și a devenit regina Victoria . A devenit monarh la vârsta de 18 ani, în timp ce era încă necăsătorit și fără copii. Următorul succesor a fost unchiul ei, Ernest Augustus, ducele de Cumberland , în vârstă de 66 de ani, care l-a succedat regelui William al IV-lea în Regatul Hanovrei, deoarece legea salică împiedica Victoria să devină regina Hanovrei. Astfel Ernesto Augusto a părăsit Regatul Unit pentru a-și prelua rolul în Hanovra . Aceasta însemna că până când regina se va căsători și va avea copii legitimi, presupusul moștenitor al tronului și copiii ei vor locui în străinătate. În timp ce aproape sigur s-ar întoarce în Marea Britanie în cazul în care Victoria ar muri fără moștenitor, ar dura câteva săptămâni pentru ca acest lucru să se întâmple folosind mijloace de transport din secolul al XIX-lea.

Pentru a asigura continuitatea guvernării într-un astfel de caz, Parlamentul a adoptat Legea judecătorilor lordului din 1837 (7 teste 4 și 1 vict. C.72, titlu complet: o lege care prevede numirea judecătorilor lordilor în cazul următorului Succesorul Coroanei ieșind din Tărâm în momentul dispariției Majestății Sale ). Această lege nu prevedea numirea unui regent specific, deoarece noul monarh era de așteptat să sosească în țară într-un termen rezonabil. Prin urmare, legea prevedea doar că lordul judecător, inclusiv persoane precum arhiepiscopul de Canterbury și lordul judecător șef , ar prelua unele dintre funcțiile monarhului. Spre deosebire de puterile acordate viitorilor conducători în legislația anterioară, puterile judecătorilor lordului erau mai limitate; de exemplu, nu puteau dizolva Parlamentul sau crea titluri nobiliare.

Regency Act din 1840

În 1840, regina Victoria s-a căsătorit cu vărul ei, prințul Albert de Saxa-Coburg și Gotha și a născut curând prințesa Victoria . Se aștepta ca regina să aibă mult mai mulți copii; cu toate acestea, vor fi minori cel puțin în următorii 18 ani, iar Parlamentul va trebui din nou să ofere un regent în cazul morții Vittoriei. Legea anterioară a judecătorilor lordului din 1837 nu se aplica copiilor reginei, deoarece aceștia locuiau în Marea Britanie. Parlamentul a adoptat apoi Legea Regenței din 1840 (3 și 4 vict. C. 52), care îi cerea prințului Albert să domnească în calitate de regent până când fiul cel mare avea 18 ani. Legea nu impunea ca un Consiliu de Regență să funcționeze alături de Prințul Albert, oferindu-i potențial mai multă putere decât regenții propuși anterior. Legea era destul de controversată la vremea respectivă, deoarece poporul britanic era precaut cu privire la prințul Albert și era în general nepopular în Parlament. Cu toate acestea, Vittoria a trăit până în 1901 și, în orice caz, Alberto a murit înaintea ei, așa că nu a devenit regentă.

Legea i-ar fi interzis monarhului să se căsătorească în timpul regenței fără acordul scris al regentului și al ambelor Camere ale Parlamentului și ar fi făcut o înaltă trădare să se căsătorească cu monarhul fără un astfel de consimțământ sau să participe sau să fie implicat în căsătorie. Legea interzicea, de asemenea, regentului să dea aprobarea regală unui proiect de lege pentru schimbarea liniei de succesiune la tron, sau un proiect de lege pentru abrogarea sau modificarea Legii uniformității din 1662 sau a Bisericii protestante scoțiene de religie și presbiteriană. Legea din 1707. ^[10]

Regency Act din 1910

În 1910, nepotul reginei Victoria, regele George al V-lea , a urcat pe tron. Cu toate acestea, copiii ei aveau toți sub 18 ani. Prin urmare, în 1910, Parlamentul a adoptat un nou act de regență (10 Edw. 7 & 1 Geo. 5 c. 26) în 1910, numind consortul regelui, Regina Maria , regentă . Nu a existat niciun consiliu de regență, după exemplul Legii Regenței din 1840. Din nou, dispozițiile acestei legi nu au intrat niciodată în vigoare, deoarece prințul de Țara Galilor avea peste 18 ani când a murit George al V-lea.

Acte în vigoare care reglementează înființarea unei regențe

Actele în vigoare care guvernează momentul intrării în vigoare a unei regențe și momentul încetării unei regențe, stabilirea cine va fi regent și competențele regentului sunt Legea Regenței din 1937, Legea Regenței din 1943 și Regența Legii din 1953 ., denumită în comun „Legency Acts 1937-1953”.

Regency Act din 1937

În 1936, George al VI-lea (al doilea fiu al lui George al V-lea) devenise rege, cu fiica sa cea mare, prințesa Elisabeta , ca presupus moștenitor. Cu toate acestea, Elizabeth avea sub 18 ani, ceea ce a dus la necesitatea unei noi legi de regență.

În loc să aprobe un act specific de regență referitor la moartea sau incapacitatea numai a lui George al VI-lea, Parlamentul a aprobat Legea Regenței din 1937 (1 Ed. 8 și 1 Geo. 6 c. 16), care prevedea cazurile de incapacitate sau minoritate a toți viitorii monarhi. El a abrogat Legea judecătorilor lordului din 1837 și a stabilit prin statut biroul de consilier de stat, care să fie numit în timpul absenței monarhului în străinătate sau în timpul unei boli temporare care nu însemna invaliditate completă.

Legea impune ca regentul să fie următoarea persoană din linia succesorală care îndeplinește următoarele cerințe:

• peste 21 de ani;
• un subiect britanic domiciliat în Regatul Unit;
• capabil să succedă coroanei în temeiul Actului de decontare din 1701 .

Consilierii de stat trebuie să fie compuși din:

• consoarta monarhului;
• următoarele patru persoane în linia succesorală peste vârsta de 21 de ani, excluzând orice persoană care nu este calificată pentru a fi regent.

Astfel, atunci când legea va fi adoptată, prințul Henry, ducele de Gloucester, va deveni regent în cazul în care regele George al VI-lea ar fi murit în timp ce prințesa Elisabeta era încă minoră. Actualul potențial regent conform legii, care ar prelua funcțiile de regent dacă regina Elisabeta a II-a ar fi incapacitată, ar fi fiul său cel mare Charles, prințul de Wales .

Secțiunea 4 a legii interzice regentului să dea consimțământul regal asupra unui proiect de lege pentru a schimba linia de succesiune pe tronul britanic sau pentru a abroga sau modifica Legea protestantă scoțiană și biserica presbiteriană din 1707.

Regency Act din 1943

Această lege (6 și 7 Geo. 6 c. 42) a modificat Legea Regenței din 1937, astfel încât consilierii de stat absenți în absența suveranului să nu fie incluși în numiri. El a mai afirmat că moștenitorul legitim sau presupus la tron ​​(primul din linia succesorală) trebuia să aibă doar 18 ani pentru a fi consilier.

Regency Act din 1953

În 1952 regele George al VI-lea a murit și a fost succedat de fiica sa, regina Elisabeta a II-a . Cu fiul cel mare și moștenitorul de drept, prințul Charles , sub vârsta de 21 de ani, Legea Regenței din 1937 impunea următoarei persoane peste 21 de ani în linie de succesiune, sora reginei, prințesa Margareta , să acționeze ca regentă. Cu toate acestea, deși o regență era deja planificată, Parlamentul a adoptat o nouă lege care creează o dispoziție specifică pentru scenariul succesiunii la tron ​​a unui fiu sau fiică a reginei Elisabeta a II-a și a soțului ei, prințul Filip, ducele de Edinburgh , în timp ce era încă sub control. vârsta de 18 ani. Această dispoziție, care a încetat să aibă orice semnificație juridică odată ce toți copiii Elisabetei și Filipului au ajuns la maturitate, prevedea că prințul Filip, dacă ar fi în viață, va acționa ca regent în cazul succesiunii în Coroană a unuia dintre copiii minori născuți din căsătoria sa reginei Elisabeta a II-a. Mai mult, dacă ar fi nevoie de o regență în timpul domniei Elisabeta a II-a, ducele de Edinburgh ar fi acționat ca regent dacă regina nu ar avea copii sau nepoți adecvați.

În timpul celei de-a doua lecturi a proiectului de lege, David Maxwell-Fyfe , ministrul de interne, a explicat că amendamentul era specific ducelui de Edinburgh, că își va înceta efectele la moartea sa și că nu reprezintă o lege care să excludă Principesa Margareta. ^[11]

Legea a permis, de asemenea, mamei reginei , regina mamă Elisabeta , să devină din nou consilier de stat, rol pe care îl pierduse până la moartea soțului ei, regele George al VI-lea.

Majoritatea prevederilor Legii Regenței din 1953 (2 și 3 Eliz. 2 c. 1) au încetat să se aplice atunci când copiii reginei au ajuns la vârsta majoră. Singura prevedere a legii din 1953 care este încă relevantă este secțiunea 2, care reduce vârsta la care moștenitorul tronului poate deveni regent la 18 ani. Acest lucru a fost făcut pentru a elimina anomalia percepută conform căreia o persoană în vârstă de 18 ani ar putea deveni consilier de stat și ar putea, la aderarea la tron, să îndeplinească personal funcții regale, dar nu ar putea acționa ca regent până la vârsta de 21 de ani. De fapt, în 1937, intenția era aceasta, adică să garanteze o diferență de vârstă de minimum trei ani între moștenitorul tronului și regent, dacă moștenitorul era la câteva luni distanță de a ajunge la vârsta majorității. ^[12]

Situații în care funcțiile regale sunt transferate unui regent

Conform actelor de regență din 1937 până în 1953, se prevede o regență din cauza vârstei minore a monarhului sau a incapacității absolute a monarhului de a îndeplini funcții regale.

Regența în cazul vârstei minore a suveranului

Conform legislației actuale, dacă monarhul are sub 18 ani când ajunge pe tron, se instituie automat o regență și, până când monarhul împlinește vârsta de 18 ani, funcțiile regale sunt îndeplinite de regent în numele și în contul a monarhului.

Într-un astfel de caz, orice jurământ sau declarație cerute de lege pe care suveranul trebuie să le facă succesiv sau după succesiunea Coroanei este amânată până la asumarea personală a funcțiilor regale de către suveran și în scopul tuturor acestor promulgări referitoare la jurământuri și declarații că noul monarh trebuie să facă în momentul aderării „data la care suveranul atinge vârsta de optsprezece ani va fi considerată data aderării Sale”.

Regența în caz de infirmitate mentală sau fizică sau indisponibilitate pentru o cauză specifică

Spre deosebire de orice altă lege anterioară, Regency Act din 1937 a stabilit prin lege o procedură pentru determinarea incapacității suveranului din cauza infirmității mentale sau fizice sau a indisponibilității monarhului pentru o altă cauză determinată.

Când se face o declarație de incapacitate în conformitate cu procedura stabilită în Legency Act din 1937, se instituie o regency și funcțiile regale sunt transferate de la suveran la un regent, care le exercită în numele și în numele monarhului până la o declarație, făcută în conformitate cu legea menționată anterior, conform căreia incapacitatea monarhului a încetat.

Declarații de handicap sau capacitate

Potrivit secțiunii 2 din Legea Regenței din 1937, persoanele care pot face o declarație de invaliditate (sau o declarație că invaliditatea a încetat) sunt soțul suveranului, lordul cancelar , președintele Camerei Comunelor , Lordul judecător șef al Angliei și Maestrul Rolls .

Orice declarație de invaliditate sau încetare a handicapului trebuie semnată de trei sau mai mulți dintre ei. Reclamațiile bazate pe indisponibilitatea monarhului pentru o cauză certă trebuie să fie susținute de probe, iar declarațiile care atestă incapacitatea conducătorului din cauza infirmității psihice sau fizice trebuie să fie susținute de probe, inclusiv certificări furnizate de medici.

O declarație de invaliditate sau de încetare a handicapului trebuie să fie prezentat Consiliului privat și comunicat guvernelor dominioane .

Incapacitatea regentului

Conform Legii Regenței din 1937, o declarație de handicap poate fi făcută și împotriva regentului . Prin urmare, dacă persoana care servește ca regent devine incapabilă să îndeplinească funcțiile regale, fie din cauza unei infirmități psihice sau fizice, fie pentru că regentul a devenit, pentru o cauză specifică, indisponibil să îndeplinească funcțiile menționate mai sus, același grup de persoane care pot face o declarație de incapacitate față de suveran are puterea de a face o declarație de handicap cu privire la regent.

Cerințele pentru o astfel de declarație de incapacitate sunt aceleași ca și pentru o declarație privind suveranul: incapacitatea regentului trebuie atestată prin dovezi; în caz de infirmitate, această dovadă trebuie să includă dovezi furnizate de medici ; declarația trebuie să fie semnată de cel puțin trei dintre persoanele autorizate prin lege; și trebuie prezentate consiliului privat .

În conformitate cu secțiunea 3, paragraful 5, din Regency Act din 1937, când regentul face obiectul unei declarații de handicap, acesta încetează să mai fie regent, ca și cum ar fi murit, și următoarea persoană din linia succesorală capabilă să presupunând că regența devine regentă în locul său.

Atunci când un regent este eliminat din funcție printr-o declarație de handicap și ulterior dizabilitatea încetează să mai existe, regentul poate fi readus la funcție prin intermediul unei declarații de încetare a handicapului. În acest caz, la declararea încetării dizabilității, are loc o schimbare de regent, persoana având un loc inferior în ordinea succesiunii încetând să mai fie regent, iar în locul său persoana cu o poziție mai înaltă în succesiune. Ordinul de succesiune, care încetase să mai fie regent doar pentru declararea incapacității, reia funcția de regent. Cerințele pentru declararea încetării incapacității față de conducător sunt aceleași ca și pentru o declarație de încetare a invalidității față de suveran.

Asumarea funcției de către regent

Ori de câte ori este stabilită o regență, fie din cauza incapacității suveranului (declarată în mod corespunzător conform procedurii prevăzute de statut), fie din cauza vârstei minore a suveranului și, de asemenea, atunci când are loc o schimbare de regent, noul „regent, înainte de a acționa sau de a servi în funcția sa "depune jurământurile cerute de Legea Regenței din 1937; în consecință, un nou regent intră în exercitarea funcției sale numai depunând jurământ și, prin urmare, nu poate îndeplini niciuna dintre funcțiile regale înainte de a depune jurământul.

Jurămintele menționate mai sus trebuie depuse și semnate de noul regent în fața consiliului privat.

Protecția suveranului în timpul unei regențe

Spre deosebire de situațiile de boală minoră sau de o călătorie în străinătate, care permit posibila delegare a funcțiilor regale de către monarh consilierilor de stat (așa cum este autorizat prin secțiunea 6 din Legea Regenței din 1937), înființarea unei regențe poartă cu sine noțiunea că suveranul nu este apt și capabil să administreze treburile propriei sale persoane, așa că are nevoie de un tutore legal . La tutela del monarca, tuttavia, non è disciplinata dallo stesso ordinario corpo di leggi che regolano in generale la nomina dei tutori legali. Quindi il tutore legale del sovrano non è nominato da un tribunale sulla base delle raccomandazioni dei servizi sociali , come di norma, ma la tutela del monarca è prevista direttamente dal Regency Act del 1937 in vigore.

Poiché il sovrano nella sua qualità privata non è soggetto alla giurisdizione dei tribunali, l'istituzione di una reggenza rimane l'unico metodo per porre la persona del sovrano sotto tutela legale. E, secondo le disposizioni dei Regency Act in vigore, la creazione di una reggenza per adempiere alle funzioni reali e la tutela legale del monarca vanno di pari passo: il monarca è soggetto a tutela legale solo quando c'è una reggenza, e sempre quando c'è una reggenza il monarca è posto sotto tutela legale.

La tutela legale della persona del monarca (con il corrispondente potere di amministrare la proprietà privata del sovrano) non spetta necessariamente al reggente. Tuttavia, se non esiste nessuno dei potenziali tutori previsti dallo statuto, allora, secondo lo statuto, il reggente diventa il tutore del sovrano. Di conseguenza, durante una reggenza, il reggente è la persona investita dell'autorità reale, che assolve le funzioni reali per conto del monarca. Il tutore, d'altra parte, ha la custodia legale del sovrano (che è un minore o una persona inabile) e il dovere di prendersi cura del benessere personale del monarca. I due ruoli possono coincidere o meno.

Secondo la sezione 5 del Regency Act del 1937, ^[13] se il monarca ha meno di diciotto anni e non è sposato , sua madre, se vivente, avrà la tutela della persona del monarca. D'altra parte, se il sovrano è sposato, ma ha ancora meno di diciotto anni, o se il sovrano è un adulto sposato, ma è stato dichiarato incapace per il momento di svolgere le funzioni reali, allora la moglie o il marito del sovrano, se maggiorenne, avrà la tutela della persona del monarca. In tutti gli altri casi tranne le due situazioni sopra descritte, il reggente sarà il tutore legale del monarca e avrà la custodia della sua persona.

Situazione in vigore

Reggenza

Al 2020 , secondo le leggi in vigore, Carlo, principe del Galles sarebbe il reggente in caso di inabilità di sua madre, la Regina Elisabetta II . La persona successiva in linea di successione, il suo figlio maggiore William, duca di Cambridge , sarebbe inoltre in grado di succedergli senza una reggenza e avrebbe i titoli per essere reggente di sua nonna o di suo padre.

Al 2020, la prima persona minorenne nella linea di successione al trono è il figlio maggiore di William, George di Cambridge , terzo in linea di successione dopo il nonno e il padre. Se il principe dovesse salire al trono prima del diciottesimo compleanno nel 2031, suo zio Henry, duca di Sussex fungerebbe da reggente se domiciliato nel Regno Unito, come richiesto dall'Atto del 1937, in quanto i fratelli minori di George sarebbero anch'essi minorenni. Nel caso in cui Harry fosse incapace di assumere il ruolo di reggente (dal 2019 risiede temporanemente in Canada e negli Stati Uniti ), il successivo nella linea di successione sarebbe il pro-zio di George. Andrea, duca di York , seguito dalla sua figlia maggiore Beatrice di York .

Tutela legale

Prima della morte del Principe Filippo, Duca di Edimburgo , se Elisabetta II fosse stata dichiarata incapace di svolgere le funzioni reali, la tutela legale della monarca inabile sarebbe stata conferita al marito. Allo stato attuale, invece, in caso di incapacità della sovrana, la tutela verrebbe svolta dal reggente in carica.

Il principe George di Cambridge, se salisse al trono prima del suo diciottesimo compleanno il 22 luglio 2031, sarebbe la prima persona dell'attuale linea di successione che richiederebbe la reggenza e la tutela legale fino ai 18 anni. Secondo i Regency Act in vigore, se ciò dovesse accadere, la sua tutela legale sarebbe affidata a sua madre, Catherine, duchessa di Cambridge . Se non fosse in grado di svolgere le funzioni di tutore legale, esse tornerebbero alla carica di reggente in carica.

Note

Collegamenti esterni

• Text of the Regency Act 1937 (c. 16) as in force today (including any amendments) within the United Kingdom, from legislation.gov.uk.
• Text of the Regency Act 1943 (c. 42) as in force today (including any amendments) within the United Kingdom, from legislation.gov.uk.
• Text of the Regency Act 1953 (c. 1) as in force today (including any amendments) within the United Kingdom, from legislation.gov.uk.
• Heraldica.org website on Regency

Portale Diritto

Portale Regno Unito