Reședințe din India britanică
O reședință a Indiei Britanice era o unitate autonomă sau semi-autonomă a Indiei Britanice ale cărei afaceri externe erau guvernate de un rezident desemnat direct de viceregele Indiei . [1]
Istorie
Sistemul de reședință își are originea în primul sistem de alianțe subsidiare instituit de britanici după bătălia de la Plassey din 1757, pentru a asigura controlul asupra Bengalului și a permite desfășurarea trupelor Companiei Britanice a Indiilor de Est prin intermediul armatei bengale care a fost aliată. unele state native. [2] Prin acest sistem, principiile indiene ale statelor native au asigurat protecția împotriva agresiunii interne și externe. În schimb, ei au trebuit să asigure întreținerea trupelor britanice la fața locului și, de asemenea, să accepte prezența unui rezident britanic la curtea lor. Rezidentul era din punct de vedere tehnic diplomat, dar era de facto responsabil de gestionarea alianței între cele două țări. [3] Acesta a devenit în curând un sistem indirect de guvernare . Rolul rezidentului britanic a fost și cel de consilier, precum și posibilitatea de a interveni direct în disputele privind succesiunea și de a se asigura că statul nu își menține propriile forțe, cu excepția poliției interne sau că a menținut relații diplomatice autonome cu alte state. . [3] [4] Rezidenții au încercat adesea să modernizeze statele în care locuiau, promovând o anumită europenizare a instituțiilor și guvernelor locale. [3]
Primele state indiene care s-au bucurat de acest tip de administrație au fost Arcot , Oudh și Hyderabad . [3] Înainte de răscoalele indiene din 1857 , rolul britanicului rezident din Delhi era mai important decât cel al multor alți rezidenți ai Indiei, deoarece existau tensiuni între Imperiul Mughal aflat în declin și puterea emergentă a Companiei Orientale din India a găsit esențialul. punctul de confruntare din Delhi. [5] 2/5 din subcontinentul indian a fost administrat de facto de către prinții indieni chiar și în prezența Rajului britanic . [6]
Prezența guvernului prinților paralel cu cel englez, le-a permis britanicilor să-și concentreze resursele în zone strict sub controlul lor direct. [3]
Rezidentul era, de asemenea, chiar și la nivel psihologic, o referință constantă la faptul că un stat era în mod formal dependent de o putere europeană. [4] Cea mai palpabilă manifestare a acestei prezențe a fost reședința însăși, adesea un complex de structuri care a servit ca reședință și loc de muncă pentru rezident. Reședința a fost simbolul adevăratei puteri a britanicilor din regiune, deoarece era de obicei situată în capitala statului în sine sau în imediata sa vecinătate. [7] În multe cazuri, prințul local a fost cel care a oferit personal banii necesari pentru construirea reședinței locale ca gest de susținere pentru cauza engleză și pentru fidelitate. Nawab-ul din Oudh , unul dintre cei mai bogați prinți nativi, a plătit și a ridicat un splendid conac în Lucknow . [6]
Lista rezidențelor
- Sub autoritatea Agenției Indiei Centrale
- Diviziile Agenției Rajputana (Rajasthan), al căror agent politic a fost din oficiu și comisar șef al provinciei Ajmer-Merwara
- Alte reședințe din India britanică
- Reședința Baroda , vezi Agenția Statelor Baroda și Gujarat
- Rezidența Kolhapur , aderată la Agenția Statelor Deccan
- Quilon Residence (Kollam), în Travancore
- Reședința orașului Mysore , al cărui agent politic era din oficiu comisarul șef al provinciei comisarului șef din Coorg
- Reședințe asociate, în special în Arabia
- Reședința Aden (1859–1873), teritoriul britanic al Yemenului , plasat sub președinția Bombay până în 1832, apoi direct sub comisarul șef al Indiei Britanice până în 1937;
- Rezidența Golfului Persic , pentru protectoratele statelor britanice de armistiți (precursori ai Emiratelor Arabe Unite ; 1892–1971), Bahrain (1892–1971), Muscat și Oman (protectorate pentru afaceri interne limitate, 1892–1962), Kuweit (1914 –1961) și Qatar (1916-1971)
Notă
- ^ Biroul Marii Britanii din India. Gazetul Imperial al Indiei . Oxford: Clarendon Press, 1908.
- ^ Spear, Percival , India: A Modern History (Ann Arbor: Universitatea din Michigan, 1961); Spear, Percival, The Oxford History of Modern India: 1740-1947 (Londra: Oxford University Press, 1965)
- ^ a b c d e Metcalf, Barbara D. și Thomas R. Metcalf, A Concise History of India (Cambridge: Cambridge University Press, 2002)
- ^ a b King, Anthony D., Colonial Urban Development: Culture, Social Power and Environment (Londra: Routledge și Kegan Paul, 1976)
- ^ Gupta, Narayani, Delhi Between Two Empires 1803-1931: Society, Government and Urban Growth (New Delhi: Oxford University Press, 1981)
- ^ a b Davies, Philip, Splendors of the Raj: British Architecture in India, 1660-1947 (New York: Penguin Books, 1987
- ^ Nilsson, Sten, European Architecture in India 1750-1850 (New York: Taplinger Publishing Company, 1969)