Recurs extraordinar la Curtea Supremă
Această intrare sau secțiune privind dreptul public nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Apelul extraordinar la Curtea Supremă este un mijloc de apel prevăzut în sistemul juridic italian .
În temeiul art. 111, paragraful 7 din Constituția Republicii Italiene : „Este întotdeauna admisă recursul la Curtea Supremă pentru încălcarea legii împotriva sentințelor și măsurilor privind libertatea personală, pronunțate de organele judiciare ordinare sau speciale . ”
Referirea la libertatea personală pare să limiteze sfera instituției la domeniul penal . Dar, în primii ani ai anului 1948 ,Curtea Supremă de Casație a extins acest concept la procedurile civile, inclusiv la libertatea fizică și în special la drepturile subiective ale cetățenilor , adică întreaga lume a lucrurilor și drepturilor care se mișcă în jurul persoanei și contribuie la personalitate (statutul dreptului de proprietate), afectat de măsuri judiciare.
Conform orientărilor consolidate ale Curții de Casație, cerințele minime pentru accesul la remediul în cauză sunt cerințele minime, care privesc sentințele declarate de lege care nu pot fi atacate (de exemplu: art. 618 - sentința hotărârii care se opune executării sau acte executive) sau orice altă dispoziție având o natură substanțială a judecății , chiar dacă este pronunțată în formele ordinului și decretului (de exemplu: ordinele de plată a onorariilor în favoarea experților și a consultanților tehnici).
În plus, condițiile necesare și concurente pentru ca vehiculul să fie disponibil sunt:
- natura decizională a dispoziției, adică aptitudinea de a produce, cu eficacitatea efectelor judecate, de drept material (stingere - modificare - stabilirea situației juridice) prin verificarea conținutului sentinței; Și
- natura definitivă a dispoziției, adică adecvarea de a afecta permanent drepturile subiective ale părților fără a fi posibilă revocarea sau modificarea acestora sau experimentarea cu alte căi de atac judiciare).
Măsurile asigurătorii nu pot fi atacate, chiar dacă sunt emise în contextul plângerii, deoarece sunt măsuri cu caracter provizoriu prin definiție și în orice caz revocabile sau modificabile de către judecătorul care le-a emis. Chiar și decizia privind recursul pentru recuzarea magistratului, deși o dispoziție definitivă, nu poate fi atacată cu un recurs extraordinar în temeiul art. 111 din Constituție.
Motivele pentru care este permis accesul la remediere sunt încălcarea legii și lipsa motivației (înțeles ca un motiv atât de subțire încât să împiedice chiar identificarea raportului decidendi al măsurii contestate sau omise).
În prezent, Decretul legislativ nr.40 / 06, care a modificat art. 360, paragraful 4 din CPP prevede că „Împotriva sentințelor și măsurilor, altele decât sentința, împotriva cărora este admisă o cale de atac în temeiul articolului 111, alineatul 7 din Constituție, toate motivele pentru cenzură prevăzute pentru apelul obișnuit la Casație poate fi articulat " .
