Portretul unui Sforza

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Portretul unui Sforza („Frumoasa prințesă”)
Profilul unei tinere logodnice - da Vinci.jpg
Autor Leonardo da Vinci ?
Data Aproximativ 1495
Tehnică cretă și cerneală pe pergament
Dimensiuni 33 × 23,9 cm
Locație Colecție privată, Canada ?

Portretul unui Sforza (numit Frumoasa Prințesă ) este un desen foarte finisat în cretă și cerneală, creion negru, creion roșu și plumb alb pe pergament (33x23,9 cm) atribuit lui Leonardo da Vinci , databil în jurul anului 1495 și păstrat într-un colecție privată, posibil în Canada . Aceasta este una dintre cele mai recente atribuții referitoare la Leonardo, rezultată dintr-o serie de investigații științifice din 2009 care ar fi găsit o amprentă digitală asupra operei extrem de compatibilă cu altele cunoscute de artist, în special pe San Girolamo din Pinacoteca Vaticanului . Lucrarea a fost expusă la Villa Reale din Monza .

La sfârșitul lunii noiembrie 2015, Shaun Greenhalgh, care se declară „fals de profesie”, a declarat că a fost autorul „Frumoasei prințese”. [1] Cu toate acestea, Martin Kemp a declarat această presupusă paternitate „ridicolă”. [2]

Istorie și descriere

Nu cunoaștem circumstanțele originale ale producției portretului, care se aplică pe un suport de lemn pe care sunt vizibile două ștampile ale obiceiurilor franceze. Prima publicație datează din 1998 , când a mers la o licitație Christie's din New York , cu atribuția unui artist din secolul al XIX-lea, cu o estimare între 12.000 și 16.000 de dolari. Vândut de văduva anticarului florentin Giannino Marchig, cu acea ocazie a fost cumpărat de colecționarul canadian Peter Silverman la un preț final de 21.850 de dolari.

Mai târziu, ipoteza atribuirii lui Leonardo a luat amploare, ceea ce a dus la o serie de investigații științifice cu rezultate surprinzătoare. De fapt, în partea din stânga sus a fost găsită o amprentă digitală, folosind o cameră multispectrală a Lumiere Technology Company , care a fost apoi comparată cu alte articole cunoscute de Leonardo: de fapt, artistul și-a amestecat lucrările cu vârful degetelor, pentru a ajunge la acel tipic efect de lumină moale și culori ușor amestecate în care a fost imposibil să se găsească vreo urmă a pensei. De fapt, sunt cunoscuți despre Buna Vestire și despre San Girolamo și de la acesta din urmă a fost detectat de fapt un index sau o amprentă de mijloc care este compatibilă cu cea a „ Frumoasei Prințese ”. La urma urmei, San Girolamo este considerat o lucrare complet autografă, pictată de maestru când era încă tânăr și nu avea asistenți.

De asemenea, a fost efectuată o examinare radiocarbonată a suportului, care a confirmat o vechime a pergamentului care putea fi circumscrisă între 1440 și 1650 , prin urmare compatibilă cu producția lui Leonardo. În cele din urmă, examinarea în infraroșu a dezvăluit o serie de regrete și asemănări cu Capul unei femei de profil al lui Leonardo în Biblioteca Regală a Castelului Windsor . Clocirea din stânga este tipică pentru Leonardo

Prin urmare, s-a încercat plasarea operei în biografia lui Leonardo, atribuind-o, pe baze stilistice și căutând urme documentare, la prima ședere a artistului la Milano. Lucrarea putea să o înfățișeze pe Bianca Sforza (1482-1496), fiică naturală (legitimată ulterior) fiica cea mare a lui Ludovico il Moro și Bernardina de Corradis , căsătorită cu Galeazzo Sanseverino , căpitanul general al armatelor lui Ludovico il Moro, în ianuarie 1496 și decedată în noiembrie în același an. [3] [4] [5] În Memorandumul Ligny de Jean Perréal , artist de curte care a vizitat Milano în 1494 , se amintește întâlnirea cu Leonardo, care l-a întrebat în mod repetat despre utilizarea tencuielii și a pergamentului, probabil tocmai pentru că trebuia să asista la o astfel de lucrare. Alegerea pergamentului ar putea fi explicată prin posibilitatea ca portretul să facă parte dintr-o carte de poezii, poate ca o copertă, dovadă fiind trei găuri de-a lungul marginii.

Odată cu noua atribuire, oferta de design a crescut la 107 milioane de euro. Lucrarea a fost expusă pentru prima dată, în perioada 20 martie - 15 august 2010 , în Eriksbergshallen din Göteborg , Suedia ; între timp, conform surselor jurnalistice, designul și-a schimbat proprietarul, dar nu a fost dezvăluit unde este păstrat. Martin Kemp , profesor emerit de istoria artei la Oxford , unul dintre cei mai importanți experți ai lui Leonardo, a scris o carte despre Prințesă și vicisitudinile ei. [6] El a fost cel care a propus numele de Bianca Sforza, prin excludere.

În Italia a avut ecou Carlo Pedretti , un alt istoric leonardian expert, care s-a dovedit nedumerit, dar nu absolut sceptic: în special, rochia femeii nu-l convinge, cu o broderie a mânecii care nu este relevantă pentru perioada Renașterii, lipsită de tipicul șireturi care făceau mânecile interschimbabile; Pe de altă parte, potrivit acestuia, coafura lombardă cu „coazzone” ținută de cravate este impecabilă, iar profilul tinerei, cu un ochi vioi și expresiv, compatibil cu desenele lui Leonardo ale vremii. În 2008, o elită de savanți a confirmat atribuția, inclusiv Nicholas Turner , Alessandro Vezzosi , Mina Gregori și Cristina Geddo [7] .

Profesorul Ernesto Solari, făcând ipoteza că portretul de profil ar putea fi al lui Ambrogio de Predis, a publicat o comparație convingătoare pe site-ul muzeului său virtual dedicat lui Leonardo, care relevă o mare compatibilitate între fizionomia „Frumoasei prințese” și cea a „ Dama dei jelsomini "de Lorenzo di Credi, în care este identificată Caterina Sforza, și pe baza rezultatului obținut, împreună cu o cercetare asupra nodurilor tipice Sforza asociate în mod tradițional cu Caterina, identifică fata de profil în Caterina Sforza sau alternativ în sora ei Bianca Landriani (această din urmă ipoteză formulată și de Laura Malinverni în studiul său online despre nodurile Sforza asociate cu Caterina Sforza și cercul ei parental).

Găsirea codului

În septembrie 2011, Martin Kemp și Pascal Cotte , pe baza analizei găurilor de legare, au identificat codul din care ar fi fost smulsă foaia: este o copie a unui incunabulum tipărit la Milano de Antonio Zarotto în 1490, Sforziada lui Giovanni Simonetta ( Commentarii rerum gestarum Francisci Sfortiae , în traducerea lui Cristoforo Landino ), păstrată la Varșovia la Biblioteca Națională Poloneză (Biblioteka Narodowa) cu semnătura Inc. F. 1378. [8] Volumul poartă un frontispiciu luminat de Giovanni Pietro Birago conținând aluzii la căsătoria probabilului său proprietar, Galeazzo Sanseverino , cu Bianca Sforza. Confiscat în timpul sacului Milanului în 1499, exemplarul urma să treacă în colecțiile regale franceze și apoi să fie donat de Francisc I al Franței lui Sigismondo I al Poloniei cu ocazia nunții sale cu Bona Sforza , în 1518. Locația sa actuală se datorează lui Jan Zamoyski . [9] [10] Această ipoteză confirmă, conform celor doi cărturari, identitatea portretizatului. [11]

În studiul său „Iluminarea lui Birago în incunabulul Sforziad din Varșovia: în apărarea tezei lui Horodyski și a unei noi ipoteze” publicat în Academia edu, cercetătoarea Carla Glori, convergând asupra concluziilor „descoperitorului numelui real al Birago-ului prin semnătura de pe miniatură „Profesorul Bogdan Horodyski, care atribuie dreptul de proprietate familiei lui Gian Galeazzo Sforza , ajunge la concluzia că exemplarul din Sforziade din Varșovia aparținea surorii vitrege a lui Gian Galeazzo, Caterina Sforza. Această teorie se bazează pe reconstrucția istoriei dinastice și pe considerarea însemnelor și a întreprinderilor heraldice din Visconti-Sforza. Publicarea însemnelor heraldice inedite ale familiei Sanseverino, iluminată în prețiosul incunabulum al „Comediei” lui Dante tipărită de Cremonese la Veneția în 1491 și acum la Casa di Dante din Roma, este adusă de Glori în sprijinul tezei sale, ca nu coincid cu întreprinderile descrise pe miniatura Birago.

Ipotezele opuse

Rămân multe interpretări posibile care readuc opera în sfera producției nazarenilor, la Roma sau în Germania secolului al XIX-lea.

Printre argumentele invocate, Leonardo nu a folosit niciodată pergament pentru niciunul dintre cele 4.000 de desene ale sale supraviețuitoare [9] și că pergamentele vechi au fost ușor cumpărate de falsificatori (ceea ce ar explica datarea la C14). [10]

Savantul lui Leonardo, Pietro C. Marani, estimează că faptul că desenul a fost desenat de un stângaci este de mică valoare, deoarece mulți imitatori ai maestrului au simulat această trăsătură în trecut. [26] Marani nici măcar nu este convins de utilizarea pergamentului, un detaliu „nesemnificativ”, de utilizarea pigmenților în anumite zone, de lipsa de certitudine a atingerii și a lipsei de craquelure. [26] Un director al muzeului care dorește să rămână anonim consideră că desenul „țipă calitatea falsificării sale din secolul al XIX-lea” și consideră atât daunele, cât și restaurarea acestuia sunt suspecte. [26] Lucrarea nu a fost inclusă în expoziția 2011-12 de la National Gallery din Londra, dedicată perioadei milaneze a carierei lui Leonardo; Nicholas Penny, directorul National Gallery, a spus pur și simplu: „Nu am cerut împrumutul”. [26]

S-a remarcat atunci o puternică similitudine stilistică între Frumoasa Prințesă și Tânăra Logodnică, [21] o operă grafică a lui Julius Schnorr von Carolsfeld despre care se crede că a folosit același model.

Klaus Albrecht Schröder, directorul Albertina, Viena, a spus că „nimeni nu este convins că este un Leonardo”, iar David Ekserdjian, un cărturar al designului italian din secolul al XVI-lea, a scris că suspectează că lucrarea este o „contrafacere”. [4] Nici măcar Carmen Bambach de la Muzeul Metropolitan de Artă, unul dintre principalii cărturari ai desenelor lui Leonardo, și nici Everett Fahy, colegul său de la Metropolitan, nu acceptă atribuția lui Leonardo. [4] [26]

Mulți experți ai amprentelor au respins concluziile lui Biro, considerând că amprenta parțială găsită pe desen este prea generală și nu este suficientă pentru a conduce la anumite dovezi. [4] Afirmațiile lui Biro au fost respinse ca fiind prea mult bazate pe credința sa personală că este o autoritate în această privință. [4] Cu altă ocazie, când a fost întrebat dacă ar fi putut greși, Biro a spus da, ar putea fi. [4]

În noiembrie 2015, un cunoscut falsificator britanic, Shaun Greenhalgh, s-a asigurat că este autorul proiectului, susținând că a realizat lucrarea în 1978, folosind un pergament antic datând din 1587 care fusese realizat din același tip de materiale.care le-a folosit Leonardo. [12]

În 2019, galeriile da Vinci susțin că este un subiect „leonardesc”, executat în Germania secolului al XIX-lea, cu tehnică de cromatografie.

Notă

  1. ^ Falsificatorul mărturisește ... , Rai.it
  2. ^ Martin Kemp , Frumoasa Prințesă este un „fals” !!! , pe martinkempsthisandthat.blogspot.co.uk , This and That de Martin Kemp, 29 noiembrie 2015.
  3. ^ Prințesa este de Leonardo da Vinci.
  4. ^ National Geographic Italy, La Bella Principessa se întoarce în Italia. , pe nationalgeographic.it . Adus la 4 decembrie 2014 (arhivat din original la 1 decembrie 2014) .
  5. ^ National Geographic Italy, este ea noua Mona Lisa? , pe nationalgeographic.it . Adus la 4 decembrie 2014 (arhivat din original la 6 decembrie 2014) .
  6. ^ Martin Kemp, Pascal Cotte, Leonardo da Vinci. The Portrait Portrait of a Milanese Woman , cu contribuții de Peter Paul Biro, Eva Schwan, Claudio Strinati, Nicholas Turner, Londra, Hodder & Stoughton, 2010.
  7. ^ Prințesa pierdută de Leonardo , pe Allemandi - Il Giornale dell'arte . Adus la 1 februarie 2017 .
  8. ^ Polona
  9. ^ Efortul proprietarilor
  10. ^ Pentru celelalte exemple cunoscute ale incunabulului, consultați http://istc.bl.uk/search/search.html?operation=record&rsid=673797&q=0 ; un frontispiciu iluminat este, de asemenea, prezent în exemplarele Bibliotecii Britanice și ale Bibliotecii Naționale a Franței ; fragmentele unui sfert sunt păstrate în Departamentul de Tipărituri și Desene ale Uffizi .
  11. ^ Pascal Cotte, Martin Kemp, La Bella Principessa și Varșovia Sforziad
  12. ^ Falsificatorul mărturisește: „Frumoasa prințesă a lui Leonardo Da Vinci? Este o fostă casieră, eu am pictat-o” ” , pe Rainews . Accesat la 1 decembrie 2015 .

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe