Revolta alawită din 1919
| Revolta alawită din 1919 | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| Data | Iulie 1919 - iunie 1921 | ||
| Loc | Munții de coastă din Siria (Jabal Ansariyah) | ||
| Rezultat | Victoria franceză | ||
| Implementări | |||
| |||
| Comandanți | |||
| |||
| Zvonuri despre revolte pe Wikipedia | |||
Revolta alawită din 1919 (cunoscută și sub numele de revolta șeicului Saleh al-Ali ) a fost o rebeliune, condusă de șeicul Saleh al-Ali, împotriva forțelor de ocupație franceze staționate în Siria după retragerea trupelor otomane în octombrie 1918. Revolta a continuat ca parte a războiului franco-sirian împotriva guvernului francez din nou-înființatul Mandat francez al Siriei și Libanului . Scena luptelor a fost în principal zona lanțului muntos Jabal Ansariyah . Revolta a fost unul dintre primele acte de rezistență armată împotriva forțelor franceze din Siria, iar liderul acesteia, șeicul Saleh al-Ali, și-a declarat loialitatea față de guvernul arab provizoriu din Damasc . El s-a coordonat cu liderii altor revolte anti-franceze din țară, inclusiv revolta lui Ibrahim Hananu în campania de la Alep și revolta lui Subhi Barakat din Antiohia [1] .
Scenariu
După retragerea trupelor otomane din orașul de coastă Latakia în octombrie 1918, datorită avansului forțelor Antantei și al armatei șerifului în Siria, membrii elitei musulmane sunnite din Latakia au înființat o administrație interimară a cărei autoritate era, de fapt, , limitat la oraș. Administrația Latakia și-a declarat imediat loialitatea față de liderul hașemit al armatei șerifului, Emir Faisal , care înființase recent un guvern provizoriu cu sediul la Damasc [2] . Cu toate acestea, o stare de lucru haotică a predominat în lanțul muntos Jabal Ansariyah la est de Latakia și în orașele de coastă, mai multe miliții alawite controlând regiunea, care a fost locuită în principal de musulmani alawiti. Între timp, la începutul lunii noiembrie, un contingent militar francez debarcase în Latakia și demisese guvernul provizoriu al orașului, asumându-și controlul cu scopul declarat de a extinde ocupația franceză la restul Siriei [3]
Catalizatorul revoltei Alawite a fost o încercare de autoritățile militare franceze să medieze disputele dintre Alawite și Ismaili liderii zonei Al-Qadmus din Jebel Ansariyah. [3]
Potrivit istoricului Dick Douwes, conflictul din al-Qadmus „nu poate fi atribuit cu ușurință unor factori de clasă sau sectari” din cauza „naturii clanice a politicii locale” din regiune. [4] Conflictul a început atunci când, după retragerea otomană, a apărut un nou grup de lideri în vecinătatea al-Qadmus, provocând autoritatea tradițională a emirilor ismaili ai orașului. Noua conducere a fost formată din Ismaili, incluzând fiii unor emiri, și alauții locali. Tensiunile dintre cele două părți au crescut atunci când un bărbat ismailit a ucis fiul unui lider al tribului alawit al clanului Khayyatin. Khayyatins s-au mobilizat împotriva emirilor ismaili după ce banii tradiționali din sânge nu au fost plătiți pentru a compensa uciderea. După o încercare eșuată de mediere a șeicilor alawiți din Masyaf , Khayyatin și clanurile lor aliate alawite au lansat un atac asupra ismaililor al-Qadmus în martie 1919. [5]
În mai 1919, o serie de conflicte legate de terenuri și animale, care au izbucnit între musulmani sunniți și ismaili care locuiau în satul Khawabi, i-au determinat pe musulmani sunniți să apeleze la clanurile alawite pentru a ataca Ismaili. Aproximativ 100 de locuitori au fost uciși în luptele ulterioare, iar alți mii de ismailieni au fugit în orașul port Tartus . Milițiile alawite au lansat, de asemenea, raiduri împotriva satelor grecești ortodoxe și maronite din zona Tartus. [5] Reprezentanții francezi, pe care Douwes i-a descris ca „prost informați” cu privire la politica din zonă, [5] au încercat să negocieze cu liderii alauți implicați în conflict, inclusiv cu șeicul Saleh al-Ali. El era un latifundiar alawit în vârstă de 35 de ani și un șeic religios cunoscut popular pentru rezistența sa la amestecul otoman în treburile locuitorilor din Jabal Ansariyah. [3] Arbitrajul francez s-a dovedit în cele din urmă nereușit. [5]
Preludiu
Șeicul Saleh a fost hotărât să împiedice amestecul străin în treburile regiunii Jabal Ansariyah și a privit guvernul arab din Damasc ca o amenințare mult mai mică pentru autoritatea sa decât francezii. [3] Intervenția franceză a dat conflictului „caracteristici anti-coloniale și naționaliste”, potrivit lui Douwes. [5] Acești factori au contribuit la declarația de loialitate a lui Saleh al-Ali față de Emir Faisal și la anunțul de solidaritate cu mișcarea naționalistă arabă în creștere. [3] La 15 decembrie 1918, [6] șeicul Saleh a convocat o întâlnire a doisprezece notori alawiti proeminenți în orașul al-Shaykh Badr. Saleh convocase întâlnirea ca răspuns la știrea că forțele militare franceze ocupau coasta siriană și se deplasau pentru a-și afirma controlul asupra munților. [3] Saleh i-a avertizat pe cei care au participat la ședință că francezii au ocupat deja coasta siriană cu intenția de a separa regiunea de restul țării, de a smulge steagurile arabilor și i-a îndemnat să se răzvrătească și să-i alunge pe francezi din Siria. [6] El a reușit să-i convingă pe șeicii prezenți să contribuie la luptă prin furnizarea de luptători armatei sale neregulate pentru a înfrunta francezii. [3]
Revoltă
Prima luptă
Când autoritățile franceze au aflat de întâlnirea organizată de șeicul Saleh, au trimis trupe de la al-Qadmus la al-Shaykh Badr pentru a-l aresta pe el și pe oamenii săi. Cu toate acestea, acesta din urmă a pus în ambuscadă forțele franceze în satul Niha, la vest de Wadi al-Oyoun. Forțele franceze au fost înfrânte și au suferit peste 35 de victime. [6]
Bătăliile lui al-Qadmus și Shaykh Badr
După victoria sa din Niha, șeicul Saleh a început să-și organizeze oamenii într-o forță disciplinată cu un comandament general și grade militare. Armata rebelă a fost susținută de populația locală, femeile furnizând apă și hrană și înlocuind bărbații ca lucrători pe câmp. [6] Șeicul Saleh câștiga în mod constant sprijinul altor șeici alauți și notabili musulmani sunniți din Latakia, Baniyas , Tartus, al-Haffah și din alte părți ale regiunii. [7] În același timp, însă, mici grupuri de milițieni ismaili, care se aflau în conflict cu milițieni alawiti în lunile premergătoare revoltei, au ajutat armata franceză în încercările lor de a suprima rebeliunea armată în munții de coastă. [5]
Drept urmare, șeicul Saleh i-a atacat pe ismaili, atacându-i în al-Qadmus, în zona Khawabi și Masyaf . Autoritățile franceze s-au repezit în ajutorul ismaeliilor și au atacat forțele lui Saleh pe 21 februarie 1919, dar au fost înfrânte din nou. [6] Rezultatul l-a determinat pe generalul britanic Edmund Allenby să intervină cerându-i lui Saleh să înceteze ostilitățile și să se retragă de la al-Shaykh Badr. Saleh a răspuns pozitiv, dar a cerut forțelor franceze să păstreze o distanță de cel puțin o oră de al-Shaykh Badr, o cerere care nu a fost acceptată de francezi. Acesta din urmă, dimpotrivă, a luat poziții în munți și cu baterii de armă a început să bombardeze satele al-Shaykh Badr și al-Rastan , mai la est în câmpii. Luptele care au urmat au continuat până în noapte și au dus la a treia înfrângere a armatei franceze împotriva lui Saleh. Ulterior, șeicul a condus din nou un asalt asupra lui Ismaili al-Qadmus, care a prădat orașul și a ars cărți religioase și manuscrise ale lui Ismaili în piața publică. Ismailii au recucerit Al-Qadmus într-un contraatac pe 17 aprilie. [6]
În iulie 1919, ca răzbunare pentru atacurile franceze asupra pozițiilor rebelilor, Saleh a atacat și a ocupat mai multe sate ismailite aliate cu francezii. Ulterior s-a încheiat un armistițiu între Saleh și francezi, [6] și de atunci forțele șeicului au controlat pe deplin Jabal Ansariyah. [3] Cu toate acestea, francezii, încălcând armistițiul, au ocupat și au ars satul rebel Kaf al-Jaz. Saleh a ripostat atacând și ocupând al-Qadmus de la care francezii și-au condus operațiunile militare împotriva lui. [6] Cu asistența unităților Comitetului Național de Apărare Hama și Homs, Saleh a înființat ulterior o tabără militară în al-Qadmus pentru a instrui recruții. [8] Evenimentele din afara zonei Jabal Ansariyah au contribuit la succesul mișcării rebele a șeicului Saleh. Cele două evenimente principale au fost răscoala populară din Talkalakh, un oraș aflat la sud-est de zona muntoasă, condusă de clanul Dandashi și o ofensivă a forțelor neregulate turcești ale lui Mustafa Kemal împotriva francezilor în Latakia. [3] Răscoala condusă de Dandashi din Talkalakh a fost susținută de unitățile Comitetului Național de Apărare din Hama și Homs și de voluntarii înarmați din Damasc conduși de liderul druzilor Sultan al-Atrash . [8] În Talkalkah rebelii au forțat garnizoana locală franceză să se retragă din Jabal Ansariyah în direcția Tripoli în vara anului 1919. Între timp, ofensiva turcească împotriva Latakia a fost arestată de un contingent francez la nord de oraș, [3] cu rezultatul distragerii unei părți a forțelor franceze de la luptele împotriva rebelilor șeicului Saleh. [9]
Timp de un an întreg după iulie 1919, forțele militare franceze nu au putut să asigure controlul asupra lui Jabal Ansariyah. [9] La 20 februarie 1920, Saleh a atacat un depozit francez în orașul port Tartus , [7] [8], dar un contraatac al marinei franceze l-a obligat să se retragă. Pe 3 aprilie, în timpul războiului franco-sirian, francezii l-au atacat pe Saleh, provocând pierderi mari și daune forțelor sale, dar contraatacul lui Saleh i-a alungat pe francezi din satele pe care le cuceriseră anterior. [7] În vara anului 1920, vârstnicul general francez din Siria, Henri Gouraud , a reînnoit pregătirile pentru a prelua Jabal Ansariyah și restul Siriei. Gouraud, care încheiase un armistițiu cu Mustafa Kemal în mai, s-a apropiat de Saleh pentru a încheia un armistițiu pe 12 iunie, dar fără rezultat. Cu o săptămână înainte de negocierile din 12 iunie, Saleh se întâlnise de fapt cu generalul Yusuf al-'Azma al armatei arabe din Faisal și în cadrul întâlnirii i s-a cerut să-și continue rezistența împotriva armatei franceze. Saleh primise, de asemenea, sprijin militar material de la familiile Haroun și Shraytih, cele mai importante două clanuri musulmane sunnite din Latakia și milițiile lor. Șeicul ar putea conta, de asemenea, pe un ajutor similar din partea guvernului Faisal și a ilegalilor turci din sudul Anatoliei . Cu acest sprijin, șeicul Saleh a decis să continue lupta armată, în ciuda defecțiunilor unora dintre partizanii și rivalii săi alauți, mituiți de ofițerii de legătură francezi să renunțe la sprijinul lor pentru revoltă. [9]
Sfârșitul revoltei
Echilibrul puterilor a început să se schimbe în favoarea francezilor pe măsură ce au cucerit Damascul și au pus capăt Regatului Arab al Siriei în urma bătăliei de la Maysalun din 24 iulie 1920. În urma înfrângerii armatei arabe la Maysalun, Saleh a încercat să consolideze poziția și a atacat francezii și ismaili în Maysaf. [7] În ciuda eșecului reprezentat de căderea guvernului arab, rebeliunea șeicului Saleh a primit un impuls din deschiderea unui front mare în mediul rural din Alep, la nord-est de Jabal Ansariyah. O răscoală condusă de Ibrahim Hananu a fost prezentă acolo de luni de zile, dar a escaladat după ocuparea franceză de la Alep la 23 iulie. Bandele rebele din mediul rural din Alep și operațiunile lor împotriva francezilor au contribuit la ameliorarea presiunii asupra rebelilor șeicului Saleh din munți. Potrivit istoricului Phillip S. Khoury, [9] a servit și ca o nouă sursă de ajutor militar și „mult nevoie de sprijin moral”.
La 29 noiembrie 1920, Gouraud a organizat o adevărată campanie împotriva forțelor Saleh în Jabal Ansariyah, încercând mai întâi să atace forțele șeicului la Ayn Qadib lângă Qadmus, dar fără succes. Francezii au intrat apoi în satul Saleh din al-Shaykh Badr fără să întâmpine rezistență și au arestat mulți notabili alawiți, dintre care unii au fost executați sau închiși. Saleh a reușit să scape de arest și a fugit în nord, urmărit de forțele franceze. [7] La 10 februarie 1921, Saleh a luat contact oficial cu Ibrahim Hananu pentru a obține asistență militară. Cei doi bărbați au trimis, de asemenea, o scrisoare comună către Liga Națiunilor prin care solicitau independența și libertatea Siriei, în conformitate cu cartea Ligii și cu propunerea de paisprezece puncte a președintelui SUA Woodrow Wilson . [9] Rebelii șeicului Saleh au lansat noi raiduri împotriva francezilor între iarna 1920 și începutul primăverii 1921. [10]
Între timp, ajutorul turcesc încetase după reînnoirea negocierilor de pace dintre Mustafa Kemal și francezi. În același timp, o forță franceză formată din trei coloane înconjura pozițiile șeicului Saleh din Latakia, de la Baniyas la vest și de la Hama la est. Între aprilie și mai 1921, au existat mai multe ciocniri între rebelii șeicului și forțele franceze, cu un avantaj militar pentru acestea din urmă, dar cu prețul pierderilor mari. [10] La 15 iunie, forțele franceze au luat pozițiile lui Saleh în munții nordici, dar șeicul a scăpat din nou de captură și s-a ascuns. Până la sfârșitul verii, armata franceză deținea controlul asupra lui Jabal Ansariyah. [10]
Consecințele
O curte marțială franceză din Latakia l-a condamnat pe șeicul Saleh al-Ali la moarte în lipsă [11] , oferind o recompensă de 100.000 de franci pentru informații utile capturării sale, dar această din urmă inițiativă nu a avut succes. După ce francezii au încetat să încerce să-l captureze pe Saleh, generalul Gouraud a emis un act de clemență. [7] În cele din urmă, după aproximativ un an de fugă, șeicul Saleh s-a predat generalului francez Gaston Billotte . Răspunzând la o întrebare adresată de Billotte care i-a întrebat-o pe Saleh de ce s-a predat în cele din urmă, șeicul i-a spus „Doamne, dacă aș mai rămâne doar zece oameni înarmați pentru luptă, nu m-aș fi oprit”. [7] Șeicul Saleh al-Ali a murit la el acasă în 1950, [7] la patru ani după independența Siriei față de stăpânirea franceză.
Notă
- ^ Moubayed (2006) , pp. 363-364 .
- ^ Khoury (2014) , p. 99 .
- ^ a b c d e f g h i j Khoury (2014) , p. 100 .
- ^ Douwes, ed. Daftary (2011) , p. 32 .
- ^ a b c d e f Douwes, ed. Daftary 2011 , p. 33 .
- ^ a b c d e f g h Moosa 1987 , p. 282 .
- ^ a b c d e f g h Moosa 1987 , p. 283 .
- ^ a b c Gelvin (1998) , p. 322 .
- ^ a b c d și Khoury (2014) , p. 101 .
- ^ a b c Khoury (2014) , p. 102 .
- ^ Moubayed (2006) , p. 364 .
Bibliografie
- ( EN ) Douwes Dick, Modern History of the Nizari Ismailis of Syria , in Farhad Daftary (ed.), Modern History of the Ismailis: Continuity and Change in a Muslim Community , IB Tauris, 2011, ISBN 9781845117177 .
- ( EN ) Galvin James L., Divided loyalties: Nationalism and Mass Politics at the Close of Empire , University of California Press, 1998, pp 322, ISBN 9780520919839 .
- (EN) Khoury, Phillip S., Syria and the French Mandate: The Politics of Arab Nationalism, 1920-1945 , Princeton University Press, 2016, ISBN 9781400858392 .
- ( EN ) Sami Moubayed, Steel & Silk: Men & Women Who Shaped Syria 1900-2000 , Cune Press, 2006, ISBN 1-885942-41-9 .
- ( EN ) Moosa Matti, Extremist Shiites: The Ghulat Sects , Syracuse University Press, 1987, pp. 282-283, ISBN 0-8156-2411-5 .
