Diagrama corpului

Această intrare sau secțiune despre subiectul psihologiei nu este încă formatată conform standardelor . Comentariu : fără wikilink Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Acest articol sau secțiune privind psihologia subiect nu citează sursele necesare sau cele care sunt insuficiente. Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Termenul „schemă corporală” definește o reprezentare cognitivă a poziției și extinderii corpului în spațiu și a organizării ierarhice a segmentelor individuale ale corpului, care vizează în primul rând organizarea acțiunii în spațiu .

Diferențele dintre schema corpului și imaginea corpului

De obicei, conceptul de „imagine corporală” este folosit pentru a indica acea reprezentare vizuală conștientă a modului în care corpul nostru ne-ar apărea din exterior. Prin urmare, imaginea corpului este ceea ce cred că „ceilalți văd despre mine”, prin urmare imaginea corpului nu coincide cu cea obiectivă a formelor noastre reale ale corpului (cu condiția ca sistemul fenomenologic de referință să fie considerat adevărat); dimpotrivă, imaginea devine suma ideilor pe care alții le au despre mine și, prin urmare, este propria mea experiență psihologică, definită ca atare prin interacțiunea cu ceilalți subiecți din jurul meu. Imaginea corpului se referă, așadar, la situația emoțională, amintirile, motivațiile și scopul acțiunii individului; nu este static, ci se schimbă continuu datorită experiențelor personale, se schimbă în funcție de experiențele psihologice. Înțeles în acești termeni, nu pare, așadar, să fie legat exclusiv de organizarea fiziologică a stimulilor percepuți, ci mai degrabă de posibilitatea de a se percepe ca o unitate care include și aspecte cognitive și afective. Imaginea corpului devine o imagine trăită, dinamică, care crește și se transformă prin viața unei persoane.

Acesta este modul în care imaginea corpului devine complet deformată la acei subiecți a căror experiență psihologică este deosebit de chinuită (gândiți-vă la perturbarea imaginii corporale a subiecților anorexici sau bulimici). Conceptul de „schemă corporală” este caracterizat în schimb de un grad scăzut de conștientizare din partea aceluiași subiect: nu este ceva ce individul poate reprezenta mental. De fapt, în timp ce imaginea corpului poate fi evocată chiar și cu imaginația, schema corpului nu poate, chiar dacă este fundamentală în mișcarea noastră în spațiu. Prin urmare, o perturbare a modelului corpului, spre deosebire de perturbarea mai evidentă a imaginii corpului, este mai dificil de investigat. Cu toate acestea, studii recente au arătat că la subiecții cu tulburări de alimentație care au o tulburare a imaginii corporale, modelul corpului este, de asemenea, modificat ^[1] . Mai mult, schema corpului nu poate fi separată de schema spațială, adică conștientizarea structurii spațiului în care este situat corpul nostru și a relațiilor topologice existente între corpul nostru și acest spațiu.

Conceptele de schemă corporală și imagine corporală implică numeroase întrebări care privesc nu numai cum și în ce mod percepem corpul nostru, ci și cum și în ce mod ne percep alții și, prin urmare, ce și câtă importanță au, în această construcție, psihologică și factori sociali. Deși distincția brută între schema corporală și imaginea corpului este încă prezentă și utilizată în manuale și articole populare, dezbaterea este aprinsă în domeniul neuroștiințific. De fapt, mulți cercetători sugerează că distincția simplă între imaginea corpului și schema corpului este brută și poate că nu mai este utilă pentru a descrie modul în care creierul își construiește propria experiență corporală ^{[2] [3] [4]} .

Date istorice

Primele formulări ale conceptului de schemă corporală datează de la Paul Schilder și Max Scheler la începutul secolului trecut. Conceptul a fost utilizat pe scară largă în câmpurile neurologice și neuropsihologice de mulți ani, cu toate acestea, o investigație sistematică a conceptului de schemă corporală și a bazei neuronale potențiale a acestui fenomen este concisă cu posibilitățile tehnologice de a putea investiga în interiorul creierul prin tehnici de neuroimagistică.

În ultimii ani, studiul schemei corpului în neuroștiința cognitivă a fost revoluționat de descoperirea la animale a neuronilor care răspund atât atunci când corpul primește stimulare tactilă, cât și când stimularea vizuală sau acustică are loc în apropierea corpului. Acești neuroni, definiți ca „multimodali” datorită proprietăților lor caracteristice de răspuns la diferite modalități senzoriale, au fost descriși prin tehnici de înregistrare neurofiziologică de la celule unice, atât în ​​structurile corticale (zonele premotorii și parietale), cât și în cele subcorticale ( putamen ) ale creierului .macacului.

Neurofiziologia neuronilor multimodali

Aspectul crucial al acestor neuroni multimodali constă în faptul că răspunsul lor la stimuli vizuali sau acustici este strâns legat de apropierea acestor evenimente de corp. De exemplu, neuronii au fost observați în cortexul premotor macac care răspund la stimularea pielii într-o anumită parte a corpului și, în același timp, răspund la stimulii vizuali prezentați în spațiul imediat adiacent aceleiași părți a corpului. Pe măsură ce evenimentul vizual se îndepărtează de corp, răspunsul multisenzorial al neuronului este mult redus sau dispare cu totul.

Aceste date i-au determinat pe mulți cercetători să facă ipoteza că există o codificare a limitelor corpului și o reprezentare a schemei corporale definite nu numai pe baza informațiilor somatosenzoriale care provin de la piele și mușchi, ci și pe baza vizuală (sau acustice) informații provenind din așa - numitul spațiu peri-corporal sau peripersonal din apropiere, care corespund aproximativ spațiului pe care îl putem atinge cu membrele noastre și distinct de spațiul extrapersonal sau spațiul accesibil prin vedere, auz sau miros. Această ipoteză, formulată inițial pe baza rezultatelor neurofiziologice la animale, a găsit acum confirmarea și la oameni. Prin studii comportamentale pe pacienți afectați de creier cu neglijare spațială unilaterală și subiecți sănătoși din punct de vedere neurologic, a fost de fapt posibil să se arate la om existența a două coduri spațiale: un spațiu peripersonal și un spațiu extrapersonal. De exemplu, s-a demonstrat că, în cazul pacienților amputați ai membrelor, care încă experimentează senzații vii și uneori dureroase de la membrul lipsă (așa-numitul sindrom al membrului fantomă ), simpla cerere de observare într-o oglindă, plasată de-a lungul liniei mediane a corpului, imaginea reflectată a membrului rămas (care apare în poziția în care ar fi trebuit să fie membrul amputat) poate da pacientului amputat percepția bizară că poate controla membrul fantomă.

Paradigme experimentale

În ultimii ani a existat o implicație metodologică importantă, care trebuie luată în considerare: definirea paradigmelor experimentale capabile să stabilească dacă un stimul vizual al spațiului extern este perceput de animal sau de individ ca fiind aproape sau departe de corp oferă o măsură indirectă și, mai ales în cazul omului, independent de introspecția subiectului, pentru a măsura experimental percepția limitelor corpului și deci și reprezentarea cognitivă a schemei corporale.

Un exemplu

Aplicarea paradigmelor de investigație neurofiziologică a făcut posibilă arătarea clară a modului în care limitele schemei corporale pot varia dinamic chiar și la individul adult.

Un exemplu de codificare dinamică a limitelor multisenzoriale ale corpului se referă la extinderea schemei corpului în urma utilizării repetate a instrumentelor sau instrumentelor. În 1996, Atsushi Iriki și alți colaboratori de la Tokio Medical and Dental University au arătat că proprietățile de răspuns ale neuronilor multimodali ai cortexului parietal al maimuței, sensibile la stimulii tactili din mâna dreaptă a animalului și stimulările vizuale în spațiul peri-mână, și-au schimbat semnificativ proprietățile de răspuns după utilizarea prelungită a unui instrument.

Pe o perioadă de două săptămâni, maimuțele au fost antrenate să recupereze mâncarea prin utilizarea unui greblă mică pentru a o apropia de corp și a putea să o apuce. După acest experiment, cercetătorii au observat o extindere a spațiului pericorporeal al macacului , capabil să evoce răspunsul neuronilor multimodali, pentru a include întreaga dimensiune a greblei. Cu alte cuvinte, răspunsul vizual al neuronului multimodal, care înainte de antrenament era limitat la spațiul pericorporeal imediat adiacent mâinii, după utilizarea repetată a instrumentului extins pentru a încorpora complet instrumentul utilizat ^[5] .

Este important de remarcat, în analogie cu ceea ce este descris la animal, că extinderea spațiului corporal la instrument are loc la bărbați numai ca urmare a utilizării sale repetate și finalizate, în timp ce nu este observată în urma manipulării sale simple. Acest rezultat evidențiază modul în care plasticitatea schemei corporale în raport cu utilizarea instrumentelor poate fi strict conectată și funcțională la acțiune (în mod coerent cu definiția propusă a schemei corporale care vizează acțiunea în spațiu.)

Notă

Bibliografie

• Gallagher, 1998; Paillard, 1999.
• Haggard & Wolpert, 2005
• Graziano și colab., 1994, Rizzolatti, 1997.
• Berlucchi G., Aglioti SM. Corpul din creier: Bazele neuronale ale stăpânirii corporale . Trends in Neurosciences 1997; 560-564.

Elemente conexe

• Propriocepție
• Neglijare