Scientometrie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Scientometria , născută între anii 1960 și 1980, este știința care se ocupă cu măsurarea și analiza științei și a producțiilor științifice.

Aspectele cheie ale scientometriei sunt evaluarea și măsurarea publicațiilor științifice , elemente care reprezintă funcții fundamentale în procesul de creștere și diseminare a cunoștințelor științifice. Evaluarea cercetării înseamnă stabilirea de norme și criterii pentru măsurarea cantității și luarea de judecăți cu privire la calitatea unei producții științifice. Evaluarea cercetării se bazează atât pe o abordare calitativă, cât și pe o abordare cantitativă și utilizează diferite metode:

  • analiza bibliometrică
  • panoul
  • evaluare inter pares
  • analiza cost-beneficiu
  • gradul de internaționalizare

Termenul de bibliometrie , o disciplină științifică în cadrul scientometriei, se referă la măsurarea publicațiilor științifice.

Scientometria ca știință

În cadrul comunității științifice, scientometria este acel domeniu de studiu care se ocupă cu măsurarea și analiza științei. Scientometria este un domeniu foarte complex și specializat care implică diferite tipuri de experți din întreaga lume: specialiști și cercetători în bibliometrie, societăți științifice, periodice, participanți la forum și liste de discuții pe diverse discipline.

Istorie

Scientometria este un domeniu de studiu relativ recent: s-a născut în anii 60-70 ca o știință care își propune să furnizeze instrumente de măsurare pentru diferitele discipline științifice datorită configurației unei serii de indicatori care sunt capabili să răspundă nevoilor utilizatorilor. Tatăl fondator al scientometriei este Derek John De Solla Price (1922-1983), un specialist în informații engleze care a formulat ideea unei creșteri exponențiale a științei cu referire la dezvoltarea Tranzacțiilor filozofice ale Societății Regale , primul modern jurnal academic, în anii 1665-1850.

Astăzi, scientometria modernă se bazează pe lucrările tatălui său fondator și pe cele ale lui Eugene Garfield . Garfield, în 1955, a emis ipoteza pentru prima dată a conceptului de „ factor de impact[1] , destinat ca un instrument de reconstituire a impactului unui anumit articol de cercetare în cadrul comunității științifice analizate prin intermediul citărilor obținute din acea publicație. Ideea a prins contur în 1961, odată cu publicarea Science Citation Index (SCI), un index al citațiilor cuprins în aproximativ 600 dintre cele mai influente reviste din sectorul științific. Scopul SCI a fost de a oferi oamenilor de știință un punct de referință pentru cercetarea de calitate. [2] Science Citation Index este publicat de Institutul de Informații Științifice (ISI), fondat de Garfield însuși. În anii următori, ISI publică repertorii similare pentru științele sociale (Social Sciences Citation Index, 1973) și umaniste (Arts & Humanities Citation Index, 1978).

Societatea Internațională pentru Scientometrie și Infometrie (ISSI) [3] a fost înființată în 1993 și include unii dintre pionierii Scientometriei, precum Eugene Garfied, Tibor Braun, Bertram C. Brookes, Leo Egghe (creatorul indexului G) si altul.

Reviste

Una dintre cele mai importante reviste din domeniul Scientometrics este Scientometrics , împreună cu Journal of the American Society for Information Science and Technology (JASIST), Social Studies of Science și revista electronică Cybermetrics. Jurnalul internațional de scientometrie, infometrie și bibliometrie .

Metode de evaluare a cercetării

Evaluarea cercetării utilizează o abordare duală:

  • o abordare cantitativă în ceea ce privește impactul științific, brevetabilitatea și numărul de contacte cu companiile interesate de finanțarea subiectelor de cercetare;
  • o abordare calitativă bazată pe peer-review sau peer-review;

Evaluarea cercetării prin analiză bibliometrică este o practică bine stabilită în multe țări, dar încep să existe alte metode, printre care panoul (modelul anglo-saxon), evaluarea inter pares ( analiza inter pares ) și analiza beneficiului economic sprijinit din ce în ce mai mult de analiza bibliometrică în multe țări.

Analiza bibliometrică

Analiza bibliometrică este acea ramură a bibliometriei care apare din presupunerea că producția unui cercetător are valoare numai atunci când este supusă judecății unui comitet de colegi cu merit științific. Ideea de bază este aceea a posibilității de măsurare a cunoștințelor științifice datorită numărului de publicații din reviste științifice de înaltă calitate calculate grație utilizării indicatorilor bibliometrici. Analiza bibliometrică vizează analiza cantitativă a oricărei unități de comunicare științifică (fie că este un articol, un capitol al unui volum, o lucrare sau o producție de cercetare) și se bazează pe credința că o cercetare, după ce a fost publicată într-o revistă de înaltă calitate și fiind supus arbitrului de la arbitru sau de către un comitet de colegi ( peer review ), acesta va fi citat de alți cercetători din același domeniu care îl vor folosi ca punct de plecare pentru producțiile lor originale. În consecință, conform acestui model, cu cât este mai mare numărul de citări ale unei producții, cu atât este mai mare calitatea și prestigiul acesteia. Recent, analize bibliometrice au fost efectuate și în Open Access Archives sau Open Archive.

Cel mai cunoscut indicator bibliometric este Factorul de impact (IF) sau „factorul de impact”. Prima ipoteză a lui Eugene Garfield și publicată de Institutul de informații științifice, astăzi este calculată din jurnalele indexate de Journal Citation Reports (JCR), deținută de Thomson Reuters . Factorul de impact este o măsură care se aplică unei reviste științifice: factorul de impact este dat de raportul dintre numărul de citații primite într-un an dat din articolele publicate într-o revistă în ultimii doi ani și numărul total de articole publicat în revista în cei doi ani luați în considerare. JCR combină IF cu alte valori, cum ar fi:

  • Journal Immediacy Index : index de imediatitate , calculează numărul de citate primite în același an de publicare.
  • Factorul de impact al jurnalului de 5 ani : factorul de impact calculat pe articolele din 5, în loc de 2, din anii anteriori.
  • Indicele de înjumătățire : calculează vârsta mediană a unei publicații, luând în considerare numărul de ani de publicare care cuprind 50% din citatele primite de revistă.
  • Total Cites : numărul total de citații primite.

Factorul de impact, deși a fost adoptat de-a lungul anilor ca element principal pentru măsurarea importanței revistelor științifice, prezintă mai multe aspecte critice. În primul rând, este un indice care ia în considerare jurnalele în ansamblu, și nu articolele individuale publicate în cadrul acestora. De asemenea, nu este luată în considerare diferența specifică între diferitele discipline științifice.

De-a lungul anilor, au fost propuși diferiți indici bibliometrici, care iau în considerare diferiți factori în comparație cu IF.

Factorul propriu

Eigenfactor (EI) s-a născut la Universitatea din Washington în 2007. Prin aplicarea unei logici similare algoritmului Google PageRank [4] , Eigenfactor măsoară impactul citațional al unui jurnal evaluând importanța diferită a revistelor din care citările : citările din reviste mai influente au o relevanță mai mare, o „pondere”.

Indicele H

Indicele Hirsch sau indexul H a fost creat în 2005 de către fizicianul Jorge Hirsch , de la Universitatea din San Diego [5] . Indexul se bazează pe numărul de publicații ale unui autor și numărul de citate primite: un cercetător are un index h , dacă h din articolele sale publicate în n ani (Np) au obținut cel puțin h citate fiecare, iar restul ( Np - h ) articolele au primit fiecare mai puțin de h citate. Cea mai evidentă diferență cu factorul de impact este că este o măsură care se concentrează pe performanța și productivitatea unui autor, mai degrabă decât pe impactul articolelor sau al revistelor.

Panoul

Lumea anglo-saxonă preferă grupul ca cea mai eficientă metodă de evaluare a cercetării. Panoul constă în efectuarea de vizite ale grupurilor de evaluatori (panouri de arbitri) la instituțiile care urmează să fie evaluate și întâlniri cu personalul de cercetare, personalul administrativ tehnic și studenții. Criteriile de evaluare ale panourilor și frecvența acestora diferă în funcție de tipul universității și de nevoile locale. Panoul este metoda de evaluare utilizată de Exercițiul de evaluare a cercetării (RAE) [6] .

Conflictul de interese în producția științifică

Analiza încrucișată între autorii publicațiilor și atribuțiile acestora în institute private și companii private evidențiază prezența conflictelor de interese în unele publicații științifice.

În cazul studiilor de cancer care au implicat companii farmaceutice, s-a constatat că o treime din studiile publicate au conflicte de interese [7] , o analiză publicată în revista Cancer [8] a concluzionat că ar trebui să se acorde atenție divizării eforturilor privind cercetarea cancerului de interesele industriei și că procedurile riguroase pentru selectarea articolelor care urmează să fie publicate trebuie să fie adoptate de revistele științifice atunci când sunt evidențiate conflictele de interese. În special, cercetările bazate pe 1534 de studii de cancer , publicate în 2006 în 8 reviste științifice autorizate, au arătat că studiile efectuate cu subvenții de la companii farmaceutice au fost mai mult orientate către tratamente terapeutice (62% din articole comparativ cu 36% din articolele scrise de cercetători care nu au legătură cu domeniile industriale) și că rezultatele testelor clinice statistice pe probe aleatorii au avut rezultate pozitive mai mari în cazurile care prezintă un conflict de interese.

Cumpărarea și vânzarea de articole științifice

În 2013, o cercetare efectuată de un grup de redactori ai revistei Science a relevat existența agențiilor chineze care ar oferi în mod oficial traduceri specializate plătite și editare a articolelor care urmează să fie publicate în reviste științifice de prestigiu pentru acei cărturari care au puțin timp să revadă sau chiar să scrie articole, dar vând de fapt articole științifice scrise de alți cercetători; prețul unuia dintre aceste articole, scris pentru a trece de evaluarea inter pares necesară publicării într-un jurnal prin ridicarea calificării semnatarului, poate fi egal cu salariul anual al unui profesor, dar este compensat de beneficiile de avansare în carieră facilitate de publicarea cu propriul dvs. nume de articolul achiziționat. O difuzare a acestui comerț ascuns ar pune în criză sistemele de evaluare ale cercetătorilor în uz [9] .

Notă

  1. ^ Garfield, Eugene (1955). Citați indexuri pentru știință: o nouă dimensiune în documentare prin asocierea ideilor. Science 122 (3159): 108-111. ISSN 0036-8075.
  2. ^ Garfield, E. (2006), The History and Meaning of the Journal Impact Factor, JAMA, 295 (1) (EN) The History and Meaning of the Journal Impact Factor , pe jamanetwork.com, 4 ianuarie 2006. Accesat 21 Septembrie 2020 .
  3. ^ International Society for Scientometrics and Infometrics Arhivat 8 august 2011 la Internet Archive .
  4. ^ Eigenfactor
  5. ^ Hirsch, J. (2005), Un index pentru cuantificarea rezultatelor cercetării științifice ale unui individ , ( EN ) Un index pentru cuantificarea rezultatelor cercetării științifice ale unui individ , la arxiv.org . Adus pe 21 septembrie 2020 .
  6. ^ Exercițiul de evaluare a cercetării este instituția care evaluează calitatea cercetării în universitățile și colegiile din Marea Britanie. Pentru mai multe informații despre panourile RAE, faceți clic pe Panouri .
  7. ^ Tumori: conflicte de interese pentru un studiu științific pe trei , Donatella Barus (Fundația Veronesi) în Corriere della Sera, 13 mai 2009
  8. ^ Reshma Jagsi și alii, 2009
  9. ^ AAA, articole științifice vândute celui mai mare ofertant, Le Scienze, decembrie 2013

Bibliografie

Elemente conexe