Script indus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Sigiliu care arată simpla impresie de cinci caractere ( British Museum , Londra ).
Colectarea sigiliilor.

Termenul script Indus (cunoscut și sub denumirea de script Harappan ) se referă la secvențe scurte de simboluri asociate civilizației văii Indus , utilizate în perioada matură Harappa , între secolele 26 și 20 î.Hr. Nu este general acceptat faptul că aceste simboluri reprezentau un script folosit pentru a înregistra limbajul, iar subiectul rămâne controversat. În ciuda numeroaselor încercări și declarații de descifrare, [1] rămâne încă nedescifrat și nu a fost identificat nici un limbaj de bază. Nu există nicio inscripție bilingvă cunoscută.

Prima publicație a sigiliului Harappa datează din 1873, într-un desen de Alexander Cunningham . De atunci, au fost descoperite peste 4.000 de astfel de obiecte, unele la fel de departe ca în Mesopotamia . La începutul anilor 1970 , Iravatham Mahadevan a publicat un corpus pe scripturile Indus cuprinzând aproximativ 3.700 de timbre și aproximativ 417 semne distincte în modele specifice. Inscripția conține în medie cinci semne, iar cea mai lungă inscripție are doar 17 semne. De asemenea, el a stabilit direcția scrisului drept dreapta spre stânga. [2]

Unii cercetători timpurii, contemporani ai lui Cunningham (1877), cred că ea este strămoșul familiei scripturilor Brahmi . Ideea lui Cunningham a fost susținută de GR Hunter, F. Raymond Allchin și alți cercetători minori, care au continuat să dețină scriptul Indus ca părinte al familiei de scripturi Brahmi. Cu toate acestea, alți cercetători (inclusiv Asko Parpola și Iravatham Mahadevan) nu au fost de acord, argumentând că limbile brahmi au fost derivate din scrierea aramaică .

Corpus

Cele mai vechi exemple ale sistemului de simboluri se găsesc în contextul perioadei timpurii Harappa , datată încă din secolul 33 î.Hr. , conform unui raport BBC 1999. [3] Din perioada matură Harappa , din jurul anului 2600 î.Hr. , sunt numeroase caractere cu scripte din Indus, în forme plate, dreptunghiulare, ștampile , dar se găsesc și pe cel puțin o duzină de alte materiale, inclusiv obiecte, tablete miniaturale, plăci de cupru și ceramică.

Perioada târzie Harappa

După 1900 î.Hr. , utilizarea sistematică a simbolurilor s-a încheiat, în faza finală a civilizației Harappa mature. S-a pretins că puține semne Harappa ar apărea până în jurul anului 1100 î.Hr. (începutul erei fierului indian). Explorările din apropierea Bet Dwarka din statul indian Gujarat au dezvăluit prezența târzie a scripturilor din Indus care înfățișează un animal cu trei capete, vază de teracotă cu inscripții în ceea ce se pretinde a fi un script Harappa târziu și o cantitate mare de veselă similară. și farfurii roșii, farfurii, vaze perforate și boluri curbate, care sunt datate în secolul al XVI-lea î.Hr. în Dwarka , Rangpur și Prabhas . Dovezile termoluminiscentă pentru ceramica la Bet Dvaraka indicat de construcție în jurul valorii de 1528 î.Hr. Această probă a fost folosită pentru a argumenta că târziu Harappan script - ul a fost folosit până în jurul anului 1500 î.Hr. Alte săpături în India la Vaisali , Bihor și Mayiladuthurai , Tamil Nadu a condus la descoperirea Indus scris simboluri încă în uz în 1100 î.Hr.

În mai 2007, Departamentul Arheologic din Tamil Nadu a găsit borcane cu simboluri cu săgeată în timpul unei săpături la Melaperumpallam lângă Poompuhar. Aceste simboluri ar fi asemănat izbitor cu sigiliile găsite în Mohenjo-daro în anii 1920 . [4]

Într-o presupusă „descifrare” a scriptului, arheologul indian SR Rao a susținut că etapa târzie a scriptului Indus a reprezentat începutul alfabetului. El a remarcat o serie de asemănări izbitoare în forma și succesiunea dintre sfârșitul Harappa și literele alfabetului fenician , susținând că scrierea feniciană a evoluat din simbolurile Harappa, contestând teoria clasică conform căreia primul alfabet a fost proto-sinaicul. [5]

Caracteristici

Inscripție cu zece caractere din Dholavira.

Sistemul de scriere este în mare parte pictural , dar include multe semne abstracte. Se crede că scrierea a fost în mare parte scrisă de la dreapta la stânga, dar uneori urmează un boustrofedian . Numărul semnelor principale este în jur de 400-600, comparabil cu semnul tipic al unei logograme . Opinia științifică dominantă susține că analiza structurală indică faptul că limba este aglutinantă , la fel ca limbile dravidiene . [6]

Potrivit unui articol al cercetătorilor care au făcut o analiză cuprinzătoare a scriptului Indus la Tata Institute of Fundamental Research și publicat în revista coreeană Scripta , a fost nevoie de timp și efort considerabil, intelect, estetic, detalii de planificare și grijă pentru a proiecta scriptul Indus . [7] [8]

Probleme de decriptare

Într-un articol din 2004, Farmer, Sproat și Witzel au prezentat o serie de argumente în sprijinul tezei lor conform căreia scriptul indus este nelingvistic, motivele pentru care au fost concizia extremă a inscripțiilor, existența a prea multe semne. , a crescut în perioada de 700 de ani a civilizației Harappa mature și a lipsei repetărilor aleatorii de semne tipice reprezentării limbilor vorbite naturale (atât silabice, cât și bazate pe litere), așa cum se vede, de exemplu, în cartușul din Egipt.

Asko Parpola , în revizuirea tezelor Farmer, Sproat și Witzel, în 2005, a declarat că afirmațiile lor „pot fi ușor contrazise”. [9] El citează prezența unui număr mare de semne rare în chineză și subliniază că există „puține motive pentru repetarea unui semn în textele scurte scrise cu un alfabet silabic primitiv”. Tratând din nou întrebarea la o conferință din 2007, [10] Parpola a respins zece puncte ale teoriei Farmerului prezentând zece dintre contraargumente. El a afirmat că „chiar și sintagmele substantive scurte și propozițiile incomplete se pot califica drept scriere completă dacă scrierea folosește principiul rebus și fonizează unele dintre semnele sale”.

Un studiu computațional realizat de un grup indo-american condus de Rajesh PN Rao de la Universitatea din Washington , alcătuit din Iravatham Mahadevan și alți membri ai Institutului Tata de Cercetări Fundamentale și al Institutului de Științe Matematice , a fost publicat în aprilie 2009 în Science revistă. [11] Au concluzionat că „date fiind dovezile preliminare ale structurii sintactice a scriptului Indus, rezultatele cresc probabilitatea ca scriptul să reprezinte un limbaj”. [12] Farmer, Sproat și Witzel au contestat această constatare, subliniind că „Rao nu a comparat de fapt semnele scriptului Indus cu„ sistemele non-lingvistice ale lumii reale ”, ci mai degrabă cu„ două sisteme de artificii pure inventate de autorilor ". [13] Ca răspuns, Rao a subliniat că cele două sisteme artificiale „reprezintă pur și simplu controalele, necesare în orice investigație științifică, pentru a delimita limitele a ceea ce este posibil”. [14] Ei susțin că sistemele nelingvistice din lumea reală au fost de fapt incluse în analiza lor („secvențe ADN și proteine, cod computer FORTRAN”). [15] Fermierul a comparat un sistem nelingvistic (semne heraldice medievale ) cu unele limbi naturale folosind metoda Rao și a concluzionat că metoda nu putea distinge sistemele lingvistice de cele nelingvistice. [16] Rao a arătat clar că metoda lor era un raționament inductiv și nedeductiv așa cum a presupus Farmer, iar rezultatul lor, împreună cu alte atribute cunoscute ale scrierii, se adaugă dovezilor că scrierea este lingvistică, chiar dacă nu este dovedibilă. [17]

Într-un studiu ulterior [18] publicat în IEEE Computer , Rao a prezentat date care întăresc entropia lor condițională originală, [19] care implica analiza perechilor de simboluri. Acestea arată că scriptul Indus este similar cu sistemele lingvistice în ceea ce privește blocurile entropice, implicând secvențe de până la 6 simboluri consecutive. [18]

O discuție a problemei lingvistice versus non-lingvistice de către Sproat, Rao și colab. A fost publicată în revista Computational Linguistics în decembrie 2010. [20]

Încercări de descifrare

De-a lungul anilor au fost propuse numeroase descifrări, dar niciuna dintre ele nu a fost acceptată de comunitatea științifică. Următorii factori sunt de obicei considerați a fi obstacolele majore în calea decriptării acceptabile:

  • Limbajul de bază nu a fost identificat, deși aproximativ 300 de origini lingvistice din Rig Veda reprezintă un bun punct de plecare pentru comparație. [21] [22]
  • Lungimea medie a unei inscripții este mai mică de 5 semne, în timp ce cea mai lungă conține doar 17 (iar o ștampilă de inscripții combinate atinge maximum 27 de semne). [23]
  • Nu s-au găsit vreodată texte bilingve (cum ar fi piatra Rosetta ).

Tema este populară în rândul cercetătorilor amatori și au existat mai multe afirmații descifrate (reciproc excluse). Niciuna dintre aceste propuneri nu a găsit recunoaștere academică. [24]

Ipoteza dravidiană

Savantul rus Yuri Knorozov a emis ipoteza că simbolurile reprezintă o logogramă și a sugerat, pe baza unei analize computerizate, o limbă dravidiană aglutinantă ca cel mai probabil candidat pentru limba de bază. [25] Sugestia lui Knorozov a fost precedată de lucrarea lui Henry Heras, care a sugerat mai multe lecturi ale semnelor pe baza unei ipoteze proto-dravidiene. [26]

Savantul finlandez Asko Parpola a condus un grup de studiu finlandez între anii 1960 și 1980 care a concurat cu grupul sovietic al lui Knorozov în investigarea scrisului folosind analiza computerizată. Pe baza unei ipoteze proto-dravidiene, au propus citiri ale multor semne, pentru unii dintre aceștia fiind de acord cu citirile sugerate de Heras și Knorozov (cum ar fi echivalarea semnului „pește” cu cuvântul dravidian pentru pește „min”), dar nu sunt de acord cu alte câteva lecturi. O descriere completă a operei lui Parpola până în 1994 este prezentată în cartea sa Deciphering the Indus Script . [27] Descoperirea în Tamil Nadu a unei stele neolitice târzii (începutul mileniului II î.Hr. , adică post-datare a perioadei declinului Harappan ), ar fi dus la determinarea faptului că semnele Indus ar putea deriva dintr-o rădăcină dravidiană. [28] [29] Cu toate acestea, identificarea lor ca semne Indus a fost contestată.

Iravatham Mahadevan, care susține ipoteza dravidiană, spune că „sperăm să putem dovedi că rădăcinile proto-dravidiene ale limbii harappane și cele ale limbilor dravidiene din sudul Indiei sunt similare. Aceasta este o ipoteză [...] Dar nu mă iluzionez că voi putea descifra scriptul Indus și nici nu regret. " [30]

Ipoteza sanscrită

Shikaripura Ranganatha Rao a susținut că a descifrat scriptul Indus. Postulând uniformitatea scrierii pe toată întinderea civilizației Indus, el a comparat-o cu alfabetul fenician și a atribuit valori fonetice pe baza acestei comparații. Rezultatele sale de descifrare „ sanscrită ” includeau numerele aeka, tra, chatus, panta, happta / sapta, dasa, dvadasa, sata (1, 3, 4, 5, 7, 10, 12, 100).

În timp ce savanții tradiționaliști sunt în general de acord cu abordarea lui Rao față de comparație, detaliile descifrării sale nu au fost acceptate, iar scrierea este încă considerată în general nedescifrată. John E. Mitchiner, după ce a respins câteva încercări mai imaginative de descifrare, reamintește că este „o încercare solidă, dar totuși foarte subiectivă și neconvingătoare de a discerne o bază indo-europeană în scris, așa cum a propus Rao”. [31]

Într-un interviu din 2002 cu The Hindu , Rao și-a afirmat încrederea în descifrare, spunând că „recent am confirmat că este cu siguranță o limbă indo-ariană și am descifrat-o. Prof. WW Grummond de la Florida State University , a scris în articolul său că l-am descifrat deja ”. [32]

Codificare

Scrierea Indusului i s-a atribuit codificarea ISO 15924 „Inds”. A fost propus pentru codificarea Unicode Supplementary Multilingual Plane în 1999; cu toate acestea, Consorțiul Unicode are în continuare propunerea pe lista de așteptare. [33]

Notă

  1. ^ (Possehl, 1996)
  2. ^ Scrieți semne pentru scriptul Indus? , pe nature.com , Nature India, 31 mai 2009. Accesat la 1 iunie 2009 .
  3. ^ Whitehouse, David (1999) „Earliest writing” a găsit BBC
  4. ^ TS Subramaniam, De la Valea Indusului până la coasta Tamil Nadu , în The Hindu , Chennai, India, 1 mai 2006. Adus 23 mai 2008 .
  5. ^ Robinson, Andrew. Limbi pierdute: Enigma scripturilor nedescifrate ale lumii. 2002
  6. ^ Frank Raymond Allchin și George Erdosy, The archaeology of early historical South Asia: the emergence of cities and state , Cambridge University Press, 1995, ISBN 978-0-521-37695-2 . Adus pe 21 august 2011 .
    O a doua considerație importantă este că aproape toate încercările științifice făcute pentru a localiza limba inscripțiilor din Indus sunt de acord (cu 1-2 excepții) că dovezile existenței sale structurale ancestrale pentru limbile dravidiene. Deși este de așteptat ca inscripțiile sigiliului, dacă și când sunt descifrate, să conțină cuvinte împrumutate din limba indo-ariană și, eventual, din alte limbi, rămâne probabilitatea ca structura de bază să fie limba dravidiană. " .
  7. ^ Scriptul indus conceput cu grijă, spun cercetătorii TIFR , Mihika Basu, 18 martie 2012, indianexpress.com
  8. ^ Indus Script: A Study of its Sign Design , Nisha Yadav1 și MN Vahia, Tata Institute of Fundamental Research, Mumbai
  9. ^ (Parpola, 2005, p. 37)
  10. ^ (Parpola, 2008).
  11. ^ Rajesh Rao PN, Nisha Yadav, Mayank N. Vahia, Hrishikesh Joglekar, R. Adhikari și Iravatham Mahadevan, entropic Dovezi lingvistică Structura în Indus Script Filed 2 martie 2012 în Arhiva pe Internet . publicat online 23 aprilie 2009 DOI : 10.1126 / science.1170391 (în Science Express Brevia )
  12. ^ https://www.cs.washington.edu/homes/rao/ScienceIndus.pdf Arhivat 2 martie 2012 la Internet Archive . O discuție despre Rao și colab. hârtie poate fi găsită aici
  13. ^ A Refutation of the Pretended Refutation of the Non-linguistic Nature of Indus Symbols: Invented Data Sets in the Statistical Paper of Rao et al. (Știință, 2009) Adus pe 19 septembrie 2009.
  14. ^ Refutarea Sproat, Farmer și colab. presupusa „infirmare”. Arhivat pe 7 iunie 2012 la Internet Archive . Adus pe 23 iunie 2011.
  15. ^ (Rao și colab. , 2009)
  16. ^ „Entropia condiționată” nu poate distinge lingvistica de sistemele non-lingvistice Adus pe 19 septembrie 2009.
  17. ^ Entropy, the Indus Script and Language: A Reply to R. Sproat Filed 9 februarie 2012 în Internet Archive . Adus pe 23 iunie 2011.
  18. ^ a b (Rao, 2010).
  19. ^ (Rao și colab. , 2009).
  20. ^ http://www.mitpressjournals.org/toc/coli/36/4 Computational Linguistics, volumul 36, numărul 4, decembrie 2010.
  21. ^ FBJ Kuiper, Arians in the Rigveda, Amsterdam / Atlanta 1991
  22. ^ M. Witzel subliniază natura de prefixare a acestor cuvinte și le numește Para-Munda, o limbă legată de dar care nu aparține Proto-Munda; vezi: Witzel, M. Substrate Languages ​​in Old Indo-Aryan (Ṛgvedic, Middle and Late Vedic), EJVS Vol. 5.1, 1999, 1-67
  23. ^ Cea mai lungă inscripție Indus
  24. ^ Vezi de exemplu Egbert Richter și NS Rajaram.
  25. ^ (Knorozov 1965)
  26. ^ (Heras, 1953)
  27. ^ (Parpola, 1994)
  28. ^ (Subramanium 2006; vezi și O notă despre semnul Muruku al scriptului Indus în lumina descoperirii Mayiladuthurai axei de piatră Arhivat pe 4 septembrie 2006 la Internet Archive . De I. Mahadevan (2006)
  29. ^ Semnificația descoperirii Mayiladuthurai , pe hinduonnet.com . Adus la 6 mai 2013 (arhivat din original la 30 aprilie 2008) .
  30. ^ Interviu la Harrappa.com
  31. ^ JE Mitchiner: Studies in the Indus Valley Inscriptions, p.5, cu referire la SR Rao: Lothal and the Indus Civilization (cap.10), Bombay 1973.
  32. ^ Rao se referă la o declarație a WW De Grummond, de la Departamentul de Clasici, Universitatea de Stat din Florida, că „Descifrarea de către Dr. Rao a scriptului Indus a câștigat o acceptare considerabilă și va servi drept bază pentru studiul continuu și continuu al limbii civilizația antică a văii Indus ", în Afinități lingvistice ale indo-ariei vechi cu greacă clasică și latină , BU Nayak, NC Ghosh (eds.) New Trends in Indian Art and Archaeology: SR Rao's 70th birthday felicitation volume , Aditya Prakashan (1992) , pp. 133-139. ISBN 81-85689-12-1
  33. ^ Everson și [1]

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe

India Portal India : Accesați intrările Wikipedia despre India
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Writing_dell%27Indo&oldid=118058325 ”