Revoltele lui Gordon
Revoltele Gordon (engleză, Gordon Riots) au fost o serie de demonstrații violente care au avut loc la Londra, 2-9 iunie 1780, în semn de protest împotriva adoptării Legii de ajutorare catolică din 1778 , care atenuase discriminarea deja prevăzută pentru drepturile civile împotriva catolicilor. minoritar prin Legea Popery din 1698 . Mișcarea a fost numită după lordul George Gordon , care a fost principala sa inspirație.
Caracterul religios al protestelor a luat în curând forma unui protest social violent, împotriva voinței organizatorilor, care s-a exprimat în jaful și distrugerea caselor claselor privilegiate ale orașului. Revoltele au provocat sute de decese și au fost reprimate sângeros de către autoritățile britanice.
Fundalul
Până în 1773 , coloniile britanice din America de Nord s-au întors împotriva patriei. În 1776 proclamaseră independența, în 1777 obținuseră o mare victorie la Saratoga și în 1778 se aliaseră cu Franța . Teama de o invazie franceză a Irlandei a determinat guvernul englez să acorde înrolare voluntară și catolicilor irlandezi, deja excluși pentru că erau considerați de neîncredere, iar aceștia ceruseră în schimb abolirea textului , care îi excludea. dreptul de a exercita funcții publice. Cererea a fost acceptată de guvern.
În 1778 , parlamentarul englez Sir George Savile ( 1726 - 1784 ) a aprobat în unanimitate Actul de Ajutorare Catolică , care a abrogat dispozițiile Legii Popery care prevedea închisoarea pe viață pentru catolicii care dețineau școala și le interzicea moștenirea și cumpărarea de terenuri. Astfel de condiții mai favorabile erau rezervate acelor catolici care juraseră credință coroanei britanice și renunțaseră la jurisdicția papală în cauzele civile. Proiectul de lege, care se referea doar la supușii catolici din Anglia și Țara Galilor și care, în orice caz, nu le acorda toate drepturile civile acordate supușilor protestanți, a intrat în vigoare la 3 iunie 1778 . [1]
Când au început discuțiile în Parlament cu privire la extinderea legii în Scoția , au izbucnit revolte la Edinburgh și Glasgow , unde capelele catolice au fost distruse la 2 februarie 1779 și casele și magazinele catolice au fost jefuite. Presbiterienii scoțieni au format un comitet împotriva legii Savile, imitat de anglicanii englezi, care în noiembrie 1779 au format un comitet similar, alegându-l pe Lord George Gordon la președinție.
Revoltele
El a convocat o manifestare pentru 2 iunie 1780 la Londra, în Saint George Square, în districtul Southwark , pentru a colecta semnăturile unei petiții care urmează să fie prezentată Parlamentului pentru a obține abrogarea Actului de Ajutorare Catolică . Petiția a strâns 44.000 de semnături și a fost dusă la Camera Comunelor. Deputații, confruntați cu atitudinea amenințătoare a manifestanților, au amânat discuția la 6 iunie.
Manifestanții, înfuriați de comportamentul Camerei, s-au împrăștiat pe străzi, atacând capelele catolice. La Londra nu existau biserici catolice, interzise de la începutul secolului al XVII-lea : totuși, existau lăcașuri de cult în cadrul ambasadelor țărilor catolice. Capela ambasadei Regatului Sardiniei a fost atacată și distrusă. A venit apoi rândul ambasadorului Bavariei .
La 4 iunie, demonstrațiile au fost reluate, cu noi incidente. La 5 iunie, unele case și o capelă irlandeză au fost devastate, iar Sir Savile a fost amenințat. A doua zi, manifestanții s-au adunat în fața Parlamentului, care urma să discute despre petiția lor. Lipsind de la o acuzație de cavalerie, s-au trezit în Covent Garden și au dat foc unei secții de poliție. Seara au atacat închisoarea Old Bailey , eliberând deținuții și alte case, inclusiv mansfield-ul contelui de Mansfield, cunoscut pentru ideile sale liberale, care a fost ars cu toată prețioasa sa bibliotecă.
La 7 iunie, amintit ca „Miercurea Neagră”, violența a atins punctul culminant. Multe case au fost jefuite și distruse, iar distileria Langdale, deținută de un catolic, a fost arsă. Aici focul, alimentat de alcool, s-a răspândit rapid în casele vecine și în întregul cartier, ucigând aproximativ o sută de oameni. Fleet Street , King's Bench, Marshalsea , New Goal și Surrey Correctional Home au fost atacate. Cartierele vameșilor de pe podul Blackfriars , care era atunci un pod cu taxă peste Tamisa , au fost distruse, în timp ce un atac asupra băncii Angliei a fost respins.
Abia a doua zi, autoritățile s-au organizat pentru a suprima revolta, chemând locuitorii să-și apere proprietățile și cerând colaborarea Asociației Militare din Londra , formată din voluntari. Au existat noi incendii, în special în cartierul popular Southwark, dar și numeroase arestări de protestatari, iar un nou atac asupra Băncii Angliei a fost respins. Pe 9 iunie, Lord Gordon a fost arestat, iar pe 10 iunie incidentele s-au încheiat. [2]
Probabil că câteva sute de oameni au pierit în incendii. Calculul celorlalte victime este mai precis: represiunea poliției și a armatei a dus la 285 de morți și 173 de răniți printre manifestanți. 450 de persoane au fost arestate și 160 au fost judecate: 62 au fost condamnate la moarte, 37 dintre care pedeapsa cu moartea a fost comutată la închisoare. Dintre cei 25 executați, erau patru femei și un băiat. Între indemnizații și reconstrucții, guvernul a cheltuit aproximativ o sută de mii de lire sterline, obținute din impunerea unui impozit extraordinar.
Lordul Gordon a fost judecat pentru înaltă trădare de Curtea Regelui Bank la 5 februarie 1781 : apărat de un avocat liberal destinat unei faime considerabile, Thomas Erskine ( 1750 - 1823 ), a fost achitat, deoarece se credea că nu a avut niciodată a avut intenția de a provoca accidente și că, ocolită de grupuri de agitatori, mișcarea pe care a promovat-o a scăpat de sub control. [3] Secretarul asociației protestante, Lord Fisher, nici măcar nu a fost urmărit penal. Opinia publică din acea vreme s-a confruntat atunci cu problema identificării adevăraților protagoniști ai revoltelor și a cauzelor care le-au provocat.
Cauzele revoltelor
Opoziția Whigs a acuzat guvernul conservator al lordului North că a tolerat revoltele zile întregi pentru a justifica necesitatea intervenției militare, a impune legea marțială și a stabili un regim autoritar. Această acuzație a fost susținută și în cercurile franceze. Toate acestea nu s-au întâmplat, dar cu siguranță guvernul, aflat în dificultate serioasă din cauza înfrângerilor suferite de Anglia în America, a ieșit întărit pentru că a înăbușit demonstrațiile cu duritate.
În timpul revoltelor au fost atacate casele politicienilor de diferite orientări: cele ale primului ministru, primul stăpân alLordului AmiralitățiiSandwich , arhiepiscopilor din Canterbury și York, toți conservatorii , și cele ale Whigs Lord Savile, ale marchizului de Rockingham , de Lord Dunning , de Edmund Burke . [4] Dacă implicarea guvernului în revolte nu pare credibilă, nici acuzația opusă, formulată de conservatori împotriva radicalilor, de a fi favorizat revoltele, nu pare durabilă. Liderul radical John Wilkes a fost printre voluntarii care au lucrat la represiune. Conform unui clișe bine stabilit, alte acuzații se refereau la presupuși provocatori din Franța și America.
Scriitorul Horace Walpole a menționat că manifestanții au atacat mai presus de toate casele celor bogați și ale închisorilor, excluzând faptul că la originea revoltelor exista o cauză religioasă: „Papa nu are de ce să-și facă griji: manifestanții s-au gândit mai mult la jefuirea bunuri ale propriei comunități decât să atace turma Preasfinției Sale ». [5] De fapt, s-a calculat că majoritatea caselor jefuite nu aparțineau catolicilor și că toate erau case de oameni bogați, aparținând nobilimii și clasei mijlocii superioare. Prin urmare, se pare că fizionomia religioasă inițială a demonstrațiilor - atât anti-catolice, cât și anti-irlandeze - a căpătat un caracter social începând cu 6 iunie. [6]
Pe lângă jefuirea caselor, asaltul asupra Băncii Angliei, colectorii de datorii de pe podul Friarilor Negri și închisoarea pentru debitori Marshalsea ar dovedi acest lucru. Deoarece majoritatea protestatarilor arestați erau muncitori, meșteșugari și mici comercianți, aceștia și-ar fi exprimat astfel furia față de inegalitatea socială de care se simțeau victime, iar natura spontană și neorganizată a celor mai violente demonstrații ar fi demonstrată de faptul că a încetat.imediat când autoritățile s-au orientat decisiv către acțiunea represivă.
Nobilii și burghezii protestanți, care promovaseră primele proteste, au abandonat mișcarea când și-au dat seama că a sfârșit prin a le amenința interesele și au luat măsuri pentru a o sufoca prin înființarea de miliții voluntare în sprijinul poliției și al armatei. Guvernul s-a temut că protestul se va transforma într-o revoluție, extinzându-se în mediul rural, „unde mulți țărani fuseseră privați de pământurile lor și reduși la statutul de muncitori. S-a temut de o răscoală a acestor muncitori fermieri împotriva marilor proprietari de pământuri, o răscoală care va lua înfățișarea unui jacquerie ». [7]
Notă
- ^ J. Godechot, The storming of the Bastille , 1969, pp. 32-33.
- ^ J. Godechot, cit., Pp. 33-37.
- ^ J. Godechot, cit., P. 38.
- ^ Burke era atunci un whig .
- ^ H. Walpole, Scrisoare către Sir Horace Mann , 14 iunie 1780: „Papa nu trebuie să se alarmeze: revoltei s-au gândit mult mai mult la jefuirea celor din propria lor comuniune, decât turma sfințeniei sale” In Id., Letters , VII, 1859 , p. 400.
- ^ J. Godechot, cit., Pp. 41-42.
- ^ J. Godechot, cit., P. 43
Bibliografie
- John Paul de Castro, The Gordon Riots , Oxford University Press, 1926
- George Rudé, Revoltele lui Gordon (1780), în «Movimento Operaio», VII, 6, 1955
- Jacques Godechot, The storming of the Bastille , Milano, Il Saggiatore, 1969
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre revoltele lui Gordon
linkuri externe
- ( EN ) H. Walpole, Scrisori , vol. VII, 1859 , pe books.google.com .
| Controlul autorității | LCCN ( EN ) sh85055937 |
|---|
