Mișcarea tehnocratică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Mișcarea tehnocrației (în engleză : technocracy movement ) este o mișcare socială care a apărut la începutul secolului al XX-lea . Tehnocrația a avut un număr mare de adepți în Statele Unite pentru o scurtă perioadă de timp la începutul anilor 1930 , când a umbrit multe alte propuneri de politici cu privire la modul de a face față și de a depăși criza economică a Marii Depresii . [1] [2] : în special tehnocrații au propus înlocuirea politicienilor cu oameni de știință și ingineri care aveau pregătirea și experiența tehnică potrivită pentru a conduce economia . [1]

Istorie

Tehnocrații credeau că politicienii și antreprenorii erau incapabili să se ocupe de o societate industrială complexă și în creștere rapidă. Tehnocrații au propus înlocuirea politicienilor cu oameni de știință și ingineri care aveau expertiza tehnică pentru a conduce economia. Filosofia tehnocratică presupunea că energia este determinantul critic al dezvoltării sociale și economice . Tehnocrații au măsurat schimbările sociale în termeni fizici : kilocaloriile medii utilizate pe zi de fiecare individ. Banii ar fi înlocuiți cu certificate energetice, a căror sumă totală ar fi determinată de cantitatea totală de energie utilizată pentru a produce bunuri și servicii. [ fără sursă ]

Apariția Marii Depresiuni a creat o deschidere pentru unele dintre aceste idei radicale, cum ar fi „ ingineria socială (ingineria socială). [3] [4]

Spre sfârșitul anului 1932, diferite grupuri din Statele Unite s-au proclamat „tehnocrați” și au propus reforme. [5]

La mijlocul anilor 1930, interesul pentru tehnocrație și mișcarea tehnocratică a scăzut. Majoritatea istoricilor au atribuit acest declin apariției lui Roosevelt și a New Deal-ului [4], un mod mai democratic de a efectua și planifica reconstrucția la care s-au angajat tehnocrații. Tonalitățile autoritare , elitiste și uneori semi- fasciste ale mișcării tehnocratice au contribuit la subminarea atracției sale ca mișcare politică. [6] [7]

Creșterea și căderea mișcării tehnocratice din anii 1930 este discutată în multe studii, [8] dintre care cea mai importantă este Tehnocrația și visul american: Mișcarea tehnocrată, 1900-1941 scrisă de William E. Akin. [9]

Origini

Mișcarea tehnocratică își are originile în inginerii progresivi de la începutul secolului al XX-lea, în lucrările lui Edward Bellamy [10] și în unele dintre lucrările ulterioare ale lui Thorstein Veblen, cum ar fi Engineers And The Price System, scrisă în 1921. [11] [12] [13] William H Smyth, un inginer californian, a inventat termenul „tehnocrație” în 1919 pentru a descrie „Guvernul poporului făcut efectiv prin acțiunea servitorilor, oamenilor de știință și a inginerilor lor”, [14] [15] și în anii 1920 a fost folosit pentru a descrie operele lui Thorsten Veblen. [16]

Primele organizații tehnocratice s-au format după primul război mondial atât în ​​Europa, cât și în Statele Unite. În Statele Unite, astfel de organizații includeau „Noua mașină” a lui Henry Gantt și „Sovietul tehnicienilor” al lui Veblen . Aceste organizații au dispărut după puțin timp, dar nu înainte ca Howard Scott să publice o serie de scrieri intitulate „Sovietul tehnicienilor”. [16]

Statele Unite și Canada

Howard Scott este recunoscut ca „fondatorul mișcării tehnocratice”: [1] a înființat Alianța Tehnică la New York la sfârșitul anului 1919. Membrii Alianței erau în majoritate oameni de știință și ingineri. Alianța Tehnică a început un studiu numit Energy Survey of North America , care a fost conceput pentru a oferi un fundal științific din care ar putea fi dezvoltate idei pentru o nouă structură socială . [17] Cu toate acestea, grupul s-a dizolvat în 1921 [18] și căutarea nu a fost finalizată. [19]

În 1932, Scott și alții, interesați de problema dezvoltării tehnologice și de schimbările pe care le aduce creșterii economice, au început să se întâlnească la New York City. Ideile lor au câștigat atenție și „Comitetul pentru tehnocrație” de la Universitatea Columbia a fost înființat de Howard Scott și Walter Rautenstrauch . [20] Cu toate acestea, grupul a fost de scurtă durată și în ianuarie 1933 [21] s-a împărțit în două grupuri, „Comitetul continental pentru tehnocrație” (condus de Harold Loeb ) și „ Technocracy Incorporated ” (condus de Scott). [22] [23]

Prin urmare, vârful interesului pentru tehnocrație a avut loc la începutul anilor treizeci:

„Apariția tehnocrației a venit abia din 16 iunie 1932, când New York Times a devenit primul punct de presă influent care a raportat activitățile tehnocraților și s-a încheiat la 13 ianuarie 1933, când Scott, în încercarea de a-i reduce la tăcere pe cei care l-a criticat, a rostit un discurs confuz, neinspirat și delirant la un cunoscut post de radio auzit în toată Statele Unite. [23] "

În urma discursului radio al lui Scott, condamnarea sa, precum și a tehnocrației, în general, au atins un punct culminant. Presa și oamenii de afaceri au reacționat cu ridicol și ostilitate unanimă. Consiliul American de Inginerie a tratat rău tehnocrații acuzându-i de „activitate neprofesionistă, date discutabile și concluzii nesecurizate”. [24]

„Tehnocrații au susținut un caz credibil pentru un anumit tip de utopie tehnologică, dar prețul necesar pentru punerea în aplicare a fost prea mare. Ideea democrației politice reprezenta încă un ideal mai puternic decât elitismul tehnologic. În cele din urmă, criticii au crezut că obiectivele dorite din punct de vedere social, făcute posibile prin tehnologie, ar putea fi atinse fără a sacrifica instituțiile și valorile existente și evitând astfel apocalipsa sistematică pe care o prezisese tehnocrația. [25] "

Mișcarea Comitetului continental pentru tehnocrație a încetat să mai existe în octombrie 1936. [23] [26] Technocracy Incorporated a continuat totuși să existe, adoptând uniforme roșii și gri pentru personalul său și o flotă de mașini de aceleași culori. [7] [27] Aceste caracterizări au ridicat suspiciuni cu privire la rădăcinile reale ale mișcării în timpul celui de- al doilea război mondial , deoarece griul a fost culoarea principală a naziștilor germani. Organizația a fost interzisă în Canada de câțiva ani, dar interdicția a fost ridicată în 1943. [27]

Au avut loc turnee de prelegeri între Statele Unite și Canada în 1946 și 1947 și o cursă de curse cu motor de la Los Angeles la Vancouver: [28]

„Au participat sute de mașini, camioane și rulote, toate de culoare gri, din tot nord-estul Pacificului. Un autobuz școlar vechi, revopsit și mobilat cu paturi și un birou, un radio și un sistem de difuzare publică a impresionat observatorii. Un far mare de război fusese montat deasupra unui camion, iar motocicletele gri îl încadrau ca pe o paradă. Un mic avion cenușiu a zburat peste paradă. Toate acestea au fost înregistrate pe un film color de 16 mm. [29] "

În 1948 s-a înregistrat un declin al activităților mișcării, alături de o tulburare internă considerabilă. Un factor central care a contribuit la această disidență a fost că „sistemul economic bazat pe preț nu se prăbușise și previziunile dispariției sale au devenit din ce în ce mai vagi”. [30] Unele previziuni despre prăbușirea sistemului de prețuri au fost făcute în timpul depresiunii: prima a prezis că se va prăbuși în 1937, a doua înainte de 1940. [30]

Numărul de membri și activitățile au scăzut constant în anii care au urmat anului 1948, dar unele activități au persistat, majoritatea în Vancouver , Canada și vestul Statelor Unite. Technocracy Incorporated continuă să întrețină un site web și să distribuie periodic buletine informative. [31]

Europa

În Franța, au apărut mișcări care au făcut proprii anumite aspecte ale guvernării tehnocratice: Groupe X-Crise , format din foști studenți ai École polytechnique , o școală de ingineri din anii treizeci, precum și Redressement Français , o mișcare tehnocratică franceză fondată de Ernest Mercier în 1925. [ Citație necesară ] Împreună cu belgianul Henri de Man , X-Crise a sprijinit planisme (planisme) privind liberalismul economic . Influențați de teoriile omului, neo - socialiștii Marcel Déat , Pierre Renaudel, René Belin și „neo-turcii” partidului radical-socialist ( Pierre Mendès-France și alții) au promovat o „revoluție constructivă” condusă de stat. Astfel de idei au influențat și mișcarea nonconformistă a dreptei franceze. [ fără sursă ]

În Marea Britanie, Planificarea politică și economică , o mișcare fondată în 1931, a îmbrățișat teoriile mișcării franceze cu privire la intervenția economică. În Germania, înainte de cel de-al doilea război mondial, a existat o mișcare tehnocratică bazată pe modelul Tehnocrației încorporate . [32]

O mișcare tehnocratică a existat și în Rusia : și aceasta s-a bazat pe aceleași ipoteze ca și mișcarea americană. [33] Alexandru Bogdanov avea însă o concepție proprie despre tehnocrație, iar concepția sa despre tektologie are unele asemănări cu ideile tehnocratice. Povestea lui Bogdanov și scrierile sale politice prezentate de Xenovia Sochor [34] implică faptul că se aștepta ca o revoluție împotriva capitalismului să ducă la societatea tehnocratică. Cel mai proeminent dintre bolșevicii non-leninisti a fost Alexandru Bogdanov. [35]

Notă

  1. ^ a b c Peter J. Taylor. Optimismul tehnocratic, HT Odum și transformarea parțială a metaforei ecologice după al doilea război mondial Jurnalul de istorie a biologiei , vol. 21, nr. 2, iunie 1988, p. 213.
  2. ^ Edwin T. Layton. Recenzie de carte: The Technocrats, Prophets of Automation , Technology and Culture , Vol. 9, No. 2 (Aprilie, 1968), pp. 256-257.
  3. ^ Beverly H. Burris (1993). Tehnocrația la locul de muncă Universitatea de Stat din New York Press, p. 28.
  4. ^ a b William E. Aikin (1977). Tehnocrația și visul american: mișcarea tehnocrației 1900-1941 , University of California Press, pp. ix-xiii și p. 110.
  5. ^ Beverly H. Burris (1993). Tehnocrația la locul de muncă Universitatea de Stat din New York Press, p. 30.
  6. ^ Beverly H. Burris (1993). Tehnocrația la locul de muncă Universitatea de Stat din New York Press, p. 32.
  7. ^ a b Frank Fischer (1990). Tehnocrația și politica de expertiză , Sage Publications, p. 86.
  8. ^ Daniel Nelson. Revista abundenței tehnocratice în istoria americană , vol. 6, nr. 1, martie 1978, p. 104.
  9. ^ Recenzie de carte: Technocracy and the American Dream , History of Political Economy , Vol. 10, No. 4, 1978, p. 682.
  10. ^ Henry Elsner, Jr. , The Technocrats: Prophets of Automation , Universitatea Syracuse, 1967, ISBN.
  11. ^ Donald R. Stabile, Veblen și economia politică a inginerului: gânditorul radical și liderii de inginerie au ajuns la idei tehnocratice în același timp, American Journal of Economics and Sociology , Vol. 45, No. 1, 1986, pp. 43-44.
  12. ^ Janet Knoedler și Anne Mayhew. Thorstein Veblen and the Engineers: A Reinterpretation History of Political Economy 1999 Vol. 31, No. 2, pp. 255-272.
  13. ^ Frank Fischer (1990). Tehnocrația și politica de expertiză , Sage Publications, p. 84.
  14. ^ Barry Jones (1995, ediția a patra). Sleepers, Wake! Tehnologie și viitorul muncii , Oxford University Press, p. 214.
  15. ^ Allen Raymond , Ce este tehnocrația? , 1933, ISBN.
  16. ^ a b William E. Akin ,Technocracy and the American Dream: The Technocrat Movement, 1900-1941 , University of California Press, 1977, ISBN 0-520-03110-5 .
  17. ^ Întrebarea lui M. King Hubbert, Divizia de aprovizionare și resurse, în fața Board of Economic Warfare ( PDF ), pe hubbertpeak.com , 14 aprilie 1943. Accesat la 4 mai 2008 . p8-9 (p18-9 din PDF)
  18. ^ William E. Aikin (1977). Tehnocrația și visul american: mișcarea tehnocrației 1900-1941 , University of California Press, p. 37.
  19. ^ William E. Aikin (1977). Tehnocrația și visul american: mișcarea tehnocrației 1900-1941 , University of California Press, pp. 61-62.
  20. ^ William E. Aikin (1977). Tehnocrația și visul american: mișcarea tehnocrației 1900-1941 , University of California Press, p. ix.
  21. ^ William E. Aikin (1977). Tehnocrația și visul american: mișcarea tehnocrației 1900-1941 , University of California Press, p. 96.
  22. ^ Jack Salzman (1986). Studii americane: o bibliografie adnotată, Volumul 2 p. 1596.
  23. ^ a b c Howard P. Segal (2005). Utopianismul tehnologic în cultura americană Syracuse University Press, p. 123.
  24. ^ William E. Aikin (1977). Tehnocrația și visul american: mișcarea tehnocrației 1900-1941 , University of California Press, p. 88.
  25. ^ William E. Aikin (1977). Tehnocrația și visul american: mișcarea tehnocrației 1900-1941 , University of California Press, p. 150.
  26. ^ Harold Loeb și Howard P. Segal (1996). Viața într-o tehnocrație: cum ar putea fi p. xv.
  27. ^ a b David Adair (1967). Tehnocrații 1919-1967: un studiu de caz al conflictelor și schimbărilor într-o mișcare socială
  28. ^ David Adair (1967). The Technocrats 1919-1967: A Case Study of Conflict and Change in a Movement Social p. 101.
  29. ^ David Adair (1967). The Technocrats 1919-1967: A Case Study of Conflict and Change in a Movement Social p. 103.
  30. ^ a b David Adair (1967). The Technocrats 1919-1967: A Case Study of Conflict and Change in a Movement Social p. 111.
  31. ^ Technocracy Inc.
  32. ^ [1] Știință, tehnologie și național-socialism De Monika Renneberg, Mark Walker Adus 30 august-09
  33. ^ [2] Știința în Rusia și Uniunea Sovietică: o scurtă istorie De Loren R. Graham Adus 30 august 09
  34. ^ Xenovia Sochor: Revoluție și cultură: controversa Bogdanov-Lenin, Cornell University Press 1988
  35. ^ Bogdanov, tehnocrație și socialism , la worldsocialism.org . Adus la 7 octombrie 2010 (arhivat din original la 27 septembrie 2011) .

Elemente conexe