Teoria cantitativă a banilor
Teoria cantitativă a banilor este o teorie economică conform căreia prețurile generale ale bunurilor sunt direct proporționale (dacă una crește, cealaltă crește și invers) cu cantitatea de bani aflată în circulație la un moment dat.
Teorie
Pentru a înțelege această teorie, trebuie să plecăm de la diferența dintre cerere și ofertă de bani.
Cererea de bani (Md, cererea de bani) este acea parte a veniturilor pe care indivizii le dețin sub formă lichidă. Se distinge de economisire care este dată de diferența dintre veniturile primite și veniturile consumate: cererea de bani este, prin urmare, una dintre formele în care venitul poate fi deținut. De fiecare dată când ne oferă un bun, acesta este solicitat în schimbul monedei. Dacă notăm cu x diferitele bunuri și cu p prețul acestora, putem spune că cererea de bani este
Apoi notăm cu T suma cantităților de bunuri produse și schimbate și putem spune că Md = P * T, unde P este nivelul general al prețului.
L 'oferta de bani (Ms, oferta de bani) este cantitatea de bancnote puse în circulație de banca centrală (M) pentru viteza banilor (V).
- Ms = M * V
Condiția de echilibru este
- Md = Doamna
- P * T = M * V
- P = M * V / T
Acum apare problema transformării acestei identități într-o egalitate și pentru a face acest lucru trebuie să introducem ipoteze în comportamentul variabilelor P, M, V, T.
V și T conform lui Fisher sunt constante. V ar fi constant deoarece fiind viteza de circulație a banilor și, deoarece în teoria clasică banul este doar un mijloc de intermediere pentru schimburi, V depinde de obiceiurile consumatorilor. Deoarece nu se modifică în perioada scurtă, V este constant, deoarece stocul mediu al monedei este constant, care este reciprocul vitezei de circulație a monedei. T este constant deoarece, în teoria clasică, ne imaginăm un sistem în deplină utilizare a resurselor. Dacă V și T sunt constante, atunci va exista o relație între M și P astfel încât, pe măsură ce M crește, P.
Practic, în virtutea faptului că banii în teoria clasică sunt doar un mijloc de intermediere a schimburilor, o creștere a cantității de bani în circulație are ca consecință creșterea cererii globale de bunuri. Întrucât sistemul funcționează deja în plin loc de muncă și, prin urmare, nu poate extinde producția, această creștere a cererii este urmată de creșterea prețurilor.
Inflația (creșterea P, prețurile) depinde de o singură cantitate, cantitatea de bani în circulație, care își pierde valoarea pe măsură ce prețurile cresc .
Mai mult, teoria presupune că banii sunt neutri , adică nu au nicio influență asupra variabilelor reale, cum ar fi veniturile , ci doar asupra cantităților monetare. Banii ar fi deci un văl care acoperă schimburi, fenomene reale.
Școala Cambridge
Școala din Cambridge revizuiește această teorie și face schimbări, introducând o nouă formulă care leagă în esență cantitatea de bani M de venit.
- M = PKY
Unde:
- K = procentul de venituri pe care indivizii îl dețin sub formă lichidă
- Y = venit real
prin urmare P = M / (KY), deci dacă partea de venit deținută sub formă lichidă scade, nivelul prețului crește (mai puțină reținere a banilor = mai mult consum = creștere a prețului). Între ecuația lui Fisher și ecuația școlii Cambridge, se schimbă doar modul de studiere a pieței: în Fisher se afirmă că valoarea plăților corespunde valorii cheltuielilor; în cea a școlii Cambridge se afirmă că moneda este deținută la o rată fixă la nivelul venitului național. În ambele versiuni rămâne ferm faptul că între M și P există o relație directă.
John Maynard Keynes va critica, de asemenea, această teorie, în sensul că conferă și banilor funcția de „fond al valorii”, adică de depozit de avere, pe lângă funcția de intermediar al schimburilor care i-au fost deja atribuite. Conform lui Keynes V și T nu sunt constante. V nu este constant, deoarece K al ecuației Cambridge poate varia și, prin urmare, V poate varia și ca reciproc. T nu este constant, deoarece variază pe măsură ce investițiile variază prin mecanismul multiplicator. Prin negarea constanței lui V și T, Keynes rupe legătura argumentată de Fisher între cantitatea de bani în circulație și nivelul prețului, deoarece dacă o creștere a cantității de bani în circulație este compensată de o scădere a V, prețurile nu se modifică . Pentru Keynes, cererea de bani poate fi: în scopuri tranzacționale, de precauție sau speculative. Cu cât veniturile sunt mai mari, cu atât este mai mare cererea de bani în scopuri tranzacționale și de precauție. Cererea de bani în scopuri speculative este o funcție descrescătoare a ratei dobânzii. Keynes se referea la obligațiuni, care sunt titluri cu venit fix. Când prețul obligațiunilor crește, rata dobânzii scade. În schimb, atunci când prețul obligațiunilor scade și rata dobânzii crește, speculatorii cumpără obligațiunile dacă anticipează că rata dobânzii va scădea la scurt timp după aceea și, prin urmare, prețul obligațiunilor va crește. În acest caz, speculatorii vor revinde obligațiunile speculând, de fapt, asupra diferenței dintre prețul la care au cumpărat obligațiunile (care a fost mai mic) și noul preț (crescut deoarece rata dobânzii a scăzut) la care le vor vinde .
O critică și mai radicală este adusă de teoreticienii banilor endogeni . Potrivit acestor economiști, identitatea lui Fisher MV = PQ trebuie citită invers: nivelul prețului determină cantitatea de bani în circulație și nu invers.
fundal
Mercantilienii credeau că dacă MV = PT (bani după viteza de circulație = preț după numărul de tranzacții), o creștere a banilor circulanți ar duce la o creștere a T (tranzacții) și nu a P (prețuri). A fost faza agresiunii , potrivit căreia bogăția națiunilor a fost măsurată prin suma de bani și metale prețioase pe care le dețineau. În acel moment, balanța comercială cu țările străine a fost decisivă .
Thomas Mun (1571-1641), un comerciant al Companiei Indelor de Est , a dezvoltat acest concept și, vorbind despre balanța comercială engleză, a specificat că nu trebuie să ne uităm la deficitul Angliei cu Estul (scurgeri de metale prețioase pentru achiziționarea de materii prime materiale ), dar la balanța comercială generală cu alte țări, deoarece materiile prime au devenit mărfuri prelucrate, care au fost apoi exportate în străinătate, cu un randament mai mare de metal.
Richard Cantillon (1680-1734), economist francez de origine irlandeză, în eseul său despre natura comerțului în general ( Essai sur la nature du commerce en général , 1755) a susținut că: „banii sunt necesari circulației mărfurilor, prețioși metalele nu coincid cu bogăția și nevoia de bani coincide cu valoarea schimburilor și cu viteza de circulație a banilor. Rata dobânzii nu este altceva decât relația dintre cerere și ofertă pentru fonduri împrumutate ”. În cele din urmă, teoretizarea existenței unui multiplicator.
David Hume (1711-1776), care împreună cu Mun poate fi considerat fondatorul teoriei cantitative a banilor, a observat că balanța comercială nu poate fi întotdeauna în excedent. De fapt, aceasta implică un aflux de aur care ar fi provocat o creștere a prețurilor interne și ar fi făcut exporturile mai puțin competitive.
linkuri externe
- ( EN ) Teoria cantitativă a banilor , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
| Controlul autorității | Thesaurus BNCF 52500 · NDL (EN, JA) 00.564.467 |
|---|
