neoconservatorismului

Acest articol sau secțiune despre subiectul politicii lipsește sau lipsește de note specifice și referințe bibliografice . Deși există o bibliografie și / sau link - uri externe , nu există nici o contextualizare a surselor cu note de subsol sau alte referințe precise care indică prompt originea informațiilor. Puteți îmbunătăți această intrare citând mai precis sursele . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Neoconservatorismului este o mișcare politică internațională americană de origine, a liberal-conservatoare , intervenționist , Westernist și Americanist orientare a cărei adepți se numesc „noi conservatori“ sau „neoconservatorii“. În ceea ce privește problemele sociale, neoconservatorii ( de asemenea , numit neoconservatorii, de admiratori și critici deopotrivă) nu se opun principiilor de „ guvern de mare “ în Statele Unite și să propună restricții doar limitate cu privire la cheltuielile sociale.

Dintr - un punct de vedere strict american, în politica externă suporturile de mișcare, după experiența vietnameză nu a reușit, folosirea forței militare (dacă este necesar în mod unilateral) pentru a înlocui guvernele dictatoriale cu democrații .

Acest punct de vedere este contrar internaționalismului , realism și izolaționism .

Prefixul „neo“ are o multitudine de sensuri. În primul rând, denotă „noutatea“ de la sosirea la idei conservatoare de cele mai multe dintre primii neoconservatorii, care au venit în general , de la stânga - aripa culturi politice, au fost liberalii (dacă nu socialiști sau troțkiști) și simpatizanți ai Partidului Democrat . Dintr - un alt punct de vedere, ea indică relativa „noutatea“ a mișcării, consolidate doar în anii șaptezeci , în comparație cu orientările mai consolidate și tradiționale ale conservatorismului din America de Nord (există și intelectuali neoconservatori în Canada ). Nu în ultimul rând, servește pentru a distinge temele acestei școli de cele efectuate de „tradiționale“ conservatorii sau de către așa-numitele „ paleoconservatives “ , dar și de libertarieni , figuri antagonice în cultura conservatoare din SUA.

Neoconservatorismului modernă este adesea asociat cu reviste , cum ar fi Comentariu și The Weekly Standard , sau cu activitatea de grupuri de reflecție , cum ar fi American Enterprise Institute (AIE) și Proiectul pentru New Century american (PNAC). Neoconservatorii au fost atribuite de multe ori o mare influență asupra politicii externe a SUA, în special în care a efectuat de către republicane administrațiile Ronald Reagan ( anul 1981 - 1989 de ) și George W. Bush (începând cu atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 ).

Neoconservatorismului: definiție și idei

Origini

mișcarea neoconservatoare a fost fondat ca un grup de intelectuali, analiști politici, oficiali ( de asemenea , cunoscut sub numele de neoconservatorii), care a dezvoltat în Statele Unite de la sfârșitul anilor 1960 . Termenul a apărut în acei ani pentru a indica acei exponenți progresivi care, dezamăgiți de atitudinea Partidului Democrat în timpul Războiului din Vietnam și îngrijorați de valul pacifist care, în opinia lor, amenință să submineze lupta împotriva comunismului și valorile societății americane. , a legat alianțe cu dreapta republicană. Printre părinții fondatori sunt I. Kristol, J. Muravchik, N. Podhoretz; o importantă sursă de inspirație a fost gândul filosofului L. Strauss. Pe parcursul anilor Reagan viziunea neoconservatoare a câștigat influență în Partidul Republican. Sfârșitul războiului rece a părăsit neoconservatorii fără inamicul lor istoric, dar au experimentat notorietate reînnoite după atentatele de la 11 septembrie 2001 , în cazul în care Casa Albă a adoptat o strategie de securitate care poate găzdui în mare parte postulate lor.

Vizualizări pe termen și generale

Sensul termenului sa modificat semnificativ în timp. James Bryce a prezentat ca un neologism în Democrațiilor sale moderne ( 1921 ). În „Viitorul valorilor democratice“ , publicat în iulie și august 1943 problema Partisan Review , Dwight MacDonald sa plâns de „neo-conservatorii epocii noastre, care resping ipotezele materialismului , natura umană și a progresului“. El a citat, de exemplu, Jacques Barzun , care a încercat „să combine valorile progresiste și concepte conservatoare“.

La începutul anilor '70 , scriitorul și activistul socialist Michael Harrington a folosit termenul într-un mod similar cu MacDonald pentru a conota foști stângaci care s-au mutat semnificativ spre dreapta - și pe care Harrington i-a numit sarcastic „socialiști pentru Nixon ”. În aceste sensuri timpurii, neoconservatorii au rămas susținători ai statului bunăstării , dar au fost distins de restul stânga prin alianța lor cu politica externă a administrației Nixon, în special în ceea ce privește anti-comunism , sprijin pentru războiul din Asia de Sud - Est și aversiunea puternică în Uniunea Sovietică . Sprijin pentru statul social nu este, cu toate acestea, conectat la utilizarea modernă a termenului.

Potrivit criticilor, neoconservatorii susține o politică externă agresivă, realizată în mod unilateral dacă este necesar și nu atent la consensul internațional, construit prin intermediul organizațiilor , cum ar fi Organizația Națiunilor Unite . Potrivit membrilor mișcării, pe de altă parte, securitatea națională este asigurată prin promovarea democrației și a libertății în lume, prin sprijinul grupurilor pro-democrație, ajutorul extern și a atacurilor militare, când este necesar. Aceasta pleacă de la conservatoare tradiționale (și nu numai) tendința de a regimurilor de sprijin aliniate în materie de comerț și anti-comunismul chiar și la costul de a submina regimurile democratice existente. Autor Paul Berman în Teroarea cartea sa și Liberalismul descrie această concepție cu cuvintele „Libertate pentru alte mijloace de securitate pentru noi. Să încercăm altora liberi.“

Academic, termenul „neoconservator“ este mai des menționată jurnaliști, consilieri politici, analiști și instituțiile legate de proiect pentru New Century american (PNAC) Fundația și Commentary și Revistele Weekly Standard , mai degrabă decât instituțiile conservatoare tradiționale, cum ar fi Heritage. Fundația sau periodice , cum ar fi opinie politica sau National Review .
Politica de revizuire a fost ziarul pilot al Heritage Foundation ^[1] din 1977 până în martie 2013, când a închis. ^[2] . In anul 2001 a fost achiziționată de Hoover Institutul de la Universitatea Stanford , in timp ce sediul central a rămas la DuPont Circle din Washington DC.

Potrivit lui Irving Kristol , fost redactor-șef al Commentary și acum membru în vârstă al conservatorului American Enterprise Institute din Washington și editor al revistei nebunești The National Interest , un neoconservator este un „ liberal afectat de realitate” sau o persoană cu la conservatorism după ce a văzut impactul practic al politicilor liberale , atât în ​​străinătate, cât și în interiorul țării.

Pentru unii, precedentele intelectuale ale neoconservatorismului pot fi găsite în lucrările filozoful Leo Strauss . In timp ce Strauss a pledat rareori argumente de politică externă, în opinia unora Strauss a influențat viziunea politică externă a guvernelor neo-conservatoare, în special în ceea ce privește aplicarea dreptului internațional în situații în care este implicat terorismul. În plus, studiile privind Strauss scris reticent, potrivit unora, ar explica anumite poziții ale mișcării neoconservatoare din punct de vedere al eticii sociale și protecția valorilor tradiționale , ca o aplicație concretă a ideii că , chiar dacă cultura și moralitatea sunt doar o invenție a autorității de filosofi / profeți, cu toate acestea, ele sunt un element indispensabil al fiecărei societăți umane.

Rezumatul teoriilor neoconservatoare

Neoconservatorii, în timpul războiului rece , a sprijinit o viguroasă anti-comunism . În ceea ce privește problemele politice interne, mișcarea a susținut creșterea cheltuielilor sociale decât este de obicei acceptabil pentru tradiționale libertarienilor și conservatori și simpatizat cu mișcarea pentru drepturile civile în favoarea negrilor și a altor minorități. Din punct de vedere al politicii externe (cel mai important în identificarea teoriilor neoconservatoare), ordinea de zi considerată de dorit este mai puțin plină de respect față concepțiile tradiționale ale diplomației și a dreptului internațional, precum și mai puțin înclinați să compromis cu privire la chestiuni de principiu, chiar dacă acest lucru conduce la care acționează în mod unilateral. Alte caracteristici care , în general , neoconservatorii au în comun sunt preferința pentru comerțul internațional liber, sprijin pentru Israel și Taiwan , opoziția față de regimurile din Orientul Mijlociu suspectate de complicitate cu terorismul.

La simpatizeaza cu circulație Democrat Președintele de vedere Woodrow Wilson de răspândire a idealurilor americane în străinătate despre guvern, economie, cultură și politică, deși tinde să respingă credința tipic wilsonian că aceste rezultate vor fi atinse prin intermediul organizațiilor și tratate internaționale.

În concepția politicii externe, mișcarea se îndepărtează , de asemenea , de la Theodore Roosevelt intervenționismului. Pentru Roosevelt, instrumentele de drept internațional au fost ineficiente și doar echilibrul forțelor garantate interesele țării. Statele Unite ale Americii ar fi trebuit să intervină numai atunci când echilibrul de forțe a fost amenințat de o nouă putere amenințătoare. Neoconservatorii merge mai departe, care promovează prevenirea, sau necesitatea de a lovi inamicul înainte de a hit - uri noi. Amenințările actuale sunt, în plus față de terorismul internațional, regimurile tiranice care, pentru a se face credibil, trebuie să demonstreze în mod necesar vulnerabilitatea inamicului: prin urmare, răspunsul neoconservatoare care justifică folosirea forței pentru a provoca schimbări de regim.

Comparativ cu celelalte tendințe ale conservatorismului american, neoconservatorii sunt caracterizate, după cum am văzut, printr - o apăsare intervenționist mai mare în politica externă, cauzate de motivații morale. Din punct de vedere al politicii interne, teoria neoconservatoare este mai puțin atenți la cerințele tradiționale ale „conservatorismul social“ (avort, religia , valorile etice) și liberalului și cei neoliberale care tind la un „guvern minim“.

Tema religioasă

Cu toate acestea, potrivit unor analize, tema religioasă va avea o anumită importanță în cadrul neoconservatorii. Daniel Tanguay în revista Commentaire a scris un articol în care el vorbește despre o alianță tacită între intelectuali neoconservatori și dreptul religios:

Diferențe față de alte tipuri de Conservatoarelor

Majoritatea acestor considerate în prezent „neoconservatorii“ sunt membri ai Partidului Republican . În timp ce neoconii au fost întotdeauna pe aceeași linie electorală ca și alți conservatori, au susținut aceleași administrații prezidențiale și au ignorat adesea diferențele ideologice dintre conservatori și politicienii de stânga, există diferențe evidente între neoconi și opiniile tradiționale sau „paleoconservatoare”. În special, neo-conservatorii nu sunt de acord asupra nativiste și opiniile protecționiste și izolaționismul al conservatorismului american, o dată personificat de fostul „ paleoconservative “ republican Pat Buchanan , iar abordarea tradițională pragmatică a politicii externe adesea asociat cu Richard Nixon , care a menținut în general o politică de alianță pragmatică cu dictatori; o politică de pace prin negociere, diplomație și control „destinderii și de izolare“ - mai degrabă decât „retroactivitate“ cu Uniunea Sovietică ; și începutul proiectului , care a dus la legăturile dintreRepublica Populară Chineză (RPC) și Statele Unite ale Americii.

Scriitori neoconservatoare și- au exprimat în mod frecvent admirația pentru Theodore Roosevelt politică externă intervenționistă. Politica externă neoconservatoare este definită ca o „revenire a comunismului“ (definit de advocacy a unei „rollback“ a comunismului), o idee care a apărut sub Eisenhower președinția lui John Foster Dulles ), în opoziție cu politica de izolare , dominante în statele Unite ale Americii de la începutul Războiului rece și în timpul administrației Carter. Reviste influente precum Commentary , The New Republic , The Public Interest și The American Spectator și mai târziu The Weekly Standard provin de la neoconspirați proeminenți sau, în orice caz, de articole gazdă ale scriitorilor neoconservatori. În politica externă, potrivit criticilor, neoconservatorii au o vedere a lumii , în ceea ce privește 1939 , comparând acțiunea oponenților diverse precum Uniunea Sovietică , Osama bin Laden (și, din nou, extremismul islamic, de asemenea , menționată ca islamofascismului de multe neoconservatorii) și China , la naziștii germani și Japonia .

Critica de neoconservatorismului pe termen

Relativ puțini dintre cele identificate ca neoconservatorii să accepte eticheta.

Criticii susțin că termenul îi lipsește o definiție consistentă sau este conformă numai în contextul Războiului Rece .

Faptul că utilizarea termenului „neoconservator“ a crescut rapid , deoarece războiul din Irak este citat de neoconservatorii ca dovadă că este în mare parte lipsită de relevanță pe termen lung. David Horowitz, un lider neoconservatoare autointitulat, a făcut această critică într-un interviu recent acordat unui ziar italian:

În mod similar, mulți alții au presupus că neoconservatorii cred că termenul a fost adoptat de către stânga politică a stereotip susținătorii de politică externă ale administrației lui George W. Bush . Iar alții au comparat descrierile neoconservatorismului teoriei conspirației și atribuie termenul anti-semitism . Paul Wolfowitz a denunțat termenul ca etichetă sens, precizând:

Jonah Goldberg și alții au respins eticheta ca fiind banală și suprasolicitate, susținând că „nu există nimic«nou»despre mine: Nu am fost niciodată nimic, dar conservatoare.“ Alți critici au susținut în mod similar, că termenul a devenit lipsit de sens din cauza utilizării excesive și inconsistente. De exemplu, Dick Cheney și Donald Rumsfeld sunt adesea identificați ca lideri neocon, în ciuda faptului că amândoi au fost republicani conservatori de-a lungul vieții (deși Cheney s-a pronunțat pentru a susține ideile lui Irving Kristol ). Astfel, astfel de critici resping afirmația că există o mișcare neoconservatoare separată de conservatorismul tradițional american.

Alți conservatorii tradiționali sunt la fel de sceptici cu privire la utilizarea termenului curent, iar nu vrea să fie asociat cu acest stereotip, sau chiar și cu prioritățile presupuse ale „neoconservatorii“. jurnalistul conservator David Harsanyi a scris că „aceste zile se pare ca sprijin, chiar moderată pentru o acțiune militară împotriva dictatorilor și teroriști care te califică drept neoconservatoare.“

În timpul anilor 1970, de exemplu, într - o carte scrisă de Peter Steinfels privind mișcarea, utilizarea neoconservatoare termen a fost identificat niciodată cu lucrările lui Leo Strauss . Cvasi sinonimia, în unele cercuri, între neo-conservatorismul și Straussianism este un fenomen mult mai recent, ceea ce sugerează că, probabil, cele două mișcări distincte, mai degrabă au fuzionat într-o singură, de fapt, sau în ochii unor spectatori.

Utilizarea peiorativă a termenului

Acest termen este adesea folosit într-un mod peiorativ de paleoconservatives (care se opun neoconservatorismului în opinia politică a dreapta) și de reprezentanți ai Partidului Democrat din Statele Unite ale Americii (care i se opun în schimb opinia politică a stângii). În ultima vreme, neocon termenul a fost folosit de Democratilor pentru a critica acțiunea Partidului Republican și liderii administrației Bush jr.

Istoria mișcării neoconservatoare

Marea Depresie și al doilea război mondial

„Noile“ conservatori inițial a venit în această imagine din stânga politică, în special ca răspuns la evoluțiile-cheie în istoria americană modernă.

Precursorii neoconservatorismului au fost , în general , liberali sau socialiști care au susținut cu tărie al doilea război mondial , și care , în 1930 au fost influențate de ideile Newdealists, sindicaliști și troțkiști , în special cei care au urmat ideile lui Max Shachtman în politică. Un număr de conservatori în viitor , cum ar fi Jeane Kirkpatrick si Ken Adelman în tinerețea lor au fost Shachtmanists , în timp ce alții mai târziu , a intrat în social - democrați american (SDUSA). Cu toate acestea, majoritatea neoconilor vor nega vehement, chiar și împotriva dovezilor, că au fost vreodată șhahtmaniști.

Opoziția la strategia de descurajare împotriva Uniunii Sovietice și a viziunilor anti - sovietice și anti-capitalistă Noua Stângă , care a apărut în anii 1950, ar fi cauzat ruptura de neoconservatori cu „consensul liberal“ primul perioada postbelică. La începutul teoreticienii „neoconservatori“, cum ar fi Irving Kristol și Norman Podhoretz , au fost adesea asociat cu comentarii, o revistă în care evoluția lor intelectuală este destul de evidentă în timpul acestor ani. Pe parcursul anilor 1950 și începutul anilor 1960 au fost primele neoconilor socialiști anti-comuniste , care au sprijinit cu fermitate american drepturile civile Mișcarea, integrarea rasială și Martin Luther King .

Tear cu Noua Stângă și Marea Societate

In timp ce Noua Stângă viziuni inițial a devenit foarte popular printre copiii comuniști ortodocși - de multe ori ei erau imigranți și familii de evrei săraci - inclusiv unele dintre neoconservatorii cele mai renumite de astăzi, unele neoconservatorii au venit să disprețuiesc counterculture anilor 1960 și ceea ce au simțit ca în creștere. anti-americanism , printre multe dintre baby boomers , exemplificat de emergente Noua Stângă și anti -Vietnam război mișcării.

Radicalizarea Noii Stângi împins acești intelectuali mai decisiv spre dreapta; De fapt, au fețe cu o mai agresiv militarism , și au fost dezamăgiți cu Marea societate de Johnson administrare.

Senatorul Henry M. Jackson , un precursor influent al neoconservatorismului.

Academicienii în aceste cercuri, mulți dintre ei erau încă democrați, sa răsculat împotriva Partidului Democrat schimbare la stânga în ceea ce privește apărarea a fost în cauză, mai ales după ce George McGovern a fost nominalizat în 1972 . Multe dintre preocupările lor au fost exprimate în bestseller -ul Real Majorității, scris de viitor neoconservatoare Ben Wattenberg. Multe dintre ele grupate în jurul senatorul democrat Henry Jackson , dar mai târziu se aliniază cu Ronald Reagan și republicani, care a promis să se confrunte cu sovietic „expansionism“.

Michael Lind, un autointitulat ex-neoconservatoare, a scris că neoconservatorismul „ are originea în anii 1970 ca o mișcare a liberalilor anti-sovietici și social - democrați în tradiția Harry S. Truman , John F. Kennedy , Lyndon B. Johnson , Hubert Humphrey și Henry Jackson , dintre care mulți au preferat să se „paleoliberals“ suna. " Când Războiul Rece sa încheiat, „mulți«paleoliberals» a revenit la centrul democratic ... neoconservatorii de astăzi sunt rămășița îngustă a largă coaliție originală. Cu toate acestea, originile ideologiei lor de stânga sunt încă evidente. Faptul că mulți dintre neoconservatorii mai tineri , care nu au fost niciodată stângiști este lipsită de relevanță, ele sunt intelectual (și, în cazul lui William Kristol și John Podhoretz , literal) moștenitori ai foștilor socialiști ". [1]

În cartea sa semi-autobiografic, neoconservatorismul: Autobiografia unei idei, Irving Kristol citează o serie de influente gândirii sale, care includ nu numai Max Shachtman și Leo Strauss , dar , de asemenea , Lionel Trilling a lui critica literară cu scepticism liberal. Influența lui Leo Strauss și urmașii săi pe unele neoconservatorii a cauzat unele controverse. Unii susțin că influența Strauss a creat o machiavelic vedere al politicii în unele neoconservatorii.

Reagan și neoconservatorii

În anii 1970, politologul Jeane Kirkpatrick a început să critice Partidul Democrat , din care ea încă îi aparține, începând cu nominalizarea prezidențială pacifistei George McGovern ; Kirkpatrick convertit la ideile neoconservatorismului susținute de cadre universitare care au fost o dată pe stânga.

Jeane Kirkpatrick

In timpul lui Ronald Reagan lui 1980 campania electorală, Reagan ei înrolat ca un consilier de politică externă și, odată ales, numit - o ca Statele Unite Reprezentant la ONU , o poziție pe care a deținut timp de patru ani. Cunoscut pentru perspectivele ei anti-comuniste și toleranța ei de dictaturi de dreapta (care a considerat „regimuri moderat represive“ și , prin urmare , mai puțin criticată), ea a susținut că Statele Unite nu ar fi ajutat astfel de regimuri rastoarne , dacă acestea ar putea fi înlocuite doar cu chiar mai puțin democratice regimuri de stânga. Răsturnarea regimurilor de stânga a fost acceptabil și uneori esențiale , deoarece acestea a servit ca un zid de apărare împotriva expansiunii sovietice interese.

În conformitate cu această doctrină, cunoscut sub numele de doctrina Kirkpatrick , administrația Reagan tolerată inițial lideri , cum ar fi Augusto Pinochet în Chile și Ferdinand Marcos în Filipine . La sfârșitul anilor 1980, cu toate acestea, oa doua generație de neoconservatorii, cum ar fi Elliot Abrams, împins de o politică clară de sprijinire a democrației împotriva dictatorilor indiferent de orientarea lor politică. Astfel, în timp ce sprijinul american pentru Marcos a continuat chiar și după alegerile frauduloase din 7 februarie, anul 1986 , o dezbatere a început în cadrul administrației cu privire la cum și când să se opună Marcos.

În zilele care au urmat, din cauza refuzului de a accepta populare Marcos ca câștigător, turbulențele din Filipine a crescut. Administrația Reagan apoi a recomandat Marcos să accepte înfrângerea și să părăsească țara, pe care a făcut-o. Echipa lui Reagan, în special , asistentul secretarului de stat pentru Inter-Americane pentru afaceri Elliot Abrams, a sprijinit , de asemenea , plebiscitul chilian , care în 1988 a condus țara spre democrație și înlăturarea dictatorului Pinochet. Prin intermediul Fondului Național pentru Democrație , condus de un alt neoconservatoare, Carl Gershman, fondurile au fost donate de opoziție Pinochet pentru a asigura alegeri echilibrate.

În acest sens, neo-conservatoare factorii de decizie politică externă ale erei Reagan au fost diferite de la unii dintre predecesorii lor conservatori mai tradiționale, precum și din generația mai în vârstă de neoconservatorii. În timp ce multe dintre acestea din urmă gândul că aliații Americii a trebuit să fie apărată cu orice preț, indiferent de natura regimului lor, mulți tineri neoconservatorii mai sprijinit ideea de a le modifica pentru a le face mai compatibile și în conformitate cu valorile. Americani.

Credința în universalitatea democrației ar fi o valoare cheie a neoconservatorii, care ar continua să joace un rol mai mare în post perioada Războiului Rece . Cu toate acestea, unii critici ar fi susținut că accentul lor pe necesitatea de a impune „schimbare de regim“ din exterior pentru națiuni „necinstiți“ ca Irakul a fost în contradicție cu principiul democratic al auto - determinare. Cele mai multe neoconservatorii au considerat acest argument deoarece invalid, pentru ei, doar o țară cu un guvern democratic este capabil să exprime adevărata determinare pentru oamenii săi.

La rândul său, Reagan nu a luat intervenții pe termen lung pentru a direcționa revoluția socială din lumea a treia că mulți dintre consilierii săi ar fi dorit. Invece, favorì soprattutto interventi veloci per attaccare o rovesciare gruppi terroristi o governi di sinistra, interventi che aumentarono un senso di trionfalismo post- guerra del Vietnam tra gli americani, come gli attacchi a Grenada e in Libia , e finanziamenti a milizie di destra del Centro America , inclusi i Contras che cercavano di rovesciare il governo sandinista del Nicaragua .

Cosa più importante, Reagan si distanziò nettamente dai neocon per quanto riguarda l' Unione Sovietica di Michail Gorbačëv , intraprendendo una strategia conciliatoria incentrata sul disarmo e sulla democratizzazione invece che sullo scontro e sul riarmo. Comunque, Reagan aveva compiuto il suo strappo più decisivo con i neocon nel 1983 quando aveva rifiutato di rimanere impegnato nella guerra civile in Libano e si era mostrato piuttosto indifferente nei confronti di Israele . Molti neocon s'infuriarono con Reagan per tutte queste ragioni; Norman Podhoretz arrivò addirittura a paragonarlo a Neville Chamberlain .

In generale, molti neocon pensano che il collasso dell' Unione Sovietica sia direttamente dovuto alla linea dura di Reagan, ed alla bancarotta dovuta al tentativo di tenere il passo della corsa al riarmo. Quindi, vedono ciò come una forte conferma della loro visione del mondo, nonostante l'accusa per la quale essi avrebbero largamente riscritto questa storia.

I neoconservatori sotto Bush padre e Clinton

Durante gli anni '90, i neocon erano ancora una volta al lato opposto rispetto alla visione di politica estera della classe dirigente, sia sotto l'amministrazione repubblicana di George HW Bush sia sotto quella democratica del suo successore, il presidente Bill Clinton . Molti critici accusarono i neoconservatori di aver perso la loro ragion d'essere ed influenza in seguito al collasso dell' Unione Sovietica . Altri sostengono che essi hanno perso il loro status a causa del loro coinvolgimento nell' Irangate durante l'amministrazione Reagan.

Gli scrittori neocon erano critici nei confronti della politica estera post- guerra fredda di George HW Bush e di Bill Clinton , che attaccavano per aver ridotto le spese militari e in quanto agivano senza un senso di idealismo nella promozione degli interessi americani. Essi accusarono queste amministrazioni ritenendo che mancavano di "chiarezza morale" e della convinzione di intraprendere gli interessi strategici americani in modo unilaterale.

Particolarmente stimolante per il movimento fu la decisione di George HW Bush e del generale Colin Powell di lasciare Saddam Hussein al potere dopo la prima guerra del Golfo nel 1991 . Alcuni neoconservatori videro questa politica e la decisione di non aiutare i gruppi dissidenti indigeni come i Curdi e gli Sciiti nella loro resistenza ad Hussein nel biennio 1991-1992, come un tradimento dei principi democratici.

Ironicamente, alcuni di quegli stessi politici oggetto di critica sarebbero in seguito avrebbero sostenuto alcune politiche neoconservatrici. Nel 1992 , riferendosi alla prima guerra del Golfo , l'allora segretario della Difesa e futuro vicepresidente Dick Cheney , disse:

Negli anni seguenti alla guerra del Golfo in Iraq , molti neoconservatori fecero pressioni per destituire Saddam Hussein. Il 19 febbraio 1998 , una lettera aperta per il presidente Clinton fu firmata da dozzine di intellettuali, molti dei quali si identificavano sia con il neoconservatorismo sia, successivamente, con gruppi ad esso collegati come il PNAC , raccomandando un'azione decisiva per rimuovere Saddam dal potere. [2]

I neoconservatori parteciparono anche alla blue team , che premeva per una politica di scontro con la Cina e un forte supporto militare e diplomatico per Taiwan .

L'amministrazione di George W. Bush

I sostenitori del neoconservatorismo spinsero per apportare un cambiamento alla politica estera nel passaggio dall'amministrazione Clinton a quella di George W. Bush . Nonostante ciò, la campagna politica di Bush, e in seguito i primi tempi dell'amministrazione Bush, non sembrarono esibire un forte sostegno nei confronti dei principi neoconservatori, in quanto Bush mantenne la sua idea di opposizione all'idea di " nation-building " ei primi rapporti di confronto sulla politica estera con la Cina furono intrattenuti senza i metodi "rumorosi" supportati da alcuni pensatori neoconservativi. Inoltre nei primi tempi dell'amministrazione alcuni neoconservatori criticarono l'amministrazione Bush perché ritenevano fosse troppo poco a favore dello Stato di Israele e affermavano che la sua politica estera fosse nella sostanza troppo simile a quella di Clinton.

L'incidente dell'aereo spia

L'amministrazione Bush fu criticata da alcuni neoconservatori per la reazione conciliante tenuta durante l'incidente dell'aereo spia. Il 1º aprile 2001 un aereo spia EP-3E della Marina militare si scontrò con un caccia Shenyang J-8II cinese sul Mar Cinese meridionale , uccidendo il pilota cinese e costringendo l'EP-3E a compiere un atterraggio d'emergenza sull'isola cinese di Hainan , dove i 24 membri americani dell'equipaggio furono trattenuti ed interrogati per undici giorni mentre il loro aereo fu perquisito e fotografato dai cinesi. L'amministrazione Bush si attivò per vie diplomatiche ed in seguito inviò una lettera di scuse al ministro degli Esteri cinese [3] . L'ex assistente segretario alla Difesa del presidente Reagan, Frank Gaffney, scrisse in un articolo nella National Review Online : il presidente Bush "dovrebbe usare questa occasione per render chiaro al popolo americano che la Repubblica Popolare Cinese si sta comportando in un modo sempre più bellicoso. Bush ha bisogno di parlare di queste minacce secondo il suo impegno di difendere l'America, le sue forze d'oltremare ed i suoi alleati." [4] .

Vista del World Trade Center in fiamme dal mare, con la Statua della Libertà in primo piano, 11 settembre 2001

L'11 settembre

In seguito agli attentati dell' 11 settembre 2001 al World Trade Center e al Pentagono , comunque, l'influenza dei neoconservatori aumentò ^[3] , almeno se con questo si intende una presa di posizione muscolare riguardo alla politica estera; l'amministrazione Bush sembrò aver trovato la sua missione spostando la minaccia dal comunismo al terrorismo islamico.

Gli attacchi del 9/11 favorirono anche l'identificazione dei neoconservatori con la lotta dello Stato di Israele contro il terrorismo ; ciò servì a far percepire un parallelo tra gli USA ed Israele come nazioni democratiche sotto la minaccia di attacchi terroristici ^[4] . Inoltre, alcuni neoconservatori hanno a lungo sostenuto che gli Stati Uniti avrebbero dovuto emulare le tattiche israeliane riguardanti gli attacchi preventivi, specialmente le azioni compiute negli anni '80 contro le strutture nucleari in Libia e ad Osirak, in Iraq .

La dottrina Bush

La dottrina Bush , enunciata dopo l'11 settembre, include il concetto secondo il quale le nazioni che ospitano dei terroristi vanno considerate nemiche degli Stati Uniti. Questo concetto abbraccia anche la dottrina Clinton , secondo la cui visione l'azione militare preventiva è giustificata per proteggere gli Stati Uniti dalla minaccia di terrorismo o di attacchi. Entrambe le dottrine stabiliscono che gli Stati Uniti dovranno essere abbastanza forti da dissuadere potenziali avversari dal perseguire uno sviluppo militare nella speranza di superare o eguagliare il potere statunitense.

Questa dottrina può esser considerata l'abbandono della dottrina della deterrenza (nella guerra fredda attraverso la distruzione reciprocamente assicurata ) come mezzo primario di autodifesa. Mentre ci sono stati attacchi preventivi occasionali da parte delle forze statunitensi, solo recentemente gli attacchi preventivi sono diventati la politica ufficiale degli Stati Uniti.

I neoconservatori ottennero una vittoria fondamentale con la dottrina Bush dopo l'11 settembre. Thomas Donelly, un membro dell'influente think tank conservatore, American Enterprise Institute (AEI), che è stato sotto l'influenza dei neoconservatori sin dall'amministrazione Reagan, ha affermato in " The Underpinnings of the Bush doctrine " che

Nel suo molto pubblicizzato articolo " The Case for American Empire " nella rivista conservatrice Weekly Standard , Max Boot sosteneva che "la risposta più realistica al terrorismo è per l'America abbracciare il suo ruolo imperiale." Egli criticava quei sentimenti per il quale "gli USA devono diventare una nazione più gentile e moderata, devono astenersi da stravaganti missioni all'estero, devono diventare, citando Pat Buchanan , 'una repubblica, non un impero'", sostenendo che "nei fatti questa analisi è arretrata: gli attacchi dell' 11 settembre 2001 sono il risultato di insufficienti coinvolgimento ed ambizione da parte dell'America; la soluzione è di essere più espansivi nei nostri obiettivi e più sicuri di noi stessi nella loro attuazione."

Paul Wolfowitz .

I più prominenti sostenitori della visione neoconservatrice dentro l'amministrazione sono il vicepresidente Dick Cheney , il segretario di Stato Condoleezza Rice e, fino al 2006 (anno in cui ha lasciato l'incarico), il segretario della Difesa Donald Rumsfeld .

Allo stesso tempo, ci sono stati limiti al potere dei neoconservatori nell'amministrazione Bush. L'ex segretario di Stato Colin Powell (così come l'intero Dipartimento di Stato) è stato spesso visto come un avversario delle idee neoconservatrici. Comunque, con le sue dimissioni e con la promozione di Condoleezza Rice , insieme alle diffuse dimissioni all'interno del Dipartimento di Stato, dentro l'amministrazione Bush il punto di vista neoconservatore si è solidificato. Se la nozione dei neocon di azione dura e decisiva è stata evidente nella politica statunitense riguardo al Medio Oriente , essa non si è vista nella politica nei confronti della Cina e della Russia o nel gestire la crisi nucleare nordcoreana.

Impatto della guerra in Iraq sulla filosofia neoconservatrice

Lo stesso argomento in dettaglio: Asse del male .

I neoconoservatori e le accuse di appeasement

I proponenti neoconservatori dell'invasione dell' Iraq nel 2003 paragonarono il conflitto alla posizione di Churchill nei confronti di Adolf Hitler . In una svolta significativa dentro il movimento neoconservatore, alcuni ex sostenitori della realpolitik come il segretario alla Difesa Donald Rumsfeld[5] , che aveva sostenuto Saddam Hussein durante l'amministrazione di Ronald Reagan in quanto contrappeso all' Iran post-rivoluzionario (proprio come il sostegno del presidente Roosevelt nei confronti di Stalin durante la seconda guerra mondiale ), iniziarono ad utilizzare una retorica ideologica che paragonava Hussein a Stalin ed Hitler. Il presidente George W. Bush parlò del dittatore iracheno come il "grande male" che "per la sua ricerca di armi spaventose, per i suoi collegamenti con gruppi terroristici, minaccia la sicurezza delle nazioni libere, comprese quelle europee."

Negli scritti di Paul Wolfowitz , Norman Podhoretz , Elliott Abrams , Richard Perle , Jeane Kirkpatrick , Max Boot, William Kristol , Robert Kagan , William Bennett, Peter Rodman ed altri neoconservatori influenti nel forgiare le dottrine di politica estera dell'amministrazione Bush, ci sono frequenti riferimenti alla politica di appeasement condotta nei confronti di Hitler a Monaco nel 1938 , alla quale sono paragonate le politiche di deterrenza e contenimento (invece di rollback) applicate durante la guerra fredda nei confronti dell' Unione sovietica e della Cina .

Mentre alcuni più convenzionali esperti di politica estera sostenevano che l' Iraq poteva essere controllato rafforzando le No-Fly Zone e con le ispezioni da parte delle Nazioni Unite per ridurre la sua capacità di possedere armi chimiche o nucleari , i neoconservatori considerarono questa politica inefficace e la etichettarono come appeasement .

Impatto della guerra in Iraq sull'influenza dei neoconservatori

La guerra che l'amministrazione Bush continua a combattere in Iraq può essere considerata come un test della validità pratica del pensiero e dei principi neocon. Se la guerra in Iraq ha successo nello stabilizzare l' Iraq ed il Medio Oriente , allora le idee neoconservatrici avranno realizzato un successo. Se, però, la guerra in Iraq destabilizza ancora di più il Medio Oriente o porta ad un nuovo regime che dà adito a terroristi e criminali, in questo caso le idee neoconservatrici avranno subito un duro colpo.

Inoltre, se la guerra in Iraq ha successo nel fondare una democrazia robusta ed autosufficiente, l'influenza del pensiero neoconservatore sul Partito Repubblicano probabilmente si consoliderà o potrebbe addirittura aumentare. Se la guerra si prolunga, richiedendo una spesa eccessiva in termini di perdite americane e di denaro, e fonda in Iraq un governo debole o inefficace, incapace di controllare il terrorismo ed il crimine, allora l'influenza dei neocon dentro il Partito Repubblicano probabilmente diminuirà.

Nell'amministrazione Trump

I primi passi della presidenza di Donald Trump hanno fatto parlare di una derivazione da alcune tematiche neo-con: "finanza e militari non sono ricomparsi insieme per caso ma perché da decenni, sotto l'ombrello ideologico neo-con (dove “con” sta per conservatori, anche quelli del Partito democratico), sono la testa e il braccio di un unico genere di globalizzazione , quella che fa gli interessi delle grandi compagnie transnazionali" ^[5] .

Critiche al neoconservatorismo

I neoconservatori sono stati spesso criticati dagli oppositori per l'invasione americana in Iraq, vista da molti di loro come una iniziativa unilaterale neoconservatrice.

Christopher Hitchens, intellettuale di sinistra avvicinato ai neocon

Alcuni politologi considerano il neoconservatorismo una variante di destra dell'idea troskista della rivoluzione permanente , a sua volta figlia del giacobinismo , variante nazionalista di sinistra del movimento rivoluzionario illuminista , e della volontà di diffondere ed esportare, anche con l'uso massiccio della forza militare, la rivoluzione francese e la laicità da parte di Robespierre e Napoleone Bonaparte (come infatti accadde in tutta Europa ): allo stesso modo i neocon desiderano "esportare la democrazia ei diritti umani ", un'espressione resa nota, anche con connotati negativi da parte dei mass media , per definire l'azione di George W. Bush.

Giacobinismo, bolscevismo

Il conservatore tradizionale Claes Ryn ha criticato i neocon affermando che "i neoconservatori sono una varietà di neo-giacobini". Ryn asserisce che i veri conservatori rifiutano l'esistenza di un modello o di una filosofia universale politica ed economica adattabile ad ogni società o cultura e crede che le istituzioni di una società dovrebbero essere modellate in base alla cultura tipica di ogni popolazione mentre i neo-giacobini sono in fondo attaccati a principi sovranazionali e anti storici che dovrebbero soppiantare le particolari tradizioni di ogni società. I nuovi Giacobini vedono se stessi come coloro che stanno della parte del giusto, del bene, che combattono il male, di conseguenza i neocon non vedono di buon occhio le culture che non condividono l'idea democratica come modello di governo. Ryn obietta inoltre che ciò che chiama neo-giacobismo guarda all'America come base dei principi universali e assegna agli Stati Uniti il ruolo di supervisore dell'ordine del mondo. Gli aderenti del neo-giacobismo hanno il dogmatico compito di veri credenti e sono propensi alla retorica moralistica. Essi chiedono, fra le altre cose, "limpidezza morale" nella relazione con regimi che non perseguono gli stessi principi americani. Essi vedono loro stessi come campioni di virtù.(p. 384). Perciò il neoconservatorismo è simile al bolscevismo : nello stesso modo in cui i Bolscevichi volevano distruggere, in tutto il mondo, il modo di vivere comune per instaurare il comunismo, i neoconservatori vogliono imporre il libero mercato, il capitalismo e l'American-style liberal democratico invece del socialismo. Il colonnello Lawrence Wilkerson, primo capo dello staff del segretario di stato USA Colin Powell , intervistato da un settimanale tedesco nel dicembre del 2005 ebbe a dire: "Loro non sono nuovi conservatori. Sono Giacobini. E loro padre è il leader della rivoluzione francese Maximilien Robespierre ."

Conflitti con i conservatori libertari

C'è anche un conflitto tra neoconservatori e conservatori libertari. I conservatori libertari sono ideologicalmente opposti a governi liberali e guardano alle ambizioni in politica estera dei neoconservatori con sfiducia. Ron Paul, un repubblicano libertario eletto in Texas, ha alzato la voce più volte contro l'amministrazione Bush sia per ciò che riguarda la politica estera che per quanto riguarda il fisco, asserendo come principio morale guida quello del non-intervento.

Divergenze con business lobby, conservatori fiscali

Ci sono stati numerosi conflitti tra neoconservatori e business conservatori in diverse aree. L'esempio senza dubbio più lampante è quello riguardante la questione cinese: i neoconservatori tendono a vedere la Repubblica popolare cinese come una minaccia incombente per gli Stati Uniti e propendono per aspre politiche al fine di contenere questa minaccia. Gli imprenditori conservatori vedono invece la Cina come un'immensa opportunità economica e guardano ad una forte politica contro la Cina come ad un'opposizione ai loro desideri commerciali e di progresso economico.

Gli imprenditori conservatori appaiono inoltre molto meno fiduciosi riguardo alle istituzioni internazionali. Infatti, sulle questioni relative alla Cina i neoconservatori tendono a trovarsi molto più d'accordo con i Liberal-democratici che con gli imprenditori conservatori.

Frizione con il "paleoconservatorismo"

La disputa su Israele e politica domestica ha contribuito ad accrescere negli anni il conflitto con i paleoconservatori, il cui specifico nome fu composto come un rimprovero ai loro fratelli "neocon". Ci sono molte questioni personali ma effettivamente il punto di vista paleoconservatore e quello neoconservatore sono in contrasto in numerosi punti: libero commercio , immigrazione , isolazionismo , welfare state e in qualche caso riguardo all' aborto e l' omosessualità .

Neoconservatorismo, sionismo e "doppia lealtà"

Alcuni oppositori dei neoconservatori hanno enfatizzato la loro attenzione alla politica di Israele , evidenziando la presenza di un certo numero di ebrei (minoranza che negli Usa è in maggioranza e tradizionalmente democratica) nelle file del movimento neoconservatore per sollevare la questione della doppia lealtà (agli USA ea Israele). Alcuni oppositori, come Pat Buchanan e Juan Cole , hanno accusato i neoconservatori di mettere gli interessi d'Israele prima di quelli dell'America. In risposta a tale critica, i neoconservatori li hanno a loro volta accusati di antisemitismo .

Diversi teorici del complotto come David Duke hanno attaccato il neoconservatorismo come un agente degli "interessi ebraici". Per elaborare questa idea, sono stati usati spesso classici luoghi comuni antisemiti, come quello per cui gli ebrei raggiungono il potere mettendo sotto controllo le idee dei dirigenti politici. Similmente, durante l'invasione dell' Iraq guidata dagli Stati Uniti, la rivista di sinistra AdBusters pubblicò una lista dei "50 neocons più influenti negli Stati Uniti", facendo notare che metà di loro è ebrea ( [6] ). Peraltro, molti neoconservatori di spicco, come Michael Novak , Jeane Kirkpatrick , Frank Gaffney e Max Boot non sono ebrei.

Commentando l'enfasi sul tema del presunto filosionismo dei neoconservatori David Brooks sul New York Times ha scritto:

Michael Lind, che si definisce ex neoconservatore, ha scritto nel 2004 [7] :

Rispetto a questo tema è interessante rilevare che all'interno della destra conservatrice USA esiste da tempo un movimento religioso protestante che viene definito sionismo cristiano . I sionisti cristiani credono che il ritorno degli ebrei nella Terra Santa e la fondazione dello stato di Israele nel 1948 sia il compimento delle profezie bibliche (al termine delle quali, peraltro, tutti gli ebrei dovranno riconoscere Gesù come Messia o morire).

Oriana Fallaci

Esponenti

Il termine "neocon", diventato molto popolare negli ultimi anni, in realtà è piuttosto evanescente e viene rifiutato da molti che vengono inseriti all'interno del movimento dalle semplificazioni giornalistiche. Neocon sono stati definiti ad esempio, Paul Wolfowitz , Daniel Pipes , Christopher Hitchens (il quale ha rifiutato in parte l'etichetta). Per quanto riguarda la religione ei temi etici, il movimento neocon è assai variegato, unito solo dall' antislamismo : si va dalle posizioni anticlericali di Hitchens ai teocon , sostanzialmente laici ma che appoggiano le "radici cristiane" in funzione anti- islamica , come la Fallaci.

Il movimento neocon, maggioritario in certi periodi storici, come dal 2001 al 2008, è attualmente in minoranza nell'agenda politica americana e nel pensiero internazionale: l'abbandono della scena politica di Wolfowitz, la morte di Hitchens e della Fallaci ^[7] , lo spostamento marcato su temi filo-religiosi di Ferrara, in Italia e l'avvento della presidenza di Barack Obama ^[8] , sostenuto anche da ex seguaci dei neocon hanno ridotto di molto l'influenza del movimento, alla luce di alcuni insuccessi nella guerra al terrorismo. ^[9] Il principale rappresentante e ambasciatore del neoconservatorismo è oggi Daniel Pipes.

I neoconservatori in Italia

In Italia vi sono personalità pubbliche che si ispirano ai neoconservatori. La più celebre è stata Oriana Fallaci , autrice di una trilogia di pamhlet anti-islamici.

Va precisato che nel caso dell'Italia c'è una notevole affinità tra il pensiero neoconservatore e la cosiddetta ideologia cristianista propugnata da Marcello Pera e Giuliano Ferrara . Nel caso degli USA invece i neoconservatori si possono considerare abbastanza distinguibili dai teocon del movimento Christian Right .

La fonte per il pensiero neoconservatore italiano è il quotidiano Il Foglio , diretto da Giuliano Ferrara, mentre il più autorevole estimatore del pensiero neo-con nel centro-sinistra è stato Daniele Capezzone , segretario dei Radicali Italiani , il quale ha più volte ricordato di essere "il perfido amico dei perfidi neo-con" (nel 2008 Capezzone ha lasciato sia i Radicali Italiani, sia l'alleanza di centro-sinistra).

Riferimenti

Pubblicazioni e fondazioni

Fondazioni

• American Enterprise Institute
• Bradley Foundation
• Project for the New American Century
• Foundation for the Defense of Democracies
• Henry Jackson Society - British based umbrella group for neoconservatives and liberal interventionists.

Pubblicazioni

• Commentary
• Weekly Standard

Periodici neoconservatori

• Front Page Magazine
• The National Interest
• National Review
• Policy Review
• The Public Interest

Neocon nella cultura di massa

• La canzone " Sweet Neo Con " dei Rolling Stones è una critica al neoconservatorismo americano, con riferimenti alla guerra d'Iraq .
• Nell'album Splinter degli Offspring è presente la canzone Neocon , la quale fa riferimento a George W. Bush .
• I Pro-Pain hanno fatto una canzone intitolata Neo Con .

Note

Bibliografia

• John Dean , Worse Than Watergate: The Secret Presidency of George W. Bush (Little. Brown, 2004) ISBN 0-316-00023-X (hardback) -- Deeply critical account of neo-conservatism in the administration of George W. Bush .
• Mark Gerson, ed., The Essential Neo-Conservative Reader (Perseus Publishing, 1997) ISBN 0-201-15488-9 (paperback) or ISBN 0-201-47968-0 (hardback)
• Jim Hanson, The Decline of the American Empire , (Praeger Publishers, 1993) ISBN 0-275-94480-8
• Halper, Stefan & Clarke, Jonathan, America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order (Cambridge University Press, 2004) ISBN 0-521-83834-7
• Robert Kagan et al., Present Dangers: Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy (Encounter Books, 2000) ISBN 1-893554-16-3 .
• Irving Kristol , Neo-Conservatism: The Autobiography of an Idea . (Ivan R. Dee Publisher, 1999) ISBN 1-56663-228-5
• Michael Lind, "A Tragedy of Errors" , The Nation , 23 febbraio 2004, 23-32.
• Tod Lindberg, "Neoconservatism's Liberal Legacy." Policy Review , 127 (2004): 3-22.
• James Mann, Rise of the Vulcans: The History of Bush's War Cabinet . (2004) Viking. ISBN 0-670-03299-9 (cloth)
• Joshua Muravchik, "The Neoconservative Cabal" , Commentary , September, 2003
• Michael C. Ruppert , Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil , New Society Publishers, 2004. ISBN 0-86571-540-8
• Claes G. Ryn, America the Virtuous: The Crisis of Democracy and the Quest for Empire . Transaction Publishers, 2003. ISBN 0-7658-0219-8 (cloth).
• Deadly Dogma: How Neoconservatives Broke the Law to Deceive America , by Grant F. Smith , ISBN 0-9764437-4-0
• Peter Steinfels. The Neoconservatives: The Men Who Are Changing America's Politics. (New York: Simon and Schuster, 1979.) ISBN 0-671-22665-7 .
• Leo Strauss , Natural Right and History . (University of Chicago Press, 1999) ISBN 0-226-77694-8 .
• Joseph Wilson , The Politics of Truth . (2004) Carroll & Graf. ISBN 0-7867-1378-X .
• Bob Woodward , Plan of Attack . (2004) Simon and Schuster. ISBN 0-7432-5547-X .
• Irwin Stelzer (ed), Neoconservatism , Atlantic Books 2004
• Leo Strauss , The Rebirth of Classical Political Rationalism . (University of Chicago Press, 1989) ISBN 0-226-77715-4 .
• Corrado Maria Daclon , Elezioni in USA e lotta al terrorismo , 2004, Analisi Difesa, n. 50
• The NeoCon Reader , edited by Irwin Stelzer , ISBN 0-8021-4193-5
• Neoconservatism: the Autobiography of an Idea , Irving Kristol, ISBN 0-02-874021-1
• The Neoconservative Vision , Mark Gerson, ISBN 1-56833-100-2 .
• Neocon Middle East Policy: The 'Clean Break' Plan Damage Assessment , edited by Grant F. Smith , ISBN 0-9764437-3-2

Collegamenti esterni

In inglese

• RightWeb - critical analysis and biographies of important neoconservatives.
• Neocon 101 , su csmonitor.com .
• Irving Kristol . The Neoconservative Persuasion
• Max Boot . What the Heck Is a 'Neocon'? An attempt to deny, in sharp contrast to Kristol, the very existence of neoconservatism
• Paul Gottfried : What's In A Name? The Curious Case Of “Neoconservative”
• Ben Ross: George Bush's Philosophers Left-liberal account of neoconservatism's origins
• Justin Raimondo . Trotsky, Strauss, and the Neocons , Antiwar.com , June 13, 2003.
• Justin Raimondo. The Imperial Delusion Talk by a leading old right opponent of the neocons
• Shadia Drury . Leo Strauss and the neoconservatives , Evatt Foundation , September 11, 2004.
• Jim Lobe . Attacking Neo-Cons From the Right (Review of America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order , a critique by two center-right authors)
• Michael Lind . How Neoconservatives Conquered Washington , Antiwar.com , April 10, 2003.
• Michael Lind. A Tragedy Of Errors Leading account of the history and origins
• Left-wing account of the Neocon development and influence- The Philosophy of Leo Strauss: Oligarchs with Myths
• Alan Wald, History News Network : Debate with Michael Lind on neoconservatism and Trotskyism
• Bill King: Neoconservatives and Trotskyism Challenges the view that there is a relation between the neocons and Trotskyism
• Logos Spring 2004 Issue: Confronting Neoconservatism . Several articles on the different aspects of neoconservatism.
• Irwin Stelzer: Nailing the neocon myth .
• Bill Steigerwald: So, what is a 'neocon'?
• Gorin, Julia, " Blame It on Neo ," Opinion Journal. 23 settembre 2004 - "Just because we call ourselves "neocons," it doesn't mean you can."
• "The State Department's extreme makeover" , an 4 ottobre 2004 article in salon.com by an anonymous "veteran Foreign Service officer currently serving as a State Department official" and predicting a neoconservative surge in any second George W. Bush administration.
• Claes G. Ryn, " The Ideology of American Empire ". Orbis 47 (2003), 383-397. A longer and more scholarly traditional conservative critique.
• The Christian Science Monitor , "Neoconservatism Archiviato il 9 settembre 2007 in Internet Archive .: Empire Builders."
• Donnelly, Thomas, " The Underpinnings of the Bush Doctrine ," AEI Online. 1º febbraio 2003 .
• Eden, Amid, " Now it's Trotsky's fault? " - A sceptical look at the existence of a Trotskyist - Neoconservative link.
• Zmirak, JP, " America the Abstraction ," A conservative critique of neoconservatism.
• European Legal Site, United States Neoconservatives
• Robert J. Lieber, Chronicle of Higher Education The Left's Neocon Conspiracy Theory ^{[ collegamento interrotto ]}
• The Christian Science Monitor , " Q&A: Neocon power examined ." (Max Boot discusses the extent of neoconservative influence with The Christian Science Monitor .)
• Daniel McKivergan, Deputy Director of PNAC : September 11 Commission Staff Report
• Zachary Selden, Director of the Defence and Security Committee of the NATO Parliamentary Assembly: Neoconservatives and the American Mainstream
• Ben Jelloun, Mohammed, Swans.com : Wilsonian Or Straussian Post-Cold War Idealism? (A postcolonial-Nietzschean view)
• Schema-root.org: neoconservatives current news feeds for prominent neoconservatives
• Wes Vernon, China Plane Incident Sparks Re-election Drives of Security-minded Senators , April 7, 2001 .
• Khurram Husain, Bulletin of the Atomic Scientists : "Neocons: The Men Behind the Curtain"
• Video: Hijacking Catastrophe (Documentary featuring Noam Chomsky, Chalmers Johnson, Tariq Ali, and many more critics speaking about the neoconservative agenda and the climate of action the neoconservatives have promoted in America.)
• Confessions of an Economic Hit Man ^{[ collegamento interrotto ]} (John Perkins on how the neoconservative movement uses globalization to interact economically, politically and militarily with countries of less standing; a Democracy Now! hour-long interview.)
• The Fraud of Neoconservative "Anti-Communism" ^{[ collegamento interrotto ]} by Dr. Max Shpak
• Francis Fukuyama . "After Neoconservatism ." New York Times . 19 febbraio 2006 .
• Mongols knocking on the ivory tower gates - articles about "self-censorship" and neoconservative overt control in the United States national area studies program: "The Terror of Controversy" by Michael P. Gallen (American), "The Clashes Within Civilization" by Christopher Schwartz (American) and "A Cultural Revolution in the American Academy?" by Ma Haiyun (Chinese)

In italiano

• Fondazione liberal , su liberalfondazione.it . URL consultato il 12 settembre 2019 (archiviato dall' url originale il 6 gennaio 2019) .
• Società libera , su societalibera.org .
• Nova Res Publica , su novarespublica.org .
• Fondazione Ideazione , su ideazione.com .
• Il Foglio , su ilfoglio.it .

Portale Economia

Portale Politica