İbrahim Kaypakkaya

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

„... liderul și ghidul nostru, Ibrahim Kaypakkaya, ne-a învățat să ne aruncăm cu tot ce avem în marea luptei de clasă”.

( A TKP / ML Lifetime Strike Fighter )
İbrahim Kaypakkaya
Secretar al Partidului Comunist din Turcia / marxist-leninist
Mandat 1972 -
18 mai 1973
Predecesor Biroul înființat
Succesor Süleyman Cihan
Date generale
Parte Partidul Comunist din Turcia / Partidul marxist-leninist și muncitoresc din Turcia
Universitate Universitatea din Istanbul

İbrahim Kaypakkaya , cunoscut și sub numele de İbo ( Karakaya , 1948 [1] - Diyarbakır , 18 mai 1973 ), a fost un politician și revoluționar turc , prim secretar și fondator al Partidului Comunist din Turcia / marxist-leninist .

Biografie

Kaypakkaya s-a născut în 1948 în Karakaya, un sat din provincia turcă Çorum. Fiul lui Ali și Mediha Kaypakkaya, a urmat școala elementară în apropiere de Hüyük și apoi, începând din anul școlar 1960/61, Școala de profesori Hasanoğlan ( Hasanoğlan Öğretmen Okulu ). În 1965, Kaypakkaya s-a mutat apoi la Istanbul pentru a participa la Çapa Yüksek Öğretmen Okulu. [2]

Ca student, Kaypakkaya a intrat în contact cu cercurile tinerilor rămași și a devenit una dintre cele mai proeminente fețe ale mișcării. În noiembrie 1967, a fost printre fondatorii secțiunii institutului său al Clubului Ideilor ( Fikir Kulübü) , o asociație studențească socialistă. El a fost suspendat de la școală pentru o lună în ianuarie 1968 și în cele din urmă expulzat în octombrie același an, pentru că a publicat un pliant care condamna prezența celei de- a șasea flote a SUA la Istanbul. [3] Pentru studenții rămași, vizitele frecvente ale navelor de război americane au fost o ocazie de a organiza mari demonstrații antiimperialiste în acei ani, adesea reprimate cu violență, și de a cere Turciei să opteze pentru o poziție mai independentă din Occident pe plan internațional etapă. [4]

Între 1968 și 1969, stânga turcă până acum relativ unită s-a despărțit între curentul principal al Partidului Muncitorilor ( Türkiye İșçi Partisi , TİP) și Millî Demokratik Devrim (Revoluția Națională Democrată), care a susținut o revoluție în două etape pentru Turcia. MDD a fost condus de marxistul Mihri Belli, fost membru al Partidului Comunist local și a câștigat un număr tot mai mare de studenți, inclusiv Kaypakkaya. [5]

Kaypakkaya a scris în această perioadă pentru o serie de reviste de stânga, inclusiv İșçi-Köylü (Muncitor-Fermier) și Türk Solu (Stânga turcă). De asemenea, a publicat pentru Aydınlık , un periodic care și-a luat numele din cel fondat în anii 1920 de grupul Partidului Comunist din Turcia condus de Șefik Hüsnü (Deymer) . Kaypakkaya a rămas legat de grupul Aydınlık până în ianuarie 1970, când dinamica internă a dus la o divizare a militanților. Facțiunea condusă de Doğu Perinçek , din care făcea parte Kaypakkaya, a fost demisă după o serie de dispute de natură predominant ideologică. Grupul a fondat o nouă revistă, Proleter Devrimci Aydınlık (PDA), cunoscută și printre militanții de stânga turci sub numele de Beyaz Aydınlık (Aydınlık alb), pentru a o deosebi de primul Aydınlık, „Red” Aydınlık ( Kırmızı Aydınlık ). În conformitate cu credințele politice ale grupului, PDA a promovat o linie maoistă clară din culorile copertei, care a făcut ecou celor din Peking Review , publicată de guvernul chinez. [6] Pe lângă lansarea PDA, grupul a fondat un partid politic ilegal, Partidul Revoluționar al Muncitorilor și Țăranilor ( Türkiye İhtilalci İșçi Köylü Partisi , TİİKP).

Fundamentul TKP / ML

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Partidul Comunist din Turcia / Marxist-Leninist .

Spre sfârșitul anului 1971, anul loviturii de stat din Turcia, Kaypakkaya s-a distanțat definitiv de experiența Proleter Devrimci Aydınlık, acuzând grupul Perinçek de oportunism și revizionism și de preferarea unei alianțe cu forțele burgheze și elemente de stânga. o revoluție condusă de proletariat. [7] La 24 aprilie 1972, el a fondat Partidul Comunist din Turcia / Marxist-Leninist ( Türkiye Komünist Partisi / Marksist-Leninist , TKP / ML) și aripa sa armată, Armata de Eliberare a Muncitorilor și Țăranilor ( Türkiye İșci ve Köylü Kurtuluș Ordusu , TIKKO), cu intenția de a lansa un război de gherilă în estul Turciei. [8]

Între 1972 și 1973, TKP / ML a fost responsabil pentru o serie de atacuri împotriva forțelor de ordine, militare și instituții. La 18 mai 1972, Mustafa Mordeniz, șeful satului Kahyalı, din provincia Malatya , a fost ucis. Mordeniz a fost acuzat de militanți că a raportat unde se află unii membri ai Armatei Populare de Eliberare din Turcia ( Türkiye Halk Kurtuluș Ordusu , THKO), o altă organizație armată care a ieșit din cercurile universității de stânga. [9]

La 24 ianuarie 1973, Kaypakkaya și însoțitorii săi au fost urmăriți de poliție în satul Vartinik, în provincia Tunceli și înconjurați. Unul dintre membrii TIKKO, Ali Haydar Yıldız, a fost ucis într-un incendiu. Kaypakkaya a fost arestat trei zile mai târziu. Încarcerat și supus unor torturi prelungite, el a murit pe 18 mai 1973 în închisoarea Diyarbakır. [10] Trupul său, rupt în bucăți, a fost înapoiat tatălui său pentru a putea fi îngropat. [ Citație necesară ] TKP / ML s-a regrupat după moartea lui Kaypakkaya și a ținut primul său congres în 1978.

Dupa moarte

De-a lungul anilor, figura lui Kaypakkaya și-a asumat o importanță deosebită pentru stânga turcă, alături de cea a altor militanți care au murit sau au fost uciși în special din anii 1960 până în anii 1980. Data morții lui Kaypakkaya, 18 mai, a devenit simbolică în acest sens. În fiecare an, scrie Karacan, comemorările Kaypakkaya se țin în multe orașe germane, unde mai mulți militanți s-au mutat după strângerea împotriva stângii turcești care a urmat loviturii de stat din 1980 . [10] În cercurile de stânga ale minorității alevi, adaugă Yenen, nu este neobișnuit să se găsească simboluri religioase și imagini ale icoanelor din stânga internațională și turcă alăturate, precum Che Guevara , Deniz Gezmiș și İbrahim Kaypakkaya. [11]

Dacă pentru stânga turcească este o icoană și considerat martir, memoria lui Kaypakkaya este totuși contestată. Pentru statul turc, liderul TKP / ML nu a fost unul dintre cele mai proeminente nume ale unei mișcări revoluționare, ci mai degrabă liderul unei organizații teroriste cu idei separatiste. În ultimii ani, au existat multe dosare deschise în acest sens. În 2008, a fost intentat un proces împotriva revistei de stânga Atılım , pentru publicarea unui articol care lăuda liderii mișcării studențești și apoi grupurile armate din stânga turcă de la începutul anilor 1970. [12] În 2012, Șukran Kaypakkaya a fost audiată de autorități sub acuzația de condamnare a terorismului după ce a vizitat mormântul fiului său adoptat. [13] În 2019, a fost deschis un dosar împotriva fratelui lui Kaypakkaya, Ali Ekber, pentru publicarea amintirilor sale de atunci într-un articol pentru ziarul Gazete Duvar . [14]

Gândirea lui Kaypakkaya

Când a izbucnit criza sino-sovietică , Kaypakkaya a criticat Partidul Comunist local pro- sovietic și a cerut un partid care să urmeze învățăturile lui Mao Tse-tung și să apere memoria și gândirea lui Stalin împotriva atacurilor revizionismului modern .

Dacă tendința stângii turcești de la începutul anilor 1960 a fost să citească gândul și opera lui Mustafa Kemal Atatürk , fondatorul Turciei moderne, într-o cheie progresistă și revoluționară, Kaypakkaya s-a exprimat în direcția opusă. [15] Potrivit lui Bozarslan, el a fost de fapt „principala figură de stânga a vremii care a respins kemalismul ca regim, ideologie și experiență„ fascistă ”. [16] În kemalism, Kaypakkaya a citit o experiență care deja din războiul de independență ajunsese la un acord cu elemente definite ca „contrarevoluționari”, identificate în burghezia turcă și în domnii feudali. În controversă cu membrii TİİKP, el a scris de exemplu în 1971:

( TR )

«Mustafa Kemal'in" tam bağımsızlık ilkesi "pratikte (1938'e kadarki iktidar döneminde) görüldüğü gibi, emperyalizme teslimiyet, yarı sömürgeciliği seve seve kabullenmesidir. Mustafa Kemal'in Sun Yat-Sen ile kıyaslanması doğru değildir. Olsa olsa Çan Kay-Șek'le kıyaslanabilir. "

 ( IT )

„Principiul independenței totale” al lui Mustafa Kemal , așa cum se vede în practică (până în 1938), este o predare imperialismului și o acceptare voluntară a unui stat semi-colonial. Este incorect să comparăm Mustafa Kemal cu Sun Yat-sen . În cel mai bun caz, l-ai putea compara cu Chiang Kai-shek . "

( İbrahim Kaypakkaya, "Bütün Eserleri" )

La fel ca alți militanți și curenții din stânga vremii, Kaypakkaya a și motivat problema poporului kurd . Acolo unde Mihri Belli în aceiași ani a recunoscut existența unei „întrebări orientale” în Turcia, dar nu neapărat dreptul la autodeterminare, TİİKP a ajuns să teorizeze dreptul kurzilor la autodeterminare și un stat, criticând totuși principiul că problema națională ar putea fi văzută separat de lupta împotriva imperialismului și feudalismului din Turcia. [17] TKP / ML a făcut un pas suplimentar: Kaypakkaya a apărat dreptul kurzilor de a-și determina soarta a priori, descriind și Kurdistanul ca o colonie a Turciei. [18] [19]

( TR )

«Bütün Kürdistan'ın birleștirilmesini programımıza koymamız, bir de șu açıdan sakattır: Bu, bizim tayin edeceğimiz bir șey değildir. Kürt milletinin kendisinin tayin edeceği bir șeydir. Biz, Kürt ulusunun kendi kaderini tayin hakkını, yani ayrı bir devlet kurma hakkını savunuruz. Bu hakkı kullanıp kullanmayacağını veya ne yönde kullanacağını Kürt milletinin kendisine bırakırız. "

 ( IT )

„A include unificarea întregului Kurdistan în programul nostru ar fi greșit în acest sens: nu este ceva ce trebuie să decidem, ci asupra căruia trebuie să decidă poporul kurd. Apărăm dreptul națiunii kurde de a-și determina propriul destin, care este dreptul de a forma un stat separat. Indiferent dacă exercităm sau nu acest drept sau cum să-l facem, îl lăsăm pe seama poporului kurd ".

( İbrahim Kaypakkaya, "Türkiye'de Milli Mesele" )

Lucrări

  • İbrahim Kaypakkaya și Hasan Cançöte (editat de), Bütün yazılar , Istanbul, Tufan Yayınları, 1976.
  • İbrahim Kaypakkaya, Seçme yazilar , Istanbul, Ocak Yayınları, 1979.
  • İbrahim Kaypakkaya, Türkiye'de milli mesele , loc necunoscut, Halkin Günlüğü, 1995 (?).

Notă

  1. ^ Deși Kaypakkaya s-a născut în 1948, nașterea a fost înregistrată în anul următor, motiv pentru care unele surse declară că 1949 s-a născut.
  2. ^ ( TR ) Turhan Feyizoğlu, İbo: İbrahim Kaypakkaya , Istanbul, Ozan Yayıncılık, 2000, pp. 18-19.
  3. ^ ( TR ) Sabri Becerikli, İstanbul Yüksek Öğretmen Okulu (1924-1978) , Ankara, Astana Yayınları, 2020, p. 153, ISBN 9786257890557 .
  4. ^ ( EN ) Emin Alper, Difuzarea protestelor și creșterea violenței politice în mișcarea turcă din 68: războiul arabo-israelian, „Paris mai” și Vara fierbinte a anului 1968 , în Lorenzo Bosi, Chares Demetriou și Stefan Malthaner (editat de) , Dinamica violenței politice: o perspectivă orientată spre proces asupra radicalizării și escaladării conflictelor politice , Editura Ashgate, 2014, p. 257, ISBN 978-1-4094-4352-0 ,OCLC 866443777 . Adus la 13 februarie 2021 .
  5. ^ (EN) Igor P. Lipovsky, Mișcarea socialistă în Turcia, 1960-1980 , Leiden, Brill, 1992, p. 109, ISBN 90-04-09582-9 ,OCLC 26359133 . Adus la 13 februarie 2021 .
  6. ^ Ulus , p. 117 .
  7. ^ Ulus , pp. 116-117 . A se vedea, de exemplu: ( TR ) İbrahim Kaypakkaya, Șafak revizyonizmi ile aramızdaki ayrılıkların kökeni ve gelișmesi , în Hasan Cançöte (ed.), Bütün Yazılar I , Tufan Yayınları, octombrie 1976, p. 238.
  8. ^ Ulus , pp. 117.124 .
  9. ^ ( TR ) Vehbi Ersan, 1970'lerde Türkiye Solu , İletișim Yayınları, 2013, p. 57, ISBN 978-975-05-1241-4 ,OCLC 874836905 . Adus la 14 februarie 2021 .
  10. ^ a b ( EN ) Elifcan Karacan, Amintind de lovitura de stat militară turcă din 1980: Memorie, violență și traume , Springer VS, 2016, p. 95, ISBN 978-3-658-11320-9 ,OCLC 932170620 . Adus la 14 februarie 2021 .
  11. ^ (EN) Alp Yenen, Legitimate Means of Dying: Contentious Politics of Martyrdom in the Turkish Civil War (1968-1982) , în Behemoth: A Journal on Civilization, vol. 12, nr. 1, 2019, p. 25, DOI :10.6094 / BEHEMOTH.2019.12.1.1004 . Adus la 14 februarie 2021 . Vezi și: (EN) Paul Benjamin Osterlund, mierea comunistă a Turciei , în The Outline, 19 aprilie 2018.
  12. ^ ( TR ) Çayan, Kaypakkaya ve Gezmiș'e 'terörist' nitelemesi , în BirGün , 4 noiembrie 2008. Adus 19 februarie 2021 . Pentru articolul original, consultați (TR) IBO-Mahir-Deniz Zafere kadar izinizdeyiz în Atılım, 2008 (depus de „url original
  13. ^ ( TR ) 'Oğlunun mezarına gittin' sorușturması , Milliyet , 27 decembrie 2012. Adus 19 februarie 2021 .
  14. ^ ( TR ) İbrahim Kaypakkaya'yla ilgili anılarını yazan kardeșine "terör örgütü propagandası" davası , în Independent Türkçe , 13 septembrie 2019. Adus 19 februarie 2021 . Pentru articolul original, a se vedea ( TR ) Ali Ekber Kaypakkaya, 44 yılın ardından İbrahim , în Gazete Duvar , 22 mai 2017.
  15. ^ (EN) Bern Pekesen, revoluția neterminată a lui Atatürk - Mișcarea studențească turcă și kemalismul de stânga în anii 1960 , în Lutz Berger și Tamer Düzyol (eds), Kemalismul ca variabilă fixă ​​în Republica Turcia: istorie, societate, politică , ERGON Verlag, 2020, p. 114, ISBN 978-3-95650-633-8 ,OCLC 1139764315 . Adus la 13 februarie 2021 .
  16. ^ (EN) Hamit Bozarslan, De la kemalism la lupta armată: radicalizarea stângii în anii 1960 , în Berna Pekesen (eds), Turcia în turbulență: schimbări sociale și radicalizare politică în anii 1960, 2020, p. 133, ISBN 978-3-11-065450-9 ,OCLC 1163878217 . Adus la 13 februarie 2021 .
  17. ^ (EN) Mesut Yegen, The Left Left and the Kurd Question in the Journal of Balkan and Near Eastern Studies, vol. 18, nr. 2, 3 martie 2016, p. 165, DOI : 10.1080 / 19448953.2016.1141584 . Adus la 15 februarie 2021 .
  18. ^ (EN) Hamit Bozarslan, De la kemalism la lupta armată: radicalizarea stângii în anii 1960 , în Berna Pekesen (eds), Turcia în turbulență: schimbări sociale și radicalizare politică în anii 1960, 2020, p. 133, ISBN 978-3-11-065450-9 ,OCLC 1163878217 . Adus la 13 februarie 2021 .
  19. ^ (EN) Nazan Üstündağ și intervievat de Güney Yıldız, Autoritarism și rezistență în Turcia , Editura Springer International, 2019, p. 157, DOI : 10.1007 / 978-3-319-76705-5_16 , ISBN 978-3-319-76704-8 . Adus la 15 februarie 2021 .

Bibliografie

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 11.481.514 · ISNI (EN) 0000 0000 2818 122x · LCCN (EN) n91036080 · GND (DE) 1020054808 · WorldCat Identities (EN) lccn-n91036080
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=İbrahim_Kaypakkaya&oldid=119498645 ”