Acceptarea sentinței
În dreptul și jurisprudența , acceptarea sentinței este un moment legat de procesul care se manifestă în diferite forme, cum ar fi „non - apel “, „non - contestatie “, „non - opoziție “ , a sentinței de către unul dintre petreceri.
În sistemele juridice care prevăd posibilitatea de a nu accepta verdictul judecătorului (sau, în general, al organului judiciar), și limitat la procedurile acestora pentru care este admis, cetățeanul poate rezista de fapt împotriva dispoziției impuse dacă îl consideră inadecvat sau incorect; de regulă, sistemele juridice prevăd posibilitatea depunerii împotriva anumitor forme care manifestă refuzul acceptării sentinței, dar pot exista cazuri și circumstanțe în care acceptarea pozitivă a acesteia este de asemenea relevantă.
Acceptarea sentinței este un act de voință care poate avea loc numai după ce sentința a fost emisă și poate fi exprimată sau tacită. Acestea din urmă, conform legislației în vigoare în Italia , trebuie să rezulte din „acte incompatibile cu voința de a utiliza recursurile” (art. 329 din Codul civil italian).
Acceptarea expresă este un act de voință unilateral, care trebuie să provină de la partid, nu de la apărător și presupune capacitate. Dacă partea intenționează să-și exprime voința prin apărător, trebuie să-i dea un mandat specific (deci Curtea Supremă , 29 noiembrie 1990, nr. 11496), deoarece mandatul cauzei nu este valabil dincolo de sfârșitul procesului și fiind posibila acceptare (o neacceptare) act consecințial neapărat ulterior încheierii (cu propoziția) procedurii și, prin urmare, nu face parte din procesul încheiat.
Acceptarea tacită nu este o acceptare în sensul propriu, deoarece voința nu se manifestă cu acte sau fapte din care poate fi citită, ci numai dedusă deductiv. Actele care sunt în mod concret incompatibile cu prevederile dispoziției judiciare sunt considerate ca un simplu fapt, din care derivă acordul ( protestatio contra factum nihil operatur ). Identificarea actelor incompatibile este esența acceptării tacite. Actul sau activitatea trebuie să fie antagonist apelului, de aceea trebuie considerat ca o modalitate de executare spontană a pedepsei.
În raport cu recursul parțial, trebuie considerat că art. 329 din Codul de procedură civilă afirmă că „impune acordarea părților din sentință care nu sunt contestate”.
