Lege

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Jurisprudența (un termen derivat din latinescul iurisprudentia, derivat al iurisprudens, adică prudens iuris: expert în drept sau știință juridică) este disciplina care studiază legea și interpretarea acesteia. În sens mai îngust și tehnic, termenul se referă la un set de hotărâri și decizii prin care autoritățile judiciare ale unui stat interpretează legile aplicându-le cazurilor concrete atunci când apar. [1]

În cazul în care susține în mod normal doctrina , înțeleasă ca activități de studiu științific și dezvoltare intelectuală a legii. În unele jurisdicții, cum ar fi cele de drept comun , jurisprudență, ceea ce înseamnă, în acest caz, ca un complex de hotărâri judecătorești, este una dintre sursele dreptului .

Istorie

Vechime

Deja în dreptul roman era în vigoare principiul scire leges non est verba earum keep sed vim ac potestatem; restul iurisprudentiei era pentru romani știința dreptului, inițial monopol al colegiului preoțesc al pontifilor , primind acum determinarea regulilor de drept (ius): munca lor, care era tăcută în cazuri concrete, a apărut oficial recunoașterea ius, dar de fapt el a creat ius, procedând la determinarea sa nu numai pe baza utilizărilor tradiționale (maiorum mores), ci și a evaluărilor în capitaluri proprii, ceea ce a dus la adaptarea standardului din când în când, la nevoie. El a privit ca o interpretare în continuă evoluție de către instanțele pontifexului , care este apoi îmbogățită ca instituții noi, păstrând în urma instituțiilor tradiționale.

Legea monopolului papal a durat până în secolul al III-lea î.Hr. , lăsând locul unei activități de interpretare similare prin legea laică, deschisă oricui a câștigat prestigiu pentru expertiza sa personală în acest domeniu. Trebuie remarcat faptul că, din moment ce nu există surse scrise de drept, activitatea colegiului preoțesc a dat naștere unor îndoieli serioase și probabil bine întemeiate de arbitrar, mai ales atunci când se dispută între un patrician (nobil) și un plebeu. Din acest motiv, el a ajuns la elaborarea „Cele Doisprezece Mese ” și la dezvoltarea ulterioară a dreptului roman clasic pentru a fi codificat de mâna „ Împăratului Iustinian de Corpus Juris Civilis , de asemenea, din acest motiv se crede că tradiția dreptului în „ Roma antică este, așadar, baza sistemului juridic modern al dreptului civil în vigoare în Europa și fiind introdusă chiar și în China .

Evul Mediu

Dezvoltarea juridică în Europa își are rădăcinile în peninsula italiană ; comentatorii , precum Pepone , Irnerius și Graziano , au fost primii cărturari care au lucrat la codurile antice ale dreptului roman, îndrumând tranziția de-a lungul Evului Mediu. A Cino da Pistoia , Bartolo da Sassoferrato și Baldo degli Ubaldi sunt atunci responsabili de formarea noii școli de interpretare a surselor romane, numiți comentatori : au trecut metoda gloselor pentru a face spațiul mai liber stilul de tratare a textelor legale. a lui Iustinian, nu oprindu-se la sensul literal al cuvintelor, ci interpretând sensul lor mai mult, mai ales pentru a adapta spiritul regulilor romanistiche la noile vieți economice și sociale ale timpului de ajustare [2] .

Epoca modernă

În epoca modernă, o contribuție semnificativă a fost adusă la începutul secolului al XIX-lea de Codul civil napoleonian , care a influențat tradiția juridică din peninsula italiană . [3] După unificarea Italiei, reglementarea relațiilor private ale cetățenilor în viața lor de zi cu zi, a comerțului, a procesului civil, a procesului penal, a fost prevăzută în codul civil și în codul de comerț împreună cu cod de procedură penală și în codul penal (în acest din urmă caz ​​mai întâi codul sardin din 1859, apoi cel adoptat de ministrul Zanardelli în 1889 și apoi cel reformat de ministrul Rocco în 1930). [4] La nivelul contribuției politice la întărirea Italiei, rolul juriștilor italieni „pare a fi coloana vertebrală și dimensiunea caracteristică a noului stat, cu juriștii nici impasibili, nici străini, ci mai degrabă implicați în clădirea comună și foarte angajat într-o cimentare adecvată a structurii construite ”. [3]

Descriere

Sensul conceptual

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Interpretare juridică .

Interpretarea juridică a unui text normativ nu implică o simplă cunoaștere a acestuia deja exprimată în sine, ci implică analiza și formularea uneia sau mai multor ipoteze despre semnificație și, în același timp, rezolvarea potențialelor conflicte care pot apărea, sau sunt deja în vigoare, în aplicația sa. [5] Din perspectiva indivizilor care efectuează opera de interpretare, se obișnuiește să se facă distincția între interpretarea judiciară , interpretarea doctrinară și interpretarea autentică .

Cu toate acestea, activitatea își asumă valoare obligatorie numai atunci când este desfășurată de magistratura de stat în exercitarea funcției judiciare. Interpretarea dispoziției, prin care judecătorul ajunge la decizia cauzei supuse examinării sale, își îndeplinește rolul de autoritate față de părțile hotărârii, care sunt singurii destinatari ai deciziei judecătorului. [6] Maximele consolidate ale jurisprudenței contribuie, de asemenea, la formarea dreptului în ambele sisteme de drept comun, cel al dreptului civil cu incidență mai mică în acesta din urmă.

Relația cu izvoarele dreptului

Termenul într-un sens mai strict literal indică complexul deciziilor judiciare care au avut loc cu privire la aplicarea unei norme juridice, prin interpretarea acesteia și formularea unui principiu de drept; în sistemele juridice ale dreptului comun cele anterioare deduse prin decizii judiciare sunt adevărate izvoare de drept . Conform legislației italiene și, în general, în sistemul dreptului civil , hotărârea judecătorului produce, totuși, numai în vigoare pentru părți, legea nu cristalizată ca o erga omnes reală formal obligatorie anterior.

Cu toate acestea, trebuie amintit că, chiar și în sistemele de drept civil , hotărârile instanțelor supreme au o mare importanță practică în lumina funcției nomofilactice ; în plus, meritul de a fi favorizat, în unele faze ale istoriei juridice a Italiei, o anumită evoluție a dreptului, prin interpretarea datumului normativ într-un sens mai consistent cu vremurile, trebuie recunoscut elaborării jurisprudențiale.

În Italia, potrivit unor erudiți, printre care este suficient să-l menționăm pe Giuseppe De Rita , funcția judiciară ar deveni atât de importantă în lumea de astăzi pentru a lua „stăpânirea asupra legislativului ”, subliniind „slăbirea puterii politice (legislativă și guvernamentală) ) în comparație cu creșterea funcției judiciare și, în cadrul acesteia din urmă, prevalența silențioasă a referințelor jurisprudențiale superioare " [7] . Acest lucru se explică prin cererea crescândă de echitate [8] care de ani de zile, în sistemele de drept comun , a condus la acțiuni colective și „litigii de drept public”, cu care cetățenii iau măsuri legale cu orice formă de dispută publică asumată de puteri reprezentative. [9]

Judecătorii civili și administrativi , inspirați de primatul interpretării echitabile, reacționează la cerințele maselor [10] construind „propoziție după propoziție un corp de norme în concordanță cu așteptările de echitate ale indivizilor și ale comunităților în care trăiesc”. și în acest fel suplinind deficiențele și incertitudinile clasei politice.

Aplicând noul rol asumat de jurisprudență în societățile contemporane judecătorului penal , Mauro Calise susține că „complice la declinul partidelor și la fragmentarea crescândă a Parlamentului , sistemul judiciar se află îndeplinind un rol de substitut politic. (...) în marea majoritate a cazurilor, judecătorilor și magistraților s-ar descurca cu bucurie fără lumina din ce în ce mai implacabilă a investigațiilor lor, dar, în același timp, fără ipocrizia de a nu ști că în unele cazuri izolate, dar foarte importante, vizibilitatea a coincis cu soarta a carierelor politice importante ”. Rezultatul este „împletirea justiției cu mass - media (...) această spirală perversă nu apare aproape niciodată dintr-o intenție subiectivă, cu atât mai puțin conspirativă. Dar reflectă sinergia diabolică dintre logica dreptului penal și cea care reglementează știrile mass-media. " [11]

Arta. 12 din dispozițiile legii în general cuprinse în Codul civil italian îi solicită în mod expres să evalueze nu numai „sensul corect al cuvintelor în funcție de accesul lor” (așa-numita interpretare literală ), ci și „intenția legislativului . " [12]

Facultatea de Drept

Italia

Termenul „Drept” identifică programul de studii care vizează studiul dreptului și „ interpretarea juridică : această opțiune este menționată în legislația statului prin acronimul LMG / 01 - Master în drept și titlul acordat la finalizare a cursului la „master în drept”. Cursul durează cinci ani și are ca posibilități de desfășurare profesiile juridice tradiționale ( advocacy , notari , justiție ), administrația publică italiană și conducerea publică , precum și diverse alte personalități profesionale din lumea muncii în care este necesară formarea juridică sau juridică. juridico-economic.

Curriculum - ul cursurilor de licență în Drept se bazează pe un corp omogen de 300 de credite universitare unor probleme de drept , atât de fond ( de exemplu. Drept constituțional , drept civil , drept comercial , drept administrativ , drept al muncii și de securitate socială , dreptul fiscal , drept penal , internațional drept și UE drept ), ambele de tip procedural ( procedură civilă , procedură penală și de drept procedural administrativ ), în plus față de informații suplimentare cum ar fi venit ( de ex. economie politică , politică economică , finanțe publice , economia publică ) și istoria filosofiei ( de exemplu , Dreptul roman , istoria dreptului , filosofia dreptului ). Planurile de învățământ oferă, de asemenea, posibilitatea de a alege cursuri elective suplimentare în cadrul legii , de „ economie și alte științe sociale” .

Pregătirea celor care intenționează să urmeze profesii juridice poate continua cu încă doi ani de studii la o școală postuniversitară pentru profesiile juridice , al cărei număr de spații programate sunt alocate pentru concurs public anunțat de Ministerul Justiției în consultare cu Ministerul Educației , universitate și cercetare . Avocații și notarii care aspiră au, de asemenea, posibilitatea de a participa la cursuri postuniversitare de școli criminalistice și școli notariale, împreună cu o nevoie profesională de stagiar de acces la examenele de stat , care permit exercitarea legală a profesiei.

Absolvenții în drept își pot continua studiile la doctorat (doctorat) ca parte a unui domeniu științifico-disciplinar al dreptului sau al „ economiei [13] , care poate fi accesat prin concurență publică . Ele reprezintă cea mai înaltă recunoaștere academică din sistemul italian și conferă o pregătire științifică foarte avansată, în general pregătitoare pentru o carieră universitară sau pentru dezvoltarea unor cariere ulterioare în companii sau instituții publice.

Notă

  1. ^ Jurisprudență voce treccani.it .
  2. ^ G. Savino Penis Vidari, Istoria dreptului
  3. ^ A b Paolo Grossi, Legea în istoria unităților
  4. ^ Giuliano Vassalli, Cod penal, Enciclopedia dreptului
  5. ^ Andrea Torrente și Piero Schlesinger, Manual de drept privat, Giuffre, p. 41.
  6. ^ Manual de drept privat, Giuffre, p. 43.
  7. ^ Giuseppe De Rita, mare-Justiție; judecăți de echitate și drepturi în loc de legi, Corriere della Sera, 1 august 2015
  8. ^ "Dacă corectitudinea este acum o poruncă socială primară, nimeni nu știe cum să o afirme concret: politica, întotdeauna împletită cu complexitate și mediere, nu știu; legiuitorii nu știu, întotdeauna prea siguri că este suficient să adopte atâtea reguli pentru a stabili ce este bine și ce este rău; administratorii publici nu știu, au fost întotdeauna prizonieri ai neutralității reci a actului administrativ "(Giuseppe De Rita, Justiție mare; echitate și drepturi sentințele în locul legilor , Corriere della Sera, 1 august 2015)
  9. ^ Marion Dumas, Taking the Law Court to: Citizen Suits and the Legislative Process, American Journal of Political Science, 11 aprilie 2017 (DOI: 10.1111 / ajps.12302).
  10. ^ "Pe măsură ce această schimbare a puterii către cei care fac sau folosesc jurisprudența a observat mai întâi așa-numitul radical Galaxy care a preferat de mult să își ducă bătăliile nu pe noi legi și pe multe referendumuri, ci pe memento-uri repetate către diferitele jurisprudențe birourile de dezvoltare, de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului către Curțile Supreme ale unor state americane. Dar chiar și radicalii ar fi prezis că strategia lor inteligentă pentru minorități va deveni rapid o masă de rol, punând în mișcare o tendință târâtoare de a-și afirma cazul apelând hotărâri sau interpretări legislative anterioare "(Giuseppe De Rita, Hotărâri de mare dreptate, egalitate și drepturi în loc de legi, Corriere della Sera, 1 august 2015)
  11. ^ Mauro Calise, Carierele sub ghilotină a „factorului M”, The Morning, 12 aprilie 2017, p. 47, potrivit căruia „pentru sănătatea democrației, nu putem decât să sperăm că etica profesională va ajuta magistrații și jurnaliștii într-o măsură din ce în ce mai strictă și îi va face din ce în ce mai conștienți de faptul că acum sunt dispuși sau nu să fie simpli operatori al dreptății sau al informației, dar excelenți protagoniști ai vieții noastre politice ”.
  12. ^ Manual de drept privat, Giuffre, p. 45.
  13. ^ Mulți membri proeminenți ai economiei italiene provin de fapt de la Facultatea de Drept, în majoritatea cazurilor, după ce au discutat o teză despre o problemă economică. Pot fi citați printre aceștia același câștigător al economistului câștigător al Premiului Nobel Franco Modigliani și apoi Francesco Forte , Carlo Azeglio Ciampi , Beniamino Andreatta , Romano Prodi , Paolo Sylos Labini , Franco Reviglio , Paul Leon , Domenico Siniscalco și Guido Carli .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tesauro BNCF 7150 · LCCN (EN) sh85071088 · GND (DE) 4076570-2 · NDL (EN, JA) 00.563.426
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept