Paolo Sylos Labini

Paolo Sylos Labini

Paolo Sylos Labini ( Roma , 30 octombrie 1920 - Roma , 7 decembrie 2005 ) a fost un economist italian .

Familia

Paolo Sylos Labini s-a născut la Roma la 30 octombrie 1920. Tatăl său Michele, caracterizat de o mare profunzime morală, era din Apulia din Bitonto și fusese secretar al prefecturii din Puglia pe vremea lui Giolitti . Apoi a trebuit să părăsească această carieră pentru că era antifascist . Mama sa, Margherita Viggiani, cu un caracter cult și plin de viață și un mare iubitor de muzică, era sora intelectualului Giuseppe Viggiani . Mai mult, având în vedere interesul lui Sylos Labini pentru problema sudică , trebuie amintit că Giustino Fortunato era fratele bunicii sale materne, Carolina Viggiani. Acest lucru l-a făcut, de asemenea, văr primar de partea mamei sale, Domenico Viggiani, director general al Banco di Napoli . ^[1]

Paolo Sylos Labini s-a căsătorit cu Maria Rosaria Azzone, cu care a avut doi copii, Stefano și Francesco.

studii universitare

Paolo Sylos Labini Universitatea din Yamaguchi

După liceu, tânărul Paolo și-ar fi dorit să se înscrie la facultatea de inginerie, dar, din cauza mijloacelor economice limitate care l-au obligat să lucreze în timp ce studia, s-a înscris la facultatea de drept, chiar dacă nu-i plăcea subiecte juridice. Cu toate acestea, aceste studii i-au oferit ocazia de a aborda istoria instituțiilor și, prin urmare, de a dobândi o abordare istorică pe care el o va urma întotdeauna. În primul rând interesat de subiecte științifice, a devenit pasionat de economie, singurul subiect non-juridic al facultății. La universitate l-a avut ca profesor de economie pe Guglielmo Masci , căruia i-a decis să ceară o teză despre „Efectele economice ale invențiilor asupra organizării industriale”. Din păcate, Masci a murit la scurt timp, iar Sylos a fost urmat în timpul tezei de Giuseppe Ugo Papi , neîncântat de subiect. În căutarea bibliografiei pentru teză, a realizat cu uimire interesul limitat al economiștilor pentru inovații și din acest moment a simțit nevoia să apeleze la studiul economiștilor clasici, în special Adam Smith și apoi David Ricardo și Karl Marx . În acești ani de început, ghidul său a fost Alberto Breglia (1900-1955), care predase economie politică la Roma din 1942.

După absolvirea dreptului în iulie 1942 cu 110 cum laude, a fost numit, la cererea lui Alberto Breglia, asistent voluntar și apoi asistent responsabil la catedra de economie politică a Facultății de Economie și Comerț a Universității din Roma „Înțelepciunea " . Doar cu Alberto Breglia, Sylos a colaborat la elaborarea a două cărți derivate din două cursuri de lecții: Economia din punct de vedere monetar și Venitul social . Așadar, în această primă perioadă, interesul său pentru analiza inovației a coexistat cu interesul său pentru problemele monetare, care ulterior vor fi parțial abandonate. Relația cu Alberto Breglia l-a lăsat pe Sylos Labini cu conceptul de economie ca mijloc de înțelegere a istoriei, o economie, prin urmare, care trebuie inserată într-un context cultural larg. Alberto Breglia a fost cel care l-a determinat pe Sylos să meargă în Statele Unite pentru a-și finaliza studiile. Astfel, Sylos Labini a fost printre primii tineri din a doua perioadă postbelică care au plecat să se perfecționeze în străinătate, atât pentru a-și aprofunda cunoștințele economice în general, cât și pentru a înțelege mai bine particularitățile cazului italian.

Perioada din Statele Unite

De fapt, în 1948 a câștigat o bursă pentru Statele Unite. După trei luni la Chicago , unde s-a împrietenit cu Franco Modigliani , s-a dus la Harvard la începutul anului 1949. Aici l-a avut ca supraveghetor pe Joseph Schumpeter , care se referea la teoriile clasice cu o atenție deosebită la inovații și efectele lor sociale și, de asemenea, a considerat istoria ca fiind un profesor indispensabil pentru economiști.

Interesul său a fost relația dintre inovațiile tehnologice, economie și societate și a atribuit un rol proeminent antreprenorului inovator. Joseph Schumpeter a subliniat că inovația nu se referă doar la procesele de producție, ci și la organizarea activității economice și a formelor instituționale ^[2] .

Sylos Labini spune în acest sens: „Am studiat la Harvard cu Joseph Schumpeter, în 1949, cu un an înainte de moartea sa și am suferit puternic - sper pentru bine - influența sa; deci viziunea mea despre inovații nu este pur și simplu economică, ci și socială " ^[3] .

Întâlnirea cu Salvemini și Rossi

Înainte de plecarea lui Sylos în Statele Unite, tatăl său îi scrisese lui Gaetano Salvemini o scrisoare prin care îl anunța că fiul său îl va vizita. Gaetano Salvemini a fost de fapt unul dintre punctele de referință ale tatălui său care era antifascist. Scrisoarea sublinia, de asemenea, legătura familiei Sylos Labini cu Giustino Fortunato , un prieten al lui Gaetano Salvemini. De asemenea, pentru disponibilitatea sa mare față de tineri, Salvemini l-a întâmpinat cu o mare simpatie, atât de mult încât, în timp ce a stat internat o lună din cauza bolii sale renale, i-a cerut lui Sylos Labini să-i fie secretar. Așadar, în fiecare zi, timp de o lună, Sylos Labini a mers să-l vadă și l-a ajutat în corespondența sa cu numeroase personalități precum Sforza și Sturzo (pe care îi va întâlni la Roma zece ani mai târziu). Odată ieșit din spital, Gaetano Salvemini a decis să meargă să locuiască în aceeași casă privată în care Sylos se retrăgea. Așadar, timp de șapte luni, cei doi au trăit împreună, adâncindu-și prietenia, până când, în vara anului 1949, Gaetano Salvemini s-a întors la Florența .

Gaetano Salvemini a fost profesor și mare prieten al lui Ernesto Rossi , Carlo Rosselli și Nello Rosselli , care și-au dedicat viața propriilor sale idealuri. Paolo Sylos Labini trebuie considerat legat de Rossi și de cei doi Rosselli, prin Gaetano Salvemini.

În special, Ernesto Rossi și Sylos Labini s-au întâlnit în 1949 datorită lui Salvemini la Roma la casa lui Ernesto Rossi. Prietenia lor a fost consolidată, totuși, când Sylos a scris o notă foarte critică a teoriilor keynesiene care l-au lovit pe Rossi, care era puternic anti-keynesian.

Influența asupra lui Sylos a liniei de gândire care începe de la Rosselli și apoi se întrupează după război în Partidul Acțiune este evidentă în concepția sa despre relația dintre dezvoltarea economică și dezvoltarea civilă. El însuși a spus: „Trebuie să precizez foarte clar că m-am referit întotdeauna la tradiția socialismului liberal”. Potrivit lui Sylos, este necesar să ne reconectăm la gândul lui Gaetano Salvemini, Ernesto Rossi și Rosselli, „la lecția lor de concretitudine, care se aplică, în primul rând, analizei fără scrupule și antiretorice a societății și a activității politice” . Și din nou: „Trebuie să ne întoarcem la lucrările lui Salvemini ca la cele ale lui Ernesto Rossi și Carlo Rosselli nu numai pentru cunoașterea critică a conceptelor și idealurilor din trecut, ci și pentru lecțiile de metodă pe care le conțin. Generalizările ar trebui să fie precaut. Predicile nu contează, conduita contează. Anti-retorica și concretitatea critică încep cu exemplul ".

Planul de lucru

În 1949, Alberto Breglia a prezentat un raport despre planul de lucru și, din moment ce era deja bolnav, Sylos Labini l-a ajutat. „Planul pentru reconstrucția economică și socială a Italiei”, denumit mai pe scurt Planul de lucru, a fost propus de Giuseppe Di Vittorio , secretar general al CGIL , la Genova în 1949. În anul următor, la Roma, au fost mai bine definiți conținutul acestui plan care prevedea investiții masive în lucrări publice și infrastructuri (construcții, drumuri și electricitate) pentru a moderniza țara și a crea noi locuri de muncă. Cu toate acestea, planul a fost primit negativ de către organizațiile de afaceri și partidele guvernamentale, rămânând astfel în mare parte neimplementat. Vittorio Foa , știind că Sylos Labini a participat la redactarea raportului lui Alberto Breglia, l-a invitat la biroul președinției. Acest lucru i-a lovit pe economiștii de dreapta din public și i-a îngreunat cariera universitară, provocându-i ostilitatea multor profesori influenți universitari.

Cariera universitară: de la primele sarcini până la anii lungi de predare la Sapienza

În 1950, Paolo Sylos Labini, a câștigat o bursă Stringher și a petrecut un an academic la Universitatea Cambridge , unde a fost admis la Trinity College ca student la cercetare și unde l-a avut pe Dennis Robertson în calitate de supraveghetor . Întorcându-se în Italia, a obținut calificarea pentru predare gratuită în economie politică, participând la sesiunea anului 1953. Comisia, formată din Manlio Resta , Volrico Travaglini și Renato Galli , a apreciat în mod special eseul prezentat de tânărul Sylos "Câteva observații pe monopol și monopsonie ". Sylos s-a dedicat apoi predării universitare în diferite locații. În 1954 a susținut un curs gratuit intitulat Formele pieței la Facultatea de Economie și Comerț a Universității din Roma „La Sapienza” , în cadrul căruia a oferit un spațiu amplu discuției despre oligopol și relația dintre formele de piață și dezvoltare a venitului social.

În anul următor a devenit asistent responsabil la catedra de economie politică a Facultății de Economie și Comerț a Universității din Sassari , apoi, de la 1 februarie 1958, în urma unui concurs, a fost numit profesor extraordinar de politică economică și financiară la Facultatea de Drept și, în anul următor, de Economie Politică la Facultatea de Economie și Comerț a Universității din Catania . După un an la Universitatea din Bologna , Sylos Labini a fost chemat la Universitatea din Roma La Sapienza în octombrie 1962. Aici a predat Instituții de economie politică la Facultatea de Științe Statistice, Demografice și Actuariale până la eliberarea din 1995, când a plecat „predarea permanentă” (numai pentru a fi numit profesor emerit în 1997, având în vedere îndelungata sa învățătură acolo). În 1965 a avut și misiunea de a preda matematica aplicată în economie. În 1986 s-a dedicat exclusiv cercetării științifice la Biroul de Studii Economice al Băncii Italiei .

În mediul bogat și stimulant al Facultății Romane din acele decenii, Sylos a pregătit mai mulți studenți, devenind profesorul lor în sensul cel mai semnificativ al termenului ^[4] . Apoi și-a continuat activitatea de cercetare în paralel cu angajamentul său civil, care l-a văzut implicat personal în sezonul de programare. Studiile sale de economist au avut întotdeauna rădăcinile în concretitate; Conceptualizarea nu a precedat niciodată analiza atentă a datelor statistice și a ținut întotdeauna cont de importanța multidisciplinarității, a cunoașterii aprofundate a istoriei, societății și evoluției tehnice.

Călătoria în sudul anului 1953 și colaborarea cu „Il Ponte” și „Il Mondo”

De la începutul anilor 1950, datorită și influenței lui Gaetano Salvemini, interesul pentru problema sudică și-a făcut loc în Sylos. În toamna anului 1953, a făcut o excursie în micile orașe rurale din Campania , Puglia (inclusiv Gioia del Colle , orașul bunicii sale paterne) și Calabria . Raportul călătoriei sale a fost publicat în Il Ponte de Piero Calamandrei în trei părți. Urmând metoda salviminiană, pentru fiecare centru vizitat, Sylos a înregistrat starea industriei, comerțului și agriculturii, dar și nivelul de educație, condițiile de locuință și igienă și structura socială. Tot în anii 1950, s-a întors de mai multe ori pentru a scrie articole referitoare la problema sudică în „Il Ponte”, concentrându-se în special pe problema șomajului. Astfel a început o colaborare sistematică cu această revistă căreia Sylos i-a trimis întotdeauna majoritatea scrierilor sale de natură nu strict economică. Încă pe temele întrebării din sud, Sylos Labini a publicat și câteva articole în Il Mondo a lui Pannunzio în această perioadă. Astfel, aflând că în Benevento exista o piață pentru „gualani”, adică copiii cărora li s-a pus să lucreze un an ca păstori în schimbul bunurilor în natură date părinților lor, el a denunțat această stare de lucruri de pe pagini a revistei. Interesul lui Sylos Labini pentru Sud , care se încadrează în tema centrală a reflecției sale, și anume dezvoltarea, a fost întotdeauna prezent în călătoria sa intelectuală. De fapt, intervențiile sale pe această temă sunt numeroase, începând de la începutul anilor 1950 până în ultimii ani.

Aici se poate aminti că în anii în care a predat la Catania (adică între 1957 și 1960), a organizat un grup de cercetători (inclusiv sociologul Franco Leonardi ) cu care a efectuat o investigație asupra Siciliei , cu investigații de teren în principal în partea de est a insulei. După cum și-a amintit Andrea Saba , Sylos a invitat numeroase personaje la Catania, de la Antonio Giolitti la Franco Momigliano , de la Valentino Parlato la Enzo Scotti , până la John Kenneth Galbraith . Rezultatele acestor investigații au fost publicate de Feltrinelli în volumul Problemele economiei siciliene . Această analiză a luat în considerare relațiile dintre oraș și mediul rural, precum și diferențele profunde dintre estul și vestul Siciliei . Trebuie remarcat faptul că această lucrare despre Sicilia se caracterizează printr-o analiză istorică, demografică și socială aprofundată, în conformitate cu ceea ce va fi întotdeauna metoda sa care vede economia ca fiind strâns legată de aceste alte discipline.

Oligopol și progres tehnic

Oligopol și progres tehnic

La începutul anilor 1950, când petrolul a fost descoperit în Italia, guvernul a considerat necesară o lege a petrolului și prim-ministrul Antonio Segni a decis să modeleze această lege pe cea a Statelor Unite. În 1955, Segni l-a invitat pe Sylos Labini, pe atunci în vârstă de 34 de ani, și pe juristul Giuseppe Guarino să meargă în Statele Unite pentru a studia modul în care dreptul american funcționa în practică. ^[1] Studiul marilor companii cu interese internaționale a scos în evidență contrastul dintre comportamentul lor și concepția despre concurență a teoriei dominante. Acesta a fost unul dintre stimulentele care stau la originea cărții Oligopol și progresul tehnic ^[5] publicată de Giuffrè în 1956. Oligopolul și progresul tehnic este cartea originală și importantă care l-a făcut faimos pe Paolo Sylos Labini în Italia și în străinătate. ^[6] În această lucrare, el a susținut că oligopolul poate coexista cu firmele mici și a analizat relațiile dintre firmele oligopoliste mari și mici și progresul tehnic. Dacă apar tendințele de stagnare, acestea pot fi blocate de o politică keynesiană de sprijin public pentru creșterea cererii. Cu toate acestea, teoria keynesiană nu a fost acceptată necritic; De fapt, Sylos a evidențiat riscurile care ar putea decurge dintr-o creștere a cheltuielilor publice neproductive.

Perioada planificării economice

Din 1962 până în 1964, Paolo Sylos Labini a fost membru al Comisiei Naționale pentru Planificare Economică și apoi, de la 64 la 74, al Consiliului tehnico-științific al Ministerului Bugetului . El fusese chemat la acest post de Ugo La Malfa , pe atunci ministru pentru buget, și acceptase în speranța că va fi posibilă o reînnoire. Când Ernesto Rossi i-a criticat participarea la Comisie, considerând-o un instrument inutil, Sylos a răspuns spunând că obiectivul de bază era să contribuie la promovarea reformei administrației publice în diferitele sale părți.

Cu Giorgio Fuà, în 1963, a prezentat un raport în care a fost abordată prima dată această întrebare: programarea, înainte de a fi o problemă economică, era o problemă instituțională și care trebuia să fie confruntată cu ajutorul juriștilor, cărturarilor disciplinelor politice și sociologice. În cadrul Comisiei, Sylos Labini a colaborat cu Pasquale Saraceno , Siro Lombardini , Giorgio Fuà și Beniamino Andreatta . În acei ani, nu s-a săturat niciodată să invoce reformele administrației publice, crezând că fără o transformare radicală a instrumentelor de intervenție, politica de programare era sortită eșecului.

Pe termen lung, obiectivele care trebuiau stabilite în contextul programării erau dezvoltarea Sudului, depășirea dualismului dintre agricultură și industrie, dezvoltarea consumului și dezvoltarea serviciilor sociale, precum sănătatea, educația si cercetare.stiintifice. La sfârșitul acestei experiențe, însă, Sylos Labini s-a simțit nevoit să fie de acord cu Ernesto Rossi: „Reformele la care speram au fost introduse foarte parțial. Recunosc că m-am înșelat, că am păcătuit cu optimism sau, dacă preferați, cu naivitate ”. Deja dezamăgit de această experiență, el și-a dat demisia când a fost numit subsecretar Salvo Lima , care fusese deja contactat de patru cereri de autorizare pentru a continua.

Între timp, începând cu 1974, după primul șoc petrolier, creșterea economică a început să încetinească. La nivel teoretic, dezbaterea în rândul economiștilor din anii 1960 s-a concentrat pe activitatea lui Piero Sraffa Producția de mărfuri prin intermediul mărfurilor . Cartea lui Sraffa a fost văzută de Sylos Labini ca confirmând validitatea criticilor sale radicale asupra analizei marginale. Cu toate acestea, reflecția sa nu a rămas ancorată pe acea dezbatere teoretică, ci a continuat să ia în considerare problema dezvoltării, acordând tot mai multă atenție în timp țărilor înapoiate.

Modelul econometric al economiei italiene

În perioada Comitetului tehnic științific, între 1966 și 1967, a lucrat la modelul econometric al economiei italiene. Începând după război, s-au pus multe speranțe în econometrie. Modelul lui Sylos Labini este prima cercetare econometrică sistematică asupra economiei italiene. Modelul a vizat reconcilierea analizei teoretice cu schimbările istorice și a fost modificat treptat cu includerea de noi variabile. Studiile econometrice s-au împletit cu problemele politicii economice și, între 1965 și 1975, Sylos Labini a publicat o serie de lucrări despre salarii, productivitate și inflație, care au fost apoi refăcute și colectate într-o carte.

Experiența Universității din Calabria

În 1971, Paolo Sylos Labini a fost ales președinte al comitetului organizator al Facultății de Științe Economice a Universității din Calabria, care fusese înființat printr-o lege din 1968. Apoi a lucrat la elaborarea statutului noii universități care a fost aprobat în Decembrie. Când Comitetul a decis să localizeze un prim nucleu, deputatul Giacomo Mancini s-a opus și legitimitatea acestui proiect a fost contestată într-o întrebare adresată ministrului educației și într-o telegramă amenințătoare către Ministerul Lucrărilor Publice. Atacurile de acest tip, care vizau în esență negarea autonomiei de decizie a organelor universitare, s-au succedat, lovindu-l direct și pe Sylos Labini. Când avocatul Luigi Gullo nu a fost ales în 1972 pentru o funcție didactică, a depus o plângere la Ministerul Educației și a depus o acțiune penală cu o plângere la Parchetul. Cu toate acestea, Consiliul guvernatorilor a dat o opinie contrară plângerii administrative. La nivel penal, cei trei membri ai comitetului, Paolo Sylos Labini, Adriano Vanzetti și Beniamino Andreatta , au fost inculpați pentru diverse acuzații. După ce a trebuit să depășească toate aceste obstacole, universitatea a început cu construirea unui prim nucleu.

Studii asupra societății

Coperta eseului pe clase sociale

Începând cu anii 1970 , în Sylos Labini a apărut un interes pentru schimbările structurii societăților. De fapt, deja în 1952 scrisese un articol, publicat câțiva ani mai târziu, intitulat Producători de avere și producători de servicii: clasa muncitoare și clasa de mijloc în care evidenția suprapunerea dintre clasele de mijloc și sectorul terțiar și susținea că o extindere din acest sector ar fi dus la o extindere a claselor de mijloc.

În 1972, Sylos Labini a revenit la aceste teme într-o conferință al cărei text, refăcut, a fost publicat de Laterza în 1974, cu titlul Eseu despre clasele sociale ^[7] . Această analiză a fost stimulată de diverse motive, cum ar fi cele ale explicării noului pericol fascist care a fost prezent în 1972 și rolul claselor de mijloc și, mai ales, identificarea motivelor rezultatului dezamăgitor al reformelor care au fost încercate în deceniul precedent. Clasele de mijloc au avut pentru Sylos Labini nu doar conotații sociologice, ci și implicații relevante pentru teoria economică. De fapt, a încercat să aprofundeze atitudinile politice și culturale ale acestor clase, atât de mult încât eseul său i-a interesat nu numai pe economiști, ci și pe sociologi, filosofi și politicieni. În eseul din 1974 a fost examinată teza bipolarismului de clasă, pe baza dihotomiei profit-salariu, o teză atribuită lui Marx , dar foarte răspândită chiar și în rândul sociologilor îndepărtați de el. Folosind recensămintele și anuarele statistice, structura socială italiană a fost analizată și comparată cu cea a altor țări și a fost luată în considerare evoluția în timp a diferitelor clase și categorii sociale.

Reflecția lui Sylos Labini asupra societății culminează cu lucrarea din 1986 The social classes in the 1980s ^[8] . Aici Sylos a considerat nu numai societatea italiană, ci și societățile din alte câteva țări, inclusiv cele din lumea a treia și țările din zona socialismului real . Problema claselor sociale a fost legată de procesul de democratizare care caracterizează dezvoltarea istorică a societăților occidentale. Acest proces nu este cu siguranță liniar, în Italia întâlnește în special obstacolul dualismului dintre Nord și Sud. Procesul de democratizare trebuie înțeles ca „căutarea în creștere a libertății și o tendință spre egalitate”. În 2015 Eseul despre clasele sociale a fost retipărit cu două scrieri ale lui I. Cipolletta și I. Diamanti (Laterza, 2015)

Problema dezvoltării ca punct central al gândirii lui Sylos Labini

Reflecția lui Sylos Labini s-a concentrat constant pe dezvoltare și subdezvoltare, analizată în raport cu evoluția istorică și concentrată pe inovații. La urma urmei, aceasta a fost și tema tezei sale de licență. După cum am văzut, Sylos își datorează faima în primul rând monografiei despre oligopol. Cu toate acestea, deja în a doua parte a Oligopolului și a progresului tehnic ^[9] , el arătase că interesele sale erau mult mai generale decât cele legate de formele pieței și se refereau, de asemenea, la progresul tehnic, dezvoltare și distribuția veniturilor. Obiectivul principal a fost să descopere și să explice forțele care determină dezvoltarea, așa cum apare în mod clar în cartea sa Progres tehnic și dezvoltare ciclică ^[10] : „La urma urmei, titlul acestei cărți, care este legat de subiectul tezei mele de licență , exprimă firul comun al întregului meu itinerar intelectual ”.

Articolele și lucrările sale despre dezvoltare sunt foarte numeroase. În 1983 a dorit să adune o serie de eseuri scrise în anii anteriori pe această temă în cartea Forțele de dezvoltare și declin ^[11] , care conține câteva dintre ideile sale principale. Chiar mai târziu, reflecția sa asupra acestor probleme importante l-a condus la publicarea de articole și cărți, inclusiv subdezvoltarea. O strategie de reformă ^[12] , lansată în 2000, în care sunt prezentate propuneri operaționale concrete pentru depășirea celei mai mari probleme a timpului nostru.

Profesorul

„Economiștii din întreaga lume, de la Cambridge la Cambridge și Osaka la Omaha, vă admiră pentru o viață de inovație schumpeteriană, strălucire keynesiană, rigoare ricardiană și realism smithian” . Când Paul Samuelson scrie această propoziție, în mesajul său publicat la deschiderea colecției de eseuri prezentate lui Paolo Sylos Labini la 75 de ani, el intenționează să sublinieze stima în afara țării sale, printre colegii săi academici, economistul italian care a murit la 7 decembrie 2005. În Italia , Sylos Labini nu este doar profesorul recunoscut al generațiilor succesive de economiști; este, de asemenea, o persoană publică apreciată pentru rigoarea sa morală și prin concretitatea bine documentată a intervențiilor sale în dezbaterile politice. ^{[13] [14]}

Ciocnirea cu Andreotti

Giulio Andreotti

În 1974 Paolo Sylos Labini a demisionat „din motive de conștiință” ^[15] din comitetul tehnico-științific al Ministerului Bugetului , al cărui membru era de aproximativ zece ani, când majoritatea care a sprijinit guvernul IV Moro și-a exprimat , pentru acel departament , în calitate de subsecretar Salvo Lima , care apăruse deja de mai multe ori în rapoartele comisiei parlamentare anti-mafie . La procesul împotriva lui Giulio Andreotti , câteva decenii mai târziu, Sylos Labini a reamintit că a luat cunoștință de existența diferitelor cereri de autorizare pentru a continua , împotriva Lima, și că le-a făcut subiectul plângerilor față de vârful guvernului, dar că i s-a răspuns că poziția Lima nu poate fi atacată, deoarece a fost apărată de ministrul departamentului respectiv, Giulio Andreotti.

Înainte de demisie, Sylos Labini a ridicat problema primului ministru de atunci Aldo Moro , care a susținut că nu poate face nimic, deoarece „Lima este prea puternică și prea periculoasă”. Sylos Labini s-a adresat apoi direct lui Andreotti, afirmând: „Ori revocați numirea de la Lima, care discredită imaginea ministerului, ori demisionez”. Andreotti nici nu l-a lăsat să termine și l-a demis amânând discursul.

Ciocnirea cu Mancini

Giacomo Mancini

Deși Sylos Labini era foarte apropiat de Partidul Socialist Italian și prieten cu politicieni precum Antonio Giolitti și Giorgio Ruffolo , el a intrat într-o tensiune puternică împotriva exponentului socialist Giacomo Mancini , fost secretar al partidului, din cauza acuzațiilor legate de presupusa implicare cu respect la unele mită, când era ministru al lucrărilor publice (Mancini a fost întotdeauna achitat ^[16] ). Ulterior, s-a distanțat tot mai mult de Partidul Socialist când Bettino Craxi a preluat conducerea partidului, menținut până la explozia investigațiilor judiciare din Tangentopoli .

Ciocnirea cu Berlusconi

Bătălia împotriva lui Berlusconi și a guvernului său a fost trăită cu pasiune în ultimii ani ai vieții sale. Un pas fundamental îl reprezintă cu siguranță faimosul apel împotriva Camerei libertăților semnat în februarie 2001 împreună cu Norberto Bobbio , Alessandro Galante Garrone , Alessandro Pizzorusso , care a început cu aceste cuvinte:

Cu Elio Veltri , Giulietto Chiesa , Achille Occhetto , Antonello Falomi și Diego Novelli a fondat șantierul naval pentru binele comun .

Perspectivele economiei mondiale

Nell'articolo Le prospettive dell'economia mondiale [1] pubblicato nel marzo del 2003 Paolo Sylos Labini scrive, diagnosticando l'esplosione della crisi economica avvenuta nel 2008

In una relazione sulle prospettive dell'economia mondiale, che presentai nell'aprile del 2002 a un convegno della Cgil e che poi fu pubblicata da Il Ponte (maggio 2002), esprimevo gravi preoccupazioni sulle prospettive dell'economia americana, che condiziona fortemente le economie degli altri paesi e, in particolare, quelle europee. La mia diagnosi fu giudicata da molti pessimista, ma i fatti, finora, mi hanno dato ragione. Oggi la mia diagnosi è ancora più pessimista, ma, giusta o sbagliata che sia, essa si fonda non su intuizioni o sul fiuto, bensì su un'analisi approfondita. In effetti, sin dal mio esordio come economista ho cercato di analizzare lo sviluppo capitalistico che, come aveva sostenuto Marx e riproposto in forme originali Schumpeter, ha un andamento ciclico, ossia passa attraverso fasi di prosperità e di recessione o di depressione. Da almeno due anni avevo notato alcune rassomiglianze fra la situazione che si era determinata in America negli anni Venti del secolo scorso, un periodo che sboccò nella più grave depressione nella storia del capitalismo, e la situazione che si andava delineando oggi in America.

Le principali rassomiglianze consistevano nella rilevanza di certe innovazioni (elettricità e automobili negli anni Venti, elettronica, informatica e telecomunicazioni nel nostro tempo); nella formazione e nella diffusione di profitti alti e crescenti, dapprima nelle industrie nuove e poi via via nelle altre; nella speculazione di borsa, alimentata non solo dai profitti realizzati, ma anche dalle aspettative di profitti crescenti; nell'indebitamento a breve ea lungo termine legato alle occasioni, per le imprese, di investire in impianti e di acquisire nuove imprese e, per le famiglie, in beni durevoli di consumo, come gli immobili. Fenomeni simili potevano essere notati anche in Giappone, la cui economia, fino a pochi anni fa, era la più dinamica del mondo. Per interpretare il processo di sviluppo ciclico, tre fenomeni meritavano e meritano particolare attenzione, oltre le grandi innovazioni: la distribuzione del reddito, le forme di mercato e la sostenibilità dei debiti. Il motore dello sviluppo ciclico è costituito dalle innovazioni: più sono importanti, più sono diffuse le occasioni di investimento che offrono e più dura la fase di prosperità. Al tempo stesso, però, sono più vigorose le ondate speculative, più frequenti sono gli errori dei manager e più crescono i debiti, le cui dimensioni, cessata la prosperità, condizionano la durata della crisi.

Onorificenze

	Medaglia d'oro ai benemeriti della cultura e dell'arte
	— 20 novembre 1989 [17]

Altri riconoscimenti

Nel 1990 l' Accademia dei Lincei gli ha assegnato il Premio Feltrinelli per le Scienze Economiche. ^[18]

Opere pubblicate

• Oligopolio e progresso tecnico . Milano, Giuffre' 1956. Seconda edizione luglio 1957, successive (3-4-5-6) Torino, Einaudi, 1964, 1967, 1972 e 1975. Tradotto in Inglese: Harvard University Press, Cambridge Mass. 1st edition 1962, 2nd ed. 1969. In polacco 1963, in giapponese 1 ed. 1964, 2 ed. 1970; in spagnolo 1966, in cecoslovacco 1967, in portoghese 1980.
• Economie capitalistiche ed economie pianificate . Bari, Laterza, 1960.
• Problemi dell'economia siciliana . Milano, Feltrinelli, 1966.
• Problemi dello sviluppo economico . Bari, Laterza, 1970.
• Sindacati, inflazione e produttività . Roma-Bari, Laterza, 1972.
• Saggio sulle classi sociali . Roma-Bari, Edizione Laterza, 1974.
• Lezioni di Economia, Volume I: Questioni preliminari, La macroeconomia e la teoria keynesiana . Roma, Edizioni dell'Ateneo , 1979.
• Lezioni di Economia, Volume II: microeconomia . Roma, Edizioni dell'Ateneo , 1982.
• Il sottosviluppo e l'economia contemporanea . Roma-Bari, Laterza 1983.
• Le forze dello sviluppo e del declino . Roma-Bari, Laterza, 1984.(Traduzione in inglese MIT Press 1984). ISBN 88-420-2432-5 .
• Ensaios sobre desenvolvimento e precos Forense . Rio de Janeiro, Universidade, 1984.
• Le classi sociali negli anni '80 Roma-Bari, Laterza, 1986. (Tradotto in tedesco ed in spagnolo). ISBN 88-420-2688-3 .
• Nuove tecnologie e disoccupazione . Roma-Bari, Laterza, 1989. ISBN 88-420-3381-2 .
• Elementi di dinamica economica . Roma-Bari, Laterza, 1992. ISBN 88-420-3943-8 .
• Progresso tecnico e sviluppo ciclico . Roma-Bari, Laterza, 1993. ISBN 88-420-4205-6 .
• Carlo Marx: è tempo di un bilancio (a cura di). Roma-Bari, Laterza, 1994. ISBN 88-420-4400-8 .
• Il pensiero economico: Temi e protagonisti . Roma-Bari, Laterza, 1995. (coautore Alessandro Roncaglia). ISBN 88-420-4624-8 .
• La Crisi Italiana . Roma-Bari, Laterza, 1995. ISBN 88-420-4607-8 . [2]
• Sottosviluppo - una strategia di riforme . Roma-Bari, Laterza, 2001. ISBN 88-420-6204-9 . ( Underdevelopment A Strategy for Reform . Cambridge, University Press, 2001).
• Un paese a civiltà limitata . Roma-Bari, Laterza, 2001. ISBN 88-420-6472-6 .
• Berlusconi e gli anticorpi . Roma-Bari, Laterza, 2003. ISBN 88-420-6963-9 .
• Torniamo ai classici . Roma-Bari, Laterza, 2004. ISBN 88-420-7447-0 .
• Ahi serva Italia: un appello ai miei concittadini . Roma-Bari, Laterza, 2006. ISBN 88-420-7975-8 .

Note

Bibliografia

• Alessandro Roncaglia, Pietro Rossi, Massimo L. Salvadori. Libertà, Giustizia, Laicità : In ricordo di Paolo Sylos Labini . Prefazione di Carlo Azeglio Ciampi . Bari, Laterza, 2008 . ISBN 978-88-420-8653-6 .
• Pier Luigi Porta, Paolo Sylos Labini as a historian of economics , Revue d'économie industrielle 2007/2 (n° 118).
• William J. Baumol , K Bharadwaj, RS Eckaus, K. Godley, RM Goodwin, Ch.P. Kindleberger, H. Minsky, Franco Modigliani , N. Rosenberg, KW Rothschild, I. Sachs, J. Steindl. Istituzioni e mercato nello sviluppo economico : Saggi in ricordo di Paolo Sylos Labini a cura di S. Biasco, A Roncaglia, e M. Salvati. Introduzione di Siro Lombardini . Laterza. Roma-Bari 1990. ISBN 88-420-3700-1 .
• Paolo Sylos Labini Economista e Cittadino , a cura di Francesco Sylos Labini. Con i contributi di Giuliana Arena, Andrea Camilleri, Gian Carlo Caselli, Innocenzo Cipoletta, Furio Colombo, Marcella Corsi, Tullio De Mauro, Sergio Ferrari, Giulio Guarini, Giuseppe Guarino, Joseph Halevi, Giuseppe Laterza, Antonio Padellaro, Paolo Palazzi, Roberto Petrini, Alessandro Roncaglia, Andrea Saba, Francesco Sylos Labini, Marco Travaglio, Elio Veltri. Casa Editrice Sapienza, Roma 2015

Voci correlate

• Fernando Vianello

Altri progetti

• Wikiquote contiene citazioni di o su Paolo Sylos Labini
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Paolo Sylos Labini

Collegamenti esterni

• Paolo Sylos Labini , su Treccani.it – Enciclopedie on line , Istituto dell'Enciclopedia Italiana .
• Paolo Sylos Labini , in Enciclopedia Italiana , Istituto dell'Enciclopedia Italiana .
• Paolo Sylos Labini , su sapere.it , De Agostini .
• Alessandro Roncaglia, SYLOS LABINI, Paolo , in Dizionario biografico degli italiani , vol. 94, Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2019.
• Opere di Paolo Sylos Labini , su Liber Liber .
• Opere di Paolo Sylos Labini , su openMLOL , Horizons Unlimited srl.
• ( EN ) Opere di Paolo Sylos Labini , su Open Library , Internet Archive .
• ( FR ) Pubblicazioni di Paolo Sylos Labini , su Persée , Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation.
• Registrazioni di Paolo Sylos Labini , su RadioRadicale.it , Radio Radicale .
• Sito dell'Associazione Paolo Sylos Labini
• Pubblicazioni nel Fondo Sylos Labini ospitato dall'Università della Tuscia
• Oligopolio e progresso tecnico dal sito della Università degli Studi della Tuscia. URL verificato il 19/07/2012

Portale Biografie

Portale Economia