Acuzativ de relație

Acuzativul de relație este o construcție tipică limbii grecești , dar prezentă și în alte limbi, cum ar fi latina și italiana , utilizate pentru a exprima un complement de limitare prin intermediul cazului acuzativ . Se numește așa pentru că indică în raport cu ceea ce este valabilă propoziția: de fapt poate fi tradusă cu sintagmele italienești „în raport cu”, „în raport cu„, „în raport cu„, „în raport cu„. Este adesea definit și ca acuzativ grecesc , care reprezintă totuși o formă particulară de relație acuzativ.

În general, cazul acuzativ este folosit pentru a exprima, pe lângă ideea de mișcare, conceptul de extensie: în spațiu, în timp, în grad, în domeniu etc. Din acest motiv, acuzativul ar putea fi folosit pentru a indica sub ce aspect sau în ce măsură ar trebui luată în considerare o calitate sau o acțiune ". ^[1]

Un exemplu clasic este clauza homerică πόδας ὠκὺς Ἀχιλλεύς ( pódas ōkýs Akhilleús ) „piciorul rapid Ahile”, literal: picioarele rapide Ahile, sau „Ahile, rapid ca la picioare” (cu picioarele în acuzativ).

Alte exemple: Σωκράτης ἦν Ἀθηναῖος τὸ γένος ( Sokrátes en Athenaîos to ghénos ) „Socrate era atenian de naștere”; Καῖσαρ ἦν τἡν σάρκα λευκός ( Kaîsar en ten sárka leukós ) „Cezarul era de culoare albă”.

Structura tipică a constructului necesită cel puțin aceste elemente: un prim substantiv care indică persoana sau elementul la care se limitează ceva ( Ahile ); un predicat ( rapid ), de obicei un adjectiv, care exprimă calitatea care este limitată; și un al doilea substantiv ( picioarele ) care definește termenul în care această calitate este valabilă. ^[2] Prin urmare, este o construcție nominală, comparabilă cu expresiile italiene, cum ar fi murdar la față , roșcat sau sărac cu duh , care au o valoare limitativă analogă.

În latină și italiană, construcția este adesea utilizată cu referire la părțile corpului. De exemplu, în latină, Venus Nuda pedesează „Venus cu picioarele goale” (literalmente: „gol de picioare”). Rețineți diferențele gramaticale: în italiană adjectivul nudi este de acord cu picioarele la pluralul masculin, în latină gol este de acord cu subiectul Venus la nominativul feminin singular, în timp ce pedes , la plural, este acuzativul relației.

Acuzativ de relație în latină

Utilizarea acuzativului de relație în latină este considerată, în general, destul de rară și neproductivă din punct de vedere gramatical. Este cu siguranță adevărat că această construcție suferă o puternică concurență atât din partea genitivului, cât și a ablativului calității, precum și a ablativelor limitării, argumentării, originii, cauzei etc. Cu toate acestea, în multe cazuri, nu este ușor să distingem un complement de obiect de un acuzativ de relație, după cum demonstrează incertitudinea gramaticilor și a dicționarelor. Din acest motiv, este adecvat să distingem diferite utilizări ale acuzativului de relație, rezervând definiția acuzativului pentru greacă numai pentru ultimul dintre tipurile enumerate mai jos.

1. Acuzativ de relație cu verba affectuum (verbele sentimentului precum doleo , maereo , queror , rideo , miror etc., în general intransitive), pentru a exprima lucrul sau persoana pentru care se simte sentimentul. Exemple: suum fatum querebantur („s-au plâns de soarta lor”, Cezar); rideo istos qui ugly existimant cum servant his dinner („Râd de cei care consideră nedemn să mănânce cu sclavul lor”, Seneca). Cu toate acestea, conform unor gramatici și dicționare, aceste verbe intransitive ar putea fi folosite și ca tranzitive, și, prin urmare, în aceste cazuri acuzativul ar fi de fapt un simplu obiect direct.
2. Acuzativ de relație reprezentat de pronume sau adjective neutre precum id , hoc , illud , istud , aliud , quod , quid , unum , fine , omnia , cetera etc., pentru a defini câmpul de validitate al unui predicat. Exemple: id maesta est („este trist de asta”, Plautus); cetera laetus („bucuros pentru orice altceva”, Horace); omnia Mercurio similis („în toate similare cu Mercur”, Virgil); cetera absentior Crassus („pentru orice altceva sunt de acord cu Crassus”, Cicero). În special, cu verbe absolut impersonale (paenitet, pudet, Piget etc.), atunci când lucrul de care ne este rușine sau regret etc. este exprimat printr-un pronume neutru: nihil te miseret („nu simți compasiune pentru nimic”, Plautus); ma rog calde? („de ce să-mi fie rușine?”, Cicero). ^[3]
3. Acuzativ de relație cu verbe care pot rezista unui dublu acuzativ (doceo, Edoceo, ascunde și unele verba rogandi: POSCO, reposco, aur, foc, minune etc.). Este tipul doceo aliquem aliquid : primul acuzativ, referitor la persoană, exprimă obiectul direct; al doilea, referindu-se la lucrul care este predat, ascuns, solicitat etc., ar reprezenta un acuzativ de relație (unii gramaticieni, totuși, interpretează dublul acuzativ ca două complementuri de obiect distincte).
4. În cele din urmă, acuzativele grecești , despre care vezi paragraful următor.

Acuzativul grecesc

Acuzativele în stil grecesc sunt definite ca relații acuzative utilizate în general pentru a descrie aspectul fizic și care se referă la părți ale corpului sau îmbrăcăminte; exemplele se limitează la utilizarea poetică, în special începând cu vârsta lui Augustus, și sunt derivate în mare parte din formule similare în limba greacă: Gnosis [...] nudo pedem, croceas inreligata comas, / Thesea crudelem surdas clamabat ad undas (" fecioara din Cnosos [Ariadna], cu picioarele goale și părul blond și lăsat, a strigat către valurile surde numele crudului Tezeu ") ^[4] . Alte exemple: genu genu („cu genunchiul descoperit”, Virgil), virgulele flava („părul blond”) și canos hirsuta capillos („cu părul alb cu seară ”, Ovidiu).

Mai rar în latină, în loc de adjectiv poate exista un participiu trecut care susține acuzativul ( indutus „rochie”, ictus „lovit”, cinctus „cinto” etc.): lacrimis oculos suffusa nitentis alloquitur Venus („Venus vorbește cu ochi strălucitori umezi de lacrimi ", literalmente" umezi de lacrimi în ochi strălucitori ") ^[5] ; Notus ... evolat terriblem picea tectus caligine vultum („Noto zboară cu fața teribilă acoperită cu ceață neagră”, literalmente „acoperită ca pentru față ...”) ^[6] ; miles fractus membra labore („un soldat ... cu membrele uzate de oboseală”) ^[7] ; alte exemple cu saucius „rănit”.

Acuzativ la greacă în italiană

În italiană, utilizarea acuzativului de relație cu greaca este extrem de redusă și doar literară, dată fiind imposibilitatea de a marca nume pe acuzativ (circumstanță care, totuși, face ca ordinea sintactică a constructului să fie mai obligatorie: primul substantiv + adjectiv + al doilea substantiv).

Cel mai cunoscut exemplu este Manzoniianul „ Sparsa le trecce soft / sull'affannoso chest”, în care adjectivul sparse este de acord la singularul feminin cu persoana care este descrisă ( cuviosul , adică Ermengarda ), în timp ce complementul de limitare este este exprimat prin trese moi , ca acuzativ (fără nicio prepoziție : singura modalitate de a semnaliza acuzativul într-o limbă fără declinare de caz, cum ar fi italiana). Aceeași construcție este prezentă în expresiile coordonate imediat următoare: încetiniți palmele („cu mâinile relaxate”) și aspectul alb rorida morții („cu fața palidă roridă a morții”). Un exemplu este, de asemenea, în corul Actul III: „Gâfâind le vede, fiare timide, / shaggy ca nu cumva coamele întunecate” (adică „cu coafurile întunecate pline de frică”).

În aceiași ani, întotdeauna într-un context poetic, constructul reapare în Leopardi, cu trei exemple coordonate: Simonides „cu lacrimi vărsate pe ambii obraji, / și pieptul gâfâind, și piciorul zbătându-se, / luând lira din mână "( Toată Italia" , vv. 81-83). Dar exemplul lui Manzoni din noua proză a Promessi Sposi este demn de remarcat: „a trecut înainte un șir lung de oameni, majoritatea femei, cu fețele acoperite de mari zendale” (capitolul XXXII; trăsătura stilistică susținută aici este în concordanță cu digresiune istorică - opus oratorium maxime - asupra ciumei din Milano, un subiect tragic și în sens retoric).

Prin urmare, apare adesea în limbajul superb clasic al poeziilor lui Carducci: „frumoșii tauri cu piept pătrat / își ridică pe cap coarnele lunate ” ( La izvoarele lui Clitumno , vv. 17-18); „părinții protezează în gri sago / părul lor este împrăștiat cu cenușă murdară / negru care curge” ( Biserica Mămăliga , vv. 42-44).

Giovanni Pascoli îl folosește încă, deși în contextul aparent humilis (dar în realitate foarte literat și aluziv clasic) al contextului Myricae : „Numai printre arcuri a rătăcit un capucin: / [...] barba albă și ochii unui albastru / gol, infinit "( Pervinca , vv. 9-12); „O lemn vechi ..., în tine ... nimfa trăiește, ... blondă între umbrele întrerupte, părul ei ” ( Lemnul , vv. 1,5,7 și 8); „Floare de hârtie rigidă, dințată / petalele acelor fine” ( Fior d'acanto , vv.1-2). De remarcat, de asemenea, în exemplul anterior, extinderea utilizării la subiecte non-animate: „Te recunosc, sau îmi amintesc de Cesane / gros cu excitat lazzi i borri / e avellane”; adică: „Vă recunosc, dealurile Cesane (lângă Urbino), cu râpele voastre ( borri ) groase de câini amari ( lazzi ) (fructe)” ( Clopotele seara , vv. 30-32).

Totuși, în secolul al XX-lea, totuși, exemplele se repetă și în ficțiune, ca în pasajul următor al lui Riccardo Bacchelli: „un tânăr îndesat [...] zăcea pe spate în fundul calăi, cu picioarele goale ” ( Il mulino del Po , 1938-1940; l exemplu are toată aroma unei amintiri școlare: Venus nud pedes ).

De fapt, multe cazuri în care s-ar putea vorbi despre un acuzativ grecesc sunt confundate cu construcții subordonate implicite (continuarea ablativului absolut latin), care în italiană sunt destul de frecvente: de exemplu, pentru a rămâne la Manzoni, uitați-vă la trecerea din Ticino ( în martie 1821 ) ar putea fi un caz de acuzativ grecesc („întoarsă cu privirea ...”), dar ar putea fi înțeles și ca „cu privirile întoarse ...”, cu o construcție, prin urmare, analogă cu vederea defilării rele, au dispărut și altele asemenea. Sau, în proza ​​foarte păzită a unei traduceri a Fedrului lui Platon: „auricul la vederea feței iubitoare, totul a inflamat sufletul acelei senzații, este invadat de mania și de pușca pasiunii” ^[8] . Asemănătoare sunt următoarele exemple luate din Umberto Eco, The Name of the Rose (1980): „ corpuri și membre locuite de Duh, luminate de revelație, fețe șocate de uimire, priviri exaltate de entuziasm, [...] iată-le toți cântând cu expresia fețelor „(„ cu fețele șocate ... ”,„ cu priviri exaltate ”etc.). Cu toate acestea, în toate aceste exemple, trebuie observat că în locul adjectivului se folosește întotdeauna un participiu ( vòlti , vista , șocat , exaltat ) și un complement eficient de cauză, ceea ce ne conduce să le înțelegem mai degrabă ca constructe verbale.

Notă

Portalul limbii latine : accesați intrările Wikipedia referitoare la limba latină