Benaltrismul

Benaltrismul este un dispozitiv retoric care constă în evitarea unui subiect sau problemă pusă într-o discuție, citând pur și simplu existența altor probleme mai urgente sau mai generale, adesea fără a le clarifica în mod specific. ^{[1] [2] [3]}

Este un neologism care a intrat în limba italiană la mijlocul anilor 1980 , ^[4] folosit pentru prima dată în științe politice și jurnalism . Rezumă expresia „există mult mai mult” și „este nevoie de mult mai mult”, folosită pentru a indica originea sau soluția unei probleme în „altceva” și „mai important” decât ceea ce interlocutorul a spus sau a crezut în mod obișnuit. ^{[5] [6]}

Domenii ale „tezei benaltriste”

Termenul indică o afirmație („teza benaltristă”) formulată la mijlocul sau la sfârșitul unei discuții, spre deosebire atât de identificarea unei probleme, cât și de o soluție la aceasta, argumentând că problemele sunt „destul de diferite”. În acest fel, autorul este scutit de orice evaluare obiectivă a pozițiilor și soluțiilor altora, spunând de facto o judecată a lipsei de valoare asupra oricărui rezultat obținut în domeniu, cum ar fi legitimitatea discuției, amânând pe termen nelimitat problema. ^[7]

Exemple pot fi găsite în cele mai disparate domenii ale dezbaterii politice, științifice și sociale:

• un abuz al principiului precauției atunci când, în fața datelor inofensive, sunt invocate alte analize și controale până atunci care nu sunt necesare sau considerate necesare;
• în orice discuție politică referitoare la chestiuni care nu sunt de obicei pe ordinea de zi, orice intervenție, chiar adresată persoanelor chemate să le trateze, este descalificată prin referirea la „problemele reale ale oamenilor”;
• în ceea ce privește unele tipuri de muncă voluntară netradițională sau antipatică, se afirmă că problemele sunt „destul de diferite” ( foamete , globalizare , război etc.) și, prin urmare, intervenția este inutilă dacă nu dăunătoare, distragând atenția de la „real „unele. probleme.

Benaltrism și cauzalitate

Un alt sens al termenului „benaltrism”, utilizat pe scară largă, se referă la divergențe în raport cu relația cauză-efect în raport cu factorii indicați la originea unei probleme, întrucât expresia „altceva”, în acest sens ulterior, nu înseamnă „mai mult”, sau „mai bine”, dar „ceva diferit”. Acestea sunt semnificații în care diferențele dintre pozițiile conservatoare și cele socialiste sunt evidențiate mai presus de toate; dacă vrei „benaltrismo de dreapta” și „benaltrismo de stânga” ^[8] . Exemple:

• relația cauză-efect dintre criminalitate și dificultăți sociale (cum ar fi șomajul, subdezvoltarea). Dacă un subiect conservator propune utilizarea forței publice, subiectul socialitar spune că este nevoie de „altceva”, adică trebuie să se rezolve mai întâi neliniștea socială, care va diminua infracțiunea pe care o provoacă și va permite dezvoltarea acesteia; invers, dacă subiectul socialitar propune rezolvarea neliniștii sociale, subiectul conservator spune că este nevoie de „altceva”, adică represiunea poliției, deoarece este infracțiunea care provoacă subdezvoltarea prin prevenirea investițiilor și a ocupării forței de muncă.
• relația cauză-efect dintre evaziunea fiscală și deficitul public cu consecințele sale (de exemplu, deserviciile publice). Confruntat cu propunerea de creștere a controalelor fiscale, subiectul conservator spune că este nevoie de „altceva”, adică să cheltuiască mai bine fondurile publice, să controleze obligațiile angajaților publici, ceea ce va determina contribuabilul să nu se sustragă; pe de altă parte, socialistul răspunde solicitărilor de eficiență că este nevoie de „altceva”, adică pentru a crește veniturile publice prin control fiscal, ceea ce va face posibilă creșterea standardelor de eficiență ale managementului public.

Notă

Alte proiecte

• Wikicitatul conține citate din sau despre benaltrism