Bridgeman Art Library împotriva Corel Corporation

Litigiul dintre Biblioteca de artă Bridgeman și Corel Corporation , numit Bridgeman Art Library v. Corel Corp., în terminologia juridică anglo-saxonă, a rezultat într-o hotărâre pronunțată de Curtea Districtuală de Sud din New York, care a declarat că reproducerile fotografice fidele ale imaginilor din domeniul public nu pot fi protejate de drepturile de autor, deoarece aceste copii nu au originalitate . În timp ce reproducerea corectă necesită o mare abilitate, experiență și efort, elementul cheie al dreptului de autor conform legislației SUA impune ca materialul care trebuie protejat să prezinte o cantitate suficientă de creativitate și originalitate.

Fapte

Litigiul a luat naștere din încercarea Bibliotecii de Artă Bridgeman de a pune la îndoială dreptul lui Corel de a reproduce diapozitive de înaltă definiție pe care Bridgeman a avut grijă să le producă pentru a arhiva picturile originale din domeniul public.

Dezbate

Bridgeman a subliniat că legislația engleză și galeză pare să sancționeze posibilitatea ca astfel de reproduceri să fie protejate prin drepturi de autor, dar instanța a respins argumentul potrivit căruia aceste cazuri ar trebui aplicate și jurisdicției SUA: „deoarece Curtea consideră irelevantă relevanța avansată , este convins că dreptul invocat de către parte ar fi nul chiar dacă ar fi aplicată legea Regatului Unit . ' ^[1] ^[2]

Evenimentele recente au aruncat mai mult decât o umbră asupra valabilității hotărârilor britanice, astfel cum a fost interpretată de Curtea Districtuală a SUA. British Museum Copyright Group a solicitat consiliere juridică care a contrazis deciziile; în mai 2007 , întrebarea a fost ridicată de doi profesori de drept de la Queen Mary College de la Universitatea din Londra , specialiști în proprietate intelectuală: și ei s-au pronunțat în favoarea lui Bridgeman și împotriva Corel. Conform legii drepturilor de autor britanice, pe care judecătorii americani par să o fi înțeles greșit, fiecare porțiune din dexteritatea, abilitatea, munca și judecata autorului este protejabilă ca purtător de originalitate. Așa ar fi, de exemplu, în reproducerea fotografică de înaltă definiție a picturilor.