Cazul Antonio Cappello

Cazul Antonio Cappello se referă la tratamentul suferit de un recrutat surdo-mut din Palermo chemat la recrut în perioada în care, în Sicilia postunificării , generalul Govone a fost trimis să suprime banditismul . Cazul a dat naștere la două procese combinate: cazul torturii de către Antonio Capello împotriva ofițerilor medicali însărcinați cu evaluarea surdității sale și cazul defăimării întregului corp medical al spitalului militar împotriva jurnaliștilor care la acea vreme se ocupau de afacere. ^[1]

Premise

La recrutarea armatei, ^[2] Regatul Sardiniei a ajuns la unificarea Italiei cu legea organică 20 martie 1854 , n. 1676 (Reforma La Marmora ) care prevedea serviciul militar obligatoriu al recruților și Regulamentul său 1855 . În teritoriile anexate noului Regat , începând din 1861 , recrutarea militară a fost efectuată prin extinderea aplicării legii sarde cu acte individuale la toate provinciile, inclusiv la cele siciliene, și treptat la toate clasele de naștere începând cu 1840 . ^[3]

Până atunci, sub Borboni , Sicilia fusese scutită de obligațiile militare ^[4] astfel încât printre tinerii chemați la proiect exista o reticență largă și o inacțiune consecventă care a contribuit la creșterea banditismului . Statul Savoia a răspuns trimițându-l pe general pe Giuseppe Govone pe insulă cu puteri excepționale care, pentru arestarea reticenților și dezertorilor , au impus un regim dur de represiune asupra orașului Palermo și a unor sate întregi, forțând în mod arbitrar dispozițiile legilor și reglementărilor.

Regulile pentru scutirea de la serviciul militar prevedeau scutirea pentru tinerii din clasa de mijloc după plata unei taxe mari, ^{[5] în} timp ce pentru cei mai înstăriți posibilitatea de a rămâne în familie la muncă era legată de o anumită deficiență fizică sau mental pentru care au existat cazuri de auto-vătămare ^[6] și simulare.

În caz de dubii de simulare, regulamentul a permis recurgerea „la mijloacele cunoscute de iritație externă mai eficiente, deși mai dureroase” pentru a descoperi înșelăciunea. ^[7] La vremea respectivă, din ignoranță și prejudecăți, se credea că surzii și mutii se pot preface că nu înțeleg ca fiind destepți și nesupuși și insubordonați tendențial. Testul la care a fost supus Pălăria nu a fost însă prevăzut în mod explicit și, în orice caz, regulamentul a exclus practicile sângeroase ^[8] care au jignit omenirea. ^[7]

Fapte

Imagine de Antonio Cappello preluată din fotografia originală

Antonio Cappello, un muncitor din Palermo cu o constituție sănătoasă și robustă, suferind de surditate și incapabil de vorbire, a fost arestat ca reticent al clasei din 1840 la 23 septembrie 1863 și, din închisorile din Castellammare , trimis la 28 septembrie la spitalul militar din Palermo ^[9] ordinul proiectului de Consiliu, care trebuie ținut sub supraveghere pentru a fi observat pentru „surd-mut”. ^[10]

Supus acțiunii cutanate multiple a fierului fierbinte de cel puțin trei ori distincte, un raport juridic din data de 15 octombrie a dat cont de 157 de leziuni detectate pe umeri, brațe, fese și coapse, produse prin „causticație”. ^[11]

În numerele 264 și 266 ale ziarului Il Precursore în regia lui Giuseppe Acciarini, respectiv la 4 noiembrie și la 6 noiembrie 1863, au apărut două articole semnate de Antonio Morvillo ^[12] în care se referea la tortura cu care pălăria fusese torturată și a vicisitudinilor mamei sale pentru a-și putea întâlni fiul. ^[13] Pentru aceste articole, Morvillo și Acciarini au fost apoi dați în judecată de întregul corp medical al spitalului militar.

Eliberat din 24 noiembrie de la spitalul militar, Antonio Capello a suferit o nouă perioadă de spitalizare obligatorie în ospiciul pentru surzi și muti ^[14] și, în cele din urmă, la 31 decembrie 1863 a fost reformat și achitat de instanța militară ^{[15]. ]} Înapoi în libertate, a dat în judecată ofițerii medicali ^[16] și a pozat pentru o fotografie ^{[17] [18]} care arăta, la patru luni după tortură suferită, cicatrici care au stârnit groaza. ^[19]

Proces judiciar

Procedura preliminară a început la 12 octombrie 1863 în interesul lui Morvillo care, după ce a întâlnit-o pe mama Pălăriei și a primit de la ea o batistă îmbibată în starea rănilor fiului ei, a predat-o procurorului regal și acesta din urmă judecătorul de instrucție. ^[20]

Ulterior, după plângerile părților ofensate și după ce au fost adunate probe și mărturii discordante, procurorul din rechizitoriul său ^[21] din 19 martie 1864 a emis ipoteza medicilor pentru o infracțiune prevăzută de codul penal ^[22] și apoi a exclus abuzul, ^{[23] în} timp ce pentru jurnaliști el credea că nu există dorința de a defăima, ^[24] și, prin urmare, a cerut să nu continue. ^[25]

Chiar și judecătorul de instrucție din ordonanța sa din 30 martie 1864 a considerat că nu au existat excese ^din partea medicilor ^[26] și a închis procedura. ^[27] Partea civilă s-a opus prompt acestui ordin. ^[28]

Procurorul general al Curții de Apel, examinând cazul și constatând prezența în documente a probelor furnizate de directorii și medicii diferitelor spitale militare care excludeau utilizarea fierului fierbinte pentru a dovedi surd-mutismul ^{[29], a} cerut la 12 aprilie pentru revocarea ordonanței pentru partea privind cei doi ofițeri medicali acuzați de practicarea arsurilor și, în consecință, formularea acuzării de infracțiunea de vătămare a persoanei cu circumstanța agravantă a faptului că a fost comisă de către funcționarii publici și emiterea a mandatului de captură împotriva lor. ^[30]

Sentința curții de apel din Palermo, secțiunea de punere sub acuzare, din 15 aprilie 1864 a stabilit infracțiunea, însă, argumentând aplicabilitatea circumstanței agravante, a lăsat procesul împotriva celor doi la instanța corecțională ^[31] în locul medicilor din instanța . ^[32]

Urmări

În timpul anchetei, în timp ce Cappello era încă internat în adăpostul surdo-mut, în sesiunile din 5 decembrie 1863 ^[4] și în urma ^{[33] [34]} a fost discutată interpelarea deputaților din Ondes-Reggio și Antonio Greco în Cameră despre evenimentele care au avut loc în acel an în Sicilia pentru a solicita o anchetă parlamentară asupra exceselor în aplicarea stării de asediu asupra satelor, legea Pica și reglementarea militară din 1855 în partea care viza în mod direct Cappello caz care, în mai multe intervenții, a fost adus la cunoștința adunării ca o problemă serioasă. ^[35]

După evenimente, Ministerul Războiului a emis o circulară prin care a ordonat „să nu se mai experimenteze fierul fierbinte pe simulatorii suspectați de mutare”. ^[36]

Surzii și mutii au continuat, însă, chiar și după introducerea unor noi dispoziții care să fie supuși „unei serii infinite de teste și experiențe în fața consiliului din Leva și în clinicile spitalelor militare”. ^[37]

Notă

Bibliografie

• A. Morvillo, Istoria și procesul torturii surdo-mutului Antonio Cappello ( PDF ), pe books.google.it , Stamperia di G. Lorsnaider, Palermo, 1864. Accesat la 25 octombrie 2017 .
• Antonino Morvillo, Istoria și procesul torturii surd-mutului Antonio Cappello: Cu introducere și note (Reeditare clasică) , Fb & c Limited, 21 februarie 2017, ISBN 978-1-332-68732-9 . Adus la 25 octombrie 2017 .

Elemente conexe

• Comunitate surdă
• Mut surd (legea)
• Recrutarea militară în Italia
• Cod penal Savoy
• Brigandaj post-unificare și revolte în Sicilia

Portalul comunității surde

Portal de istorie