Paravan de protecție excelent

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Great Firewall este un termen ironic inventat într-un articol din revista Wired în 1997 [1] [2] și folosit de mass-media internațională, inclusiv China, pentru a se referi la Golden Shield Project , un proiect de cenzură și supraveghere care blochează datele de intrare potențial nefavorabile din țări străine și este administrat de Ministerul Securității Publice din Republica Populară Chineză.

Proiectul a fost demarat în 1998; a intrat în funcțiune pe bază experimentală în noiembrie 2003 [3] și definitiv în 2006 . [4]

Istorie

Contextul politic și ideologic al cenzurii pe internet este explicat de unul dintre zicalele preferate ale lui Deng Xiaoping la începutul anilor 1980: „Dacă deschizi ferestrele pentru a lăsa aerul proaspăt, trebuie să te aștepți să intre niște muște”. [ citație necesară ] Zicala este legată de o perioadă de reformă economică din China, care a devenit cunoscută sub numele de „economia de piață socialistă”. Depășind ideologiile politice ale Revoluției Culturale, reforma a adus China într-o economie de piață, deschizând-o investitorilor străini. După implementarea acestei noi politici, China s-a străduit să găsească un echilibru între această nouă deschidere către lumea occidentală și să își mențină oamenii la distanță de ideologiile occidentale. Pentru a menține aceste „muște” la distanță, Partidul Comunist Chinez a dorit să-și protejeze valorile și ideile politice; această dorință a dus apoi la lansarea Proiectului Scutul de Aur . [5]

Internetul a sosit în China în 1994 [6] ca o consecință inevitabilă și un instrument de sprijin pentru „economia de piață socialistă”. De atunci, și odată cu creșterea treptată a disponibilității sale, Internetul a devenit o platformă comună de comunicare și un instrument important pentru schimbul de informații. Pe de o parte, guvernul chinez dorește să utilizeze tehnologia informației care vine de pe internet pentru a-și înflori economia, pe de altă parte, internetul încurajează diversitatea ideilor și este un instrument pentru a democratiza societatea. Cu alte cuvinte, în timp ce internetul este important pentru economia chineză, însăși existența sa subminează stabilitatea politică a țării. [7]

Ministerul Securității Publice a făcut primii pași în controlul utilizării Internetului în 1997, când a publicat reglementări cuprinzătoare privind utilizarea acestuia. Principalele secțiuni, articolele 4-6, sunt după cum urmează:

„Persoanele fizice nu au voie să utilizeze Internetul pentru a: dăuna securității naționale; dezvăluie secrete de stat; sau să afecteze interesele statului sau ale societății. Utilizatorilor li se interzice utilizarea internetului pentru a crea, replica, prelua sau transmite informații care incită la rezistență la Constituția RPC, legile sau reglementările administrative; promovează răsturnarea guvernului sau a sistemului socialist; subminează unificarea națională; distorsionează adevărul, răspândește zvonuri sau distruge ordinea socială; sau să furnizeze materiale sugestive sexual sau să încurajeze jocurile de noroc, violența sau crima. Utilizatorilor li se interzice să se angajeze în activități care dăunează securității rețelelor de calculatoare și să folosească rețelele sau să modifice resursele rețelei fără aprobarea prealabilă. [8] "

În 1998 a fost demarat „proiectul Scutul de Aur”. În același an, Partidul Comunist din China interzice Partidul Democrat Chinez (PDC) [9] , iar susținătorii săi sunt arestați. [10]

Un subsistem al „Scutului de Aur” a fost supranumit „Marele Firewall” (防火 长城) [11] cu un joc de cuvinte englezesc care amintește atât rolul său de firewall de rețea, cât și numele Marelui Zid Chinezesc („Marele Zid”) ). Această parte a proiectului oferă posibilitatea de a bloca conținutul, împiedicând accesul la adresele IP . Sistemul este format din firewall-uri și servere proxy către gateway-uri de internet care comunică cu alte țări [12] . De asemenea, efectuează otrăvirea cache-ului DNS atunci când sunt necesare anumite site-uri. Sistemul nu pare să efectueze o revizuire sistematică a conținutului de pe internet, deoarece acest lucru pare a fi impracticabil din punct de vedere tehnic. [13] Datorită deconectării sale de la lumea mai largă a protocoalelor de rutare IP , rețeaua de conținut din cadrul Great Firewall a fost descrisă drept „domeniul de rutare autonom al Chinei”. [14]

În timpul Jocurilor Olimpice din 2008 , oficialii chinezi au notificat furnizorii de servicii de internet ( ISP ) să slăbească sistemul de cenzură pentru accesul din unele cafenele de internet , camere de hotel și centre de convenții în care străinii ar lucra sau stau. [15]

Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a condamnat oficial țările care blochează sau restricționează accesul cetățenilor la internet. Potrivit ONU, drepturile online și offline ale oamenilor, precum „libertatea de exprimare” și alegerea mass-media, merită aceleași protecții. Consiliul Organizației Națiunilor Unite a denunțat „măsuri de prevenire, oprire a accesării sau diseminării informațiilor online, cu încălcarea Legii internaționale a drepturilor omului”. [16]

Ţintă

Excelentă topologie firewall
O topologie simplificată a Marelui Firewall din China.

În octombrie 2001, Greg Walton de la „Centrul internațional pentru drepturile omului și dezvoltarea democratică” a scris:

„Vechiul stil de cenzură a fost înlocuit cu o arhitectură masivă, omniprezentă, de supraveghere: Scutul de Aur. În cele din urmă, obiectivul este de a integra o bază de date gigantică online cu o rețea de supraveghere bine rotunjită - încorporând recunoașterea feței și vocii, televiziune cu circuit închis, carduri inteligente, informații bancare și tehnologii de supraveghere pe internet [17] "

Republica Populară Chineză operează un sistem de filtrare a internetului care este considerat unul dintre cele mai sofisticate din lume [18] . Hardware-ul a fost furnizat în principal de companii din SUA, inclusiv Cisco Systems. [19]

Sistemul funcționează, parțial, prin inspectarea traficului web (HTTP) pentru a determina prezența cuvintelor cheie. [20] Aceste cuvinte cheie se referă la probleme precum grupuri interzise de guvernul chinez, ideologii politice considerate inacceptabile și evenimente istorice pe care regimul nu intenționează să le discute.

Metode de cenzură

Detaliile unor modalități tehnice utilizate în mod obișnuit pentru cenzură sunt: [21]

Blocare IP

Accesul la o anumită adresă IP este blocat. Orice site web găzduit pe același server devine inaccesibil. Afectează orice protocol IP (în principal TCP ), cum ar fi HTTP , FTP sau POP . O modalitate tipică de a ocoli blocarea este de a găsi un proxy care să aibă acces la site-urile vizate, dar proxy-urile pot fi, de asemenea, blocate. [22]

Filtrare și redirecționare DNS

Numele de domeniu nu este rezolvat sau returnează o adresă IP incorectă. Afectează toate protocoalele IP, cum ar fi HTTP, FTP sau POP. O soluție tipică este să căutați un DNS care rezolvă corect numele de domenii, dar și sistemele de nume de domeniu sunt supuse blocării, în special blocării IP. O altă soluție este de a ocoli DNS-ul dacă adresa IP poate fi obținută din alte surse și nu este blocată.

Filtrare URL

Scanează șirul obligatoriu Uniform Resource Locator (URL) pentru cuvinte cheie, indiferent de numele de domeniu specificat în URL. Afectează Protocolul de transfer hipertext . Soluția tipică pentru a rezolva acest lucru este utilizarea protocoalelor criptate, cum ar fi VPN și SSL

Filtrarea pachetelor

Termină transmiterea pachetelor TCP atunci când este detectat un anumit număr de cuvinte cenzurate. Afectează toate protocoalele TCP, cum ar fi HTTP, FTP sau POP, dar paginile motorului de căutare sunt cele mai predispuse la cenzură. Soluția tipică este utilizarea protocoalelor criptate, cum ar fi VPN și SSL.

Resetarea conexiunii

Dacă o conexiune TCP anterioară este blocată de filtru, încercările viitoare de conectare sunt, de asemenea, blocate până la 30 de minute. În funcție de locația blocului, alți utilizatori sau site-uri web pot fi, de asemenea, blocate dacă comunicațiile sunt redirecționate către locația blocului. O soluție este de a ignora pachetul de resetare trimis de firewall. [23]

Atac SSL man-in-the-middle

Atacul creează conexiuni independente cu victimele, făcându-le să creadă că vorbesc direct între ele printr-o conexiune privată, în timp ce în realitate întreaga conversație este controlată de atacator. [24] Pentru a face acest lucru se folosește un certificat SSL fals, dar majoritatea browserelor pot raporta acest tip de certificat.

Tun mare

Marele tun din China este un instrument care este utilizat pentru a lansa atacuri DDoS pe site-uri web, interceptând cantități mari de trafic web și redirecționându-l către site-uri web vizate.[25]

Potrivit cercetătorilor de la Citizen Lab, Institutul Internațional de Informatică și Centrul pentru Politica Tehnologiei Informației de la Universitatea Princeton , Marele Cannon deturnă traficul web străin destinat site-urilor chineze către serverele web dedicate, producând cantități uriașe de trafic în încercarea de a le întrerupe. operațiuni. Co-amplasat în Great Firewall, Great Cannon este „un sistem ofensiv separat, cu o capacitate și un design diferit”. [26]

În plus față de lansarea atacurilor DoS , instrumentul este, de asemenea, capabil să monitorizeze traficul web [27] și să furnizeze programe malware în atacuri vizate similare cu sistemul Quantum Insert utilizat de Agenția Națională de Securitate a SUA . [28]

Primele ținte cunoscute ale Marelui Cannon (martie 2015) au fost site-urile care găzduiesc instrumente de evitare a cenzurii, inclusiv GitHub , un serviciu web pentru găzduirea codului și GreatFire, un serviciu care monitorizează site-urile blocate din China. [29]

Obiective de cenzură

Site-urile web cenzurate includ:

  • Site-uri web aparținând unor grupuri „scoase în afara legii” sau suprimate, precum activiști pro-democrație și Falun Gong
  • Surse de știri care acoperă adesea subiecte considerate defăimătoare ale Chinei, cum ar fi brutalitatea poliției, protestul din Piața Tiananmen din 1989, libertatea de exprimare , democrația și site-urile marxiste. [30]
  • Site-uri legate de guvernul din Taiwan .
  • Site-uri cu conținut religios.
  • Site-urile web care conțin ceva ce autoritățile chineze consideră obscenități sau pornografie
  • Site-uri web în legătură cu activitatea infracțională.
  • Site-uri legate de Dalai Lama , învățăturile sale sau mișcarea de independență a Tibetului
  • Site-uri considerate subversive

Cercetătorii de la Universitatea Harvard au dezvoltat o teorie numită „acțiune colectivă potențială”: ținta cenzurii sunt oamenii care se adună pentru a se exprima colectiv, stimulați de alte persoane decât guvernul și par să aibă potențialul de a genera acțiune colectivă. Persoanele care comunică pe rețelele sociale discutând despre acțiuni colective, cum ar fi demonstrații, sau despre evenimente potențial capabile să genereze acțiuni colective, dar care nu sunt încă inițiate, sunt cele mai probabile obiecte de cenzură. [31]

Autocenzura

Ceea ce face Marele Firewall atât de eficient (și controversat) nu este doar tehnologia sa complexă, ci și cultura pe care o generează sistemul: o cultură a autocenzurii. Guvernul chinez responsabilizează companiile pentru conținutul lor public. Cu alte cuvinte, este datoria companiilor să se asigure că portalurile lor online nu conțin subiecte sau obscenități interzise. Mediile de presă online majore din China, precum Xinhuanet.com, Chinadaily.com.cn, Chinanews și Baidu respectă decretele guvernamentale, angajându-se să „facă Internetul un editor de teorii științifice [...] să mențină stabilitatea socială și să promoveze construirea unei societăți socialiste armonioase ”. Chiar și multinaționalele precum Google, Yahoo! și Microsoft sunt supuse politicilor de autocenzură. Chiar dacă cenzura merge împotriva ideologiilor occidentale, dimensiunea pieței chineze este prea profitabilă pentru ca companiile să ignore aceste oportunități. [32]

Versiunea chineză a MySpace, lansată în aprilie 2007, are multe diferențe legate de cenzură în comparație cu versiunile internaționale corespunzătoare. Forumurile de discuții pe teme precum religia și politica sunt absente și a fost adăugat un sistem de filtrare care împiedică postarea de conținut pe subiecte sensibile din punct de vedere politic. [33] Utilizatorii au, de asemenea, capacitatea de a raporta „conduita necorespunzătoare” a altor utilizatori pentru infracțiuni precum: periclitarea securității naționale, expunerea secretelor de stat, subminarea guvernului, subminarea unității naționale, răspândirea zvonurilor sau perturbarea ordinii sociale. [34]

Potrivit The New York Times , Google a instalat în China computere care încearcă să acceseze site-uri web non-chineze. Dacă un site este inaccesibil, acesta este adăugat pe lista neagră Google China. [35] Cu toate acestea, odată ce site-ul este deblocat, acesta este redirecționat.

Referindu-ne la experiențele directe ale Google cu Marele Firewall, există o oarecare speranță în comunitatea internațională că unele dintre secretele sale vor fi dezvăluite. Simon Davies , fondatorul grupului Privacy International, provoacă acum Google să dezvăluie tehnologia utilizată în China. "În acest fel, putem înțelege natura fiarei și putem dezvolta metodologii ocolitoare, astfel încât să existe o deschidere pentru comunicații", spune Davies. "Acest lucru ar fi de o importanță extraordinară pentru drepturile omului". Google nu a răspuns încă la apel. [36]

Evaziune

Cenzura la nivel de gateway și ISP poate fi ocolită de utilizatori prin utilizarea de servere proxy în afara Chinei, rezultând o experiență de navigare similară (deși neapărat mai lentă) cu cea a utilizatorilor din țara în care se află. Găzduit. Listele de proxy pot fi găsite pe internet, dar adresele lor IP sunt blocate rapid de China sau de furnizori. Instrumente precum Anonymizer, Tor și altele, precum Dynapass (realizate de afiliații Falun Gong ) au fost concepute pentru a ajuta utilizatorii să rezolve această problemă, oferind actualizări de proxy noi sau setând software-ul pentru a căuta automat altele noi. Roger Dingledine , creatorul Tor, relatează că „câteva zeci de mii” de oameni pe săptămână par să folosească Tor din China. [37]

Tor (The Onion Routers) configurează un server proxy pe computerul utilizatorului, apoi trimite date criptate către alte routere Tor de pe web. Marele Firewall a blocat lista publică de servere intermediare (relee) prin care trec datele înainte de a ajunge la destinație. Cele mai multe relee publice sunt blocate pe baza combinației de adresă IP și port TCP. Utilizatorii Tor continuă să se conecteze la rețea prin poduri, adică relee care nu sunt prezente în lista publică de noduri. [38]

O altă metodă de evaziune este utilizarea unui VPN, care creează un tunel criptat între două puncte de pe internet, de exemplu între un PC către un server web. Punctul său slab este că traficul de date poate atrage atenția, deoarece este criptat. Aceste servicii sunt publicitate și furnizate gratuit în China. Băncile și producătorii străini, de exemplu, nu ar funcționa fără ei. O metodă mai tehnică este steganografia, care este practica de a încorpora date utile în ceea ce pare a fi ceva irelevant. Textul unui document poate fi împărțit în octeții constitutivi, care se adaugă pixelilor unei imagini aparent inofensive. Efectul este abia vizibil pe fotografie, dar destinatarul poate extrage datele cu software-ul adecvat. Sistemul este eficient pentru obținerea de informații, dar lent. [39]

Utilizatorii chinezi de internet, dezgustați de modul în care guvernul conduce cenzura sub numele de „societate armonioasă”, au început să folosească meme și cuvinte cod pentru a se sustrage controalelor. Un exemplu binecunoscut este „rața mare galbenă”, imaginea binecunoscută a omului care stătea în fața tancurilor în timpul protestului din Piața Tiananmen, unde plutitoarele au fost înlocuite de rațe uriașe de cauciuc. [40] În acest caz specific, cenzorii chinezi au răspuns blocând expresia „rață mare galbenă”. [41]

Impact economic

Potrivit BBC , companiile locale chineze precum Baidu , Tencent și Alibaba , printre cei mai mari angajați din industrie la nivel global, au beneficiat de modul în care China a blocat rivalii internaționali de pe piață, încurajând concurența internă. [42]

Guvernul blochează toate serviciile internaționale, drept urmare apar clone în țară. Există versiuni chineze ale tuturor serviciilor pe care occidentalii le cunosc: Google, Twitter, Facebook și YouTube sunt înlocuite cu echivalente. Acest lucru îndeplinește două nevoi: satisfacerea nevoii oamenilor de social media, dar și nevoia de a păstra servere în Beijing, astfel încât să poată fi efectuate verificări. [43]

Implicarea CISCO

Routerele Cisco formează coloana vertebrală a accesului la Internet în China și au puterea de a identifica și filtra pachetele pe baza potrivirilor de cuvinte cheie, instrumente care facilitează cenzura pe internet pentru guvernele represive. [44]

Un document intern Cisco divulgat reporterilor arată că inginerii Cisco priveau programul de cenzură pe internet al guvernului chinez ca pe o oportunitate de a face mai multe afaceri cu regimul. Documentul este prima dovadă că gigantul de rețea și-a comercializat routerele în China în mod special ca un instrument de represiune. Compania a insistat că acest hardware nu a fost personalizat pentru nevoile de cenzură ale Chinei. [45] Vânzările Cisco în China totalizează aproximativ 2 miliarde de dolari anual, întrucât China nu dorește să abandoneze inovația tehnologică a celor mai avansate routere din lume sau să se afle în poziția de a se baza doar pe produsele fabricate în China. Ca urmare, echipamentul DPI al Cisco, cum ar fi SCE 8000, este o parte importantă a Great Firewall. [46]

Notă

  1. ^ China Yahoo! bun venit: Ai închisoare! , pe Phys.org , 9 septembrie 2005. Accesat la 28 mai 2016 .
  2. ^ Geremie R. Barme și Sang Ye, The Great Firewall of China , pe wired.com , 6 ianuarie 1997. Accesat la 28 mai 2016 .
  3. ^ Cum se discută controlul poliției pe internet din China , pe rfa.org , Radio Free Asia . Adus la 28 mai 2016 .
  4. ^ Great Firewall of China, Golden Shield Project , su cinaoggi.it , CinaOggi.
  5. ^ Rebecca MacKinnon, Lumea mai plată și pereții mai groși? Bloguri, cenzură și discurs civic în China , în Public Choice , n. 134, 2008.
  6. ^ 中国 接入 互联网, pe chinanews.com . Adus la 28 mai 2016 .
  7. ^ Great Firewall of China: Background , on cs.stanford.edu . Adus pe 19 iulie 2016 .
  8. ^ China and the Internet , in International Debates , 15420345, aprilie 2010, vol. 8, nr. 4.}}
  9. ^ Goldman, Merle și Edward Gu, Intellectuals Chinese between State and Market , editura Routledge, 2004, ISBN 0-415-32597-8 .
  10. ^ Goldsmith, Jack și Tim Wu. 2006. Cine controlează internetul: iluzii ale unei lumi fără margini , Oxford University Press. ISBN 0-19-515266-2 .
  11. ^ Marele firewall. Arta disimulării , pe economist.com , 6 aprilie 2013.
  12. ^ Cum ar fi putut trimite web-ul marele firewall din China , la nbcnews.com .
  13. ^ Ce este cenzura pe internet? , la amnesty.org.au , Amnesty International Australia , 28 mai 2016. Accesat la 21 februarie 2011 (arhivat din original la 3 martie 2011) .
  14. ^ Costuri și beneficii ale administrării unui ARD național ( PDF ), pe pch.net .
  15. ^ James Fallows, The Connection Has Been Reset , The Atlantic , martie 2008. Accesat la 28 mai 2016 .
  16. ^ ONU adoptă o rezoluție referitoare la condamnarea opririlor internetului , pe accessnow.org , 1 iulie 2016. Accesat pe 8 iulie 2016 .
  17. ^ Scutul de Aur al Chinei: corporații și dezvoltarea tehnologiei de supraveghere în China ( PDF ), pe dd-rd.ca . Adus la 28 mai 2016 (arhivat din original la 6 iulie 2011) .
  18. ^ The OpenNet Initiative: Internet Filtering in China in 2004-2005: A Country Study ( PDF ), pe opennetinitiative.net . Adus la 28 mai 2016 (arhivat din original la 27 februarie 2008) .
  19. ^ Evgenij Morozov , How the Kremlin Harnesses the Internet , New York Times , 4 ianuarie 2012.
  20. ^ Inițiativa OpenNet: Testarea filtrării motorului de căutare chinez , pe opennetinitiative.net . Adus la 28 mai 2016 (Arhivat din original la 29 martie 2015) .
  21. ^ Analiza empirică a filtrării internetului în China , pe cyber.law.harvard.edu . Adus la 28 mai 2016 .
  22. ^ Întrebări frecvente despre GFW (Great Firewall of China) , la hikinggfw.org , HikingGFW, consultați secțiunea numită „Blocare IP”. Adus la 28 mai 2016 (Arhivat din original la 9 martie 2016) .
  23. ^ Tom Espiner, Academics break the Great Firewall of China , pe zdnetasia.com , 4 iulie 2006. Accesat la 28 mai 2016 (arhivat din original la 8 octombrie 2009) .
  24. ^ China, GitHub și omul în mijloc , la greatfire.org . Adus la 28 mai 2016 .
  25. ^ Nicole Perlroth, China se spune că va folosi o nouă armă puternică pentru internetul de cenzor , The New York Times , The New York Times Company, 10 aprilie 2015. Accesat la 28 mai 2016 .
  26. ^ Marczak, Bill, Weaver, Nicolas, Dalek, Jakub, Ensafi, Roya, Fifield, David, McKune, Sarah, Rey, Arn, Scott-Railton, John, Deibert, Ronald și Paxson, Vern, Marele tun din China , pe Citizen Laborator , Munk School of Global Affairs, Universitatea din Toronto, Canada, 10 aprilie 2015. Accesat pe 10 aprilie 2015 .
  27. ^ Lorenzo Franceschi-Bicchierai, „Marele tun” este noua armă de hacking puternică a Chinei , pe placa de bază - Vice , Vice Media LLC, 10 aprilie 2015. Accesat la 28 mai 2016 .
  28. ^ Jeff Stone, „Great Cannon” din China, permite cenzorilor de internet să pirateze site-urile din străinătate . International Business Times , IBT Media Inc., 10 aprilie 2015. Accesat la 28 mai 2016 .
  29. ^ Andrea Peterson, China folosește o nouă armă pentru cenzura online sub forma „Marelui tun” , pe washingtonpost.com , The Washington Post, 10 aprilie 2015. Adus pe 28 mai 2016 .
  30. ^ Robert Marquand,cenzura mass-media a Chinei zdruncinând imaginea lumii , în The Christian Science Monitor , 24 februarie 2006.Accesat la 28 mai 2016 .
  31. ^ Gary King, Jennifer Pan și Margarete Roberts, How Censorship in China Allows Criticism Government but Silences Expression Collective , în American Political Science Review , mai 2013.
  32. ^ The Great Firewall of China: Background , on cs.stanford.edu . Adus la 28 mai 2016 .
  33. ^ MySpace este acum disponibil în China - minus politica și religia , pe texyt.com , 26 aprilie 2007. Accesat la 8 iulie 2016 .
  34. ^ New MySpace China spune utilizatorilor să se spioneze reciproc , pe forums.finalgear.com , 29 aprilie 2007. Accesat la 8 iulie 2016 (arhivat din original la 9 august 2016) .
  35. ^ Clive Thompson, Google's China Problem (și China's Google Problem) , în The New York Times , 23 aprilie 2006, p. 8. Adus pe 28 mai 2016 .
  36. ^ Va contribui Google la încălcarea marelui firewall din China? de Marks, Paul, în New Scientist , 02624079, 4 martie 2010, Vol. 205, Nr. 2754.
  37. ^ Cum funcționează cenzura în China: o scurtă prezentare generală , pe hrw.org . Adus la 8 iulie 2016 .
  38. ^ Tor parțial blocat în China , pe blog.torproject.org , 27 septembrie 2009. Accesat la 8 iulie 2016 .
  39. ^ Charles Arthur, China and the internet: Tricks to beat the censor online , pe theguardian.com , 25 martie 2010. Accesat la 8 iulie 2016 .
  40. ^ Alexander Abad-Santos, Cum Memes-urile au devenit cea mai bună armă împotriva cenzurii chineze de internet , la thewire.com , 4 iunie 2013. Accesat la 8 iulie 2016 .
  41. ^ Efect Tiananmen: „Big Yellow Duck” at Banned Term , blogs.wsj.com , 4 iunie 2013. Accesat la 8 iulie 2016 .
  42. ^ Carrie Gracie. IPO Alibaba: președintele Ma's China . BBC , 8 septembrie 2014.
  43. ^ Bătălia de cenzură a Chinei între pisici și șoareci: Michael Anti la TEDGlobal 2012 , pe blog.ted.com . Adus la 28 mai 2016 .
  44. ^ Critics Squeeze Cisco Over China , pe wired.com . Adus la 8 iulie 2016 .
  45. ^ Cisco Leak: „Great Firewall” din China a fost o șansă de a vinde mai multe routere , pe wired.com . Adus la 8 iulie 2016 .
  46. ^ Cisco, Huawei și Semptian: O privire în spatele Marelui Firewall din China , pe insidersurveillance.com . Adus la 11 iulie 2016 (arhivat din original la 17 august 2016) .

Elemente conexe

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Firewall&oldid=121723637 ”