Comunicarea științifică

Comunicarea științifică este procesul de publicare și diseminare a rezultatelor cercetărilor de la instituții private sau academice.

Acest termen se referă, în general, la reviste destinate comunității științifice (un exemplu ilustru sunt Natura și știința ), în timp ce expresia diseminare științifică este utilizată atunci când înțelegem diseminarea cunoștințelor științifice către publicul larg, efectuată în Italia de reviste precum Le Știință , emisiuni TV precum Quark și site-uri precum MolecularLab .

Începutul comunicării științifice poate fi dat de la „ Iluminism , când în 1665 a început publicarea a două ziare cu argumente științifice: „ Les Journal des savants ” la Paris și Londra „ Tranzacții filozofice ale Societății Regale din Londra ”. De atunci, revistele științifice s-au impus ca principalul mijloc de comunicare științifică.

Aspecte economice și evoluția mijloacelor

În perioada 1975-1995, prețurile abonamentelor la reviste științifice au suferit în medie o creștere anuală de 7,3%, datorită unei serii de cauze contribuționale precum inflația , creșterea informațiilor publicate în termeni de număr și, mai ales, o scădere puternică. de abonamente. Pentru a face față crizei, editorii de informații științifice au plasat așteptările unei reduceri uriașe a costurilor în publicarea digitală, mai degrabă decât în hârtie. Utilizarea TIC în procesul de publicare a fost, la început, limitată la distribuirea documentelor.

Odată cu apariția internetului , la începutul anilor nouăzeci, lumea comunicării științifice (inițial în principal academică și americană) a profitat de noile oportunități oferite de standardizarea și utilizabilitatea mediului. Avantajele de publicații științifice on - line, acum datorită pe scară largă stabilite la reviste electronice (sau e-jurnale ), se găsesc în eliminarea costurilor de imprimare, de depozitare și distribuție. Cu toate acestea, spre deosebire de ceea ce s-a prezis optimist la începutul „revoluției digitale”, criza din sector nu a fost depășită.

Costurile de achiziție, selecție, revizuire și editare, așa-numita „primă copie”, reprezintă până la 80% din costul total al publicației, indiferent dacă este tipărită sau digitală. Pentru a reduce costurile „primului exemplar”, a apărut necesitatea proiectării sistemelor de integrare IT pentru a face mai eficiente și mai rapide toate fazele specifice procesului editorial de comunicare științifică online, de la achiziționarea documentului până la publicarea finală. .

Caracteristicile procesului editorial

Publicarea documentelor este rezultatul mai multor etape editoriale și se realizează prin împărțirea lucrării. O serie de autori, recenzori, curatori editoriali etc. sunt implicați și pot lucra asincron și departe în spațiu.
Procesul nu trebuie neapărat regândit ad hoc pentru fiecare document nou. Mai degrabă, vine adesea cu o structură predeterminată specificată în șabloane.
Procesul în fazele sale se desfășoară frecvent; de aceea este de dorit îmbunătățirea organizației.

Proces tradițional de publicare a articolelor științifice

Raportul metodei de cercetare și rezultatele produse sunt definite ca un articol științific. Aici prezentăm procesul editorial al comunicării științifice comerciale:

Sosirea articolului în redacție
- încărcarea articolului în baza de date
- selecție de recenzori
Desemnarea recenzenților de către editor
- solicitați o evaluare inter pares (peer review)
- managementul răspunsului
- orice solicitare de rapoarte ulterior
Sosirea rapoartelor în redacție
- inserarea rapoartelor auditorilor în baza de date
- comunicarea chitanței către auditori și mulțumiri
- trimiterea rapoartelor către autor
- primirea versiunii finale a autorului
Decizie editorială
- inserarea deciziei de publicare în baza de date
- pregătirea și trimiterea unei scrisori de confirmare autorului
- trimiterea autorului un formular pentru cesiunea drepturilor de autor
- [etape de pregătire a publicației online sau tipărite]

Ciclul de publicare al unui articol este în mare parte un proces de comunicare mediat de o redacție. Un mediu util în acest proces este e-mailul, deoarece creează o arhivă electronică de date istorice. Documentele digitale originale trebuie trimise redacției sub formă de atașamente de e-mail sau pe un suport CD-ROM prin poștă. După introducerea articolului în baza de date, autorul primește un e-mail de confirmare. În acest moment, textul este gata să fie pus online pentru procesul de evaluare inter pares. Puține articole sunt acceptate fără nicio recenzie, iar cele mai multe sunt returnate de autor cu adăugarea contribuțiilor recenzorilor. Noua versiune este încărcată într-un jurnal de baze de date separat. De asemenea, autorul poate decide să nu publice articolul și adesea nu comunică editorilor decizia sa, așa că multe articole pur și simplu „dispar”: în aceste cazuri, este imposibil de înțeles dacă textul este încă supus recenziei autorului sau dacă a ales o soluție alternativă.

Întrucât internetul a devenit mediul indispensabil al comunicării științifice, mulți cercetători au crezut că procesul tradițional de publicare comercială, axat pe evaluarea inter pares , a fost condamnat la declin. Acest lucru se datorează faptului că funcția sa principală de reducere a materialului care urmează să fie publicat pe suporturi de imprimare scumpe devine irelevantă în mediul electronic.

Noi modele de publicare

Susținătorii depășirii modelului tradițional al ciclului de publicare cred că acesta servește interesului câtorva mari editori științifici și împiedică dezvoltarea arhivelor digitale accesibile gratuit tuturor ( acces deschis ).

Publicarea preimprimării și comentariile de la egal la egal

Se propune publicarea online a materialului științific propus fără filtre și accesibil în mod liber tuturor, și lăsarea sarcinii judecății în seama cititorului. Acest lucru poate fi exprimat printr-un software specific care colectează și publică comentariile utilizatorilor ( comentarii de la egal la egal ).

Critica puternică a acestui model vine de la Stevan Harnad , care este atât un apărător al evaluării inter pares, cât și un avocat major al accesului deschis . Postarea oricărui lucru indiferent de calitatea acestuia determină dezorientarea utilizatorului. Mai mult, pot fi ridicate multe obiecții cu privire la fiabilitatea comentariilor în sine. Studiile științifice sunt de obicei extrem de specializate, iar procesul tradițional de publicare în sine are dificultăți în a găsi recenzori cu abilitățile potrivite. Cu toate acestea, există un caz al unei arhive de preimprimare utilizate în prezent și citată de comunitatea științifică, arhiva arXiv . Este o bază de date gratuită, cu acces deschis, care colectează și arhivează literatură (în principal fizică matematică și teoretică), cu o medie de 25.000 de studii noi pe an și 35.000 de utilizatori pe zi. Majoritatea articolelor sunt inițial depuse ca preimprimare și trimise spre evaluare inter pares, pe care autorul le poate lua în considerare înainte de a solicita publicarea comercială. Același model nu a avut același succes dacă este aplicat la diferite discipline, în domeniile medical și umanist.

Comunicare științifică cu acces deschis

Cum să combinați nevoia de a vă face cercetarea cunoscută publicului cât mai larg posibil fără a renunța la o selecție calitativă? Steven Harnad nu propune un model alternativ pentru evaluarea inter pares, ci un model alternativ de finanțare a acestuia. În jurnalele online plătite, costurile primului exemplar sunt acoperite de abonamente, licențe și pay-per-view , adică acestea revin utilizatorului final. Harnad speră că instituțiile care sprijină autorii vor plăti editorilor, care pot oferi astfel garanții privind calitatea materialului publicat, dar nu pot face o selecție cu privire la distribuție. Acest model oferă, de asemenea, prin utilizarea arhivării online integrate Open Archives Initiative , acces gratuit la public.

În prezent, pentru publicarea în majoritatea disciplinelor și în special a celor biomedicale, comunitatea științifică continuă să se bazeze pe jurnale și biblioteci digitale care implementează evaluarea articolelor.

Elemente conexe

linkuri externe

Fondurile sunt publice, dar rezultatele studiilor ar putea deveni private , pe ilfattoquotidiano.it .
Comunitatea științifică se revoltă împotriva puterii excesive a editurilor , pe ilfattoquotidiano.it .

Controlul autorității	GND ( DE ) 4121932-6

Portal Știință și tehnică : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu Știință și tehnică