Craterul Silverpit

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Craterul Silverpit
Silverpit nord-vest perspective.jpg
O vedere în perspectivă a suprafeței craterului, în direcția nord-est, evidențiind craterul central și inelele înconjurătoare.
Culorile false indică topografia: roșu-galben = superficial;
albastru-violet = adânc [1]
Stat Regatul Unit Regatul Unit
Coordonatele 54 ° 14'N 1 ° 51'E / 54.233333 ° N 1.85 ° E 54.233333; 1.85 Coordonate : 54 ° 14'N 1 ° 51'E / 54.233333 ° N 1.85 ° E 54.233333; 1,85
Hartă de localizare
Mappa di localizzazione: Mare del Nord
Craterul Silverpit
Craterul Silverpit
Editați datele pe Wikidata · Manual

Craterul Silverpit este situat în Marea Nordului , în largul coastei Regatului Unit .

Descriere

Craterul a fost descoperit în 2002 în timpul analizei datelor seismice colectate în timpul unei explorări de rutină a petrolului și a fost catalogat drept primul crater de meteorit cunoscut din Marea Britanie. De atunci, au fost propuse alte ipoteze posibile pentru formarea sa, deși cea a meteoritului rămâne cea mai probabilă până în prezent.

Vârsta sa ar fi de aproximativ 65 de milioane de ani, astfel încât formarea sa coincide aproximativ cu impactul care a creat craterul Chicxulub (mai mult sau mai puțin în momentul dispariției dinozaurilor). Dacă Silverpit este într-adevăr un crater de impact, acest lucru ar putea implica faptul că Pământul a primit un bombardament meteoric multiplu în acel moment, probabil într-un eveniment similar cu cel al coliziunii cometei Shoemaker-Levy 9 cu Jupiter în 1994. Această teorie ar fi, de asemenea, susținută prin existența, în diferite părți ale lumii, a altor cratere de impact de datare similară.

Descoperire

Craterul a fost descoperit în timpul analizei seismice de date efectuate de geologi petroliere Simon Stewart a British Petroleum și Philip Allen Production Geoscience Ltd., într - un punct situat de 130 de kilometri de Humber estuarul , în timpul unei percheziții de rutină pentru câmpuri. De combustibili fosili . Allen a observat o serie de inele concentrice, dar nu a putut interpreta acest fenomen, așa că a agățat o imagine a inelelor pe peretele biroului său, sperând că cineva îl poate ajuta să înțeleagă misterul existenței lor.

Stewart, vizitând Production Geoscience pentru o altă problemă, a văzut harta și a sugerat că este un crater de meteorit . Descoperirea și ipoteza craterului au fost publicate în revista Nature în 2002 . [2] Denumirea Silverpit provine de la numele dat de pescari zonei de pescuit respective.

La trei ani de la anunțul descoperirii craterului Silverpit, s-a sugerat că datele seismice din Marea Nordului au avut șanse mari să demonstreze dovezi ale unui crater meteorit: având în vedere rata de formare a craterului pe Pământ și dimensiunea Mării La nord, numărul așteptat de cratere de impact a fost unul.

Craterul se află în prezent sub un strat de sediment gros de aproximativ 1.500 de metri , care formează baza Mării Nordului la o adâncime de aproximativ 40 de metri. Cercetătorii sugerează că, în timpul formării craterului, zona a fost situată între 50 și 300 de metri sub nivelul mării.

Origine

În general, comunitatea științifică acceptă că cea mai bună explicație pentru originea lui Silverpit este un meteorit . Cu toate acestea, există alte mecanisme care pot produce formarea craterelor, iar clasificarea Silverpit ca crater de meteorit a fost pusă la îndoială.

Ipoteza în favoarea originii meteoritice

Allen și Stewart au luat în considerare și au aruncat alte mecanisme de origine ale craterului în momentul descoperirii sale. Originea vulcanică a fost exclusă din cauza absenței în crater a anomaliilor magnetice , întotdeauna asociate cu zonele eruptive. A fost exclusă retragerea depozitelor de sare sub crater, un mecanism care este capabil să creeze cratere, deoarece straturile locale de roci triasice și permiene nu prezintă astfel de urme. Un alt indiciu important în favoarea ipotezei impactului a fost detectarea unui vârf central, tipic craterelor meteoritice.

Ipoteza pentru interpretări alternative

Analiza noilor date seismice de către profesorul John Underhill, geolog la Universitatea din Edinburgh , a condus la ipoteza că retragerea materialelor la adâncime ar putea fi de fapt o explicație mai bună. [3] Underhill a descoperit că straturile de rocă până în perioada permiană (cu o vechime de aproximativ 250 de milioane de ani) erau pliate sinclinic și că sedimentele acelui strat din interiorul craterului sunt mai subțiri, ceea ce ar indica faptul că craterul a fost format ca Sedimente permiene depuse în partea de jos.

Existența vârfului central, care pare să susțină puternic ipoteza impactului, este o interpretare greșită pentru Underhill și sugerează că ar fi putut fi o eroare de computer în reconstrucția imaginilor. Cu toate acestea, reflecțiile seismice ulterioare ale craterului făcute de Stewart și Allen par să confirme existența acestuia; [4] prin urmare, în ciuda lucrărilor lui Underhill, consensul științific este în mare parte în favoarea originii meteoritice.

Structura

Date seismice care arată craterul și structura sa inelară concentrică (Referințe imagine: Phil Allen (PGL) și Simon Stewart (BP).

Craterul Silverpit are o lățime aproximativă de 2,4 km măsurată în cel mai înalt punct al nivelului Cretacic. [4] Este înconjurat de inele concentrice, ceea ce este neobișnuit pentru craterele de suprafață, care se întind la aproximativ 10 km de centru. Aceste inele conferă craterului un aspect asemănător cu Valhalla de pe Callisto și altor cratere similare de pe Europa , două dintre lunile lui Jupiter [5] . Craterele inelate tind să fie de obicei mult mai mari decât Silverpit; prin urmare, dacă ipoteza impactului este corectă, unele aspecte legate de originea acestor inele rămân încă de clarificat. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că majoritatea impacturilor cunoscute se găsesc pe uscat, în ciuda faptului că două treimi din obiecte afectează în mod necesar cea mai mare suprafață a mării; cu toate acestea, rezultatele impactului subacvatic au fost mult mai puțin studiate decât cele din zonele continentale. Cel mai studiat crater marin este cel din Golful Chesapeake , care are vedere la coasta Atlanticului din nordul Statelor Unite.

O posibilitate este că după ce impactul a creat o depresiune în formă de cupă, materialul mai moale din jurul craterului a alunecat spre interior, lăsând inelele concentrice în urmă. Pentru a face posibil acest mecanism, este necesar ca materialul ușor deasupra să formeze un strat destul de subțire, depășit de un material mai friabil. Un strat subțire de material în mișcare deasupra unui strat dur este un model frecvent în sateliții înghețați ai sistemului solar , dar nu obișnuit în corpurile stâncoase. S-a propus că prezența unui strat de gips supus unei presiuni puternice chiar sub suprafață ar fi putut acționa ca un strat mobil subțire care a permis fluxul materialului de deasupra. [6]

Impactul

Presupunând că teoria impactului meteoritului este corectă, dimensiunea craterului poate fi combinată cu o ipoteză despre viteza obiectului impactant pentru a determina dimensiunea acestuia. Astfel de obiecte au, în general, viteze de ordinul a 20-50 de kilometri pe secundă ; la această viteză, un obiect de piatră de aproximativ 120 de metri în diametru și o masă de 2,0x10 9 kilograme ar fi necesar pentru a forma un crater de dimensiunea Silverpit. Dacă ar fi fost o cometă , un obiect mai puțin stâncos decât un meteorit, atunci dimensiunea sa ar fi trebuit să fie mai mare.

Pentru comparație, se estimează că obiectul care a lovit Pământul la Chicxulub trebuie să fi măsurat aproximativ 9,6 km în diametru. Se crede că obiectul responsabil pentru evenimentul de la Tunguska (în Siberia) din 1908 trebuie să fi fost o cometă sau un asteroid de aproximativ 60 de metri în diametru, cu o masă de aproximativ 4x10 8 kg. [7]

Un obiect de 120 metri diametru care cade în mare cu viteza de câțiva kilometri pe secundă, produce un imens tsunami . Oamenii de știință caută în prezent dovezi ale unor tsunami mari în zonele înconjurătoare care au avut loc în timpul estimat al impactului, însă nu s-au găsit încă dovezi.

Vârstă

Poziția craterului în straturile de rocă și sedimente din fundul mării poate fi utilizată pentru a stabili un interval de vârstă: sedimentele depuse înainte de formarea craterului vor fi suferit modificări, în timp ce cele depuse după formarea acestuia nu vor avea caracteristici. cele din alte zone din apropiere. Allen și Stewart au emis ipoteza că formația Silverpit a modificat straturile de sedimente din perioadele Cretacic și Jurasic , lăsând intacte straturile sedimentare din perioada terțiară . Perioada Cretacic s-a încheiat acum 65 de milioane de ani, deci Silverpit trebuie să se fi format cu aproximativ 60 sau 65 de milioane de ani în urmă. Impactul Chicxulub, care a fost probabil o cauză majoră în dispariția dinozaurilor , a avut loc în urmă cu aproximativ 65 de milioane de ani.

Această metodă de estimare a vârstei de formare nu este foarte exactă, iar rezultatele sale sunt puse la îndoială de ipotezele lui Underhill despre alte origini ale craterului. Alte metode posibile de datare a impactului includ căutarea de tektite și depozite sedimentare din posibilul tsunami , care ar putea fi găsit în jurul bazinului Mării Nordului, dar astfel de dovezi ar fi suferit din cauza luxațiilor probabile din cauza glaciațiilor repetate. În plus față de a permite o mai bună determinare a vârstei craterului, aceste linii de cercetare ar confirma ipoteza impactului. Două foraje petroliere au fost efectuate recent în zona sistemului inelului craterului. Studiul lor ar putea lumina formarea și datarea craterului.

De asemenea, ar putea fi util să se studieze eșantioane din centrul craterului pentru a determina originea și vârsta acestuia, dar până în prezent astfel de eșantioane nu au fost luate.

Faceți parte dintr-un impact multiplu?

Silverpit este mai asemănător cu Valhalla de pe Callisto , luna lui Jupiter , decât cu alte cratere de pe Pământ.

Vârsta estimată a Silverpit, între 60 și 65 de milioane de ani în urmă, conduce la speculațiile inevitabile despre relația sa cu craterul Chicxulub mult mai mare și dispariția dinozaurilor. Cu toate acestea, vârsta nu este cunoscută exact, deci este posibil doar să speculăm. Cu toate acestea, au fost descoperite alte cratere mari de meteoriți de aproximativ aceeași vârstă, toate între latitudini de 20 ° și 70 ° N, ceea ce sugerează că impactul Chixculub ar fi putut fi unul dintr-o serie de impacturi care au avut loc în aceeași perioadă.

Coliziunea cometei Shoemaker-Levy 9 cu Jupiter în 1994 a demonstrat modul în care interacțiunile gravitaționale pot fragmenta o cometă, dând naștere la diverse evenimente pe o perioadă de câteva zile în impactul cu o planetă .

Cometele sunt frecvent supuse perturbațiilor gravitaționale cu giganții gazoși și probabil că fragmentări și coliziuni similare au avut loc în trecut. Acest scenariu s-ar fi putut întâmpla pe Pământ în urmă cu 65 de milioane de ani.

Cu toate acestea, dovezile acestei ipoteze nu sunt însă foarte puternice, având în vedere că aproximarea datelor de creație a craterului Silverpit și a celorlalte cratere asociate ipotetic au o toleranță de câteva milioane de ani.

Notă

  1. ^ Credite de imagine: Phil Allen (PGL) și Simon Stewart (BP)
  2. ^ K. Thomson; P. Owen; K. Smith, Discuție despre craterul Silverpit din Marea Nordului: structură de impact sau bazin de tragere? , În Nature, voi. 162, 2005, pp. 217-220, DOI : 10.1144 / 0016-764904-070 .
  3. ^ John Underhill, Știința Pământului: o origine alternativă pentru „craterul Silverpit” , în Nature , vol. 428, nr. 6980, p. 2004, DOI : 10.1038 / nature02476 .
  4. ^ a b Stewart SA, Allen, PJ, cartografiere 3D cu reflexie seismică a craterului multi-inel Silverpit, Marea Nordului , în Geological Society of America Bulletin , vol. 117, 2002, pp. 354-368.
  5. ^ Allen PJ y Stewart SA, Silverpit: morfologia unei structuri terestre de impact multi-inelate , în Lunar and Planetary Science Conf. , Vol. 34, 2003, p. 1351.
  6. ^ Collins GS, Turtle EP, Melosh HJ, Simulări numerice ale colapsului craterului Silverpit. Craterarea impactului: reducerea decalajului dintre modelare și observații , în Lunar și Planetary Science Conf , 2003, p. 18.
  7. ^ Foschini L., A solution for the Tunguska event , in Astronomy and Astrophysics , vol. 342, 1999, pp. L1. Adus la 4 aprilie 2010 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

In engleza
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cratere_Silverpit&oldid=119879411 ”