Diplomația caviarului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
O cutie de icre

Diplomația caviarului este numele strategiei de lobby pentru Azerbaidjan , care constă din invitații politice străine și angajați ai organizațiilor internaționale din Azerbaidjan în cheltuielile țării gazdă. Diplomația caviarului include și cadouri scumpe prezentate ca „un tribut adus tradiției răsăritene”. [1] [2] [3] [4] [5]

Terminologie

Termenul „diplomație caviară” sau „diplomație caviară” a fost folosit pentru prima dată în 2012, într-un raport elaborat al Inițiativei Europene de Stabilitate (ESI) - „Diplomația caviarului: modul în care Azerbaidjanul a redus la tăcere Consiliul European”. Raportul a menționat că acest termen este folosit în conversațiile informale ale oficialilor azeri pentru a se referi la darurile generoase oferite politicienilor străini. [2] [6]

Sondajul „Inițiativei europene de stabilitate”

Potrivit surselor Inițiativei Europene de Stabilitate, Azerbaidjanul are un grup de 10-12 prieteni în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) și 3-4 persoane în secretariat care primesc cel puțin o jumătate de kilogram de caviar negru ( prețul de pe piață este de peste 1300 de euro pe kilogram) cadou de patru ori pe an. Mai mulți deputați sunt invitați la Baku și în timpul vizitelor primesc, precum și caviar și multe alte cadouri, cum ar fi: covoare scumpe de mătase , aur și argint, lichior de marcă, caviar și bani. La Baku, 2 kg de caviar este un cadou obișnuit. Potrivit ESI, în afara APCE, nu există nicio îndoială cu privire la situația democrației din Azerbaidjan, caracterizată ca fiind semi-autoritară chiar și de susținătorii săi majori. Cu toate acestea, în ciuda faptului că în 2010 nu au existat partide de opoziție aleși în parlamentul azer, șeful misiunii APCE a declarat că alegerile corespund standardelor internaționale. Potrivit ESI, acest lucru poate fi explicat doar cu „diplomația caviarului”. ESI citează un exemplu al discuțiilor APCE în raportul său, când Azerbaidjanul a fost susținut public de vizitatorii săi frecvenți - liberal-democratul britanic Michael Hancock și fostul ministru de externe al Estoniei, Kristiina Ojuland, care, în ciuda „agravării evidente a situației drepturilor omului în Azerbaidjan , lipsa alegerilor libere, precum și criticile din partea organizațiilor internaționale pentru drepturile omului, au declarat că nu au existat probleme serioase în Azerbaidjan. ESI a adăugat pe lista „prietenilor azeri” chiar și belgianul Paul Witte, Eduard Lintner din Bavaria , Mevlüt Çavușoğlu din Turcia, Robert Walter din Marea Britanie, Luigi Vitali Italia și numeroși reprezentanți ruși . [2] [7]

În timpul alegerilor prezidențiale din 2008 , observatorii APCE au inclus un grup mare de parlamentari pro azeri. Varianta declarației electorale, pregătită de liderul grupului de observatori Andres Herkel, conținând observații critice, a abordat respingerea grupului pro-azer al lui Michael Hancock, Eduard Lintner și Paul Ville. Herkel a fost obligat să declare că va demisiona dacă criticile nu ar fi incluse în declarație. În timpul referendumului, care a ridicat limitele numărului de mandate prezidențiale pentru Ilham Aliyev, patru deputați ai APCE - Eduard Lintner, Paul Ville, Khaki Keskin și Pedro Agramunt au privit referendumul drept progresul democrației. [2]

Pe lângă reprezentanții APCE, la alegerile parlamentare din 2010 din Azerbaidjan au participat și observatori ai Oficiului pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului (ODIHR), care au o vastă experiență în aceste observații. Observatorii au dezvăluit numeroase încălcări ale procedurii. În cadrul ședințelor observatorilor europeni, la care au participat reprezentanții APCE în persoana lui Paul Ville și Tadeusz Iwinski, observatorul șef al ODIHR, Audrey Glover din Marea Britanie, a remarcat numeroase încălcări care nu fuseseră contestate de reprezentanții APCE. Cu toate acestea, rezultatul preliminar al monitorizării APCE, prezentat de Paul Ville, a remarcat conformitatea pregătirilor pentru alegeri cu standardele internaționale, precum și activitatea transparentă și eficientă a organizatorilor. În timpul alegerilor, monitorii ODIHR au înregistrat numeroase încălcări și umplerea urnelor de vot fără precedent [8] . Odată cu secțiile de votare închise, alegerile au fost apreciate de ODIHR drept probabil cele mai frauduloase pe care le-au monitorizat. Cu toate acestea, vorbind la televiziunea din Azerbaidjan, Paul Ville a declarat că alegerile au fost democratice și că nu era la curent cu nicio încălcare. ODIHR, la rândul său, a supus alegerilor critici dure.

Întrebat dacă s-au dat mită observatorilor, Glover a răspuns că nu i-a primit personal. După întoarcerea de la Baku, reprezentantul german al grupului APCE, Wolfgang Grosruck, l-a acuzat pe Audrey Glover că este „nesigură”, neprofesionistă și, de asemenea, că nu a vorbit în apărarea reprezentanților APCE atunci când au fost puse întrebările despre mită. Raportul ODIHR publicat în ianuarie 2011 conținea evaluări extrem de critice ale alegerilor din 2010. [2]

Investigațiile sull'ESI au primit o largă acoperire în mass-media rusă și internațională: EU Observer , [9] Politiken, [10] DR , [11] Radio Sarajevo, [12] BBC , [13] Der Tagesspiegel , [14] Africa Intelligence , [5] Neue Zürcher Zeitung , [15] The Guardian [1] , Il Corriere della Sera [16] , Rai [17] și alții. [18] [19]

Alegerile prezidențiale din 2013

Ilham Aliyev

La 9 octombrie 2013, Ilham Aliyev a fost ales președintele Azerbaidjanului pentru a treia oară. Observatorii ODIHR, conduși de politica italiană Tana De Zulueta , au vorbit despre restricții privind libertatea de exprimare în timpul alegerilor, în timp ce reprezentanții Parlamentului European , conduși de Pino Arlacchi , [20] au confirmat alegeri libere și corecte. [21] [22] Parlamentul European și APCE au publicat o declarație comună în care a evaluat pozitiv alegerile. Un grup de observatori din Camera Reprezentanților SUA a recunoscut, de asemenea, corectitudinea alegerilor. [23]

Estimările divergente ale alegerilor au provocat un scandal. La 11 octombrie, Înaltul Reprezentant al UE, Catherine Ashton și comisarul UE Stefan Fule , au ignorat evaluarea Parlamentului European, inclusiv în declarația rezultatelor ODIHR. [24] Comitetul pentru relațiile externe ale UE a discutat raportul Arlacchi. În timpul discuției, reprezentanții grupului Verzi / ALE au condamnat raportul și au declarat că acest lucru a discreditat Parlamentul European. Șeful fracțiunii socialiștilor din UE a declarat că raportul APCE nu poate fi considerat deloc de încredere. Mai târziu a reieșit că un număr de reprezentanți ai UE au călătorit în Azerbaidjan neoficial și în detrimentul organizațiilor azere, care a fost considerată de Vocea Europeană drept „prostie sau corupție”, iar călătoriile au fost etichetate ca „turism electoral”. [25]

La rândul său, Departamentul de Stat SUA a discreditat observatorii Camerei Reprezentanților, descriind alegerile ca nefiind conforme cu standardele internaționale și exprimând solidaritatea cu evaluarea ODIHR. [26]

Punctul de cotitura

În 2015, în timpul discuției despre rezoluția privind deținuții politici din Parlamentul European, textul scris de raportorii pro-azeri nu conținea aproape niciun fel de critici, dar, ca urmare, a fost adoptată o rezoluție prin care se cerea Azerbaidjanului să oprească represiunea împotriva apărătorilor drepturilor umane, revizuiește legea organizațiilor neguvernamentale, astfel încât să nu pună presiune asupra jurnaliștilor și să existe, de asemenea, o amenințare cu sancțiuni. [27] Potrivit europarlamentarului german Frank Schwab, acesta a fost un punct de cotitură pentru „diplomația caviarului” din Azerbaidjan. [28]

La 10 septembrie 2015, Parlamentul European a adoptat o rezoluție în care Azerbaidjanul a fost condamnat pentru „represiune fără precedent”. În plus, rezoluția a cerut autorităților europene să efectueze o investigație amănunțită asupra acuzațiilor de corupție împotriva președintelui Aliyev și a membrilor familiei sale și să ia în considerare impunerea unor sancțiuni specifice împotriva oficialilor legați de persecuție. [29]

Investigațiile efectuate de parchetul italian și în cadrul Adunării parlamentare a Consiliului Europei

Luca Volontè

În iunie 2016, procurorul de la Milano acuzații de corupție și spălare de bani în Luke Williams (fost șef al fracțiunii Partidul Popolar European în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei). Potrivit procurorului, Volontè primise 2,39 milioane de euro pentru sprijinul oficialilor azeri. Avocații lui Volonté au considerat aceste acuzații absolut nefondate.

Conform celui de-al doilea raport ESI - „Diplomația caviarului. Partea 2”, publicat în decembrie 2016, Volontè a fost de acord să coopereze în cadrul anchetei și a numit mulți politicieni europeni care au făcut lobby pentru interesele autorităților azere. În timpul interogatoriilor, Volontè a confirmat că a primit 2,39 milioane de euro pentru lobby în favoarea Azerbaidjanului. Potrivit ESI, banii au servit la mituirea politicienilor italieni și a altor politicieni care au votat împotriva rezoluțiilor APCE și au raportat condamnarea abuzurilor asupra drepturilor omului în Azerbaidjan. [30] În filmul documentar „Democrația caviară” difuzat de Rai [31] , Volontè a confirmat colectarea a 2,39 milioane de euro, susținând că acești bani au fost transferați de un membru al delegației azere la PACE Elkhan Suleymanov pentru consultări în domeniul agriculturii. Plățile către Volontè au trecut prin patru companii britanice, care, potrivit The Guardian, nu efectuaseră niciodată operațiuni în Marea Britanie și probabil sunt companii frontale. [32]

Procurorul din Milano l-a acuzat pe Volontè de două articole: spălare de bani și acceptarea mitei. Curtea din Milano, având în vedere cea de-a doua acuzație, a recunoscut imunitatea lui Volontè pentru acest episod, întrucât, conform constituției italiene, un deputat nu poate fi urmărit penal pentru activitatea sa profesională. [33] Ulterior, Curtea Supremă italiană a revocat decizia și a retras cazul în fața Curții din Milano, citând faptul că articolul din Constituție nu se aplică utilizării poziției sale în scopuri de îmbogățire personală. [34]

Fostul ambasador azer în Uniunea Europeană, Arif Mammadov, a declarat pentru The Guardian că a cheltuit aproximativ 30 de milioane de euro pentru servicii de lobby ca reprezentant al delegației azere la Consiliul Europei: „Toți membrii delegației azere erau conștienți de această cifră , deși nu a apărut niciodată nicăieri. Se zvonea că banii erau destinați mitei membrilor altor delegații și ai APCE în ansamblu. " Unii europarlamentari PACE au spus că sunt la curent cu ofertele de mită pentru deputați. [35]

Pedro Agramunt

Elkhan Suleymanov, reprezentantul azerului la APCE, a fost numit „curatorul” Volontè și al altor europarlamentari. Presa europeană citează exemple despre cum Volontè și-a reamintit cererile către APCE, informându-l pe Suleymanov că „fiecare cuvânt al tău este un ordin pentru mine”. Prin intermediul companiei, de la care Volontè și-a primit plățile, s-a efectuat în total aproximativ un miliard de euro. Încercările deputaților armeni de a ridica problema corupției în cadrul APCE s-au întâlnit cu opoziția președintelui APCE, Pedro Agramunt, un alt subiect de anchetă realizat de „diplomația caviarului”, care i-a lipsit de voce și a împiedicat ancheta. Der Tagesspiegel a calificat această anchetă drept „cel mai mare scandal din istoria Europei”. După publicarea în mass-media, Thorbjorn Jagland , secretar general al Consiliului Europei , Agramut a invitat să livreze personal un organism de anchetă independent independent, fără întârziere. Agramunt și liderii celor cinci grupuri politice au respins propunerile oficialului CoE, Wojciech Sawicki, care stabilea condițiile unei anchete independente. Cu toate acestea, după vizita lui Agramunt în Siria , Biroul PACE i-a exprimat un vot de neîncredere și l-a eliminat efectiv pe Agramunt din puterea regală, [36] după care, în aprilie 2017, Adunarea Parlamentară a format o comisie pentru a investiga presupuse acuzații de corupție. [35] [37] [38] Raportul său a fost publicat în aprilie 2018. [39] [40] Drept urmare, patru membri ai APCE au fost privați de anumite drepturi [41] și 14 membri sau foști membri [42] , acuzați de acceptând cadouri și mită de la guvernul Azerbaidjanului în 2013, au fost expulzați pe viață de la sediul. [43] [44]

4 După mai multe audieri ținute între 2018 și 2019, [45] în ziua de 11 ianuarie 2021, secția X penală a Curții din Milano, Luke Williams, a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru luare de mită de la politicienii azerbaidieni. [46] [47] [48]

Malta

În aprilie 2017, presa malteză a publicat documente conform cărora summit-ul politic din Malta și soția prim-ministrului Joseph Muscat au primit milioane de dolari de la o bancă controlată de fiica lui Ilham Aliyev , Leila . Potrivit sondajului editorial, Joseph Muscat, după o călătorie la Baku în 2015, a invitat Europa să facă o evaluare obiectivă a proceselor pozitive din Azerbaidjan. [49]

Investigații în Germania

Karin Strenz

În martie 2021, procurorii germani au deschis anchete ale mai multor membri ai Bundestag - ului și foști membri ai coaliției CDU / CSU pentru suspiciunea inițială de corupție, pentru că au primit plăți de la „Laundromat azer” - un sistem de spălare a banilor dezvăluit de proiect de raportare a criminalității organizate și a corupției (OCCRP) în 2017. [50] [51] [52] [53] Alți membri au fost acuzați de lobby corupt. Acest lucru a dus la critici intense din partea tuturor partidelor din Bundestag și a devenit cunoscut sub numele de scandalul „Aserbaidschan-Affäre” (Afacerea Azerbaidjanului) din Germania. [54] [55] [56]

Eduard Lintner

În martie 2019, Karin Strenz, membru al partidului parlamentar german CDU la guvern, a fost sancționat pentru că nu a notificat Bundestag-ul despre câștigurile sale suplimentare din Azerbaidjan. [51] [57] La 30 ianuarie 2021, Bundestag l-a dezbrăcat pe Karin Strentz de imunitatea parlamentară, deoarece a fost acuzată că a primit mită de cel puțin 22.000 de euro pentru a face lobby pentru interesele azere în membrul Adunării Consiliului Europei (APCE). [58] Sondajul anchetează și fostul membru al Bundestag CSU Eduard Lintner, fost secretar de stat parlamentar în cadrul ministrului de interne. Potrivit parchetului, Lintner a primit aproximativ 4 milioane de euro din Azerbaidjan în perioada 2008-2016 și a transferat o parte semnificativă din bani membrilor individuali ai APCE, care trebuiau să vorbească pozitiv despre alegerile din Azerbaidjan și să se opună cererilor de eliberarea prizonierilor politici din Azerbaidjan. [52] [59]

La 4 martie 2021, Bundestagul german l-a privat pe parlamentarul Axel Fischer, anchetat de BKA pentru că a primit bani din Azerbaidjan pentru a-și promova interesele în Consiliul Europei. [60] [61]

Potrivit rapoartelor de anchetă ale revistei Vice , alți deputați implicați în „Aserbaidschan-Affäre” sunt parlamentarii CDU Mark Hauptmann, Thomas Bareiss și Olav Gutting. [62] Articolul menționează și televiziunea Berlin, un canal local din Berlin care transmite „interviuri favorabile” regimului azer. [63] Alți politicieni ai coaliției Uniunii CDU / CSU, care au fost aspru criticați pentru legăturile lor cu Azerbaidjanul și pentru sprijin, sunt Nikolas Löbel, [64] Tobias Zech [65] și Joachim Pfeiffer. [66]

Notă

  1. ^ A b Jamie Doward și Charlotte Latimer, Plush hotels and caviar diplomacy: how the Azerbaijan elite wooed MPs , in The Guardian , 24 noiembrie 2013. Adus pe 21 octombrie 2020 (depus de 'Original url 5 iulie 2015).
  2. ^ A b c d și Diplomația Caviar. Cum Azerbaidjan a redus la tăcere Consiliul Europei Depus 11 septembrie 2017 Arhiva Internet . // ESI, 24 mai 2012
  3. ^ "Икорная дипломатия" Баку в сфере прав человека Arhivat pe 4 martie 2016 Internet Archive . // RFE / RL, 12.11.2013
  4. ^ Consiliul Europei afectat de „diplomația caviarului” Depus la 30 iulie 2017 în Internet Archive . // EURACTIV 23 03 2017
  5. ^ A b Va merge IOG pentru „diplomația caviarului” din Baku? Depus la 7 august 2017 în Arhiva Internet . // Africa Intelligence, 9 02 2017 г. „Diplomația caviarului” din Baku care a constat în cumpărarea harurilor bune ale anumitor membri ai Consiliului Europei ”
  6. ^ Thomas de Waal, carnegie.ru, http://carnegie.ru/2016/10/31/ru-pub-64986
  7. ^ The Swamp European (Caviar Diplomacy Part 2) - Procurori, corupție și Consiliul Europei | ESI , www.esiweb.org pe. Adus la 25 ianuarie 2021 .
  8. ^ (EN) www.osce.org, https://www.osce.org/odihr/75073 Adus la 14 ianuarie 2021 .
  9. ^ Lobbyiștii azeri vizează opinia UE Lobbyiștii azeri vizează opinia UE Depus pe 7 august 2017 în Arhiva Internet . // EU Observer, 24. MAI 2012
  10. ^ Grandprix-værter stopper kritik med kaviargaver Filed 27 septembrie 2016 în Internet Archive . // Politiken, 26. MAJ. 2012
  11. ^ Aserbajdsjan held har med kaviardiplomati Filed 7 August 2017 in the Internet Archive . // DR, 26. MAJ. 2012
  12. ^ Copie arhivată pe radiosarajevo.ba. Adus la 28 august 2017 (depus de „url original 18 martie 2016).
  13. ^ Аналитики из Европы критикуют "икорную дипломатию" Баку Filed 27 septembrie 2016 în Internet Archive . // BBC, 13 ianuarie 2012
  14. ^ Die Kaviar-Diplomatie Filed 7 August 2017 in the Internet Archive . // Der Tagesspiegel, 22.10.2012
  15. ^ Im Auftrag des Despoten Filed 7 august 2017 in Internet Archive . // Neue Zürcher Zeitung, 20.11.2012
  16. ^ „Diplomația caviarului” infectează Parlamentul European? , Corriere della Sera, 6 noiembrie 2013. Adus la 24 ianuarie 2021.
  17. ^ Rapoarte Reciclare și corupție, au dezgropat fondurile negre caviar azer diplomatic pe www.report.rai.it. Adus la 24 ianuarie 2021 .
  18. ^ Europa: El lobby de los dictadores Filed on 5 august 2015 Internet Archive . // Proceso, 30 DE ENERO DE 2015
  19. ^ "Икорная дипломатия" Азербайджана: в Совете Европы процветает коррупция? Depus la 7 august 2017 în Arhiva Internet . // Регнум, 26 mai 2012
  20. ^ Azerbaidjan: Pino Arlacchi jenează Europa , Panorama, 28 octombrie 2013. Adus 25 ianuarie 2021.
  21. ^ Dezonorat - Azerbaidjanul și sfârșitul monitorizării alegerilor așa cum îl cunoaștem | ESI , www.esiweb.org pe. Adus la 25 ianuarie 2021 .
  22. ^ Наблюдательная миссия ОБСЕ подвергла резкой критике выборы Arhivat pe 4 martie 2016 Arhiva Internet . // RFE / RL, 10.10.2013
  23. ^ Love Aliyev, not love Aliyev Arhivat 18 martie 2016 în Internet Archive . // Observatorul Balcanilor și Caucazului, 17 octombrie 2013
  24. ^ Кэтрин Эштон и Штефан Фюле раскритиковали президентские выборы ¢ Азербайджане // Регнум, Октября 11, 2013 ( копия )
  25. ^ Deputații europeni trebuie să explice călătoriile în Azerbaidjan // EUROPEAN VOICE, 16/10/13 ( копия )
  26. ^ Alegerile prezidențiale din Azerbaidjan (Declarație de presă) Depus la 11 ianuarie 2019 în Internet Archive . // Departamentul de Stat al SUA, 10 octombrie 2013
  27. ^ Funcționarea instituțiilor democratice din Azerbaidjan Arhivat la 6 septembrie 2017 în Arhiva Internet . // Adunarea Parlamentară, Rezoluția 2062 (2015)
  28. ^ Abschied von der "Kaviardiplomatie"? Depus la 28 august 2017 Arhiva Internet . // Der Tagesspiegel, 02.07.2015
  29. ^ UE și Azerbaidjan: despărțirea sau confuzia? Depus la 31 august 2017 în Internet Archive . // Eurasianet, 16 septembrie 2015
  30. ^ Оппозиция потребовала from властей Азербайджана реакции на доклад ® подкупе депутатов ПАСЕ Filed 28 august 2017 Internet Arhiva . // Кавказский узел, 21 декабря 2016
  31. ^ Report Caviar democratic , of web.archive.org, 7 august 2017. Accesat la 24 ianuarie 2021 (depus de „url original 7 august 2017).
  32. ^ Companiile din Marea Britanie „legate de scandalul de luare de mită din conductele din Azerbaidjan” Depus la 28 august 2017 în Internet Archive . // The Guardian, 31 decembrie 2016
  33. ^ Membru care vinde o lege? Nu este procesabil. Propoziția: „Actele sale sunt dezbateri finale, inutile” Depusă la 4 august 2017 Arhiva Internet . // Faptul zilnic, 22 mai 2017
  34. ^ Corupție, „imunitatea parlamentară nu exclude urmărirea penală”. Curtea Supremă anulează achitarea Volontè Depusă la 3 septembrie 2017 Arhiva Internet . // Faptul zilnic, 24 iulie 2017
  35. ^ A b Reclamații Azerbaidjanului cu privire la trucarea voturilor la organismul european pentru drepturile omului Depus la 14 iulie 2017 în Internet Archive . // The Guardian, 20.04.2017
  36. ^ Biroul PACE declară „lipsa de încredere” în Pedro Agramunt în calitate de președinte Depus la 6 septembrie 2017 în Internet Archive . // Adunarea parlamentară a Consiliului Europei, 28/04/2017
  37. ^ Совет Европы расследует возможный подкуп парламентариев Азербайджаном // DW, 24.04.2017
  38. ^ Die Spur of Money Filed 10 septembrie 2017 în Internet Archive . // Der Tagesspiegel, 22.03.2017
  39. ^ Assembly.coe.int, http://assembly.coe.int/Communication/IBAC/IBAC-GIAC-Report-EN.pdf Adus pe 27 aprilie 2018 .
  40. ^ „Scandalul Azerbaidjanului” către Consiliul Europei , al The Post, 7 mai 2018. Accesat la 24 ianuarie 2021.
  41. ^ (EN) Adunarea parlamentară, acuzații de corupție în cadrul Adunării: privește patru membri ai comisiei de anumite drepturi , de pace.coe.int, 16 mai 2018.
  42. ^ (EN) Adunarea parlamentară, comisia privește pe paisprezece foști membri de dreptul de a accesa spațiile Consiliului Europei pe pace.coe.int, 27 iunie 2018.
  43. ^ Consiliul Europei expulzează 14 membri acuzați de corupție în case din Azerbaidjan - EU-OCS - Observatorul European al Criminalității și Securității , pe eu-ocs.com. Adus la 15 martie 2021.
  44. ^ „Scandalul Azerbaidjanului” către Consiliul Europei , al The Post, 7 mai 2018. Accesat la 15 martie 2021.
  45. ^ Radio Radicale, https://www.radioradicale.it/cerca Adus la 16 ianuarie 2021.
  46. ^ Volonte (fost UDC) condamnat la 4 ani de închisoare pentru „mită” , în Corriere della Sera. Adus la 16 ianuarie 2021.
  47. ^ Drepturile Omului, fostul UDC Luca Volonte condamnat la 4 ani pentru corupție a primit o jumătate de milion de euro de către politicienii din Azerbaidjan , pe www.ilmessaggero.it. Adus la 24 ianuarie 2021 .
  48. ^ „Mită din Azerbaidjan”: fostul congresman Volontè condamnat la 4 ani pentru corupție , de la Daily, 11 ianuarie 2021. Adus pe 24 ianuarie 2021.
  49. ^ Prima familie a Azerbaidjanului acuzată în scandalul corupției malteze Depusă la 5 mai 2017 Arhiva Internet . // Eurasianet, 1 mai 2017
  50. ^ Laundromat azer, scandalul se extinde , din ReCommon, 16 iulie 2018. Accesat la 23 mai 2021.
  51. ^ A b (EN) Parlamentul german ia în serios corupția Azerbaidjanului - În cele din urmă , la Human Rights Watch, 29 ianuarie 2019. Accesat la 2 martie 2021.
  52. ^ A b WELT, Karin Strenz und Eduard Lintner: Raid beautiful Unionspolitikern in Die Welt, 30 ianuarie 2020. Adus pe 2 martie 2021.
  53. ^ WELT, Bundestag hebt Immunität von CDU-Abgeordnetem Fischer auf , în Die Welt, 4 martie 2021. Accesat la 7 martie 2021.
  54. ^ (DE) Azerbaigian-Affäre: Der Diktator, die CDU, Moderator und der das Geld , pe www.vice.com. Adus la 18 aprilie 2021 .
  55. ^ (DE) CDU / CSU-Abgeordnete verwickelt: Soziologe erklärt, wie Azerbaigian EU-Politiker kauft , on stern.de. Adus la 18 aprilie 2021 .
  56. ^ După scandalul măștilor CDU-CSU din Germania continuă să piardă consensul asupra globalistului. Adus la 25 mai 2021 .
  57. ^ Немецкий депутат оштрафована на 20 тысяч евро из-за связей с Баку | Новости из Германии о Германии | DW | 14.03.2019
  58. ^ (DE) tagesschau.de, Azerbaigian-Affäre: Unionspolitiker unter Korruptionsverdacht , pe tagesschau.de. Adus pe 2 martie 2021 .
  59. ^ Немецких парламентариев подозревают в получении денег от Азербайджана | Новости из Германии о Германии | DW | 30.01.2020
  60. ^ Бундестаг ФРГ лишил иммунитета депутата в связи с азербайджанской аферой | Новости из Германии о Германии | DW | 04.03.2021
  61. ^ (DE) Korruptionsaffäre: Nächster CDU-Politiker legt Bundestagsmandat nieder - Windige Deals mit Aserbaidschan pe www.merkur.de, 12 martie 2021. Accesat 12 martie 2021.
  62. ^ Felix Dachsel, Robert Hofmann, Aserbaidschan-Affäre: Die abenteuerlichen Reisen eines deutschen Staatssekretärs on vice.com, 1 aprilie 2021.
  63. ^ (EN) Cum s-a infiltrat un regim autoritar în guvern în inima Europei , pe www.vice.com. Adus pe 19 aprilie 2021 .
  64. ^ Wolfgang Messner, Sponsorenaffäre bei der CDU Baden-Württemberg: Aserbaidschan finanziert Landestag den mit der Jungen Union , on stuttgarter-zeitung.de, Stuttgarter Zeitung, 26 octombrie 2012.
    "Die Junge Union Baden-Württemberg und sieht sich innerparteilicher Kritik von Vorwürfen Amnesty International ausgesetzt, weil das staatlich finanzierte Studentennetzwerk von Aserbaidschan JU-Landestag beim Auftritt als Sponsor." .
  65. ^ Azerbaigian-Lobbyaffäre - CDU-Abgeordneter Fischer soll Ausschussvorsitz abgeben. Der Spiegel , 17. März 2021.
  66. ^ La Unionsabgeordneten unterzeichnen Ehrenerklärung . În: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 12. März 2021. Abgerufen am 30. März 2021.

Elemente conexe

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Diplomazia_del_caviale&oldid=122321615 ”