Dorotei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Doroteii au fost unul dintre cele mai relevante curente politice ale creștin-democraților . Ei și-au luat numele dintr-o mănăstire din Roma dedicată Santa Dorotea în care s-au adunat în 1959 câțiva lideri ai Inițiativei Democratice .

Prin tradiție și cultură politică, zona doroteană a reprezentat întotdeauna porțiunea moderată a DC, plasându-se pe poziții rigid anticomuniste, atenți la motivele ierarhiilor ecleziastice și ale lumii industriale. Din punct de vedere istoric, ei și-au asumat o poziție centrală în dialectica dintre sufletele DC.

În anii lungi de activitate politică și de guvernare a creștin-democraților , curentul dorotean s-a confruntat cu transformări interne, scindări și conflicte. Cu toate acestea, doroteismul a reprezentat o abordare, în primul rând politică și culturală, care a fost întotdeauna prezentă pe scară largă în cadrul partidului.

Istoria curentului

Premisă

De la Consiliul Național Creștin Democrat din 1957, în Vallombrosa, au apărut tensiuni puternice între secretarul partidului Amintore Fanfani și o bună parte a grupului de conducere al curentului majoritar al Inițiativei Democratice DC (căruia i-a aparținut Fanfani însuși) [1] . Contrastul a apărut substanțial în perspectiva unei apropieri a creștin- democraților de Partidul Socialist Italian . Cu acea ocazie, Fanfani a propus o linie mai puțin ostilă față de PSI , afirmând că atitudinea DC față de acel partid s-ar putea schimba și în conformitate cu garanțiile democratice pe care le-a putut oferi.

Nu puține disensiuni au apărut în cadrul Inițiativei Democratice [2] . Principalii exponenți ai curentului și instituții precum Carlo Russo , Mariano Rumor (secretar adjunct al partidului), Paolo Emilio Taviani , Emilio Colombo , Giacomo Sedati și Tommaso Morlino nu au votat în favoarea raportului Fanfani .

După alegerile victorioase din 1958 , Fanfani a preluat conducerea guvernului , menținând în același timp secretariatul partidului și poziția interimară de ministru de externe . O astfel de concentrare a puterii a creat multe preocupări în cadrul Inițiativei Democratice și a partidului, favorizând apariția fenomenului lunetistilor împotriva guvernului.

După încă o respingere în parlament, la 26 ianuarie 1959 Fanfani a demisionat simultan din funcția de prim-ministru și secretar al DC. Un Consiliu Național al DC a fost convocat la Roma în perioada 14-17 martie pentru a discuta situația politică.

Nașterea dorotei

Având în vedere Consiliul Național, exponenții Inițiativei Democratice s-au adunat în mănăstirea Surorilor din Santa Dorotea din Roma . La acea vreme, majoritatea curenților au ales să accepte demisia lui Fanfani din funcția de secretar, lăsând deoparte linia politică de deschidere spre stânga.

În acest fel, s-a stabilit o ruptură între bărbații care au rămas aproape de fostul secretar și grupul disident (redenumit acum de toți doroteii ) adunat în jurul lui Antonio Segni (între timp numit șef al unui monocolor creștin-democrat susținut de liberali și dreapta ), Mariano Rumor , Paolo Emilio Taviani , Emilio Colombo , Giacomo Sedati și, deși pe o poziție mai autonomă, Aldo Moro .

Ordinea de zi a Fanfaniani care a refuzat demisia secretarului a fost respinsă de Consiliul Național cu 54 nu, 37 da și 9 abțineri. La recomandarea doroteilor, Aldo Moro a fost numit noul secretar.

Linia politică pe care Dorotei a dictat-o ​​partidului și cu care s-au prezentat la viitorul VII Congres Național de la Florența din 1959 era clar opusă celei a lui Fanfani: încrederea confirmată în guvernul Segni (cel puțin până când voturile missini deveniseră decisive ) și închiderea pentru moment a ipotezei unui acord cu PSI .

Diferențele dintre Dorotei și Fanfani în această fază au fost foarte profunde și dictate de o abordare culturală și politică diferită a problemelor puse la sfârșitul sezonului centrist. Pentru Fanfani, moștenitorul spiritual și politic al lui Dossetti , s-au contat trei factori: statul, partidul și individul. Partidul a trebuit să impună viziunea sa despre lume oamenilor de sus. Pentru membrii curentului dorothean, pe de altă parte, era vorba de a da glas valorilor deja prezente în societate, de a le interpreta și de a le traduce într-o dimensiune politică. [3]

Centrul stânga

La Congresul de la Florența din octombrie 1959, doroteii au reușit să-și impună din nou linia politică, în ciuda angajamentului fanfanilor și al stângii interne pentru o întoarcere mai rapidă spre centru-stânga. La alegerile pentru Consiliul Național, grație alianței cu dreptul intern al lui Giulio Andreotti și Mario Scelba , Impegno Democratico a obținut o majoritate solidă: 52 au fost aleșii dorotei, împotriva celor 36 de pe lista alcătuită din fanfanieni și sindicaliști. Un singur scaun s-a dus în cele din urmă la curentul Andreottian și la Sinistra di Base.

Cu toate acestea, criza de după căderea guvernului lui Antonio Segni a arătat clar tuturor că cadrul politic italian avea nevoie de o schimbare: PSDI și PRI abandonaseră deja perspectiva participării la guverne „centriste”, în timp ce experiența scurtul guvern Tambroni demonstrase dificultățile de guvernare cu sprijinul dreptului Missina. Aldo Moro a început astfel să dirijeze partidul și curentul dorotean spre deschiderea din stânga: la următorul Congres național din Napoli (în ianuarie 1962 ) DC a decis să deschidă un sezon de colaborare cu PSI , deși excluzând pentru moment posibilitatea unei participări organice a acelui partid la guvern. Din această decizie s-a născut al patrulea guvern Fanfani : un DC-PSDI-PRI tripartit, care s-a bucurat de sprijinul decisiv extern al PSI.

Doroteii s-au confirmat ca fiind curentul majoritar în cadrul DC în Congresul de la Napoli; deși prezentându-se la alegerile Consiliului Național într-o singură listă cu Fanfaniani (numiți Amici di Moro și Fanfani ), exponenții Dorotei au obținut 52 de locuri, împotriva celor 28 Fanfaniani. Alte 22 de locuri au intrat pe lista dreptului intern al lui Andreotti și Scelba, în timp ce stânga sindicalistă și bazistă a obținut 18 locuri.

Noul guvern Fanfani a fost profund angajat în punerea în aplicare a programului guvernamental, făcând, de asemenea, alegeri neplăcute electoratului istoric creștin-democrat, cum ar fi alegerea de a naționaliza electricitatea sau legea de urbanism propusă de ministrul florentin Sullo . Tot datorită acestor alegeri, la alegerile politice din 1963 , DC a suferit o scădere bruscă a sprijinului. Doroteii au devenit interpreți ai acestei nemulțumiri și de atunci au început să lucreze pentru a atenua sfera inițiativelor legislative ale noii coaliții, pentru a nu înstrăina consensul partidului de electoratul său tradițional.

Tot sub presiunea doroteilor, Fanfani a fost expulzat din biroul prim-ministrului, unde Aldo Moro a fost numit la începutul lunii decembrie 1963 . În locul său, Mariano Rumor , unul dintre actualii lideri istorici, a fost numit noul secretar al partidului.

Anii șaizeci

Cu Moro în guvern, Segni în președinția Republicii și Rumour în secretariat, grupul istoric al curentului dorothean a ocupat cele mai importante poziții ale vieții politice naționale la începutul anilor șaizeci. A avut o importanță deosebită acțiunea Rumour ca secretar de partid: în cei cinci ani la conducerea DC, Rumor a încercat să-i liniștească pe electoratul moderat, în încercarea de a recupera consensul pierdut la alegerile anterioare.

Noul secretar și împreună cu el întreaga echipă de conducere a lui Doroteo au muncit din greu pentru a normaliza impulsul reformist al primului centru-stânga, punând deseori pe premierul Aldo Moro în dificultate. În special, ne putem aminti pozițiile care în primii cinci ani de guvernare de centru-stânga și-au asumat ministrul trezoreriei Emilio Colombo , a cărui linie de rigoare economică a creat tensiuni puternice atât cu aripa socialistă a coaliției, cât și cu președintele Recomanda.

În această perioadă, curentul dorotean al Angajamentului Democrat a rămas cel al unei majorități relative în cadrul partidului. La congresul național din 1964 a obținut 46,5% din voturi și 56 de locuri în Consiliul Național, în timp ce în cel din 1967 , deși foarte redus, a obținut totuși o majoritate relativă cu 34 de locuri.

Tocmai cu ocazia acestui ultim congres, a avut loc o primă scindare importantă în curentul dorotean , datorită muncii grupului adunat în jurul pozițiilor lui Paolo Emilio Taviani : așa-numitele ponteeri . Acest grup, care își propunea să construiască o legătură între pozițiile majorității partidului și curenții stângii interne, s-a prezentat autonom la congres, obținând 14 locuri în Consiliul Național. În cele din urmă, cu aceeași ocazie, pentru prima dată a existat o ruptură între nucleul istoric al dorotei și cel al prietenilor lui Aldo Moro ( morotei ): deși adunați într-o listă unitară pentru alegerile Consiliului Național, morotei a tratat în autonomie pentru a asigura 14 locuri în noul corp.

La alegerile politice din 1968, DC a reușit să își mărească voturile, deși ușor: acest rezultat a înlăturat spectrul unui declin constant al consensului în jurul partidului majoritar relativ și a determinat grupul de guvernământ Doroteo să creadă că linia sa politică a plătit. Aldo Moro , acum în contradicție cu Dorotei , a fost înlocuit de Rumor în fruntea guvernului.

Anii șaizeci s-au încheiat cu două evenimente traumatice pentru curentul dorothean . Prima a fost decizia lui Aldo Moro de a părăsi oficial curentul, declarând că s-ar fi plasat într- o poziție autonomă în organizarea internă a partidului [4] . A doua a fost alegerea tulburată, din 19 ianuarie 1969 , a lui Flaminio Piccoli ca nou secretar politic: în cursul votului în Consiliul Național, Piccoli a obținut doar o majoritate relativă, lovită de lunetistii propriei sale majorități.

Anii șaptezeci

Piccoli Secretariatul, susținut de Dorotei, The Fanfaniani și prietenii lui Paolo Emilio Taviani , a intrat în curând în criză tocmai din cauza dezacordurilor în curentul Dorothean în sine. În ciuda faptului că la cel de-al XI-lea Congres Național din 1969, Angajamentul Democrat a fost confirmat drept primul curent al partidului (cu 38,3% din voturi și 46 de locuri în Consiliul Național), această componentă a fost subminată de dezacordurile interne cu privire la perspectivele de guvernare în cadrul unei crize economice și sociale profunde.

La 20 octombrie 1969 a avut loc principala scindare din istoria curentului dorothean . Piccoli și Rumor au anunțat dizolvarea Angajamentului Democrat , cu scopul declarat de a face un pas către dizolvarea tuturor fracțiunilor partidului. Această mișcare, în realitate, a servit în principal pentru a separa zona care se referea la ei de grupul adunat în jurul pozițiilor lui Emilio Colombo și Giulio Andreotti (care s-au alăturat Angajamentului Democrat de câțiva ani), care s-au opus dizolvării curentului. Datorită acestei decizii, Dorotei s-a împărțit în două secțiuni: Inițiativa populară , zona majoritară care se referea la Piccoli , Rumor și Bisaglia și Angajamentul democratic , care, în schimb, a ținut împreună organizația prietenilor lui Colombo și Andreotti .

După despărțirea Dorothean , Piccoli a demisionat din funcția de secretar al partidului. Pentru prima dată în mulți ani, un nou secretar a fost ales dintr - un curent diferit de cel Dorothean: a fost Fanfanian Arnaldo Forlani . De-a lungul deceniului anilor șaptezeci, deși Inițiativa Populară a fost confirmată primul curent din cadrul partidului (reabsorbind printre altele, divizarea așa-numiților sapatori din Taviani ), Doroteii nu mai puteau exprima secretarul național al partidului.

Zvonurile au rămas prim-ministru și au încercat să relanseze acțiunea guvernului: lansarea regiunilor a fost decisă în cele din urmă; a fost aprobat Statutul lucrătorilor, însoțit de stimulente salariale, de pensii și de asigurări sociale; a fost făcută o încercare de a pune capăt violenței și tulburărilor politice. Cu toate acestea, criza formulei politice de centru-stânga a creat o situație de instabilitate profundă care a copleșit guvernele Rumor și toți cei care au alternat pe parcursul deceniului.

În contextul crizei generale a țării și a politicii de centru-stânga, Dorotei a continuat să reprezinte aripa moderată a creștin-democraților , opunându-se politicii de dialog față de PCI . În acest context, au sprijinit secretariatele conduse de Arnaldo Forlani și Amintore Fanfani , care au încercat să reînvie profilul moderat al partidului.

După înfrângerile de la referendumul din 1974 privind divorțul și la alegerile regionale din 1975 , Fanfani a fost descurajat în Consiliul Național DC din iulie 1975. Dorotei a ajutat la răsturnarea secretariatului lui Fanfani , de asemenea, în speranța de a putea să-i reeleagă unul dintre lideri ( Flaminio Piccoli ) în fruntea partidului. Cu toate acestea, a fost preferat Benigno Zaccagnini , a cărui candidatură a fost susținută de Moro .

DC traversa un moment foarte tulburat: criza de centru-stânga era acum foarte profundă și perspectiva unei schimbări moderate nu a dat roade în termeni electorali. Ideea deschiderii unui nou sezon de dialog cu forțele de stânga, care ar relansa profilul popular și reformist al DC, a început să apară cu insistență în partid. Din această perspectivă, s-a deschis în 1976 un puternic ciocnire congresională între blocul moderat (condus de Forlani ) și cel al stângii interne (condus de Benigno Zaccagnini ).

La congresul național al 1976 curent Dorothean a fost împărțită încă o dată: majoritatea membrilor curentului (condus de Piccoli și Bisaglia ) a sprijinit Forlani ; un grup mai mic, legat de Rumor , Taviani și Colombo , a ales să-l susțină pe Zaccagnini , în contrast deschis cu noua generație de lideri dorotei . Zaccagnini a câștigat îngust congresul, deschizând astfel scurtul sezon al solidarității naționale .

Anii optzeci

Eșecul sezonului solidarității naționale a dus la apariția unei noi tendințe moderate în creștin-democrații , înclinată spre o colaborare reînnoită și mai strânsă cu PSI într-o funcție anticomunistă. Doroteii au fost printre promotorii acestei noi linii politice, devenind parte a așa-numitei majorități a preambulului : coaliția care l-a adus pe Doroteo Flaminio Piccoli la secretariat la Congresul Național din 1980 .

Deși abordarea moderată și deschisă a lui Craxi față de PSI a fost în general împărtășită de toți exponenții curentului dorothean , organizarea unitară a acestei componente în anii optzeci a eșuat curând. Experiența Inițiativei Populare , de fapt, a fost depășită în urma congresului național din 1982 , în care cei doi exponenți de frunte Dorotei ( Piccoli și Bisaglia ) s-au trezit susținând diferiți candidați la secretariatul partidului.

În cadrul defalcării zonei Dorothean din anii 1980, noul curent al reformei angajamentului a apărut ca principalul moștenitor al acestei zone politice din cadrul creștin-democraților . Această zonă a fost cunoscută și sub numele de Streamul Golfului , cu referire la originile napolitane ale celor mai proeminenți lideri ai săi ( Antonio Gava și Vincenzo Scotti ). Cu toate acestea, pe parcursul întregului deceniu, au existat încă multe poziții atribuibile în diferite moduri zonei definite istoric ca Dorotea , în mare parte legate de figurile liderilor naționali individuali.

Acțiunea populară și sfârșitul DC

Inițiativa politică a Reformei Angajamentului și a liderilor săi a vizat în principal consolidarea guvernului de coaliție cu cinci partide și nașterea unei noi zone centrale în DC la sfârșitul anilor '80. Acest proiect politic, în special, a avut tendința de a pune laolaltă componentele moderate ale partidului, care au fost împărțite în ultimii ani prin diferite evaluări în comparație cu secretariatul Ciriaco De Mita : pe de o parte, propriul angajament reformist , pe care l-a avut a împărtășit noului secretar o mare parte din calea sa politică; pe de altă parte, zona prietenilor lui Forlani și a altor lideri istorici ai lumii Doroteo , care în schimb s-au trezit în opoziție cu secretariatul.

În 1988 , având în vedere noul Congres Național al partidului, a trecut prin proiectul de a crea Marele Centru al Democrației Creștine : Doroteii din Impegno Riformista , forlanienii și unii foști fanfanieni (inclusiv Clelio Darida ) au dat naștere Acțiunii Populare , recompunând astfel zona moderată a DC.

La cel de-al 18-lea Congres Național din 1989 , Acțiunea Populară a devenit curentul majorității relative a partidului cu 37,2% din voturi, depășind stânga lui De Mita . Mulțumită acestui rezultat și insistând asupra necesității unei schimbări în secretariatul partidului, Action Popular a reușit să aleagă unul dintre reprezentanții săi ( Forlani ) în Piazza del Gesù.

Secretariatul Forlani a fost imediat caracterizat de o atitudine moderată și disponibilitate față de PSI-ul lui Craxi , intrând astfel rapid în conflict cu stânga internă [5] .

Rezultatul alegerilor politice din 1992 a fost puternic negativ pentru DC. La 12 octombrie al aceluiași an, exponentul stângii creștin-democrat a fost ales în secretariat, Mino Martinazzoli , iar Acțiunea Populară , cu secretariatul, a pierdut și capacitatea de a dezvolta o inițiativă politică autonomă. La urma urmei, aceștia au fost anii crizei generale a sistemului de partide care a apărut după război, o criză declanșată, pe frontul Partidului Comunist, de căderea Zidului Berlinului și de sfârșitul regimurilor comuniste din Europa de Est și Războiul Rece și, pe frontul partidelor de guvernământ, de la efectele anchetei judiciare a mâinilor curate și a procesului pentru mafie împotriva lui Giulio Andreotti , care a reprezentat o traumă pentru creștin-democrații și a accelerat procesul de dizolvare a partidului , până la dizolvarea și constituirea noului partid popular italian .

Principalii exponenți

Notă

  1. ^ Manlio Di Lalla, History of Christian Democracy , p. 197
  2. ^ Francesco Malgeri, Sezonul centrismului , p. 334
  3. ^ ISTORIE POLITICĂ / Sandro Fontana vorbește despre Dorotei și lupta împotriva „leviatanului” Fanfani , pe ilsussidiario.net . Adus la 1 iunie 2009 (arhivat din original la 6 mai 2009) .
  4. ^ Consiliul Național DC din 20-25 noiembrie 1968
  5. ^ Follini, Marco, "DOROTEI, MOTIVELE CRIZEI. TRINȚI ANI DUPĂ DOMUS MARIAE.", În Il Mulino: Revista bimestrală de cultură și politică , 1989, 38, nr. 1: 101-113.

Bibliografie

  • Manlio Di Lalla, Istoria democrației creștine , Marietti, Torino, 1981
  • Giorgio Galli, Istoria DC , Kaos Libri, 2007

Elemente conexe