Fortul din Eben-Emael
| Fortul din Eben-Emael Fort d'Ében-Émael parte din fortificațiile de la Liege | |
|---|---|
 | |
| Locație | |
| Stat |  Belgia |
| Starea curenta | Belgia |
| regiune | Valonia |
| Oraș | Bassenge , provincia Liege |
| Coordonatele | 50 ° 47'51 "N 5 ° 40'44" E / 50.7975 ° N 5.678889 ° E |
  | |
| Informații generale | |
| Tip | puternic |
| Constructie | 1 aprilie 1932-1935 |
| Vizibil | da |
| Site-ul web | www.fort-eben-emael.be |
| Informații militare | |
| Utilizator | Belgia |
| Funcția strategică | apărarea Belgiei de un atac german de la granița olandeză |
| Termenul funcției strategice | Mai 1940 |
| Armament | Pistoale de 120, 75 și 60 mm plus mitraliere |
| Acțiuni de război | bătălia fortului Eben-Emael |
| Surse citate în corpul textului | |
| articole de arhitectură militară pe Wikipedia | |
Fortul Eben-Emael din Belgia este situat între Liege și Maastricht , lângă canalul Albert, la granița cu Țările de Jos .
Construit în 1932-1935, funcția sa era de a proteja frontiera belgiană de un atac german efectuat de la frontiera olandeză din apropiere. Considerat inexpugnabil, la 10 mai 1940, în timpul invaziei germane din Belgia , a fost atacat de un grup de optzeci și doi de parașutiști germani care au decolat din Köln cu unsprezece planoare DFS 230 , întărite a doua zi de alți soldați care au determinat predarea al garnizoanei belgiene.
Geneza: posturile fortificate din Liège
O putere aliată victorioasă a primului război mondial , la 7 septembrie 1920 Belgia a semnat un pact defensiv cu Franța . Șeful Statului Major, locotenentul general Henry Victor Maglinse , a declarat în favoarea unei apărări statice puternice plasate de-a lungul granițelor, în timp ce alți ofițeri superiori și politicieni s-au declarat în favoarea unei apărări mobile, retrăgându-se, dacă este necesar, la Schelda unde vor intra. aliații francezi sunt în joc. În cele din urmă s-a ajuns la un compromis și la 18 octombrie 1926, locotenentul general Emile Galet , noul șef de cabinet, i-a propus ministrului apărării Charles de Broqueville să creeze o comisie cu scopul de a reconstrui apărările care au fost în mare parte distruse în timpul războiului. Comisia, după o investigație cuvenită, și-a publicat raportul la 24 februarie 1927 recomandând reconstrucția structurilor defensive din jurul Liège , lângă granița cu Țările de Jos . [1]
Această comisie a fost urmată de o altă înființare la 21 martie 1927, care se referea pentru prima dată la ceea ce avea să devină fortul Eben-Emael la 24 ianuarie 1928, când într-un raport intern a stabilit că toate liniile de comunicare convergente, în și în afara orașului Maastricht , ar fi trebuit să se afle în foc de artilerie defensivă permanentă. Decizia, care prevedea și restructurarea forturilor din jurul Liège și Namur , a fost ratificată de comisie la 7 ianuarie 1929 și la 14 mai a fost luate măsuri pentru modernizarea celor șase forturi din Liège situate pe malul estic al Moza . La 10 decembrie 1930, comisia și-a prezentat studiile guvernului și, în consecință, la 11 și 12 martie 1931, parlamentului , sugerând continuarea renovării și modernizării forturilor din jurul Liege, Namur și Anvers , împreună cu construirea unui fort nou. lângă satul Eben-Emael (oraș Bassenge ) și lucrări de fortificație în jurul Ghentului . [2] De fapt, primul document cunoscut care vorbește în mod specific despre fortul Eben-Emael este un raport secret al Deuxième Bureau (unul dintre serviciile secrete franceze) din 12 iunie 1929 care vorbește despre planurile belgienilor de a construi un fort la nord de Liège, în zona Visé . [3]
Printre politicieni, cei care au criticat cel mai mult activitatea comisiei au fost cei din Valonia , a căror graniță cu Luxemburgul a rămas practic lipsită de apărare. Liberul Albert Devèze i-a condus. În ciuda acestei opoziții, la 21 aprilie 1931, regele Albert I a promulgat un decret prin care s-a modernizat și a crescut numărul forturilor din Liège, inclusiv fortul Eben-Emael; a abandonat ideea construirii de noi fortificații în Anvers și Gent și, în cele din urmă, a stabilit o nouă unitate în armată , Vânătorii din Ardenne , cu sarcina specifică de a apăra regiunea omonimă de la granița cu Luxemburg. [3]
Lucrările la Eben-Emael au început la 1 aprilie 1932 și s-au încheiat în 1935 când fortul a fost declarat operațional; Cu toate acestea, modificările și îmbunătățirile au continuat până în 1940. Lucrarea a fost supravegheată de Jean Mercier de geniul militar . Sarcina structurii, pe lângă apărarea căilor de acces utilizate de germani în timpul invaziei din 1914 , era de a monitoriza podurile peste noul Canal Albert care lega Belgia de Olanda. [4]
Descriere
Locație
Cetatea a fost ridicată de-a lungul canalului Albert, unde se îndoaie spre sud de-a lungul Meusei, de-a lungul frontierei Belgia-Olanda. Liège este la 20 km sud-vest și Maastricht 10 km nord. Proiectat în formă de diamant, de la nord la sud avea aproximativ 900 m lungime și 700 lățime, pentru o suprafață totală de aproximativ 26,71 hectare, dintre care 16,19 situate la nivelul mării unde au fost instalate armele principale. La nord-est cetatea era protejată de muntele Saint Peter din apropiere, la vest pământul putea fi inundat cu apele râului Geer, iar la sud a fost săpat un șanț antitanc de 450 m lungime și 10 lățime, de asemenea inundabil în caz de pericol. Întregul perimetru a fost apoi protejat, precum și evident de focul provenit de la buncăre, printr-un șanț antitanc suplimentar de 10 m lățime și 4 m adâncime, sârmă ghimpată și obstacole antitanc din oțel. [5]
Eben-Emael a fost cel mai nordic și cel mai mare dintre cele patru forturi noi construite de Belgia în anii 1930. Mai la sud, în ordine, se aflau forturile Aubin-Neufchâteau , Battice și Tancrémont .
Punctele cheie ale apărării
Fortul Eben-Emael a inclus câteva poziții fortificate cunoscute sub numele de „blocuri” plasate în punctele strategice ale perimetrului.
Blocul 1 a fost situat în colțul de sud-vest al cetății și a reprezentat intrarea principală în Eben-Emael, blocată de o poartă grea la care s-a accesat după ce a trecut peste un pod levat din lemn peste un șanț adânc de 4 metri. În plus față de proiectoare, armamentul defensiv consta din trei mitraliere și două tunuri antitanc de 60 mm care, dacă este necesar, ar putea fi susținute de artileria blocurilor 2 și 6. 'externe. Cupola cazematei a servit drept post de observație. Personalul angajat în acest bloc a inclus cinci subofițeri și douăzeci și trei de soldați de trupă. [6]
La aproximativ 200 de metri nord de blocul 1 se afla blocul 2, pe flancul de vest al fortului. Și aici existau faruri care să ilumineze noaptea și aici și armamentul consta din trei mitraliere și două tunuri antitanc, la fel cum funcția cupolei era identică cu blocul 1. Cei patru subofițeri și douăzeci și doi de soldați ai acestui bloc aveau, de asemenea, o ușă pentru a efectua atacuri împotriva atacatorilor. [6]
Deși planificat, nu a fost niciodată construit un bloc 3. În locul său au fost construite două structuri de-a lungul țărmului canalului Alberto, fiecare cu două etaje înălțime, la 800 m unul de altul și, prin urmare, capabile să se susțină reciproc cu tragerea artileriei. Canalul de Nord și de Sud, așa cum erau cunoscute aceste construcții, fiecare avea faruri, un tun antitanc de 60 mm, trei mitraliere și fante pentru grenadele Mills . Domurile de observație au încorporat lacune și un tun pentru iluminarea proiectilelor. Atât Canalul de Nord, cât și cel de Sud erau conduse de trei subofițeri și șaptesprezece soldați. [7]
Blocul 4 era situat pe partea de sud-est și, pe lângă cupola obișnuită de observare, avea două tunuri antitanc, două mitraliere și două faruri. Personalul staționat în acest bloc era de 4 subofițeri și douăzeci și doi de soldați. În colțul de sud-est se afla Blocul 5, înarmat cu un tun antitanc de 60 mm care putea trage doar spre Blocul 6, două mitraliere și faruri. Spre deosebire de celelalte blocuri, însă, cupola blocului 5 (Coupole Sud) ar putea fi ridicată sau coborâtă la discreția celor trei subofițeri și a paisprezece soldați care stăteau de pază asupra structurii. Cel de-al șaselea și ultimul bloc putea ține pământul doar spre blocul 1. Cupola cu care era echipată avea o armură groasă de 20 cm, cântărea 6.700 kg, avea 150 cm înălțime și avea un diametru interior de 80 cm care oferea spațiu pentru un singur observator. Cele două tunuri antitanc de 60 mm, farurile și cele două mitraliere au fost manipulate de trei subofițeri și șaptesprezece soldați de trupă. [8]
Baterii de artilerie
Diferitele blocuri care înconjoară Eben-Emael făceau periculos atacul din orice direcție, dar bateriile de artilerie care dominau teritoriul înconjurător îl făceau relevant din punct de vedere strategic. Obiectivele principale ale fortului erau cele trei poduri peste Canalul Albert care legau Belgia de orașul olandez Maastricht: pentru a le acoperi, au fost construite două cazemate , cunoscute sub numele de Maastricht 1 și Maastricht 2, fiecare cu trei tunuri de 75 mm; în plus, Maastricht 2 avea și o cupolă blindată pentru observare; tunurile aveau o rază de tragere de 70 °, o înălțime cuprinsă între -5 și 37 °, o rază de acțiune de 11 km și o rată de foc de zece runde pe minut. Două cazemate similare au acoperit orașul Visé, la sud, cu podurile sale peste Meuse, numite Visé 1 și Visé 2. [9]
Fiecare dintre aceste cazemate avea două etaje și o garnizoană formată din cinci subofițeri și douăzeci și opt de soldați de trupă, cu excepția Maastricht 2, care avea trei bărbați suplimentari pentru garnizoana domului de observație. Pistolele erau poziționate la etajul superior împreună cu pozițiile pentru ofițerii de control al incendiilor (tunarii din interior aveau de fapt o vedere limitată și se bazau pe coordonate precalculate spre obiectivele care urmau să fie distruse). La etajul inferior se aflau muniția cu sistemul său de transport la etajul superior. Zidurile de beton groase de aproape 2,75 m au făcut aceste instalații impenetrabile pentru orice bombă aeriană și obuze de artilerie de până la 22 cm calibru . [10]
În plus față de aceste poziții menite să lovească exclusiv podurile de la nord și sud de fort, au existat altele care să neutralizeze obiectivele de oportunitate. Două dintre acestea erau cupole blindate retractabile înarmate cu un pistol dublu de 75 mm, cunoscut sub numele de Coupole Nord și Coupole Sud, acesta din urmă situat în partea superioară a blocului 5. Ambele cupole erau echipate pentru a rezista la gaz , puteau roti 360 ° și S-au ridicat la 5,5 cm de sol, revenind la „dispariție” odată ce misiunea de incendiu s-a încheiat datorită unui motor electric sau unui sistem manual în caz de avarie. Patru soldați au acționat ca încărcătoare (doi pe foc) și unul a urmărit din periscop și a primit ordine de la căști. Belgienii au dezvoltat un nou tun pentru aceste cupole, FRC Modèle 1934 de 75 mm cu o înălțime de la -8 ° la + 38 °, o rază de tragere de 10 km și o rată maximă de foc de douăzeci și cinci de runde pe minut. Cojile utilizabile ar putea fi explozive sau shrapnel . La fel ca în cazul bateriilor Maastricht și Visé, tot în acest caz exista un lift care transporta muniție de la mijloc la etajul superior. Mai jos era camera care adăpostea motorul electric și, mai jos, depozitul principal de muniție. Faptul că cele două cupole ar putea ataca ținte chiar și în interiorul fortului evidențiază previziunea designerilor belgieni. De fapt, pentru aceasta a fost folosită și mitraliera Coupole Nord. [11]
Acest concept de a putea șterge mitralierele din zona fortificată a fost întărit de cele două stații numite „Mi-Nord” și „Mi-Sud”, cu mitralieră, mitralieră pentru bancnotă. Mi-Nord, în partea de nord-vest a Eben-Emael, ar putea acoperi tot terenul din sud; echipat cu o cupolă blindată pentru observare, un terasament a fost conectat la Visé 1 și Mi-Sud 1, care avea funcția de a obstrucționa vederea de la orice observator staționat pe muntele Saint Peter din apropiere și mai sus; armamentul consta din patru mitraliere, dintre care una îndreptată spre nord, privind canalul Alberto, și alta pentru a proteja intrarea în post. Erau două faruri, în timp ce în Mi-Sud erau trei, altfel identice cu Mi-Nord, cu excepția cupolei blindate, care nu era prezentă. Pe lângă cei trei soldați necesari pentru garnizoana domului, Mi-Nord avea trei subofițeri și doisprezece soldați, Mi-Sud trei subofițeri și unsprezece soldați. [12]
Cucerirea de către germani
Germanii își planificaseră cucerirea cu mult timp înainte. În 1939 construiseră o copie identică în Cehoslovacia ocupată, pentru a testa diferite planuri de atac ale Wehrmacht - ului . Însuși Adolf Hitler a conceput un plan de cucerire a fortului folosind bărbați transportați de planori (ar fi fost dificil și confuz să parașute un număr mare de oameni într-o zonă atât de mică) și folosind noii explozivi de „ încărcare goală ” pentru a pătrunde în turnulețe.
O bună inteligență și o planificare atentă, combinate cu nenorocirea și nepregătirea belgiene, au ajutat la realizarea planului secret al lui Hitler un succes rapid și copleșitor pe 10 mai 1940. Capturarea lui Eben-Emael a fost făcută pentru prima dată în istorie prin utilizarea planorelor și a încărcăturilor goale pentru a demonta fortificațiile inamice. Planorele comandate de Oberleutnant Rudolf Witzig au aterizat pe „acoperișul” cetății. Pionierii parașutiștilor au reușit să distrugă sau să dezactiveze turelele de tun și au folosit aruncătoare de flăcări împotriva mitralierelor. Belgienii au distrus doar un singur pod, împiedicându-l pe germani să-l folosească, dar și împiedicând intervenția lucrătorilor de salvare. Ultimii apărători s-au predat în dimineața următoare, când au sosit avangardele armatei a VI-a a lui Walter von Reichenau .
Ulterior, britanicii au folosit planori pentru a captura marele pod Siracuza la începutul Operațiunii Husky și podul Pegasus în atacul de deschidere din Ziua Z.
După capturare, a fost evaluată posibilitatea utilizării fortului ca fabrică subterană de rachete V1 .
Fortul Eben-Emael este acum deschis publicului pentru vizite. [13]
Notă
- ^ Dunstan 2005 , p. 8 .
- ^ Dunstan 2005 , pp. 9-10 .
- ^ a b Dunstan 2005 , p. 10 .
- ^ Dunstan 2005 , p. 16 .
- ^ Dunstan 2005 , pp. 16-17 .
- ^ a b Dunstan 2005 , p. 17 .
- ^ Dunstan 2005 , pp. 17-19 .
- ^ Dunstan 2005 , pp. 19-20 .
- ^ Dunstan 2005 , p. 21 .
- ^ Dunstan 2005 , pp. 20-21 .
- ^ Dunstan 2005 , pp. 21-25 .
- ^ Dunstan 2005 , pp. 25-26 .
- ^ www.fort-eben-emael.be (engleză, franceză, olandeză)
Bibliografie
- (EN) Simon Dunstan, Fort Eben Emael - Cheia victoriei lui Hitler în Occident, Oxford, Osprey Publishing, 2005, ISBN 84176-821-9
ISBNInvalid ( ajutor ).
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Fort Eben-Emael
linkuri externe
- ( CS ) Eben-Emael - armă , pe fronta.cz .
- Site cu fotografii ale lui Eben-Emael, împreună cu alte forturi , pe fortweb.net . Adus la 7 octombrie 2006 (arhivat din original la 30 noiembrie 2007) .
- www.fort-eben-emael.be Site oficial (engleză, franceză)
| Controlul autorității | VIAF (EN) 149 056 741 · LCCN (EN) n90711958 |
|---|
