Fumus persecutionis
Expresia latină fumus persecutionis (în italiană: „aparență / suspiciune de persecuție”) este o expresie juridică, care indică faptul că acțiunile întreprinse de un subiect juridic nu par dictate de aplicarea legii sau de căutarea adevărului, ci prin intenția de a face rău unei anumite persoane sau altei persoane [1] .
Această frază, bazată pe brocardo fumus boni iuris [2] , a fost adesea folosită în contextul imunității parlamentare [3] : a fost, de către Camerele Parlamentului italian , drept motiv pentru refuzul autorizației de a proceda împotriva numeroșilor politicieni Italienii, începând cu anii nouăzeci ( Tangentopoli ) [4] , pe baza ipotezei că sistemul judiciar intenționează să abuzeze de prerogativele sale ( arestări , percheziții , interceptări telefonice ).
Utilizarea Parlamentului este foarte adesea limitată la abuz [5] : suspiciunea de persecuție a fost opusă cu o frecvență atât de motivată până la recunoașterea intențiilor persecutorii în orice act de investigație împotriva unui politician [6] , chiar și în simpla propunere a inițiativei de investigație [5] , care a făcut-o să apară ca rezultat al „tendinței de a acoperi o decizie care este în întregime politică” [7] în materie juridică.
Acesta este motivul pentru care, într-o serie de rapoarte ale consiliilor și în doctrină [8] , a fost argumentată depășirea acestui criteriu, deoarece a apărut autorizarea de a continua și a încetat odată cu sfârșitul acestuia în 1993. Cu toate acestea, fumus a reapărut recent [9] , când definiția a fost reînviată [10] și a primit aprobarea președintelui Consiliului de Miniștri [11] .
Notă
- ^ Fumus persecutionis , pe Brocardi.it . Adus la 17 noiembrie 2012 .
- ^ fumus persecutionis , Vocabulario Treccani online, Institute of the Italian Encyclopedia
- ^ Mauro Arturo RIVERA-LEON, "Inmunidad parlamentaria en México: un análisis crítico del fuero constitucional." Díkaion, 2012; Adrian NĂSTASE, "Imunitatea parlamentară în România și în Europa. (Romanian)." Revista Româna De Drept European nr. 2 (iunie 2014): 127-155.
- ^ "Fumus persecutionis" și imunitatea parlamentară , în Corriere della Sera , 19 aprilie 2003. Accesat la 17 noiembrie 2012 (arhivat din original la 3 noiembrie 2012) .
- ^ a b Paride Bertozzi, Dictionary of legal brocards and latinisms , Ipsoa , 2009 ISBN 978-88-217-2948-5 (p. 85)
- ^ Asociația italiană a constituționaliștilor , pe archivi.rivistaaic.it . Adus la 23 septembrie 2015 (arhivat din original la 23 septembrie 2015) .
- ^ A. Romano, Fumus persecutionis? în L'Agoeilfilo, 18 iunie 2015 .
- ^ V. Giampiero Buonomo, 3.2 Autorizații parlamentare și fumus persecutionis , în Scutul de carton , Rubbettino Editore , 2015, ISBN 9788849844405 .
- ^ Cinzia Laganà, „Între interceptarea directă, indirectă și ocazională a judecătorului legilor delimitează sfera imunității parlamentare: la linia de start echilibrul corect între garanții și urmărirea penală obligatorie”. Arhiva noii proceduri penale, 2008.
- ^ Ivan, Borasi. 2011. „Regula de excludere, invaliditatea derivată și relația de presupoziție în ceea ce privește activitățile de investigație și interceptare”, Arhiva noii proceduri penale, 2011.
- ^ Azzollini, Renzi: "Nu suntem procurori publici, riscul fumus persecutionis" - Il Fatto Quotidiano
Bibliografie
- Lanfranco Palazzolo (editat de), Fumus persecutionis , ediții Kaos , 2011
