Invazia lui Nadir Shah al Imperiului Mughal

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Invazia lui Nadir Shah al Imperiului Mughal
parte a campaniilor Nadir
Nadir Shah la sacul Delhi - Scenă de luptă cu Nader Shah călare, posibil de Muhammad Ali ibn Abd al-Bayg ign Ali Quli Jabbadar, mijlocul secolului al XVIII-lea, Muzeul de Arte Frumoase, Boston.jpg
Pictură care îl înfățișează pe Nadir Shah care a demis Delhi
Data 1735-1740
Loc Nordul Indiei
Rezultat Victorie persană decisivă
* Sacul din Delhi
Schimbări teritoriale Imperiul persan a anexat toate pământurile la vest de râul Indus și și-a stabilit hegemonia asupra regiunii
Implementări
Comandanți
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Nadir , șahul Persiei (1736–47) și fondatorul dinastiei afsharide din Persia , a invadat Imperiul Mughal atacând Delhi în martie 1739 . Armata sa i-a învins cu ușurință pe mogoli în bătălia de la Karnal și chiar a capturat capitala mogolă după bătălie. [1]

Victoria lui Nadir Shah asupra Imperiului Mughal slab și acum distrus din Orientul Îndepărtat i-a permis să acumuleze suficiente bogății încât să poată relua războiul împotriva principalului său rival, Imperiul Otoman vecin, precum și să desfășoare alte campanii militare în Caucazul de Nord și Asia . central . [2]

Invazia

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Pasul Khyber și Bătălia de la Karnal .
Mughal Nawab și delegația Afsharide negociază.

Nadir Shah a devenit oficial shah persan în 1736 și trupele sale au luat Esfahan de la safavizi și au fondat dinastia afsharidă în același an. În 1738, Nadir Shah a cucerit Kandahar, ultimul avanpost al dinastiei Hotak și apoi a început să lanseze raiduri împotriva Hindu Kush spre nordul Indiei, care, la acea vreme, se afla sub conducerea Imperiului Mughal .

Imperiul Mughal a fost subminat de o serie de războaie de succesiune ruine în cele trei decenii care au urmat morții lui Aurangzeb . Nobilii musulmani și-au proclamat independența față de maratha hinduse din Imperiul Maratha și au cucerit o mare parte din teritoriul Indiei centrale și de nord. Conducătorul local, Muhammad Shah , nu a putut opri dezintegrarea imperiului. Administrația curții imperiale era coruptă și slabă și, prin contrast, marea prosperitate și prestigiul capitalei, Delhi , a rămas foarte mare. Nadir Shah, atras de bogăția țării, a început să jefuiască granița înainte de a invada India. [3]

Nadir i-a cerut lui Muhammad Shah să solicite închiderea granițelor Mughal la mică distanță de Kabul, astfel încât afganii rebeli cu care se lupta să nu poată găsi refugiu în oraș. Cu toate acestea, deși împăratul a fost de acord cu această dispoziție, de fapt el nu a făcut nimic pentru a închide efectiv granițele. Nadir a profitat de ocazie ca pretext pentru un război. [4] Împreună cu Heraclius al II-lea al Georgiei , a luat parte la o sediție ca comandant al unui contingent [5] și a început astfel marșul lung. El a învins dușmanii afgani care căutau refugiu în Hindu Kush și a asediat marile orașe Ghazni , Kabul și Peshawar înainte de a avansa în Punjab și a cuceri Lahore . Nadir a avansat spre râul Indus înainte de sfârșitul anului și mogulii și-au pregătit armatele pentru a se opune lui.

La bătălia de la Karnal din 13 februarie 1739, Nadir și-a condus din nou armata la victorie de data aceasta împotriva mogulilor, iar Muhammad Shah s-a predat și au intrat ambii în Delhi . [6] Capitala Delhi s-a predat lui Nadir. A intrat în oraș pe 20 martie 1739 și a ocupat apartamentele lui Shah Jehan din Fortul Roșu . Au fost bătute monede comemorative, rugăciunile au fost recitate în numele său în moscheea Jama Masjid și în celelalte din Delhi. A doua zi, șahul a ținut un mare durbar în capitală.

Masacrul

Nadir Shah observă capetele soldaților uciși de oamenii din Delhi

Ocupația persană a dus la o creștere a prețurilor în oraș. Administratorul local a încercat să stabilească aceste prețuri scăzute și trupele persane au fost trimise pe piața Paharganj, așa cum a solicitat Delhi. Cu toate acestea, comercianții locali au refuzat să accepte prețurile reduse și acest lucru a dus la izbucnirea unor violențe și mai mulți persani au fost uciși.

Când s-a răspândit știrea falsă că Nadir însuși fusese ucis de un gardian deghizat în femeie la Fortul Roșu, indienii au atacat și ucis alți persani în timpul revoltelor izbucnite în noaptea de 21 martie. Nadir, furios la aceste crime, a ordonat soldaților săi să execute faimosul qatl-e-aam (qatl = ucidere, aam = public) în Delhi.

În dimineața zilei de 22 martie, șahul a călărit în armură militară completă și a luat Sunehri Masjid din Roshan-ud-dowla la Kotwali Chabutra în centrul Chandni Chowk . În acest moment, însoțit de tamburul și de sunetul trâmbițelor, și-a scos sabia și a făcut o plimbare în mulțimea înveselitoare: acesta a fost de fapt semnalul pentru începutul masacrului. Armata persană ocupantă, în același timp, și-a scos sabia și armele și a atacat cetățenii fără apărare ai orașului. Soldații au fost autorizați să facă ceea ce le-a plăcut cel mai mult, inclusiv jefuirea caselor rezidenților.

Zonele din Delhi, cum ar fi Chandni Chowk și Dariba Kalan , Fatehpuri, Faiz Bazar, Hauz Kazi, Johri Bazar și porțile Lahori, Ajmeri și Kabuli, toate cu o populație hindusă și musulmană densă, au fost curând acoperite cu cadavre. Musulmanii, precum hindușii și sikhii, au preferat, în multe cazuri, să-și omoare personal soțiile și copiii decât să-i ucidă de persani.

Potrivit lui Tazkira:

"" Aici și acolo au existat opoziții, dar în multe locuri populația a fost sacrificată fără încetare. Persii au lovit cu o mână violentă împotriva tuturor și a tuturor. Multă vreme, străzile au fost înfundate cu corpuri așa cum se întâmplă să vedem într-o grădină de frunze sau flori moarte. Orașul a fost redus la cenușă. " [3] "

Forțele lui Muhammad Shah au implorat milă. [7] Aceste evenimente oribile au fost amintite în cronici contemporane, cum ar fi Tarikh-e-Hindi a lui Rustam Ali, Bayan-e-Waqai a lui Abdul Karim și Tazkira lui Anand Ram Mukhlis. [3]

După câteva ore de rugăciune, Nadir Shah a dat semnalul de a opri măcelul și și-a pus sabia înapoi în teacă în semn de pace.

Pierderile

S-a estimat că în timpul celor șase ore de masacre din 22 martie 1739, aproximativ 20.000 din cei 30.000 de bărbați, femei și copii care trăiau în Delhi au fost uciși de trupele persane. [8] Numărul exact al victimelor este incert astăzi, deoarece după masacru, cadavrele victimelor au fost arse în masă pe pieri comuni și incinerate fără înmormântări unice.

Jefuirea

Ilustrația lui Tavernier despre Koh-i-noor privită din diferite unghiuri

Orașul a fost demis câteva zile. O amendă uriașă de 20.000.000 de rupii a fost impusă oamenilor din Delhi. Muhammad Shah a trebuit să predea cheile tezaurului regal, pierzând astfel și Tronul Peacock , în favoarea lui Nader Shah, care l-a folosit apoi ca simbol al puterii imperiale persane. Printre comoara jefuită de perși, Nadir a obținut și faimoasele diamante Koh-i-Noor și Darya-ye Noor („Muntele luminii” și respectiv „Lumina mării”); în prezent, acestea fac parte din comorile coroanelor britanice și, respectiv, iraniene. Trupele persane au părăsit Delhi la începutul lunii mai 1739.

Urmări

Nadir Shah stă pe tronul Peacock după victoria sa în bătălia de la Karnal .

Tezaurul jefuit la Delhi a fost atât de mare încât Nadir a reușit să blocheze colectarea impozitelor în Persia pentru o perioadă de trei ani. [1] [9] Victoria lui Nadir Shah asupra Imperiului Mughal din est i-ar permite acum să aibă grijă de otomanii din vest. Sultanul otoman Mahmud I a inițiat războiul otoman-persan (1743-1746), în care Muhammad Shah a cooperat îndeaproape cu otomanii până la moartea sa în 1748. [10]

Campania indiană a lui Nadir a alertat și Compania Britanică a Indiilor de Est care, deși este departe de locurile acestor evenimente, a înțeles că Imperiul Mughal era în criză și că, prin urmare, era posibil să profite de acest vid de putere. [11]

Notă

  1. ^ a b Nader Shah , de la britannica.com , Britannica.com .
  2. ^ Sabia Persiei: Nader Shah, de la Războinicul tribal la Tiranul cuceritor . Adus la 26 iunie 2014 .
  3. ^ a b c Când morții vorbesc , în Hindustan Times , 7 martie 2012. Adus pe 9 martie 2012 (arhivat din original la 13 aprilie 2012) .
  4. ^ [1] [ conexiune întreruptă ]
  5. ^ David Marshall Lang. Rusia și armenii din Transcaucasia, 1797-1889: o înregistrare documentară Columbia University Press, 1957 (digitalizat în martie 2009, inițial de Universitatea din Michigan ) p 142
  6. ^ O CONTURĂ A ISTORIEI PERSIEI ÎN TIMPUL ULTIMEI DOUĂ SECOLURI (1722-1922 d.Hr.) , despre Edward G. Browne , Londra, Packard Humanities Institute, p. 33. Accesat la 24 septembrie 2010 .
  7. ^ Axworthy p.8
  8. ^ Marshman, p. 200
  9. ^ Această secțiune: Axworthy pp. 1-16, 175-210
  10. ^ Naimur Rahman Farooqi, Mughal-Ottoman relations: a study of political & diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556–1748 , Idarah-i Adabiyat-i Delli, 1989. Accesat la 6 aprilie 2012 .
  11. ^ Axworthy p.xvi

Bibliografie