Campanii Nadir
Campaniile de la Nadir au fost o serie de conflicte purtate între Imperiul Persan și Imperiul Otoman de la începutul până la mijlocul secolului al XVIII-lea în centrul Eurasiei. Campaniile lui Nadir Shah au dus la răsturnarea dinastiei safavide din Persia și a dinastiei afgane Hotak . Odată cu prăbușirea și fragmentarea imperiului după ce afganii au luat capitala persană Isfahan , un pretendent al tronului safavid, Tahmasp II , l-a acceptat pe generalul Nader (un mic stăpân de război din provincia Khorasan ) în serviciul său. După ce a supus nord-vestul Iranului și i-a neutralizat pe afganii Abdali, el s-a plasat ca vasal direct al lui Tahmasp II și a mărșăluit împotriva afganilor Hotak ocupând restul țării. Într-o serie de victorii incredibile, afganii au fost decimați și Tahmasp II a reușit să se întoarcă pe tron și să restabilească monarhia safavidă.
Nadir în timpul restaurării Safavide ulterioare a făcut campanie pentru recuperarea acelor părți ale Imperiului Persan care fuseseră pierdute de otomani și ruși. După un scurt război de cinci ani , Nadir a reușit să restabilească frontiera de vest a Persiei și a reimpus suveranitatea persană asupra Caucazului. Succesele sale militare uimitoare i-au garantat sprijinul popular care l-a determinat pe Nadir să efectueze o lovitură de stat împotriva monarhiei safavide în care a avut sprijinul unanim al elitei persane. Prima campanie a lui Nadir Shah ca monarh a fost împotriva dinastiei afsharide în care a subjugat complet teritoriul Afganistanului modern. Rezultatul achiziției Afganistanului a fost pentru Nadir disponibilitatea acum a unui pasaj direct pentru invazia Imperiului Mughal în India . Într-una dintre cele mai extraordinare campanii sale, a traversat pasul Khyber cu doar 10.000 de oameni și apoi a coborât în inima țărilor Mughal, unde s-a ciocnit cu armata indiană, câștigând o armată inamică de șase ori a sa în mai puțin de trei ore. La sfârșitul luptei, împăratul Mughal a devenit vasal și apoi Nadir a mers la Delhi, unde a atacat orașul și a masacrat populația după ce localnicii s-au revoltat împotriva ocupației sale.
Întoarcerea lui Nadir pe țările Imperiului Persan a marcat o nouă eră de războaie în regiunile Asiei Centrale . Nadir a extins hegemonia persană în Asia, depășind chiar măreția imperiului persan din vremurile străvechi sub dinastia sassanidă . În acest moment, însă, Nadir a început să se deterioreze în starea sa de sănătate mintală, ceea ce l-a condus la paranoia frecventă și la manifestări ale nebuniei. Campaniile sale ulterioare împotriva Lezgisi l-au adus în criză și chiar mai grav a fost abandonarea asediului Bagdadului din cauza neglijenței generalului Nader. Nadir și-a continuat suprimarea brutală a disidenților din imperiu și i-a înstrăinat pe mulți dintre cei mai de încredere subalterni și consilieri ai săi. El și-a făcut moștenitorul să-și scoată ochii și a declarat mulți dintre supușii săi fideli trădători, ceea ce a stârnit o rebeliune împotriva sa.
Ultimii ani de conducere a lui Nadir au fost caracterizați de o serie de campanii militare în care rebelii au fost zdrobiți într-un mod brutal și crud. Într-una din ultimele sale bătălii, lângă Kars împotriva otomanilor, el a anihilat armata turcă trimisă împotriva sa de la Istanbul pentru a ajunge la un acord de pace. În cele din urmă, a fost ucis de unii dintre ofițerii săi în timp ce se afla în cortul său. Moartea lui Nadir a dus la începutul unei perioade tulburi și sângeroase din istoria Iranului, cu războaie civile continue care au blocat națiunea mai mult de un secol până când dinastia Qajar a preluat puterea cu Agha-Mohammad Khan Qajar .
Cucerirea lui Khorasan
Rebeli și separatiști
În anii 1820, au început să apară revolte ca o consecință directă a revoltei afgane în provinciile de est ale Imperiului Persan, care a dus la invazia condusă de liderul Hotak, Mahmud Hotak . Într-o confruntare vizată, Mahmud a provocat o înfrângere umilitoare forțelor imperiale persane trimise de la Isfahan la Gulnabad pentru a lupta, după care a mărșăluit asupra capitalei în sine și a luat-o într-un asediu teribil.
Un curten Ispahan pe nume Malek Mahmoud Sistani a ajuns la un acord cu cuceritorii afgani Hotak că va organiza un regat independent în Khorasan în schimbul recunoașterii lui Mahmud ca șah al Persiei. Sistani a căutat apoi să recupereze o mare parte din regiune de la rebeli și de la stăpânii războiului și într-un spațiu relativ scurt de timp, capitala Mashad era în mâinile sale. În acest moment, Nadir se stabilise în fortăreața Kalat, la nord de Mashad, cu o forță de doar 1200 de oameni și se dedicase raidului teritoriului Sistani, deși cele două armate nu s-au ciocnit niciodată direct și aceste raiduri au avut puțin efect asupra guvernului Sistani. în regiunea.
Tahmasp II și asediul lui Mashhad
După încheierea asediului de la Isfahan, Mamud a trimis un contingent al soldaților săi afgani pentru a subjuga Qazvin unde un nou pretendent safavid, Tahmasp, organizase o revoltă și se proclamase șah al Persiei. Acesta din urmă a fost forțat să părăsească Qazvin, dar nu a putut rămâne permanent în regiune, deoarece zona era nesigură. Tahmasp a fost urmărit din vestul țării și numai în Astarabad a găsit refugiu la credinciosul războinic Fathali Khan al clanului Qajar.
Determinând că era prea devreme să meargă pe Isfahan pentru a elibera inima Persiei, cei doi au decis să înceapă cu regiunea Khorasan, unde vor găsi noi aliați și trupe care să-și urmeze steagurile. Mergând spre Khorasan, au luat contact cu Nadir a cărui loialitate le-a devenit evidentă când și-a oferit armatele. O forță combinată de 30.000 de oameni a asediat Mashad cu Sistani în funcția de comandant șef și Pir Mohammad prins în zidurile orașului. Tahmasp a dezvoltat o relație din ce în ce mai tensionată cu Fathali Khan și tensiunile s-au înrăutățit și mai mult la 10 octombrie 1726 când Nadir i-a adus lui Tahmasp o scrisoare interceptată al cărei conținut arăta clar o linie de comunicații clandestine stabilite între Fathali și Sistani. Nadir, temându-se că contingentul Qajar ar putea să-și părăsească armata dacă liderul său va fi amenințat, l-a sfătuit pe Tahmasp să-l lase în viață pentru moment. Tahmasp, deși în conformitate cu opinia lui Nadir, l-a executat pe Fathali a doua zi în orice caz.
Contrar a ceea ce era de așteptat, contingentul Qajar a rămas la armata loialistă în ciuda decapitării lui Fathali și cu Nadir au intrat în oraș forțându-l pe Sistani să caute refugiu în cetate și apoi să se predea la scurt timp.
După asediu
Înfrântul Malek Mahmoud Sistani a fost surprinzător tratat cu amabilitate într-o încercare de conciliere și i s-a permis să-și petreacă viața în exil (deși a fost ucis în anul următor când a început să devină suspect în ochii lui Nadir). Rezultatul asediului a fost cesiunea lui Khorasan către Tahmasp, precum și conferirea poziției privilegiate care fusese acum Fathali lui Nadir, singura persoană cu puterea suficientă pentru a putea susține armatele pretendentului. Cucerirea sa de Khorasan le-a permis loialistilor să organizeze o nouă expediție la est spre Herat.
Cucerirea vestului Afganistanului
Cucerirea Afganistanului de către Nadir Shah a constat într-o serie de lupte intermitente și fluide care au culminat cu operațiunile militare finale împotriva afganilor Adbali. Nadir, după ce a încheiat recent o campanie victorioasă împotriva propriului său monarh și prinț, umilitul Tahmasp II, l-a alungat de la Mashad la 4 mai 1729, asigurându-se totuși că poate controla mișcările șahului.
Conflictul a început să capete semnificație pe măsură ce armata lui Nadir și-a perfecționat tactica și a câștigat mai multă experiență folosind cavaleria ușoară mortală, experimentând-o mai întâi la Bătălia de la Mihmandoost (unde afganii au avut o înfrângere răsunătoare a armatelor lui Nadir). Abdali era format din 15.000 de atacatori sub comanda lui Allahyar Khan, guvernatorul Heratului, concentrat în jurul Kafer Qal'eh și un alt detașament de 12.000 de oameni urmăriți de impetuosul comandant Zulfaqar Khan care se apropia din sud. După marșuri și contrapuneri, zeci de lupte, acuzații și retrageri, Nadir s-a trezit continuu presat în luptă și se confruntă cu un viitor incert.
Drumul către Herat
Bătălia de la Kafer Qal'eh a fost o victorie tactică pentru Nadir, după care Allahyar Khan a fost urmărit și bătut din nou. La apogeul bătăliei, cercetașii lui Nadir i-au adus vestea că se apropia Zulfaqar Khans. O coloană de trupe persane a fost trimisă să mărșăluiască în jurul armatei lui Allahyar Khan cu tamburi de luptă și coarne cu ordinul de a suna victoria, astfel încât adversarii să fie conduși să creadă că oamenii din Zulfaqar Khan au fost deja învinși, înșelăciunea care a funcționat și a dus la o retragere inamică. [5]
Când Allahyar se întorcea la Herat, Nadir și-a mutat o parte din armată pentru a-l urmări ținând cu el cea mai mare parte a oamenilor, dar înainte ca această acțiune să se poată materializa, zona a fost măturată de o furtună imensă de nisip care a făcut imposibilă orice altă acțiune de război și a permis forțelor lui Abdali să se retragă fără probleme la Herat.
Întreaga campanie fusese un set de lupte, marșuri și mici acțiuni în care Nadir cedase locul pentru a excela ca strateg de excepție chiar și în situații imposibile, cum ar fi cea legată de sosirea iminentă a lui Zulfaqar. Campania militară, oricât de extraordinară, nu a dus la distrugerea lui Abdali și Nadir, forțele sale au trebuit să-i urmărească într-o campanie finală finală la Herat.
Subjugarea lui Herat
Când a sosit timpul pentru bătălia finală în Herat, o sarcină frontală a abdalizilor a fost oprită de muschetele infanteriei de linie persană, în timp ce a rupt impulsul sarcinii afganilor și a forțat abdalizii să capituleze orașul. Herat a fost apoi supus unui puternic bombardament de tunuri și mortare persane care l-au convins pe guvernatorul local, Allahyar Khan, să ceară pace în schimbul recunoașterii suveranității persane asupra Heratului.
Ramificații strategice și tactice
Odată cu abdalidele și Heratul aduse pe orbita Imperiului persan, acum Nadir a reușit să se dedice inimii Persiei și eliberării Isfahanului. Nadir a reușit să demonstreze puterea sistemului său militar și puterea artileriei sale combinată cu cavaleria. Sistemul tactic și-a dat testul definitiv în bătăliile de la Mihmandust și Murche-Khort .
Restaurare Safavid
Restaurarea safavidă la tronul Persiei a avut loc în ultima parte a anului 1729, cu o serie de bătălii purtate între Nadir, comandantul șef al trupelor din Tahmasp și Ashraf Hotak . Deși se lupta nominal pentru a readuce Tahmasp la putere, autoritatea reală a rămas la Nadir care, de la expediția în nordul Khorasanului , încercase să-l oblige pe Tahmasp II să se proclame vasal. Afganii au fost expulzați din Platoul Iranului și anul următor zona a fost reanexată de Nadir și reabsorbită în Imperiul Persan.
Bătălia de la Mihmandoost
După ce a întârziat mult timp confruntarea cu Tahmasp, Ashraf s-a trezit amenințat de pretendentul la tronul safavid și de tânărul său general Nadir. Auzind despre expediția împotriva abdalidelor Herat, Ashraf a decis să meargă pe capitala Khorasanului și să-l captureze pe Mashad înainte ca Nadir să se poată întoarce din est. În orice caz, Nadir s-a întors la Mashad înainte de Ashraf și a reușit chiar să invadeze Khorasan. Marșând spre Damghan, Nadir și Ashraf s-au ciocnit în apropierea satului Mihmandoost unde, în ciuda faptului că au fost zdrobiți în număr de persani, afganii au suferit un număr foarte mare de sânge și armata lui Ashraf a fost forțată să se retragă spre Semnan.
Ambuscadă la pasul Khwar
Ashraf s-a retras spre vest, unde a tăbărât gândindu-se să-i pândească pe persani la pasul Khwar, luându-i prin surprindere. Nadir, după ce a descoperit proiectul inamicului, a înconjurat și a distrus complet cea mai mare parte a armatei, în timp ce restul se îndrepta spre Isfahan .
Bătălia de la Murche-Khort
Cerând sprijin urgent de la Imperiul Otoman, Ashraf a planificat să se întâlnească cu armata persană lângă Isfahan . Otomanii au fost intenționați să-l mențină pe Ashraf la putere, deoarece l-au preferat Persiei la granițele lor. În bătălia de la Murche-Khort, afganii au fost învinși decisiv și forțați să caute refugiu în sud.
Eliberarea Isfahanului
Nadir l-a eliberat pe Isfahan și la primit în scurt timp pe Tahmasp II în afara porților principale ale orașului, unde șahul și-a exprimat recunoștința față de Nadir. Orașul înainte de predare fusese devastat de afgani, lăsând puțin din bogățiile pentru care era renumit. Se spune că Tahmasp a plâns când a văzut capitala din interior: orașul a fost redus la o grămadă de moloz și a rămas puțină populație și cu o stare de sănătate precară. Cu toate acestea, populația s-a răzbunat pe cei câțiva afgani rămași ascunși în oraș, efectuând alte crime.
Sfârșitul guvernului afgan din Persia
Nadir a plecat din Isfahan spre Shiraz, unde Ashraf era ocupat să recupereze sprijinul triburilor arabe locale pentru cauza sa. În acest moment nu exista nicio speranță realistă de recuperare a averilor afganilor și în apropierea Zarghan, persii au decimat ultima armată comandată de Ashraf, a cărei soartă este încă discutată de istorici astăzi pe baza diferitelor surse care au ajuns până la noi.
Campania Persiei de Vest
Prima campanie a lui Nadir împotriva otomanilor a fost prima luptă împotriva adversarilor formidabili care i-au dat greu. Totuși, marele succes al expediției sale a fost anulat atunci când șahul Tahmasp al II-lea a decis să preia personal controlul armatelor în absența lui Nadir, forțând astfel un Nadir supărat să se întoarcă și să rectifice situația, forțându-l pe Tahmasp să abdice în favoarea fiului său prunc, Abbas III.
Ocupația otomană
Otomanii intraseră în regiunile de vest ale țării la începutul anilor 1820, când a fost lansată invazia Hotak a lui Mahmud I împotriva statului safavid. Într-o confruntare decisivă lângă Gulnabad, Mahmud Hotak a condus o victorie surpriză împotriva armatei persane mai mari, dar puternic divizate. Traseul armatei imperiale i-a permis să meargă spre capitala Isfahan pe care a capturat-o după șase luni de asediu care au provocat mizerie și pierderi de vieți în rândul populației. În timpul haosului detronării safavidelor, țarul Rusiei și Imperiul Otoman au profitat de ocazie pentru a anexa cât mai mult teren la domeniile lor, Turcia otomană anexând în cele din urmă Persia occidentală, împărțind Caucazul cu rușii.
Curând, cuceritorii Hotak au instalat un nou conducător în zona în care Mahmud I a fost înlocuit de un văr deosebit de capabil, Ashraf. Ashraf a mărșăluit spre vest pentru a bloca orice altă expansiune otomană. Diplomatic, totuși, otomanii au promis să recunoască linia succesorală a lui Ashraf ca un șah legitim al Persiei în schimbul recunoașterii de către Ashraf a stăpânirii otomane asupra Caucazului și Persiei occidentale.
Nadir și Ashraf s-au trezit implicați într-un conflict cap-la-cap care ar decide soarta țării și tocmai atunci otomanii au decis să-l susțină pe Ashraf împotriva loialilor safavizi, știind foarte bine că rebelii nu vor sprijini solicită. În ciuda sprijinului turcilor, Nadir a continuat să distrugă forțele lui Ashraf în numeroasele ciocniri care au restabilit statul safavid sub regula nominală a lui Tahmasp II. Temerile de la Istanbul s-au realizat atunci când Nadir și-a arătat intenția de a continua eliberarea teritoriilor recent pierdute ale Imperiului Persan. Otomanii, în orice caz prezenți timp de un deceniu în zonă, au arătat că doreau cu orice preț să-i alunge pe dușmanii imperiului „lor”.
Nadir merge pe Nahavand
La 9 martie 1730, armata persană a ieșit din Shiraz după sărbătorirea Anului Nou ( Nowruz ), iar apoi Nadir a început un marș forțat rapid spre vest, în speranța de a dezechilibra forțele otomane. Ajungând în satul ocupat Nahavand prin Luristan , Nadir i-a condus pe turci la Hamadan , unde, recuperându-se de șoc și panică, s-au regrupat și s-au prezentat în Valea Malayer pentru a lupta cu persanii în speranța de a pune capăt avansului lor.
Bătălia de pe Valea Malayer
Forțele otomane s-au trezit în fața armatei persane. Afganii opuși lui Nadir fuseseră deja aproape complet distruși, incluzând mulți războinici călare de o acoperire excepțională.
Acum Nadir s-a confruntat cu un adversar care, în anumite privințe, oglindea armata persană în compoziție, structură și unități constitutive. Turcii s-au deplasat paralel cu valea, în timp ce pe celălalt front Nadir și-a desfășurat oamenii în trei divizii separate, plasându-se personal în centru. Când cele două armate au ajuns la o aruncătură de băț, cele două părți au început să tragă cu atâta vehemență încât fumul creat de arme și artilerie a ascuns complet vederea ambelor părți. Nadir, între ecranul de fum, a început să-și întărească și să-și pregătească aripa dreaptă.
Nadir a dat ordinul flancului drept să avanseze. Persii au apărut în norii de fum către otomani care nu se așteptau să apară dușmanul. După câteva ore de lupte intense cu otomanii care au încercat să salveze ceea ce putea fi salvat. Când flancul drept persan a luat flancul stâng turc în întregime și l-a ucis pe purtătorul de steag otoman, acest lucru a demoralizat armata turcă, iar cavaleria persană a tăiat mulți dușmani luând mai mulți prizonieri. S-a obținut o victorie clară, deschizând drumul către Nadir către Hamadan.
Pivotii din Nadir spre nord
După eliberarea Hamadanului cu cei 10.000 de soldați captivi ai săi, Nadir a luat Kermanshah, eliberând o mare parte din vestul Persiei de sub stăpânirea otomană. Părăsind pozițiile fortificate, și-a mutat armata în Azerbaidjan, unde a luat Tabriz pe 12 august, zdrobind o armată trimisă (prea târziu) pentru a întări orașul. Turcii captivi au fost tratați cu respect, iar Nadir însuși a eliberat mulți dintre oficialii inamicului și le-a dat mesaje de pace pentru a-i duce înapoi la Constantinopol. Într-o campanie mai ușoară, Nadir încorporase astfel toate provinciile din interiorul persan.
Campania Tahmasp
Campania Tahmasp a fost o încercare eșuată de a lansa o ofensivă împotriva Caucazului otoman, care a dus la o înfrângere dezastruoasă a perșilor și la pierderea tuturor cuceririlor anterioare de la Nadir . Nadir, di ritorno dall'est, seppe di questa sconfitta e questo fatto ebbe un impatto significativo sulla dinastia safavide e su Tahmasp II stesso. Nadir dovette rinunciare all'invasione pianificata del Caucaso ottomano alla luce del fatto che gli afghani abdali si erano ribellati ed avevano invaso Khorasan, assediando la capitale provinciale di Mashad. Reclutò nuovi soldati nell'inverno del 1731 nella Persia settentrionale e intanto Tahmasp II rimase ad osservare. Anche se Michael Axworthy e altri storici accusano Tahmasp di aver agito con questa campagna fallimentare in quanto geloso delle incessanti vittorie del suo comandante in capo, altri hanno parlato di una congiura di corte contro lo scià per metterlo in cattiva luce e favorire l'ascesa di Nadir come poi avvenne.
La campagna e l'assedio di Yerevan
In quel tempo a Costantinopoli, Patrona Halil guidò una ribellione di piazza per il cambio del potere che passò a Mahmud I. Il sultano nominò un veneziano al comando della sua armata dell'est. Desideroso di riprendere il Caucaso sotto la sovranità persiana come i suoi predecessori, Tahmasp era intenzionato a conquistare l' Armenia , la Georgia ed il Daghestan ai turchi. Un'armata di 18.000 uomini venne portata in Armenia dove Tahmasp condusse una vittoria sugli ottomani presso Yerevan.
Hakimoghlu Khan reagì immediatamente ponendo l'assedio a Yerevan. Tahmasp realizzò a questo punto di non aver salvaguardato la propria linea di comunicazioni verso sud e pertanto questo lo costrinse a ritirarsi velocemente verso Tabriz . Quando seppe che Ahmad Pasha stava entrando alla Persia occidentale con l'intento di prendere Kermanshah e Hamadan, Tahmasp si trovò in una situazione paradossale. Le armate persiane ed ottomane si trovarono quasi l'una di fronte all'altra e vi fu un intenso scambio di lettere tra Ahmad Pasha e Tahmasp. L'esercito persiano era composto perlopiù da reclute nuove (i veterani si trovavano ad est con Nadir) ed era disposto in maniera tradizionale con tre divisioni, una al centro e due ai fianchi.
La battaglia ebbe inizio coi primi spari casuali da parte dell'inesperta fanteria persiana che costrinse all'ingresso sul campo la cavalleria che comunque poté fare ben poco contro i giannizzeri ottomani che contrattaccarono veementemente i persiani. Tabriz cadde nelle mani di Hakimoghlu Khan e Ahmad Pasha conquistò Hamadan .
Tahmasp venne obbligato a siglare un trattato nel quale accettava la sovranità ottomana sul Caucaso ed in cambio avrebbe ricevuto Tabriz , Hamadan e Kermanshah . Il trattato, umiliante nei suoi contenuti e nei risultati bellici, sembrò non aver mutato nulla per lo scià che fece ritorno a Isfahan e riprese il suo stile di vita opulento.
Scoperto il cataclisma creatosi durante la sua assenza, Nadir abbandonò ogni altro tentativo di conquista ad est per tornare a Isfahan sperando che lo scià trovasse di che giustificarsi per la sua inettitudine che aveva fatto perdere in un lampo tutte le conquiste di Nadir conseguite agli ottomani appena l'anno precedente. Nadir quando scoprì che lo scià non solo pareva incurante di quanto accaduto ma aveva ripreso la vita precedente come nulla fosse, colse l'occasione per chiedere pubblicamente ed ottenere l'abdicazione di Tahmasp II in favore di suo figlio infante Abbas III fatto che lo rese l'effettiva ed unica autorità della Persia, ponendo fine alla dinastia safavide al governo.
La campagna di Mesopotamia
La sconfitta di Tahmasp II aveva dato libera conquista agli ottomani nel Caucaso , ma non appena Naidr riuscì a far abdicare lo scià in favore di suo figlio, egli come suo tutore decise di riprendere la guerra contro i turchi lanciado un'invasione dell' Iraq ottomano e della Mesopotamia .
L'attacco al Kurdistan
L'Iraq ottomano fu una scelta peculiare per l'invasione di Nadir di tutti i territori della Persia occidentale nel tentativo di cancellare l'ignominioso trattato firmato da Tahmasp che aveva concesso il dominio del Caucaso agli ottomani. Lo storico Axworthy ha speculato nella sua opera che Nadir intendesse assediare e conquistare Baghdad per poi scambiarla col Caucaso , ma la città di Baghdad era un punto troppo strategico per poterlo scambiare con qualsiasi altro territorio per quanto influente. Malgrado l'improvvisa scelta di Nadir di invadere il Kurdistan, il territorio era pronto a ricevere le armate persiane coi dovuti accorgimenti.
Per cogliere i nemici di sorpresa il più possibile, Nadir decise di marciare attraverso le montagne della regione per dirigere un'avanzata verso il villaggio fortificato di confine di Zohab presso Qasr-e Shirin . Il passo montuoso si dimostrò difficile e innevato e molti furono i soldati che perirono nel corso della traversata, ma Nader riuscì a discendere verso la valle con 600 uomini, proprio dietro le linee nemiche. La guarnigione di Zohab in piena notte venne svegliata nel terrore dell'attacco e Nadir, conquistato il luogo, ordinò la costruzione di un nuovo forte per difendere questa volta le posizioni dei persiani contro i turchi.
L'attraversamento del Tirgri
Assediando Kirkuk con 7000 uomini dell'armata persiana, Nadir marciò innanzi e sconfisse gli ottomani presso Baghdad e quindi procedette ad attraversare il Tigri . Ahmad Pasha diede prova di essere un fiero difensore delle proprie posizioni e resistette sino all'ultimo, con l'arrivo dell'armata turca di Topal con 80.000 uomini di rinforzo.
La battaglia di Samara
In un'abile mossa Topal condusse Nadir in una battaglia svantaggiosa con la quale, seppur con la perdita di un quarto dei propri uomini, Topal riuscì ad infliggere una pesante sconfitta all'esercito persiano, la cui metà finì per essere distrutta con la perdita dell'artiglieria. Questa monumentale vittoria permise l'abbandono dell'assedio della città.
La battaglia di Kirkuk
Riprendendosi velocemente dalla sconfitta, Nadri ricostruì il suo esercito ed invase l'Iraq ottomano per l'ennesima volta. Dopo alcune schermaglie minori alla frontiera egli inviò Haji Beg Khan a fronteggiare Topal Pasha cosa che gli riuscì. L'avanzata della guardia ottomana venne bloccata dall'ondata di feroci imboscate tese da Nadir e dai suoi uomini.
Nadir, dopo i primi scontri a moschetto, ordinò ai suoi di sfoderare le spade e di caricare gli ottomani, supportando la fanteria con la cavalleria di riserva. I turchi caddero di fronte a questa potenza e nemmeno la presenza di un comandante navigato come Topal Pasha poté risolvere la situazione.
Nadir ad ogni modo non poteva proseguire con le proprie conquiste a causa di una rivolta scoppiata nella Persia meridionale che richiese la sua immediata attenzione. Baghdad, così, si trovò ancora una volta salvata dal cadere nelle mani dei persiani. La campagna non fu decisiva per le sorti della guerra ma pose le basi per la campagna di Nadir nel Caucaso per l'anno 1735 dove sconfiggerà gli ottomani a Baghavard e Istanbul si piegherà di fronte ai suoi piedi.
La rivolta afghana
La rivolta di Zulfaqar Khan
Con l'Impero persiano intenzionato a re-incorporare tutti i territori persi ad ovest, il sultano Hussein di Qandahar tramò con gli abdalidi di Herat per smuovere una rivolta contro i loro stessi dominatori mentre il grosso delle forze persiane era impegnato con gli ottomani a centinaia di chilometri di distanza. Il governatore di Herat, Allahyar Khan , che era stato confermato nella sua posizione da Nadir dopo la sua guerra nel 1729 rimase leale allo scià ma il suo luogotenente Zulfaqar Khan si legò profondamente ai Qandahar.
L'assedio di Mashad
Allahyar Khan venne obbligato ad abbandonare Herat e trovò rifugio presso il fratello di Nadir, Ibrahim Khan. Gli abdalidi invasero la provincia di Khorasan e marciarono verso la capitale, Mashad , sconfiggendo i persiani alla guida di Ibrahim Khan e costringendolo a ritirarsi entro le mura della città dando così inizio ad un assedio. Anche se gli abdalidi avevano poche speranze di prendere la città con la loro artiglieria riuscirono a fare una certa impressione su Mashad, al punto che questi eventi spinsero Nadir il 16 agosto a lasciare Tabriz ed a marciare con le sue forze per 2250 chilometri sull'altopiano iraniano per raggiungere il più velocemente possibile Mashad dove trovò gli abdalidi in ritirata.
Assedio di Herat
Hussein Hotak stava divenendo ansioso della sua posizione a Qandahar con Nadir che si stava avvicinando a Herat, e pertanto cercò di entrare in negoziati con lo stesso Nadir. Il supporto del sultano Hussein al suo fedelissimo, Zulfaqar Khan, non cessò comunque né diminuì – ed anzi le forze di diverse migliaia si trovavano ancora comandate da Mohammad Seidal Khan.
L'esercito persiano giunse nell'aprile del 1731 nel villaggio di Noghreh a pochi chilometri da Herat, dove i persiani si batterono per conquistare le torri e le fortezze circostanti. Durante una di quelle notte, il piccolo entourage di Nadir di appena otto moschettieri rimase intrappolato in una torre isolata dove Seidal Khan stava conducendo un raid a sorpresa. Fortunatamente per Nadir un'unità di moschettieri accerchiò la torre e riuscì a scacciare il nemico. Dopo aver attraversato un ponte sull'Harrirud, i persiani mossero un grande contrattacco alle forze afghane e li costrinsero a ritirarsi nel cuore della cittadella di Herat. Una notte, mentre Nadir stava riposando nella sua tenda, un cannone afghano dalle mura della cittadella sparò un colpo casuale che andò a sfondare il tetto della tenda di Nadir e che cadde a breve distanza dal suo letto senza però danneggiare il comandante, evento che i suoi generali non esitarono a definire miracoloso.
L'ultimo attacco decisivo ebbe luogo appena fuori dalla città quando Zulfaqar Khan e Seidal Khan si accordarono per un attacco coordinato contro i persiani. L'attacco venne decimato quando Nadir inviò delle forze contro gli afghani composte prevalentemente da cavalleria. La sconfitta portò alla dipartita di Seidal Khan che in cambio guidò i sopravvissuti ad Herat chiedendo i termini della sottomissione.
Il tradimento di Allahyar Khan
Sulla base del trattato siglato su ambo i lati, Allahyar Khan tornò al suo ruolo di governatore di Herat con Zulfaqar Khan esiliato a Farah. Nadir occupò comunque militarmente la cittadella locale – azione che diede prova di essere un terribile disastro quando 4000 combattenti riaccesero nuovamente la ribellione. Allahyar Khan venne messo sotto pressione malgrado la sua riluttanza ad aderire alla rivolta. Allahyar Khan venne anch'egli esiliato.
L'assedio della cittadella venne ripreso sino a quando gli afghani non inviarono degli emissari di pace. I negoziati furono lunghi ma alla fine Zulfaqar Khan e suo fratello ottennero la possibilità di fuggire verso Qandahar mentre Herat venne occupata e saccheggiata dalle truppe di Nadir. Ibrahim Khan tentò di conquistare Farah , aiutando la pacificazione della regione in accordo con le politiche di Nadir di migrazione forzata di molte tribù impegnate nella ribellione e nell'incorporazione di molti combattenti nelle sue forze.
La conquista del Caucaso
Dopo che Nadir ebbe schiacciato la rivolta in Afghanistan, fu in grado di continuare la sua invasione dell' Impero ottomano e del Caucaso che si concluse con la vittoria persiana che permise a Nadir di ristabilire l'egemonia persiana sull'intera regione del Caucaso, riconquistandola allo Stato safavide.
Contesto strategico
Il Caucaso era caduto nelle mani degli ottomani dal 1722 col collasso dello Stato safavide. Il primo obbiettivo della campagna militare di Nadir nell'area era quello di riconquistare il khanato di Shirvan e la sua capitale Shamakhi cadde nell'agosto del 1734 rendendo così le forze persiane libere di marciare ad ovest e di porre l'assedio alla città di Ganja. I bastioni di Ganja e la sua guarnigione di 14.000 soldati rappresentavano una difesa formidabile. Dopo che Tahmasp Khan Jalayer riuscì a sconfiggere le forze ottomane e tartare nel sudest del Caucaso, Nadir tagliò loro la ritirata inseguendoli sulle montagne a nord.
I monti a nord di Avarestan ad ogni modo rappresentavano una dura scalata e con l'inverno ormai imminente Nadir decise di svoltare ad est ed assediare Ganja dove venne coinvolto in pesanti sforzi per catturare la fortezza inespugnabile. L'artiglieria persiana, infatti, era ideale per le battaglie su terra ma non era adatta a sostenere un assedio di quella portata e di conseguenza i cannoni ebbero ben poco impatto sulle mura della città.
Fallendo con l'artiglieria, i persiani inviarono degli zappatori per scavare delle gallerie sotterranee per raggiungere le mura della città con l'intento di farle saltare. I turchi ad ogni modo vennero a conoscenza di queste intenzioni e si giunse ad un combattimento corpo a corpo anche in questi tunnel. I persiani riuscirono comunque a far detonare sei cariche di esplosivo che uccisero 700 turchi difensori ma ancora non riuscirono a danneggiare a sufficienza le mura della cittadella. Anche i persiani persero circa 40 uomini in queste operazioni.
Nadir bloccò Erevan e Tiflis costringendo l'ottomano 'Saraskar' Koprulu Pasha a prendere una posizione. Istanbul aveva intanto iniziato i negoziati preliminari tramite Ahmad Pasha, governatore ottomano di Baghdad ma non soddisfatta del suo lavoro aveva inviato un enorme esercito composto da 50.000 cavalieri, 30.000 giannizzeri e 40 cannoni al comando di Koprulu Pasha per la difesa dei possedimenti ottomani nella regione.
La battaglia di Yeghevārd
Nadir avendo assediato gran parte delle città e delle fortezze chiavi della regione si aspettava l'arrivo dell'armata di Koprulu Pasha e secondo lo storico della corte di Nadir, Mirza Mehdi Astarabadi, prontamente egli riuscì a reclutare altri 15.000 uomini e marciò con questi verso ovest scontrandosi con Koprulu Pasha. L'esercito persiano era ora composto da circa 40.000 uomini e, malgrado l'enorme disparità di numeri col nemico (i turchi erano circa 130.000), gli ottomani vennero sconfitti, costringendo alla fine Istanbul a firmare un concordato di pace col quale veniva riconosciuta la dominazione persiana sul Caucaso ed il confine con la Mesopotamia veniva riportato a quello stabilito dal Trattato di Zuhab .
La sconfitta a Baghavard persuase 50.000 Tartari di Crimea comandati dal sultano turco a marciare verso la costa meridionale del Mar Nero verso il Caucasus in aiuto delle forze di Koprulu Pasha.
La conquista dell'India
Lo scià Nadir Shah decise, forte dei recenti successi, di invadere l' Impero Mughal con un esercito di 55.000 uomini, attaccando Delhi nel marzo del 1739. Il suo esercito sconfisse facilmente i mughal nella Battaglia di Karnal e consentì la conquista della capitale mughal poco dopo. [6]
La vittoria di Nadir Shah contro il debole ed ormai sconquassato Impero Mughal in oriente, riaccese inoltre la guerra con l' Impero ottomano che vide l'occasione delle armate nemiche impegnate in un punto così remoto dei domini persiani da rendere proficuo un attacco da ovest. [7]
L'invasione
Nadir Shah divenne scià persiano ufficialmente nel 1736 e le sue truppe presero Esfahan dai safavidi e fondarono la dinastia degli afsharidi in quello stesso anno. Nel 1738, Nadir Shah conquistò Kandahar, l'ultimo avamposto della dinastia Hotak ed iniziò quindi a lanciare dei raids contro il Kush indù verso l'India settentrionale che, al tempo, era sottoposta al dominio dell' Impero Mughal .
L'Impero Mughal era stato indebolto da una serie di rovinose guerre di successione nelle tre decadi succedutesi alla morte di Aurangzeb . I nobili musulmani avevano proclamato la loro indipendenza dai maratha indù dell' Impero Maratha ed avevano conquistato gran parte del territorio dell'India centrale e settentrionale. Il regnante locale, Muhammad Shah, non fu in grado di fermare la disgregazione dell'impero. L'amministrazione della corte imperiale era corrotta e debole e per contrasto la grande prosperità ed il prestigio della capitale, Delhi , rimanevano altissime. Nadir Shah, attratto dalla ricchezza del paese, si mise a compiere dei saccheggi sul confine prima di invadere l'India. [8]
Nadir chiese a Muhammad Shah aveva chiesto di chiudere le frontiere mughal a breve distanza da Kabul di modo che gli afghani ribelli che egli stava combattendo non potessero trovare rifugio presso la città. Comunque, sebbene l'imperatore si disse d'accordo con questo provvedimento, di fatti non fece nulla per chiudere effettivamente le frontiere. Nadir colse l'occasione come pretesto per una guerra. [9] Assieme con Eraclio II di Georgia , prese parte ad una sedizione come comandante di un contingente, [10] e così ebbe inizio la lunga marcia. Egli sconfisse i nemici afghani che stavano cercando rifugio nell' Hindu Kush ed assediarono le principali città di Ghazni , Kabul e Peshawar prima di avanzare nel Punjab e catturare Lahore . Nadir avanzò verso il fiume Indo prima della fine dell'anno ed i Mughal prepararono le loro armate da contrapporre a lui.
Alla Battaglia di Karnal il 13 febbraio 1739, Nadir guidò ancora una volta il suo esercito alla vittoria questa volta contro i Mughal, e Muhammad Shah si arrese ed entrambi entrarono a Delhi . [11] La capitale Delhi si arrese a Nadir. Egli entrò in città il 20 marzo 1739 ed occupò gli appartamenti di Shah Jehan nel Forte Rosso . Vennero coniate delle monete commemorative, vennero recitate delle preghiere in suo nome nella moschea di Jama Masjid e nelle altre di Delhi. Il giorno successivo, lo scià tenne un grande durbar nella capitale.
Il massacro
L'occupazione persiana portò ad un aumento dei prezzi in città. L'amministratore locale tentò di fissare questi prezzi ad un livello basso e le truppe persiano vennero inviate al mercato di Paharganj come richiesto da Delhi. Ad ogni modo, i mercanti locali si rifiutarono di accettare i prezzi ribassato e questo portò allo scoppio di alcune violenze e diversi persiani finirono uccisi.
Quando si diffuse la falsa notizia che Nadir stesso era stato assassinato da una guardia travestita da donna al Forte Rosso, gli indiani attaccarono ed uccisero altri persiani durante le rivolte scoppiate nella notte del 21 marzo. Nadir, furioso per queste uccisioni, diede ordine ai suoi soldati di eseguire il famoso qatl-e-aam (qatl = uccisione, aam = pubblica) a Delhi.
La mattina del 22 marzo, lo scià cavalcò in piena armatura militare e prese sede Sunehri Masjid di Roshan-ud-dowla presso la Kotwali Chabutra al centro del Chandni Chowk . A questo punto, con l'accompagnamento del rullo dei tamburi e del suono delle trombe, estrasse la propria spada e tra la folla festante compì una cavalcata: era in realtà quello il segnale per l'inizio della carneficina. L'esercito persiano occupante, in contemporanea, estrasse le proprie spade e le proprie armi e si scagliò contro i cittadini indifesi della città. I soldati ebbero licenza di fare ciò che più preferivano, compreso saccheggiare le abitazioni dei residenti.
Aree di Delhi come Chandni Chowk e Dariba Kalan , Fatehpuri, Faiz Bazar, Hauz Kazi, Johri Bazar ed i cancelli Lahori, Ajmeri e Kabuli, tutte con una densa popolazione indù e musulmana, vennero presto ricoperte di cadaveri. I musulmani, come del resto gli indù ed sikh, preferirono in molti casi uccidere personalmente le loro mogli ed i loro figli piuttosto che farli uccidere dai persiani.
Secondo Tazkira:
«"Qui e la vi furono delle opposizioni, ma in molti posti la popolazione venne macellata senza tregua. I persiani si scagliarono con mano violenta contro tutto e contro tutti. Per lungo tempo, le strade rimasero intasate di corpi come capita di vedere in un giardino delle foglie morte o dei fiori. La città venne ridotta a cenere." [8] » |
Le forze di Muhammad Shah implorarono pietà. [12] Questi eventi orrorifici vennero ricordati dalle cronache contemporanee come ad esempio il Tarikh-e-Hindi di Rustam Ali, il Bayan-e-Waqai di Abdul Karim e la Tazkira di Anand Ram Mukhlis. [8]
Dopo diverse ore di preghiere, Nadir Shah diede il segnale di fermare la carneficina e ripose la propria spada nel fodero come segnale di pace.
Le perdite
È stato stimato che durante le sei ore di massacri, nel solo 22 marzo 1739, qualcosa come 20.000 abitanti su 30.000 tra uomini, donne e bambini residenti a Delhi vennero uccisi dalle truppe persiane. [13] L'esatto numero delle vittime è ad oggi incerto dal momento che dopo il massacro, i corpi delle vittime vennero bruciati in massa su pire comuni e cremati senza sepolture singole.
Il saccheggio
La città venne saccheggiata per diversi giorni. Un'enorme multa di 20.000.000 di rupie venne imposta al popolo di Delhi. Muhammad Shah dovette cedere le chiavi del tesoro reale, perdendo così anche il Trono di pavone , in favore di Nader Shah, che poi lo utilizzò come simbolo del potere imperiale persiano. Tra il tesoro saccheggiato dai persiani, Nadir ottenne anche i famosi diamanti Koh-i-Noor e Darya-ye Noor ("Montagna di luce" e "Luce del mare" rispettivamente); attualmente essi sono parte dei tesori della corona britannica e di quella iraniana, rispettivamente. Le truppe persiane lasciarono Delhi all'inizio di maggio del 1739.
Conseguenze
Il tesoro saccheggiato a Delhi era così ingente che Nadir riuscì a bloccare la riscossione della tassazione in Persia per un periodo di tre anni. [6] [14] La vittoria di Nadir Shah contro l' Impero Mughal in oriente avrebbe consentito ora di portarlo ad occuparsi degli ottomani ad ovest. Il sultano ottomano Mahmud I iniziò la guerra ottomano-persiana (1743–1746), nella quale Muhammad Shah cooperò da vicino con gli ottomani sino alla sua morte nel 1748. [15]
La campagna indiana di Nadir allertò anche la Compagnia britannica delle Indie orientali che, per quanto lontana dai luoghi di questi accadimenti, capì che l'impero Moghul si trovava in crisi e che era quindi possibile approfittare di questo vuoto di potere. [16]
La conquista dell'Asia centrale
Nella metà del XVIII secolo l'Impero persiano di Nadir Shah si imbarcò nell'operazione di conquista ed annessione de khanati di Bukhara e Khiva . Le prime battaglie vennero combattute alla fine degli anni trenta del Settecento dal figlio di Nadir Shah, il viceré Reza Qoli Mirza che totalizzò una serie di vittorie notevoli nel teatro di guerra mentre Nadir era impegnato ad invadere l'India più a sud. L'invasione di Reza Qoli di Khiva irritò Ilbares Khan, capo dei Khiva. Quando Ilbares tentò di muovere un contrattacco ai persiani, Nadir ordinò la cessazione delle ostilità malgrado i successi di suo figlio e ritornò personalmente vittorioso da Delhi per imbarcarsi in questa campagna militare. Dopo l'annessione di Khiva giustiziò Ilbares e lo rimpiazzò con Abu ol-Fayz Khan, che Nadir considerava più accondiscendente al suo dominio. il conflitto fu ancora una volta vinto dai persiani che trionfarono sui khanati dell'Asia centrale così come nell'India settentrionale e l'impero di Nadir giunse a superare i confini del dominio in epoca antica, durante le dinastie sassanide e achemenide. [17]
La conquista del Daghestan
Il conflitto tra l'impero persiano ed il popolo Daghestan venne combattuto a tratti dalla metà degli anni trenta del Settecento durante la prima campagna di Nadir nel Caucaso e sino ai suoi ultimi anni di regno ed il suo assassinio nel 1747. Il terreno particolarmente difficile nella regione del Caucaso settentrionale rese il compito di soggiogare il popolo Daghestan particolarmente complesso. Malgrado questo Nadir Shah ottenne il controllo di numerose fortezze del popolo Daghestan e riuscì a sconfiggerli. Il popolo Daghestan continuò comunque a minacciare i domini persiani. Il conflitto venne combattuto per molti anni ma le battaglie più dure si svolsero in breve tempo, spesso quando Nadir in persona non era presente, e perlopiù furono incursioni e schermaglie. La maggioranza delle perdite da parte persiana si ebbero per lo scoppio di pestilenze. All'ultimo, il popolo Daghestan marciò a sud essendo venuto a conoscenza dell'assassinio di Nadir e reclamò i territori persi all'Impero persiano che era ormai a pezzi dopo la morte del suo leader.
L'invasione del Golfo Persico
La conquista afsharide del Golfo Persico fu una delle avventure di conquista dell'Impero persiano sotto la guida di Nadir Shah per tentare di estendere l'egemonia persiana appunto sul golfo e nelle aree circostanti. Le numerose campagne vennero inizialmente portate avanti con successo e raggiunsero molti degli obbiettivi prefissati, ma una ribellione da parte del Darya Salar (ammiraglio), Mohammad Taqi Khan, indebolì il controllo locale dei persiani e, malgrado la cattura di Mohammad Taqi Khan da parte dei persiani, il periodo di tumulti proseguì segnando indelebilmente uno dei periodi di maggiori azioni brutali sotto il governo di Nadir, fatto che portò nel giro di poco tempo al suo assassinio, rendendo vane le conquiste realizzate nella regione.
Seconda guerra ottomana
Nadir Shah tentò di rettificare il Trattato di Costantinopoli (1736) , chiedendo che gli Ja'fari , una piccola rappresentanza degli sciiti, fossero accettati come branca dell' Islam . [18]
Nel 1743, Nadir Shah dichiarò guerra all' Impero ottomano . Chiese la resa di Baghdad . I persiani avevano catturato Baghdad nel 1623 e Mosul nel 1624, ma gli ottomani avevano ripreso il controllo di Mosul nel 1625 e di Baghdad nel 1638. Il Trattato di Zuhab del 1639 tra Impero ottomano e Impero safavide aveva portato a 85 anni di pace tra le due potenze. Dopo la caduta della dinastia safavide, la Russia e l' Impero ottomano si erano accordate insieme per invadere e dividersi la regione caspica della Persia, ma con l'avvento di Nadir Shah, i russi ed i turchi vennero costretti a ritirarsi dalla regione. Nadir Shah riprese la guerra contro gli ottomani dal 1730 al 1736 ma questa si concluse con un nulla di fatto. Nadir Shah dichiarò quindi guerra all'Impero moghul e si dedicò all'invasione dell'India per rifondere le proprie casse e preparare una nuova guerra contro gli ottomani.
La guerra
Nadir Shah sognava un impero che potesse andare dall' Indo al Bosforo . Per questo scopo aveva già preparato un formidabile esercito di 200.000 uomini che era composto da uomini in prevalenza dell'Asia centrale, ed aveva pianificato inoltre di marciare su Costantinopoli . Dopo aver saputo che gli ottomani stavano preparandosi ad una guerra santa contro la Persia, si rivolse verso est. Catturò in breve tempo Kirkuk , Arbil ed assediò Mosul il 14 settembre 1743. L'assedio durò 40 giorni. Il pascià di Mosul, Hajji Hossein Al Jalili , riuscì a difendere la città e Naidr Shah venne costretto a ritirarsi. L'offensiva venne bloccata da una serie di rivolte scoppiate in Persia (1743–44) per l'alta tassazione richiesta dallo scià per supportare i suoi sforzi bellici. Le ostilità si fecero sentire anche in Georgia dove il principe Givi Amilakhvari si alleò con le forze ottomane in un futile tentativo di minare l'influenza persiana nell'area contro i principi Teimuraz e Eraclio . [19]
All'inizio del 1744 Nadir Shah riprese l'offensiva ed assediò Kars , ma tornò nel Daghestan per sopprimere una rivolta locale. Fece quindi ritorno a Kars e sconfisse l'esercito ottomano nella battaglia di Kars dell'agosto del 1745. Nel periodo immediatamente seguente Nadir Shah si fece irragionevolmente spietato ed iniziò a punire i suoi sudditi apparentemente senza motivo, fatto che portò allo scoppio di una rivolta all'inizio del 1745 e che proseguì sino al giugno del 1746, anno in cui fu raggiunta una pacificazione. I confini erano rimasti i medesimi e Baghdad era rimasta nelle mani degli ottomani. Nadir Shah riprese ancora il suo desiderio di veder riconosciuti i Ja'fari. La Sublime Porta cedette infine a questa richiesta, ma prima che l'ambasciatore turco potesse giungere in Persia, Nadir era già stato assassinato dai suoi ufficiali.
Note
- ^ a b Ghafouri, Ali (2008). History of Iran's wars: from the Medes to now . Etela'at Publishing
- ^ Copia archiviata ( PDF ), su m-hosseini.ir . URL consultato il 17 dicembre 2014 (archiviato dall' url originale il 3 marzo 2016) .
- ^ Axworthy, Michael (2009). The Sword of Persia: Nader Shah, from tribal warrior to conquering tyrant . IB Tauris
- ^ Axworthy, Michael (2009). The Sword of Persia: Nader Shah, from tribal warrior to conquering tyrant . IB Tauris
- ^ Ghafouri, Ali(2008). History of Iran's wars: from the Medes to now ,p. 371. Etela'at Publishing
- ^ a b Nader Shah , su britannica.com , Britannica.com .
- ^ The Sword of Persia:Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant . URL consultato il 26 giugno 2014 .
- ^ a b c When the dead speak , in Hindustan Times , 7 marzo 2012. URL consultato il 9 marzo 2012 (archiviato dall' url originale il 13 aprile 2012) .
- ^ [1] [ collegamento interrotto ]
- ^ David Marshall Lang. Russia and the Armenians of Transcaucasia, 1797–1889: a documentary record Columbia University Press, 1957 (digitalizzato nel marzo 2009, originariamente dall' Università del Michigan ) p 142
- ^ AN OUTLINE OF THE HISTORY OF PERSIA DURING THE LAST TWO CENTURIES (AD 1722–1922) , su Edward G. Browne , London, Packard Humanities Institute, p. 33. URL consultato il 24 settembre 2010 .
- ^ Axworthy p.8
- ^ Marshman, P. 200
- ^ This section: Axworthy pp.1–16, 175–210
- ^ Naimur Rahman Farooqi, Mughal-Ottoman relations: a study of political & diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556–1748 , Idarah-i Adabiyat-i Delli, 1989. URL consultato il 6 aprile 2012 .
- ^ Axworthy p.xvi
- ^ Svat Soucek, A history of inner Asia , p. 195: nel 1740 Nadir Shah, il nuovo governatore dell'Iran, attraverso l' Amu Darya ed, accettando la sottomissione di Muhammad Hakim Bi che venne formalizzata dall'acquiescenza di Abulfayz Khan stesso, procedette ad attaccare Khiva. Quando scoppiò una ribellione nel 1743 con la morte di Muhammad Hakim , lo scià inviò un dispaccio al figlio di Ataliq, Muhammad Rahim Bi, che aveva accompagnato in Iran. Mohammad Hakim Bi era all'epoca regnante del khanato di Bukhara. link: Copia archiviata , su librarun.org . URL consultato il 16 luglio 2015 (archiviato dall' url originale il 10 giugno 2015) .
- ^ Nicolae Jorga: Geschiste des Osmanichen vol IV , (trans: Nilüfer Epçeli) Yeditepe Yayınları, 2009, ISBN 978-975-6480-19-9 , p. 371
- ^ Allen, William Edward David (1932), A History of the Georgian People: From the Beginning Down to the Russian Conquest in the Nineteenth Century , p. 193. Taylor & Francis, ISBN 0-7100-6959-6
Bibliografia
- Moghtader, Gholam-Hussein (2008). The Great Batlles of Nader Shah , Donyaye Ketab
- Axworthy, Michael (2009). The Sword of Persia: Nader Shah, from tribal warrior to conquering tyrant , IB Tauris
- Ghafouri, Ali (2008). History of Iran's wars: from the Medes to now , Etela'at Publishing
