Metoda istorică (filologie)
Metoda istorică este curentul criticii literare italiene din a doua jumătate a secolului al XIX-lea care, influențat de pozitivism și istoriografie germană și în contrast cu tendința desanctisiană , a impresionat asupra studiului literaturii italiene o atenție predominantă la aspectele istorice și textuale, respect la cele estetice. Jurnalul istoric al literaturii italiene era considerat la acea vreme aproape un „organ” al curentului [1] . Exponenți importanți ai curentului au fost, printre alții, Alessandro D'Ancona , Francesco Novati , Pio Rajna , Rodolfo Renier . Benedetto Croce s-a exprimat împotriva „metodei istorice” ca fundament al criticii literare, deja în Francesco de Sanctis și criticii săi recenți (memoria citită la Academia Pontaniană în sesiunea din 3 aprilie 1898), apoi, într-un mod mai filosofic fel, în faimoasa Estetică ca știință a expresiei și lingvisticii generale din 1902.
Notă
Bibliografie
- Luigi Foscolo Benedetto , La momentul metodei istorice , „Il ponte”, 1951.
- Alberto Brambilla, Benedetto Croce și școala istorică: în marginea corespondenței Croce-Torraca , „Aevum”, 56/3 (1982), pp. 529-541.
- Alberto Brambilla, „Jurnalul istoric al literaturii italiene” între filozofie și erudiție , Pisa, Giardini, 1984.
- Guido Lucchini, Originile școlii istorice , Bologna, Il Mulino, 1990.
- Carlo Dionisotti, Amintiri ale școlii italiene , Roma, Ediții de istorie și literatură, 1998.
- Filologie și metodă istorică la încercare: din corespondența lui Corrado Ricci cu Casini, Zenatti, Morpurgo, Novati, Renier, Mazzoni , editat de N. Lombardini, în Nuova Antologia, n. 2227, iulie-septembrie 2003, Le Monnier, Florența, pp. 5-27.