Otto di Guardia și Balia
Otto di Guardia și Balìa , sau chiar Lordii Otto , erau o magistratură florentină străveche care se ocupa mai întâi de afacerile penale și de poliție ale Republicii Florența și apoi ale Marelui Ducat .
«Cazurile penale sunt delegate opt cetățeni, pe care îi numesc Opt din Balìa; acest magistrat avea deja o autoritate foarte amplă, deși ulterior a fost înlăturat și i s-a dat doar custodia orașului, atât de mult încât, până de curând, cei opt din balia erau numiți, și așa erau, opt de contraguard; iar respectivului magistrat i s-a acordat puterea de a judeca cauzele penale, dar în unele cazuri trebuia să i se dea mila domniei. De atunci a fost introdus un alt obicei, care până acum este respectat; adică, la fiecare două luni la care intră domnia, prima expediție și parte pe care o face este să acorde balia generală în toate cauzele penale acestui magistrat din cei opt; astfel încât să fie judecători obișnuiți în dosare penale. Acest magistrat are încă cunoștințe despre o cauză civilă, cum ar fi un armistițiu sau o pace ruptă, și despre toate cauzele evreilor din stăpânirea florentină. Acest birou durează patru luni, adică, la fiecare patru luni, respectivele opt din balia sunt schimbate și aparțin magistraților supremi din Florența și le preced pe ceilalți indivizi nu numai în palat, ci și în stradă și în în orice loc ar putea fi ". |
| ( Marco Foscari , Raportul Florenței către Senatul venețian de către foarte clarul Marco Foscari care a revenit ambasador din acea republică , 1527 ) |
Istorie
Deja în 1353 opt cetățeni primiseră „balia”, astfel încât să poată găsi o modalitate de a reprima și pedepsi episoadele criminale, în special cele violente, care au avut loc în oraș. Cei opt înțelepți au stabilit că patru ofițeri de poliție ar trebui numiți, dar străini, adică aceștia provin din locuri situate la cel puțin patruzeci de mile de orașul Florența și să încredințeze fiecăruia un notar și cincizeci de servitori, polițiști, care în uniformă ar trebui să patruleze orașul și să păzească bisericile pentru a împiedica infractorii să se refugieze acolo și să ceară dreptul de azil.
Înființarea adevăratului sistem judiciar „Otto di Balia” a avut loc în 1376 când Florența a fost angajată în Războiul celor opt Sfinți și ordinea publică a devenit o prioritate absolută. Opt, cu mandat judiciar sau „balìa”, s-au întâlnit la Santa Maria Novella împreună cu alți șaisprezece consilieri pentru a discuta și adopta ordonanțe de siguranță, dar nu au putut face nimic pentru a evita izbucnirea tumultului Ciompi care i-a copleșit și pentru că „prea mult licențios guvernându-se singuri și dorind să impună legi asupra Signoriei, fiind Gonfaloniere Michele di Lando , neputând suferi o asemenea îndrăzneală, poruncindu-le să părăsească palatul și nefiind ascultați, doi dintre ei au lovit cu ferocitate cu sabia și în jos scările pe care le-a persecutat și a făcut să pună închisori; iar de către dealerul de mâna a doua Francesco di Chele, care i-a succedat în gonfalonierat, toată autoritatea le-a fost luată " [1] .
În locul lor, la 2 septembrie 1378, nu au fost reconstituite Otto di Balia, ci „Otto di Guardia”, cu un simplu mandat din partea poliției judiciare, care trebuia să monitorizeze orașul și peisajul rural și să prevină noi jafuri și noi tulburări de la apariție. Abia la 18 septembrie 1380, cu Carlo di Durazzo care, mărșăluind pe Napoli , se oprise la Arezzo , temându-se că se poate alia cu exilații gibelini și să atace Florența, au fost creați „Opt din Guardia și din Balia”, adunând în o singură instituție care gestionează ordinea publică a Republicii pentru a face mai rapidă intervenția și pentru a putea gestiona mai bine situația de urgență. Au rămas așa chiar și după evadarea îngustă. De atunci, magistrații celor opt, toți electivi, au rămas în funcție timp de patru luni și au trebuit să fie reconfirmați la începutul celei de-a treia luni de către noua Signoria.
Apoi, de-a lungul timpului, de la simpli chestori și prefecți, odată cu desființarea curților de artă și a diferitelor instanțe penale minore, cei opt au fost acuzați nu numai de reprimare, ci și de judecarea infractorilor și a infracțiunilor, devenind astfel cea mai importantă magistratură judiciară din Florenţa.
Din acest motiv, în ciuda declinului instituțiilor municipale și a creșterii rapide a domniilor, Opt din Balia și din Guardia au fost una dintre instituțiile Republicii care s-au opus cel mai mult absolutismului în creștere al Medici , după cum sa confirmat, chiar dacă mult între rânduri din motive evidente, Francesco Guicciardini .
«[În 1478] a existat un pic de dezordine în Florența cauzată de Otto della Balia. [...] După cum știe oricine este practic în țară, dacă teama acestui magistrat, care rezultă din disponibilitatea de a găsi crime și de a le judeca, nu ar fi înfrânat spiritele rele, nu s-ar putea locui la Florența; și la fel cum funcția respectivă era foarte plină în materie penală, i sa interzis în mod expres să nu se implice în probleme civile . Această ordine nu a fost respectată în totalitate, deoarece încetul cu încetul datorită naturii speciale a celor din birou și datorită mijloacelor și favorurilor oamenilor care au venit acolo, au început să fie introduse multe cauze civile, numindu-le, pentru unele indirecte. rațiune, criminali; ceea ce, fiind mult terminat, i s-a părut lui Lorenzo că a corectat-o și, prin urmare, s-a făcut o reformă care a declarat și distinge multe cazuri, despre care cei opt nu au putut ști. Și pentru că a fost ordonat de Gismondo della Stufa , care aparținea apoi celor Opt, a fost numit Gismondina; [...] Cei opt care s-au regăsit în acest timp, neplăcându-i, într-o zi, imediat, fără să se discute nici cu magistrații, nici cu cei care au guvernat orașul, l-au sfâșiat și au ars. Lucrul acesta, care părea să fi atins statul, făcându-l din propria lor autoritate, mai ales în vremurile trecute, îi nemulțumi pe cei care conduceau; și imediat au fost casieri ai biroului și i-au făcut pe alții în schimbul lor ". |
| ( Francesco Guicciardini , Istoria florentină de pe vremea lui Cosimo de 'Medici la cele ale lui Gonfaloniere Soderini , în Lucrări inedite editate de Giuseppe Canestrini, Florența, Barbera, 1859 ) |
Confiscare
Cosimo I , ținând cont de ceea ce se întâmplase sub Lorenzo, în 1532 și-a redus jurisdicția doar la Florența și teritoriul respectiv, deși toate crimele împotriva statului și împotriva familiei Medici , plus afacerile evreiești, au rămas competența lor exclusivă. El a susținut, de asemenea, ceea ce devenise acum o farsă sau electivitatea magistraților, dar a dorit ca numele lor să fie extrase la sorți, de la biroul corespunzător al Secretariatului Tractelor [la sorți], printre cetățenii eligibili, care sunt cei care au făcut parte al Senatului celor Patruzeci și opt și al Consiliului secolului al XIII-lea , atât de mult aceste fosile ale instituțiilor republicane erau toate controlate ferm de partizanii săi. Desigur, fiecare nume a necesitat aprobarea sa. Și din nou, pentru a-i ține mai mult sub control, i-a transferat la Bargello, deoarece acum, sub domnia sa, podestà nu mai era nevoie.
Cu toate acestea, cei opt au arătat încă unele semne de rezistență și apoi Marele Duce în 1558 i-a respins pe toți și a impus anumite criterii pentru numirea magistraților. Pentru că înainte de a intra în Opt, în afară de vârsta minimă de 30 de ani, nu era necesar altceva, nici măcar o cunoaștere juridică rudimentară sau o experiență juridică elementară. În schimb, Cosimo a stabilit că noii magistrați, deși ar putea lipsi în totalitate de jurisprudență, trebuie să fie cel puțin bărbați cu cea mai mare fidelitate față de coroană și înzestrați cu o doză bună de servilitate și lipsă de scrupule [2] . De fapt, emblematic în acest sens este cazul primelor loturi ale noului Opt, în primul rând cel al lui Lorenzo Corboli .
Din acest motiv, chiar dacă mai mult de două secole mai târziu, în 1777 Pietro Leopoldo le-a dizolvat, înlocuindu-le cu o Curte Supremă de Justiție mai competentă din punct de vedere judiciar, în timp ce atribuțiile de poliție erau încredințate căpitanilor partidului Guelph.
Pietre funerare
În Florența , dar și în alte orașe toscane, este încă ușor să găsești pietre funerare cu diferitele rezoluții de ordine publică ale celor opt domni, datând mai ales din secolele XVII și XVIII. Există numeroase interdicții, în special lângă biserici și mănăstiri, unde au interzis zgomotele și jocurile copiilor pentru a-și păstra liniștea și decorul.
Ceea ce este izbitor în aceste pietre funerare este în primul rând difuzia, care mărturisește gradul considerabil de alfabetizare a populației și severitatea pedepselor „riguroase”, care trebuie să aibă și un caracter intimidant. Sancțiunile erau aproape întotdeauna subordonate unui „arbitraj al magistraților” imprecis sau erau specificate. Pentru încălcările care astăzi ar părea minime, cum ar fi gâfâitul sau jocurile pentru copii, exista un risc, pentru cei care nu puteau plăti scuturile amenzii, capturarea sau chiar tortura secțiunilor de frânghie , care a constat în legarea celui nefericit. mâinile în spate și apoi să-l atârne de încheieturi pe un scripete care îl ridica pentru un anumit număr de „întinderi” provocând chiar și daune permanente articulațiilor brațelor.
Printre cele mai curioase farfurii florentine se numără:
- cele care interzic jocurile de noroc sau jocurile „senzaționale” (zgomotoase), precum „pallottole” (precursorul bolurilor ), „pilotta”, „ruzzola” sau „gresie” (în piața del Giglio , în via dei Mori, pe aleea Cavallari și la mănăstirea florentină ),
- cele care interzic cântarea sau cântarea melodiilor (chiasso delle Measure, chiasso del Bene, via dei Giacomini, via del Fiordaliso etc.)
- să folosească fântâna lui Neptun pentru spălarea sau curățarea cernelurilor,
- să vândă „pepeni verzi” în fața palatului Strozzi (indicând aproape cu nerăbdare modul în care Piazza Santa Maria Novella era destinată acestei activități),
- să „vândă și să păstreze animale” ( via San Gallo ),
- a urina ( San Lorenzo , via Sant'Orsola )
- cele care interziceau prostituția ( via del Fico , via Guelfa ): lângă biserica Ognissanti o placă datată 1635] amenință femeile „interlopi” care locuiesc în zonă să vadă „lucrurile aruncate pe stradă” și să primească o evacuare două ani).
Notă
Bibliografie
- Eugenio Albèri, Rapoarte ale ambasadorilor venețieni la Senat , seria II, vol. I, Florența, 1839
- Alfred von Reumont, Tabelele cronologice și sincronice ale istoriei florentine , Florența, Viesseux, 1841
- Federigo Sclopis, Istoria legislației italiene , vol. II, Torino, 1863
- Giovanni Battista Uccelli, Palatul autorității; ilustrare istorică , Florența, 1865
- Elena Fasano Guarini, Puterea și societatea în statele regionale italiene între anii '500 și' 600 , Bologna, Il mulino, 1978
- Roberto Ciabani, Legile de piatră: avizele domnilor de pază și asistente otto din orașul Florența , Florența, edițiile de artă Cantini, 1984
- Guidubaldo Guidi, Guvernul orașului-republică Florența la începutul secolului al XV-lea , Florența, Olschki, 1981
- Regulamentele Marelui Ducat al Toscanei: într-un text din secolul al XVIII-lea de Luigi Viviani editat de Sergio Di Noto, Milano, A. Giuffre, 1984
- John K. Brackett, Criminal Justice and Crime in Late Renaissance Florence, 1537-1609 , Cambridge, Anglia, New York, Cambridge University Press, 1992
- Roberto G. Salvadori, Evreii din Florența: de la origini până în prezent , Florența, Giuntina, 2000
- Giovanni Antonelli, Justiția Otto di Guardia din Florența, Arhivele Istorice Italiene, Volumul 112, pp. 3-39, Leo S. Olschki, Florența 1954
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe Otto di Guardia e Balia
