Quo warranto

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Quo warranto (din latina medievală pentru „cu ce drept?“) Este un titlu „prerogativă“ (dreptul exclusiv al autorității) îndreptat împotriva unei persoane, citând - l să apară în fața unui judecător, pentru a cere persoana căreia îi este îndreptat să demonstreze ce autoritate are pentru a exercita anumite drepturi sau puteri pe care pretinde că le deține.

Istorie

Quo warranto își are originea în încercarea regelui Edward I al Angliei de a cerceta și recupera pământurile regale, drepturile și chiriile de pământ din Anglia , [1] în special cele pierdute în timpul domniei tatălui său, regele Henric al III-lea al Angliei. . [2] [3] Din 1278 până în 1294, regele Edward a trimis judecători în tot Regatul Angliei pentru a investiga și a întreba „cu ce drept” feudalii englezi și-au deținut pământurile și și-au exercitat jurisdicțiile (adesea dreptul de a deține o curte și de a colecta profiturile sale).

Inițial, judecătorii au cerut dovezi scrise sub formă de acte, dar rezistența și natura neînregistrată a multor drepturi l-au obligat pe regele Edward să accepte astfel de concesii exercitate pașnic din 1189. [1] [4] Mai târziu, Quo warranto a funcționat ca o instanță ordin (sau scris - „citație”) pentru a dovedi dovada autorității; de exemplu, cerând cuiva care acționează în calitate de șerif să demonstreze că regele l-a numit efectiv în acel birou (literalmente „pentru ce termen ești șeriful?”).

Cel mai faimos exemplu istoric de quo warranto a fost acțiunea întreprinsă de Corpul Orașului Londra de către Carol al II-lea în 1683. [5] „King's Court” a judecat confiscarea actelor și drepturilor orașului Londra în favoarea Coroana, deși această hotărâre a fost anulată de Londra, prin „Hotărârea London, Quo Warranto Reversed Act 1689” la scurt timp după Revoluția Glorioasă .

„Quo warranto” astăzi

Astăzi, în Statele Unite , instanța de judecată Warranto se află într-un proces civil ( dreptul civil al dreptului comun ) în care „ Actorul ” pretinde (și apoi o „cauză de acțiune ” în locul unei somații sau a unui mandat ), dacă vreun guvern sau funcționarul companiei nu a fost ales în mod valabil pentru o astfel de funcție sau funcție și exercită în mod eronat puteri sau dincolo de (sau ultra vires sau exces de putere) pe cele autorizate de lege sau de statutul companiei.

În unele jurisdicții autonome care au promulgat controlul judiciar [6] , cum ar fi în Queensland (Australia), „prerogativa scrisă” a quo warranto a fost abolită [7] .

Notă

  1. ^ a b Clanchy From Memory to Written Record p. 3
  2. ^ Nicholas Harris, Charles Purton Cooper, Public Records , 1831, p. 74.
  3. ^ David A. Carpenter, Domnia lui Henric al III-lea , 1996, p. 88, ISBN 978-1-85285-137-8 .
  4. ^ Clanchy From Memory to Written Record p. 152
  5. ^ John Shortt, Information (criminal and quo warranto) mandamus and prohibition , american law series, CH Edson and company, 1888, p. 137 ..
  6. ^ Revizuirea judiciară este puterea atribuită unei instanțe de a revizui o lege sau un act oficial al unei agenții guvernamentale, în cazul în care identifică probleme de constituționalitate sau încălcări ale principiilor de bază ale justiției.
  7. ^ Sn 42 Abolition of quo warranto , Judicial Review Act 1991 , Queensland Consolidated Acts

Bibliografie

  • 28 Jurisprudența americană a 2-a proprietate
  • 61 Jurisprudența americană A doua perpetuități și restricții privind înstrăinarea
  • Henderson, EF, Select Historical Documents of the Middle Ev , George Bell and Sons, Londra, 1910 (pp. 149-150)
  • Holdsworth, WS, A History of English Law , Little, Brown and Co., Boston, 1927
  • Holdsworth, WS, Some Makers of English Law, The Tagore Series, 1937-1938 , Cambridge University Press, 1938
  • Kirkalfy, AKR Potter's Historical Introduction to English Law and its Institutions , Sweet and Maxwell Ltd. Londra, 1962 * Plucknett, Theodore, A Concise History of the Common Law, ediția a cincea , Little, Brown and Company, Boston, 1956
  • Pollock și Maitland, The History of the English Law, Ediția a doua , Cambridge University Press, 1968. Mai exact, din volumul 1, pp. 332-335; 337; 354-356; 608-610; Volumul 2 pp. 292–294
  • Robertson, AJ, Legile regilor Angliei , Cambridge University Press, 1925
  • Roebuck, Derek, Contextul dreptului comun , Oxford, 1990
  • Stoner, James R., Common Law și teoria liberală , University of Kansas Press, Lawrence, Kansas, 1992
  • Stubbs, WH, Select Charters and the Illustrations of English Constitutional History , Clarendon Press, 1903
  • Originea proprietății în Land Numa Denis Fustel de Coulanges (Universitatea McMaster)
  • Lyall, Andrew, „Quia Emptores in Ireland” în Liber memorialis: Profesorul James C. Brady , Round Hall Sweet & Maxwell, 2001, pp. 275–294.
  • Antonio Padoa Schioppa , Istoria dreptului în Europa - Din Evul Mediu până în epoca contemporană . Moara.
  • Frederic William Maitland , Formele de acțiune în dreptul comun . Cambridge University Press 1962.
  • Baker JH, An Introduction to English Legal History . Butterworths 1990. ISBN 0-406-53101-3
  • Milsom SFC, Fundamente istorice ale dreptului comun . Butterworths 1981. ISBN 0-406-62503-4

Elemente conexe

linkuri externe