Scandalul Marconi

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Scandalul Marconi a fost un scandal politic britanic care a izbucnit în vara anului 1912. Se concentrează pe afirmația că membrii proeminenți ai guvernului liberal , cu Herbert Henry Asquith în funcția de prim-ministru , au profitat de utilizarea abuzivă a informațiilor despre intențiile guvernului în legătură cu Compania Marconi : știind că guvernul era pe punctul de a emite un contract profitabil către compania britanică Guglielmo Marconi pentru compania Imperial Wireless , cumpărând acțiuni în filiala americană a companiei italiene . Consecințele politice au fost de fapt ușoare, dar grupul editorial din jurul New Witness a tras concluzii despre corupția din politica britanică, care a continuat timp de 25 de ani. [1]

Herbert Henry Asquith

Acuzații de tranzacții privilegiate

Afirmațiile și zvonurile privind tranzacțiile privilegiate în acțiunile companiei Marconi au implicat un număr de miniștri guvernamentali, inclusiv Lloyd George , cancelarul fiscal , Sir Rufus Isaacs, procurorul general, Herbert Samuel, ministrul telecomunicațiilor și trezorierul partidului. Acuzațiile includeau faptul că Godfrey Isaacs, fratele lui Sir Rufus, era director general al Companiei Marconi. Unii au văzut antisemitismul în acuzații, dar majoritatea acuzaților nu erau evrei, iar acuzațiile erau întemeiate și suficient de serioase pentru a fi aduse în atenția publicului. Noul Martor , organizat de Cecil Chesterton, a fost deosebit de activ. Aceasta a fost o publicație de distribuție fondată în 1911 de Hilaire Belloc .

În februarie 1913, ziarul francez Le Matin a susținut că Sir Rufus Isaacs și Herbert Samuel au abuzat de poziția lor de a cumpăra acțiuni la compania engleză a lui Marconi. Ambii bărbați au dat în judecată ziarul pentru defăimare. Le Matin a retras acuzațiile și și-a cerut scuze. În timpul cazului, Isaacs a mărturisit că a cumpărat acțiuni ale companiei americane a lui Marconi și le-a vândut lui Lloyd George și Lord Murray. În timpul procesului, nu s-a făcut public faptul că astfel de acțiuni au fost puse la dispoziție prin intermediul fratelui lui Sir Rufus Isaacs la un preț favorabil.

Elementele de fapt au fost cel puțin parțial dezvăluite de o anchetă parlamentară a comisiei selectate, care a publicat trei rapoarte: în acestea se remarcă faptul că miniștrii au cumpărat acțiuni la Compania Marconi , dar în timp ce membrii liberali ai comisiei au ridicat miniștrii tuturor vina, ceilalți membri i-au acuzat că au acționat cu „abateri grave”. Adevărul în această privință a fost descris ca „obscur”. [2] [3]

Litigiu

Cecil Chesterton trebuia să fie dat în judecată de miniștrii guvernamentali în conformitate cu legile naționale privind calomnia. În schimb, Godfrey Isaacs, directorul Marconi, a propus o acțiune penală pentru defăimare împotriva sa. New Age (în numărul său din 12 iunie 1913) a descris procesul după cum urmează:

( EN )

„Dacă dovezile circumstanțiale au fost vreodată suficiente pentru a justifica o acuzație, nu ne îndoim că în cazul domnului Godfrey Isaacs v. Domnule Cecil Chesterton, acesta din urmă și nu primul ar fi câștigat. Cazul domnului Chesterton s-a bazat, desigur, pe circumstanțe și pe deduceri atât de rezonabile din acestea, cât pe fața faptelor, orice minte medie s-ar fi simțit împinsă să tragă. Din păcate, însă, pentru el, circumstanțele în sine s-au dovedit insusceptibile pentru alte dovezi decât propria lor existență ".

( IT )

„Dacă dovezile circumstanțiale ar fi suficiente pentru a justifica o acuzație, nu ne îndoim că, în cazul domnului Godfrey Isaacs față de domnul Cecil Chesterton, acesta din urmă și nu primul ar fi câștigat. Cazul domnului Chesterton s-a bazat cu siguranță pe circumstanțe și pe deduceri atât de rezonabile încât orice minte medie ar fi fost obligată să speculeze. Din păcate, însă, pentru el aceleași circumstanțe au arătat că nu au alte dovezi decât existența lor. "

Curtea l-a condamnat pe Cecil Chesterton la o amendă de 100 de lire sterline plus cheltuieli, care a fost plătită de susținătorii săi.

În următorul număr al New Witness , Cecil Chesterton și-a reiterat acuzațiile împotriva miniștrilor, care încă nu l-au dat în judecată.

Consecințele scandalului

În autobiografia sa din 1936, Gilbert Keith Chesterton , cel mai faimos frate al lui Cecil, a acreditat scandalul Marconi cu inițierea unei schimbări subtile, dar importante, în atitudinea publicului britanic:

( EN )

„Este moda să împărțiți istoria recentă în condiții de pre-război și post-război. Cred că este aproape la fel de esențial să le împărțim în zilele pre-Marconi și post-Marconi. În timpul agitațiilor din acea aventură, cetățeanul englez obișnuit și-a pierdut ignoranța invincibilă; sau, într-un limbaj obișnuit, inocența lui ... Cred că probabil vor trece secole înainte ca aceasta să fie văzută clar și în perspectiva ei corectă; și că atunci va fi văzut ca unul dintre punctele de cotitură din întreaga istorie a Angliei și a lumii ".

( IT )

„Este la modă să împărțiți istoria recentă în istoria pre-război și cea postbelică. Cred că este aproape esențial să îl împărțiți în pre și post Marconi. În timpul frământărilor din acea aventură, cetățeanul englez și-a pierdut ignoranța invincibilă sau, în limbajul obișnuit, inocența [...] Cred că este probabil ca secole să treacă înainte ca el să fie văzut clar și în perspectiva sa corectă, și care, prin urmare, va fi văzut ca unul dintre punctele de cotitură din întreaga istorie a Angliei și a lumii ".

( GK Chesterton, Autobiografia lui GK Chesterton (New York: Sheed & Ward), 205-206. )

Un punct de vedere complet opus îl deține Bryan Cheyette. El susține că stereotipul antisemit al finanțatorului evreu a fost prezent înainte și a intrat într-adevăr în cultura britanică cu puțin înainte de izbucnirea scandalului. [4]

S-a spus că scandalul a împiedicat Marea Britanie să fie liderul mondial în radio. [5]

În cultura de masă

Scandalul Marconi este menționat în evenimentele din al doilea sezon al Downton Abbey .

Notă

  1. ^ Michael Finch, "GK Chesterton: O biografie", Weidenfield și Nicholson, 1986, ISBN 0-297-78858-2 , pp. 204-205
  2. ^ WJ Baker, "Istoria companiei Marconi 1874-1965", Routledge, 1998 ISBN 0-415-14624-0 , p. 146
  3. ^ HJ Hanham (1969), Constituția secolului al XIX-lea 1815-1914: Documente și comentarii , p. 79.
  4. ^ Kenneth Lunn și Antony Robin Jeremy Kushner (eds), Hilaire Belloc și „Scandalul Marconi” 1913-1914 , în The Politics of Marginality: Race, the Radical Right and Minorities in Twentieth Century Britain , 1990, p. 134.
  5. ^ Guglielmo Marconi , pe ethw.org . Adus pe 2 martie 2020.

Bibliografie

  • Rapoarte din partea Comitetului selectiv privind compania Marconi's Wireless Telegraph, Limited, Contract (House of Commons, 1913)
  • Frances Donaldson (1962), Scandalul Marconi

linkuri externe