Vot electronic

Votul electronic este o metodă de automatizare a procesului electoral care computerizează faza de vot și permite ca faza de vot să fie lăsată neschimbată. Deoarece această metodă nu necesită modificări de reglementare în ceea ce privește executarea votului, care urmează să fie efectuată cu utilizarea tradițională a unui card de hârtie și a unui creion de copiere, în Italia a făcut obiectul unui ciclu aprofundat de experimente din 2001.

Experimentare în Italia

Primele experimente au fost începute în 2001 în Sardinia . Ulterior au fost efectuate experimente suplimentare la alegerile generale din 13 mai 2001, alegerile europene din 12 și 13 iunie 2004 și alegerile regionale din 3 și 4 aprilie 2005.

Vot electronic

Urna pentru vot în Camera Deputaților

După un experiment desfășurat în aproximativ 1.500 de birouri electorale în ultimii doi ani, în 2006 voturile a aproximativ unsprezece milioane de alegători au fost numărate și comunicate ministerului și prin vot electronic .

Votul electronic, spre deosebire de „ votul electronic ”, impune alegătorilor să își exprime votul în conformitate cu metodele obișnuite (buletinele de vot pe hârtie și urnele de vot), dar că, pe parcursul numărării, este susținut președintele secției de votare, pe lângă cele obișnuite colaboratori, de către un operator care introduce datele referitoare la fiecare card pe un laptop. La sfârșitul numărării, datele sunt tipărite și transmise prin GPRS sau rețea fixă către Ministerul de Interne .

Inițiativa a stârnit diverse critici, în special din cauza scurtului timp în care a fost pusă în aplicare și a sumelor mari de bani investite.

Criticile erau de metodă și merit. Printre criticile metodologice:

cesiunea operațiunii fără licitație către companii private, lipsa unei specificații care să explice specificațiile tehnice la care acești subiecți trebuiau să se conformeze;
puterea de numire a agențiilor temporare: în timp ce comisiile electorale ale fiecărei municipalități aleg inspectorii dintre cei înregistrați într-un registru specific, iar curțile de apel numesc președinții de votare înscriși într-un al doilea registru dedicat, sunt selectați operatorii de vot electronic. de la entități private. Acest lucru implică faptul că persoanele responsabile de votarea electronică (ofițerii de votare și coordonatorii de plex) nu sunt funcționari publici și nu au aceleași responsabilități penale ca ofițerii de votare, deoarece nu sunt numiți de un organ de stat . În ciuda unei responsabilități mai reduse (și a unei sarcini similare), aceștia au dreptul la o compensație mai mare (250 de euro față de 180 de euro pentru președintele locului).

În special, a fost contestată adoptarea unui software proprietar; faptul că sursele nu sunt publice împiedică verificarea faptului că transmiterea datelor este conformă cu standardele minime de securitate utilizate pentru a proteja confidențialitatea și, mai presus de toate, non-manipulabilitatea datelor (adică semnătura electronică , criptarea asimetrică , protocolul SSL ).

Beppe Grillo a scris ^[1] „Buletinul electronic prevede ca un operator să introducă datele pe un computer în fiecare secțiune, datele fiind copiate pe un stick de memorie USB , cheile sunt introduse într-un computer care apoi le trimite Ministerului Afaceri Interne. Această operațiune, inutilă și nu solicitată de nimeni, costă 34 de milioane de euro, a fost alocată negocierii private din motive de urgență, „având în vedere perioada foarte scurtă de timp disponibilă”, potrivit lui Stanca, a fost câștigată, printre alte companii, de la Accenture, EDS și Telecom Italia. Deaglio subliniază că fiul ministrului de interne Pisanu este partener în Accenture și că EDS este compania implicată în presupusa fraudă electorală din Florida în alegerile lui Bush. "

Printre scenariile temute se numără cel al unei perioade de instabilitate instituțională extremă în cazul în care rezultatul numărării electronice nu se conformează cu cel tradițional. Această din urmă eventualitate este însă exclusă printr-o procedură care prevede că cele două numărări au loc simultan și că rezultatul numărării electronice este formalizat și comunicat numai dacă este identic cu cel manual. În caz contrar, rezultatul numărării electronice „nu are impact asupra procedurii oficiale pentru proclamarea rezultatelor și validarea celor aleși”. ^[2] .

Situatia actuala

La sfârșitul ciclului de experimente, a fost depus un proiect de lege în Senat (n. 1253 17 ianuarie 2007) referitor la dispozițiile și delegația către guvern pentru efectuarea controlului buletinelor de vot și transmiterea rezultatelor consultări electorale și referendum, de asemenea, prin instrumente IT . Cu toate acestea, după căderea guvernului de atunci în funcție, legea nu a fost adoptată și de atunci nu a mai fost propus niciun proiect de lege.