Votul electronic

Acest articol sau secțiune are probleme cu structura și organizarea informațiilor . Motiv : Prezentarea conținutului pare dezorganizată El rearanjează structura expozitivă, logică și / sau bibliografică a conținutului. În discuție puteți colabora cu alți utilizatori la rearanjare.

Termenul de vot electronic, sau e-vot (din limba engleză „vot electronic“), indică diferitele metode menite să permită exprimarea votului și numărarea preferințelor prin intermediul tehnologiilor electronice și de calculator. Votul electronic poate fi efectuat în stații dedicate, prin Internet , prin telefon , folosind carduri perforate sau sisteme de scanare optică.

Votul electronic poate avea avantaje și dezavantaje față de alte metode de vot. Unele sisteme de vot electronic, în special, au arătat o fiabilitate și transparență reduse ^[1] : mai multe țări - precum Germania , Țările de Jos și Regatul Unit - au abolit, prin urmare, votul electronic sau au renunțat la adoptarea acestuia pe scară largă pentru consultări publice din o natură politico-instituțională ^{[2] [3] [4]} . Autoritățile norvegiene au oprit definitiv toate formele de experimentare a votului electronic în 2014, după mai bine de un deceniu de testare, considerând că votul electronic nu oferea garanții suficiente în ceea ce privește libertatea și secretul votului ^[5] .

Note istorice și generalități

Sistemele electronice de vot au apărut începând cu anii 1960 , când au debutat sistemele cu cartele perforate. Sistemele optice de scanare mai noi permit unui computer să numere preferințele marcate pe buletinele de vot.

Sistemele de vot prin telefon și Internet au câștigat popularitate în scopuri neguvernamentale încă din anii 1980. Organizațiile private, comerciale sau non-profit folosesc internetul pentru alegerile lor interne, cu standarde de securitate, confidențialitate și control adaptate nevoilor lor. În 2007, Comisia Europeană a adoptat Directiva 2007/36 / CE (cunoscută și sub numele de Directiva privind drepturile acționarilor sau ShRD) care permite exercitarea dreptului de participare și a votului la distanță în timpul adunărilor acționarilor. Această directivă a permis asociațiilor de acționari critici și asociațiilor de acționari să utilizeze votul pe internet și să o facă cunoscută ca un nou instrument pentru participarea la decizii și exprimarea voinței acționarilor.

Mai recent, votul pe internet a câștigat popularitate și în alegerile generale și administrative din Marea Britanie, Estonia și Elveția, precum și în Canada și alegerile primare din SUA și Franța.

Sistemele electronice de înregistrare directă (DRE), sunt capabile să identifice alegătorul, care deține o cartelă inteligentă , printr-o interfață similară cu cea a POS . DRE-urile pot, în funcție de proiect și implementare, să asiste instantaneu alegătorul în caz de anomalii care ar putea invalida votul, grație ajutorului unui suport de hârtie (similar unei chitanțe ) pe care este imprimată fiecare acțiune, exercitată de alegătorul de pe aparat, astfel încât alegătorul să îl poată verifica, înainte de a confirma validitatea preferințelor și a operațiunilor specificate. În schimb, într-un sistem care nu este echipat cu un audit al operațiunilor pe suport de hârtie, alegătorii trebuie să aibă încredere în acuratețea software-ului instalat pe sistem. Vânzătorii de vot tind să prefere utilizarea software-ului proprietar din motive de profit; acest lucru provoacă îngrijorare într-o parte a opiniei publice care, pentru a avea încredere în dispozitivele electronice, trebuie să perceapă transparența lor în ceea ce privește procesul de vot și fiabilitatea în executarea operațiunilor. Software-ul open source , bazat pe punctele forte stabilite de diseminare gratuită a codului (spre deosebire de abordarea „ securității prin ascundere ” a software-ului proprietar), oferă un grad mare de transparență pentru astfel de sisteme. În general, un sistem software certificat vă permite să aveți un subiect de referință în caz de litigii, permițându-vă să solicitați producătorului să depună sursele și să le verifice în orice moment.

Aparatele de votare electronice sunt utilizate pe scară largă în India și Brazilia . În Europa , Estonia a adoptat votul pe internet la alegerile naționale începând cu 2005. În 2002, în Statele Unite , actul „ Help America Vote ” a făcut din acesta vot obligatoriu electronic în toate statele. Deși multe țări democratice ar putea folosi votul electronic în viitor, sistemele de votare manuală și de votare sunt încă răspândite în acest moment.

Tipuri de sisteme

Sisteme de înregistrare electronică directă

Sistemele DRE sunt foarte populare, deoarece permit un anumit grad de asistență pentru persoanele cu handicap, permițându-le să voteze fără asistența altei persoane. Sistemele DRE pot fi cuplate cu un dispozitiv care permite alegătorului să verifice pe o cale, tipărită pe hârtie, înregistrarea operațiunilor efectuate, pentru a garanta un feedback verificabil în cazul unei dispute.

Un computer este amplasat în fiecare cabină de vot și alegătorul își poate exprima preferințele prin intermediul unui ecran tactil sau utilizând butoanele de pe părțile laterale ale monitorului . Monitorul, pentru a facilita alegerea, este adesea o copie fidelă a buletinelor de vot pe hârtie.

Computerul tipărește un buletin de vot cu preferințele selectate, astfel încât alegătorul să le poată verifica, înainte ca buletinul de vot tipărit (sau bonul de tranzacție) să fie introdus automat de sistem într-un container inaccesibil.

Sisteme optice de vot cu scanare

În sistemele optice de vot cu scanare, alegătorul își exprimă votul cu un semn pe buletinul de vot și îl introduce într-o mașină. Voturile sunt examinate de senzori automați într-un loc central sau în secția de votare. Dacă votul este analizat chiar în secția de votare, sistemul verifică, de asemenea, dacă votul este valid atunci când îl acceptă.

Orice semne străine de pe buletinul de vot reprezintă principala cauză a problemelor cu sistemele optice de scanare. Semnele pot fi aplicate accidental în afara spațiilor prevăzute, realizate cu instrumente de scris incompatibile sau incomplete.

Sisteme de carduri perforate

Cu sistemele de cărți cu pumn, alegătorii creează pumni în buletinele de vot pentru a indica alegerea lor. Există doi furnizori majori ai acestor sisteme în Statele Unite, Datavote și Votomatic. Sistemele Datavote folosesc un instrument de tăiere, mașinile Votomatic cer alegătorului să împingă un dreptunghi pre-forat cu un stylus.

Votează prin internet

Sistemele de vot pe internet pot utiliza locații la distanță, permițând votarea din orice locație echipată cu un dispozitiv cu conexiune la internet și un browser web. Prin intermediul sistemelor de vot pe internet, alegătorul navighează prin interfața web a sistemului. Identificarea alegătorilor se poate face prin autentificare pe site-ul web sau prin alte metode (de exemplu, smartcard, jeton etc.). Sistemul web prezintă pe ecran buletinul de vot electronic; alegătorul își exprimă preferințele și verifică corespondența acestora pe videoclip. Confirmarea alegătorului transmite buletinul de vot completat la serverul alegerilor.

De asemenea, în acest caz, sistemul de vot poate fi conectat la o rețea de secții de votare cu secții web sau DRE. Această rețea de secții constituie un sistem care folosește buletinele de vot electronice și care transmite datele de vot de la secțiile de votare la un loc de întâlnire, printr-o conexiune de rețea. Acest sistem poate include și sisteme de vot prin telefon.

Datele pot fi transmise instantaneu, ori de câte ori se votează un singur scrutin, sau periodic, colectate în grupuri de date, în perioada electorală sau într-un singur grup, în general la încheierea votului.

Metodele de control pot fi gestionate atât de dispozitive care cumulează rezultatele la secția de votare sau la nivel de district, pentru a trimite apoi rezultatele deja examinate la nivel central, fie pot asigura un control centralizat, într-un singur loc de colectare.

Sistemele de vot pe internet sunt utilizate în multe națiuni moderne, atât în ​​mod privat, cât și în cel public. În Statele Unite ale Americii, Regatul Unit și Estonia, votul pe internet a fost folosit și la alegerile generale și la referendumurile. În Elveția, referendumurile locale prin internet sunt o practică bine stabilită, alegătorii primind parola pentru a accesa buletinul de vot, prin intermediul serviciului poștal. În Estonia, mulți alegători pot, dacă preferă, să voteze prin internet atât la alegerile locale, cât și la cele parlamentare, deoarece mulți dintre cei eligibili au acces la sistemul de vot pe internet. Acest lucru a fost posibil prin introducerea unei cărți de identitate dotată cu un microcip care poate fi citit de computer și cu aceste acreditări sunt folosite pentru a accesa buletinul de vot online. Tot ce are nevoie un alegător eston este un computer, un cod PIN, un cititor electronic de carte de identitate, astfel încât să poată vota din orice locație cu acces la Internet și un browser web. În Estonia, votul electronic poate fi exercitat numai în zilele de vot anticipat. În ziua alegerilor, alegătorii pot merge la secțiile de votare fizice pentru a exercita votul tradițional, prin intermediul unui buletin de vot, anulând efectiv preferința acordată cu votul anticipat. Această măsură a fost introdusă pentru a garanta exercitarea dreptului de vot fără constrângeri (de exemplu, în cazul în care în timpul votului la distanță alegătorul, accidental sau prin constrângere, și-a exprimat clar preferința).

Estonia este primul stat care anunță un vot online pur pentru sfera politică.

Votează telefonic

Votarea prin telefon le permite alegătorilor să sune la diferite numere de telefon pentru a indica preferința lor pentru diferite opinii sau pentru ca un alegător să sune la un număr și să-și indice preferința apăsând un buton. Principala dificultate este de a verifica identitatea alegătorului și de a permite unui alegător să voteze o singură dată. Principalul avantaj constă în ușurința participării.

Evaluare hibridă

Și mai răspândite sunt sistemele hibride de vot care vă permit să votați electronic cu computerul / tableta / smartphone-ul dvs., prin telefon sau cu un buletin de vot pe hârtie la unele site-uri de votare. Acest sistem a fost adoptat de asociații care trebuie să permită accesul la vot chiar și membrilor care nu sunt înclinați în mod special la soluțiile de vot electronic.

Analiza electronică a votului

Acest articol sau secțiune despre subiectul politicii nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Comentariu : note insuficiente și nicio bibliografie Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Votul electronic poate oferi avantaje și dezavantaje față de alte tehnologii de vot. Un sistem electronic de vot poate fi integrat cu una sau mai multe proceduri de gestionare a evenimentelor electorale (configurarea sistemului, distribuirea acreditărilor, votarea, colectarea buletinelor de vot, numărarea preferințelor, publicarea rezultatelor etc.). Prin urmare, un sistem poate introduce, în fiecare dintre aceste faze, avantaje și dezavantaje, în aceeași măsură în care pot fi introduse în includerea de noi funcționalități în orice componentă electronică.

Problemele privesc garantarea și verificabilitatea unui vot personal, egal, liber și secret. Secretul votului este principalul aspect. Acesta încetează atunci când votul electronic este utilizat pentru colecțiile de semnături care, prin natura lor, nu sunt anonime, ci accesibile publicului, cum ar fi: referendumuri abrogative sau propozitive, legea inițiativei populare , prezentarea listelor electorale sau a candidaților individuali pentru alegerile primare sau pentru alegeri politice.

S-a demonstrat că, pe măsură ce sistemele de vot devin mai complexe și includ software, trebuie să fie gestionat un risc crescut de expunere la diferite tipuri de fraude. Din punct de vedere teoretic, alții contestă faptul că o persoană nu poate verifica operațiunile care se desfășoară în interiorul unei mașini electronice și, din moment ce oamenii nu pot verifica aceste operații, operațiunile în sine nu pot fi percepute ca fiind fiabile. Mai mult, unii experți în calculatoare au susținut ideea mai generală că o persoană nu poate avea încredere în niciun program care nu a fost creat de el. ^[6]

Critica votului electronic include comentariile expertului în securitate Bruce Schneier , care notează că „experții în securitate cibernetică sunt unanimi cu privire la ce trebuie făcut (unii experți în vot nu sunt de acord, dar trebuie să luați notă de ceea ce spun experții. Probleme de securitate a computerului; problemele de aici) computerele și nu faptul că computerul poate fi utilizat într-un sistem de vot) DRE-urile, adică computerele stațiilor de vot, trebuie să fie echipate cu un sistem de verificare a votului pe hârtie. precizie a sistemului. ^[7] Verificarea verificării buletinelor de vot este necesară deoarece computerele pot funcționa defectuos și deoarece aparatele de votare electronice pot fi contrafăcute.

Aceste sisteme de vot sunt capabile să asiste alegătorii în cazul în care experimentează simptomele unei defecțiuni sau a unui vot exercitat într-o manieră anormală în ceea ce privește reglementările electorale, de exemplu, prin avertizarea alegătorului în cazul unei selecții a unui numărul de preferințe. nu este permis în ceea ce privește acel permis sau, prin pregătirea unei proceduri de verificare și confirmare a validității, care oferă un raport imediat al preferințelor specificate în formular.

Pentru a asigura transparența, grupurile de experți, cum ar fi Open Rights Group cu sediul în Marea Britanie ^{[8] [9]} , recomandă ca sistemele de vot să fie testate și verificate în mod corespunzător, să necesite atenție în faza de proiectare și implementare și să aibă proceduri în vigoare preferințe de audit și contează pentru a fi robust în ceea ce privește evenimentele de eroare sau încercările de fraudă.

În 2009, Curtea Constituțională Federală Germană a considerat că, atunci când se utilizează dispozitive sau mașini de vot, „verificarea rezultatului de către un cetățean trebuie să fie posibilă în mod fiabil și fără cunoștințe specializate”.

De obicei, controlul fiabilității sistemelor și al numărărilor poate fi încredințat unei terțe părți independente (de exemplu, autoritatea pentru protecția datelor sau comitet tehnico-științific, institut de certificare sau alte agenții, notari etc.).

Corespondența dintre numărul alegătorilor, numărul buletinelor de vot, autenticitatea buletinelor de vot și votul poate fi încredințată unei logici de control prin intermediul criptografiei. ^{[10] [11]} Experții iau în considerare trei aspecte ale verificării ^[12] : individuală, universală și admisibilă. Verificarea individuală permite unui alegător să verifice dacă votul său este inclus în rezultatul alegerilor; verificarea universală permite observatorilor electorali să verifice dacă rezultatul votului corespunde votului care a fost exercitat; verificarea admisibilă permite alegătorilor și observatorilor să verifice dacă fiecare vot electoral a fost exercitat de un singur votant.

În cazul votului electronic într-o secție de votare cu echipaj, verificarea dobândirii preferințelor unui alegător de către mașină este efectuată în schimb de alegătorul însuși, prin adoptarea unei imprimante care transcrie preferința specifică pe o chitanță. Chitanța nu arată identitatea alegătorului. Imprimanta este vizibilă doar pentru alegători și nu este accesibilă nimănui. Alegătorul își poate verifica votul și apoi îl poate confirma; chitanța este apoi ascunsă de imprimantă sau depusă de aceasta într-o urnă sigilată, al cărei conținut nu este nici vizibil, nici accesibil nimănui, până la încheierea evenimentului electoral.

Critici

În 2014, autoritățile norvegiene , după mai bine de un deceniu de verificări, au oprit definitiv toate formele de experimentare a votului electronic, considerând că „ votul electronic ” nu oferea garanții suficiente în ceea ce privește libertatea și secretul votului ^[5] .

Votul electronic în Italia

Acest articol sau secțiune despre subiectul politicii are o perspectivă geografic limitată . Ajutați la extinderea acestuia sau propuneți modificări în discuție . Dacă articolul este temeinic, ia în considerare dacă este preferabil să îl faci un articol secundar, în funcție de unul mai general. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Votarea prin internet

În Italia, experiențele centrate pe sistemele de dematerializare a exprimării votului sunt numeroase.

În sectorul privat, utilizarea sistemelor de vot pe internet este acum o realitate care permite sutelor de mii de oameni care aparțin asociațiilor, fundațiilor, organizațiilor și altor organizații să participe la vot. din punctul de vedere al alegătorilor, tot ce trebuie să voteze este un computer conectat la internet și un cod de acces la sistemul de vot; din punctul de vedere al organizatorilor și al observatorilor, pregătirea evenimentului electoral este gestionată eficient, la fel și monitorizarea sistemului de vot și participarea la vot; procedurile finale de scrutin sunt simplificate, cu emiterea rezultatelor electorale.

Companiile, organizațiile, asociațiile cu o bază electorală distribuită pe întreg teritoriul, folosesc periodic sisteme de vot pe internet pentru a alege reprezentanții și membrii organelor asociației, aprobă rezoluții în cadrul adunării, garantează transparența și guvernanța .

În 2010, guvernul italian a ratificat, de asemenea, Directiva 2007/36 / CE a Comisiei Europene, care permite exercitarea dreptului de participare și vot la distanță în timpul adunărilor acționarilor și obligă companiile listate să garanteze participarea lor la reuniuni și să voteze acest lucru pentru a permite acționarii minoritari să se bucure și de drepturile lor. Regulamentul de punere în aplicare a fost elaborat de CONSOB , de asemenea, cu contribuția experților din sector, în special a avocaților.

Există diverse experiențe în alegerea funcțiilor asociative în organele de securitate socială (sector jurnalistic, chimic, biologic, geologic, actuaristic), în asociații comerciale, de scop sau sectoriale (de exemplu, asociații culturale, profesionale, tehnice etc.). După o fază inițială de experimentare, multe companii au decis să repete votul în format electronic, în principal pentru economii economice și pentru o mai mare participare a alegătorilor.

În sfera publică, utilizarea votului pe internet este deosebit de evidentă în lumea academică: mai multe universități italiene au experimentat votul pe internet pentru alegerea organismelor academice și a reprezentanților studenților.

Testarea votului electronic în votul politic

În ceea ce privește alegerile politico-instituționale și referendumurile populare, experimentele de vot electronic nu au fost niciodată efectuate la scară largă, din cauza lipsei de legislație pe această temă.

Calea scrutinului electronic în Italia poate fi urmărită de experiența începută în 2001 cu experimentele efectuate pe unele municipalități din Sardinia și autorizate de Ministerul de Interne. În urma recunoașterii pozitive a inițiativei, experiențele pilot ale votului electronic au convins instituțiile să înceapă un ciclu de experimente la scară largă în perioada de trei ani 2004-2006, pentru a realiza care subvențiile active atunci pentru votul electronic au fost întrerupte ( Legea nr .90 din aprilie 2004).

Procesul din 2001 : conceput și realizat de compania Ales cu autorizarea Ministerului de Interne, cu ocazia alegerilor politice din 13 mai 2001. Sistemul, bazat pe software-ul „e-voto”, prevedea că numele fiecărui candidat era unul lângă altul un cod de bare. Verificatorii ar putea astfel detecta preferințele de vot printr-un stilou conectat la un computer, reducând timpii de examinare cu 50%.

Experimentarea anului 2004 : desfășurată în 1500 de secții electorale de către Ministerul Inovației și Tehnologiilor în colaborare cu Ministerul de Interne, cu ocazia alegerilor europene din 12 și 13 iunie 2004. Sistemul, bazat pe „Votul electronic 4.2 ", a retras caracteristicile celei anterioare, deși codurile de bare nu au mai apărut direct pe card, ci pe un formular de hârtie la dispoziția examinatorilor, pregătit corespunzător.

Experimentarea anului 2005 : desfășurată în toate cele 1800 de secții electorale din regiunea Liguria de către Ministerul Inovării și Tehnologiilor în colaborare cu Ministerul de Interne, cu ocazia alegerilor regionale din 3 și 4 aprilie 2005. Din acest moment în examinatorul nu dobândește plus intenția de a vota folosind stiloul optic, ci selectând opțiunea corespunzătoare prin periferice standard (mouse sau tastatură).

Experimentarea anului 2006 : desfășurată în 12.680 secții electorale din regiunile Sardinia, Liguria, Puglia și Lazio de către Ministerul Inovării și Tehnologiilor în colaborare cu Ministerul de Interne, cu ocazia alegerilor politice din 9 și 10 aprilie 2006 .

În Italia , scrutinul electronic a fost efectuat pe computere portabile utilizând software proprietar (de Eds) înregistrat pe un DVD nerescriptibil care rulează pe sistemul de operare Linux , pentru versiunea Knoppix 4.0. Pe laptop, hard disk-ul este gol și atât sistemul de operare, cât și software-ul electronic de numărare rulează live pe DVD. Cheia USB și pen drive-ul sunt prezente și sigilate în plicurile care conțin materialul de hârtie rămas folosit pe scaun.

În 2015, Lombardia a aprobat o lege regională care introduce votul electronic cu ocazia referendumurilor consultative . ^[13] Prima oportunitate de experimentare este la 22 octombrie 2017, cu ocazia referendumului consultativ privind autonomia regiunii, aprobat de Consiliul regional Lombardia. Pentru prima dată, s-au utilizat urnele echipate cu „aparate de vot”: alegătorul putea folosi o tabletă specială pentru a răspunde la întrebarea referendumului - Da, Nu sau scrutin gol -, cu posibilitatea de a corecta votul o singură dată înainte de confirmarea finalului . ^[14]

Obiectivul principal al introducerii votului electronic în Lombardia a fost simplificarea procedurilor și a timpilor pentru numărarea finală a voturilor: rezultatul trebuia să fie imediat și fără numărare. Sarcina președintelui a fost de a elimina memoriile USB de pe mașini pentru a le trimite - împreună cu celelalte documente oficiale - la biroul electoral municipal. ^[15] Cu toate acestea, experimentul nu a dat rezultatele scontate, deoarece au existat numeroase probleme în ceea ce privește calendarul post-vot: un adevărat flop, dacă considerăm că sistemul de vot electronic dezvoltat vizează tocmai reducerea timpilor de control. Criticile majore au fost găsite nu atât în ​​votul prin tabletă, cât și în etapa ulterioară sau în livrarea stick-urilor USB după închiderea urnelor: în multe secții de votare, președinții au fost obligați să aștepte ore în șir pentru confirmare. a citirii corecte a datelor. ^[16]

În cele din urmă, în ceea ce privește experimentele din Italia, merită menționat proiectul Mișcării 5 Stele , care de la înființarea sa a adoptat votul online pentru problemele interne ale partidelor, prin utilizarea platformei Rousseau. Cu ocazia alegerilor candidaților pentru politica din 2018, numiți „parlamentari” de către M5S , s-a folosit votul electronic online, cu un sistem de recunoaștere prin SMS : votul s-a încheiat pe 17 ianuarie, dar nu a existat lipsa controverselor, chiar și în cadrul Mișcării. ^[17]

Cinematografie

• Omul anului (Omul anului) ( 2006 )
• Hacking Democracy ( 2006 )

Notă

Elemente conexe

• Vot electronic
• Sistem electoral
• Alegeri politice italiene din 2006 # Vot electronic

linkuri externe

• ( EN ) Vot electronic / Vot electronic (altă versiune) , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.

Portal dreapta

Portalul Politicii