A doua bătălie de la Panipat

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
A doua bătălie de la Pānīpat
Înfrângerea lui Hemu, Akbarnama.jpg
Înfrângerea lui Hemu, imagine Kankar, datând aproximativ din anii nouăzeci ai secolului al XVI-lea al celei de-a doua bătălii de la Panipat (din ' Akbarnāmeh ).
Data 5 noiembrie 1556
Loc Panipat , Haryana ( India de Nord)
Rezultat Victoria Imperiului Mughal
Implementări
Imperiul Mughal al lui Akbar Forțele hinduse și afgane din Hēmū
Comandanți
Akbar
Bayram Khan
ʿAlī Qulī Khān Shaybānī
Sikandar Khān Uzbek
ʿAbd Allāh Khān Uzbek
Ḥusayn Qulī Khān
Sayyed Maḥmūd Khān
Shāh Qulī Maḥram
Hēmū - Hēm Chandra Vikramaditya (ucis în acțiune)
Ramya
Shadī Khān Kakkar (ucis în acțiune)
Mubārak Khān
Bahādur Khān
Efectiv
10 000 de călăreți
200 de elefanți de război [1]
30 000 de călăreți
500 de elefanți de război [1]
Pierderi
minim 5 000
29 ° 23'24 "N 76 ° 58'12" E / 29,39 ° N 76,97 ° E 29,39; 76,97
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

A doua bătălie de la Pānīpat (în urdu پانی پت کی دوسری لڑائی ) a fost purtată la 5 noiembrie 1556 între conducătorul hindus din nordul Indiei, Hēmū Chandra Vikramaditya - sau pur și simplu Hēmū - și forțele împăratului Mughal Akbar .

Hēmū cucerise statele Delhi și Agra cu câteva săptămâni înainte de a fi învins de mogolii comandați de Tardī Beg Khān în bătălia de la Delhi din 1556 și a fost încoronat ca Raja Vikramaditya în Purana Qila din Delhi. Akbar și tutorele său Bayram Khān , după ce au aflat despre căderea Agra și Delhi, au mărșăluit asupra Pānīpat ( Uttar Pradesh ) pentru a recâștiga controlul asupra acestor teritorii. Cele două armate s-au ciocnit la Pānīpat , nu departe de locul primei bătălii de la Panipat în 1526.

Hēmū și forțele sale s-au lăudat cu superioritate numerică, dar Hēmū a fost rănit de o săgeată în cursul luptei și a căzut la pământ inconștient. Văzându-și liderul pe pământ și închipuindu-și că era mort, soldații s-au panicat și s-au desființat. Inconștient și aproape mort, Hēmū a fost capturat și ulterior decapitat de Akbar. Bătălia s-a încheiat cu o victorie decisivă a conducătorului mogol.

fundal

Portretul lui Hemu, ultimul conducător hindus din Delhi (prima sau a doua decadă a secolului XX ).

Humāyūn , succesorul lui Bābur , fondatorul Imperiului Mughal , își pierduse drepturile de moștenire atunci când a fost expulzat din domeniile sale indiene de către Shēr Shāh Sūrī care fondase Imperiul Sūrī (sau Ṣūrī) în 1540.

Delhi și Agra căzuseră în mâinile lui Shēr Shāh, dar el a murit la scurt timp în 1545 în Kalinjar ( Uttar Pradesh ). El a fost succedat de fiul său cel mai mic, Islām Shāh Sūrī , care s-a dovedit a fi un conducător capabil. Cu toate acestea, după moartea sa în 1553, Imperiul Sūrī a fost cuprins de un război succesoral și slăbit de o rebeliune, odată cu secesiunea diferitelor provincii. Humāyūn a exploatat această discordie în lagărul opus pentru a recâștiga controlul asupra ceea ce pierduse și, la 23 iulie 1555, mogolii l-au învins pe Sikandar Shāh Sūrī, întorcându-i pe domnii Delhi și Agra. [2]

Succesorul legitim al lui Islām Shāh Sūrī, fiul lui Fīrūz Khān , în vârstă de doisprezece ani, a fost asasinat de unchiul său matern, ocupase tronul Delhi ca ʿĀdil Shāh Sūrī . Noul conducător, însă, era mai interesat de o viață de plăcere decât de treburile de stat. Erau în mare parte delegați la Hemu, un vechi prieten și însoțitor al lui Sher Shah Suri din Rewari , care se ridicase din umila sa poziție pentru a deveni prim-ministru al Adil Shah Suri Suri și general de armată. [3] El se afla în Bengal când Humāyūn a murit la 26 ianuarie 1556. Moartea împăratului Mugha i-a oferit o oportunitate perfectă de a-i învinge pe mogoli și de a recupera teritoriul pierdut. [4]

Hēmū a ieșit repede din Bengal și i-a alungat pe mogoli din Bayana, Etawah, Bharthana, Bidhuna, Lakhna, Sambhal, Kalpi și Narnaul. [5] În Agra, guvernatorul Mughal a evacuat orașul și a fugit fără luptă, după ce a aflat despre sosirea iminentă a lui Hēmū. [6] Urmărind fugarul, Hēmū a ajuns la Ṭughlāqābād , unde se afla vechiul Fort ridicat de Ghiyāth al-Dīn Ṭughlāq pentru a apăra Delhi, care nu era departe. Acolo a căzut asupra forțelor guvernatorului Mughal din Delhi, Tardī Beg Khān, învingându-l în bătălia de la Ṭughlāqābād . [4] Apoi a luat în stăpânire Delhi la sfârșitul unei zile de luptă la 7 octombrie 1556 [6] pentru a revendica statutul regal prin asumarea titlului de Vikramaditya (sau Bikramjit ). [7]

Preludiu

La aflarea veștii dezastruoase din față Ṭughlāqābāad, succesorul lui Humayun, în vârstă de treisprezece ani Akbar și tutorele său și Regent Bayram KHAN a plecat imediat Delhi. Dintr-o lovitură de noroc, ʿAlī Qulī Khān Shaybānī (cunoscut mai târziu sub numele de Khān-i Zamān , „Lordul Timpului”) care fusese trimis înainte cu o forță de cavalerie de 10.000 de puternici, a dat peste artileria lui Hēmū, care a fost purtată și slab protejată de un mic grup de soldați. Prin urmare, a reușit cu ușurință să captureze întregul convoi de arme, încredințat afganilor care au abandonat în grabă artileria încredințată lor și care au fugit fără întârziere. Acest lucru s-ar fi dovedit foarte rău pentru pierderile pe care Hēmū a trebuit să le sufere. [1] [8]

La 5 noiembrie 1556, armata Mughal s-a ciocnit cu cea a lui Hēmū pe istoricul câmp de luptă din Pānīpat. Akbar și Bayram Khān au luat partea din spate, la 8 mile (aproximativ cincisprezece kilometri) de la locul ciocnirii. [9]

Formare

Armata Mughal cu care se confrunta inamicul a fost încredințată lui īAlī Qulī Khān Shaybānī, cu cei 10 000 de cavaleri ai săi în centru, Sikandar Khān Uzbek în dreapta și ʿAbd Allāh Khān Uzbek în stânga. Avangarda a fost condusă de Ḥusayn Qulī Beg și Shāh Qulī Maḥram, pe lângă ineficientul detașament turc de Bayram Khān . [1]

Armata lui Hēmū a fost superioară numeric, bazându-se pe o cavalerie puternică de 30.000 de afgani și aproximativ 500 de elefanți de război. Fiecare dintre ele era protejat de plăci de metal și montat de mușchetari și arcași . Hēmū și-a condus personal armata, montând un elefant numit Hawai . [10] partea stângă a liniei era condusă de nepotul său (fiul unei surori) Ramya (sau Ramaiyya [11] ), iar partea dreaptă de Shadī Khān Kakkar. Cu toate acestea, armata era lipsită de experiență, dar foarte încrezătoare, deoarece Hēmū câștigase în 22 de bătălii diferite, de la Bengal la Punjab . Cu toate acestea, în această bătălie, Hēmū nu a avut artilerie. [5]

Luptă

Hēmū a inițiat atacul și și-a pierdut elefantul, apucat de aripa stângă și dreaptă a forțelor Mughal. Acei soldați au reușit să reziste furiei atacului inamic și, în loc să se retragă, au efectuat o manevră de încercuire și au atacat flancurile cavaleriei lui Hēmū, lovind-o cu arcașii lor experți. Centrul desfășurării Mughal a avansat și s-a așezat într-o poziție defensivă, cu fața către o râpă adâncă. Nici elefantul lui Hēmū, nici unitățile sale de călăreți nu au reușit să traverseze prăpastia și să ajungă la adversari pe creasta opusă, rămânând în același timp expuși gloanțelor lor.

Între timp, cavaleria Mughal, pe monturile sale agile, își croise drum printre rândurile afgane care se mișcau de pe șolduri și din spate și începuse să țintească elefanții, tăind picioarele acelor fiare mari și plonjând luptătorii care erau deasupra lor. Hēmū a fost nevoit să-și retragă elefanții și atacurile afgane au încetinit inevitabil. [12]

Văzând că intensitatea atacului afgan se diminuează, ʿAlī Qulī Khān Shaybānī și-a condus cavaleria să ocolească și să apese împotriva centrului afgan, luându-l din spate. Hēmū, controlând câmpul de luptă din vârful lui howdah (baldachin) plasat pe spatele lui Hawai, s-a repezit imediat pentru a contracara acea sarcină inamică. Chiar și când a văzut căderea lui Shadī Khān Kakkar și a unui alt locotenent al său, Bhagwan Das, Hēmū a continuat să conducă contraatacuri împotriva mogolilor, atacând pe oricine i-a provocat pe elefanți. A fost o luptă condusă cu disperare de ambele părți, dar nu pare că soartele s-au înclinat vreodată în favoarea lui Hēmū [9] și, într-adevăr, unii cronicari își amintesc că s-au întors în favoarea mogolilor când o săgeată lansată aleatoriu l-a lovit pe Hēmū.

Ambele aripi ale armatei Mughal se retrăseseră sub impulsul inamicului, iar Hēmū și-a condus contingentul de elefanți de război și cavalerie înainte pentru a zdrobi centrul opus. În acest moment, Hēmū, poate la un pas de victorie, a fost lovit în ochi de o săgeată mughal și a căzut inconștient în howdah . Văzându-l la țărm, panica i-a pus mâna pe oamenii lui, care și-au dezorganizat formația și au fugit în plină cădere.[13] [14] Bătălia a fost pierdută și 5.000 de morți zăceau pe câmpul de luptă și mulți alții au fost ulterior uciși în timp ce fugeau. [9]

Urmări

Elefantul care transporta inconștientul și muribundul Hēmū a fost capturat după câteva ore de urmărire la sfârșitul luptei și dus în lagărul Mughal. Bayram Khān la rugat pe Akbar, în vârstă de treisprezece ani, să-l decapiteze pe Hēmū, dar băiatul a refuzat să lovească cu un sabie un om aproape mort. Akbar a fost convins să atingă capul lui Hēmū cu sabia, după care Bayram Khān a efectuat decapitarea. [14] Capul lui Hēmū a fost trimis la Kabul pentru a fi spânzurat în fața Delhi Darwaja (Poarta Delhi), în timp ce trupul său a fost plasat într-un gabion pe o poartă către Purana Qila din Delhi, unde fusese încoronat la 6 octombrie.[13] Numeroși susținători și rude ale lui Hēmū au fost decapitați, iar mai târziu a fost ridicat un minaret la locul execuției. [14] Astăzi este cunoscut sub numele de Samadhi Sthal al lui Hēmū . [15] [16]

Odată cu trecerea lui Hēmū, averile lui ʿĀdil Shāh au scăzut. Și el a fost învins și ucis de Khiḍr Khān , fiul lui Muḥammad Khān Sūr din Bengal, în aprilie 1557. [14] [17]

Pradă bătăliei de la Pānīpat a inclus cei 120 de elefanți de război ai lui Hēmū, ale căror furaje distructive i-au afectat atât pe mogoli, încât acele animale au devenit în curând o parte integrantă a strategiilor lor militare. [18]

Notă

  1. ^ a b c d Sarkar , p. 68.
  2. ^ Sarkar , p. 66 .
  3. ^ Qanungo , p. 448 .
  4. ^ a b Chandra , p. 91.
  5. ^ a b Ibidem .
  6. ^ a b Sarkar , p. 67 .
  7. ^ Richards , 1995 .
  8. ^ Tripathi , p. 175 .
  9. ^ a b c Sarkar , p. 69 .
  10. ^ Roy 2004 , p. 76 .
  11. ^ Chandra , p. 92.
  12. ^ Sarkar , pp. 68-69 .
  13. ^ a b Tripathi , p. 176 .
  14. ^ a b c d Chandra , p. 93 .
  15. ^ Hemu's Samadhi Sthal , despre Haryana Tourism . Adus la 13 iulie 2016 .
  16. ^ Locuri de interes / Samadhi Sthal al lui Hemu , la panipat.gov.in . Adus la 13 iulie 2016 (arhivat din original la 28 iunie 2016) .
  17. ^ Tripathi , p. 177 .
  18. ^ Roy 2013 , p. 47 .

Bibliografie

Elemente conexe

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh85097442