Stare profundă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Prin stat profund se înțelege la nivel politic ansamblul de organisme, legale sau de altă natură, care, datorită puterilor lor economice sau militare sau strategice, condiționează agenda obiectivelor publice, în secret și indiferent de strategiile politice ale statelor lumii din ochii opiniei publice . Cunoscut și sub denumirea de „stat în stat”, este alcătuit din rețele ascunse, secrete, acoperite de putere capabile să acționeze chiar și împotriva unor instituții publice cunoscute.

Atunci când se afirmă fără sprijin factual [1] , existența unui guvern invizibil (numit și guvern Shadow , criptocrație sau guvern secret ) aparține unei familii de teorii ale conspirației [2] bazată pe ideea că puterea politică reală nu rezidă în vizibil. deținătorii, dar în eminențe gri : în monarhii acest lucru s-ar întâmpla cu puterile din spatele tronului , în timp ce în democrații ar exista potențiali privați [3] care exercită puterea în culise, folosind reprezentanții aleși în adunările reprezentative ca ecran ; guvernul ales oficial însuși ar fi supus guvernului umbră, care ar fi adevărata putere executivă .

Etimologie

Termenul modern de stat profund reiese din traducerea literală a devinului turc derin , cu care în Turcia Bülent Ecevit a desemnat rețeaua de putere laică-militară, fondată în 1923 de Mustafa Kemal Atatürk [4] și permanentă chiar și după moartea sa, pentru următoarele decenii [5] .

Tipuri

Entitățile de acest tip pot fi, de exemplu, identificate, în funcție de țară, în organizații criminale, lobby-uri economice, organizații religioase și posibilele lor împletituri, în organisme de stat, precum forțele armate sau autoritățile publice (agenții de informații, poliție, poliție secretă, servicii secrete, agenții administrative sau de securitate, birocrație guvernamentală).

Un stat profund poate consta și din oficiali de carieră care acționează nu într-un mod conspirativ, ci pentru a-și promova propriile interese. Intenția unui stat profund poate include continuitatea statului însuși, păstrarea muncii pentru membrii săi, puterea și autoritatea consolidate și urmărirea obiectivelor ideologice nu întotdeauna în centrul opiniei publice. Poate funcționa împotriva agendei aleșilor prin echilibrarea, încetinirea și traducerea politicilor, condițiilor și directivelor lor. Poate lua și forma unor organisme publice sau companii private care acționează în afara controlului reglementar sau guvernamental [6] .

Istorie

Descrieri similare pot fi găsite deja în antichitatea clasică. Expresia greacă κράτος ἐν κράτει ( kratos en kratei ) a fost ulterior adaptată în latină ca imperium in imperio sau status in stato [7] sau status in statu .

În secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, dezbaterea politică internațională privind separarea statului și a bisericii s-a rotit adesea în jurul ideii că, făcută globală, adică fără puteri politice naționale care să dea socoteală, biserica va deveni un stat în cadrul unui stat , invadând și denaturând prerogativele de stat. [8]

Ernst Fraenkel a ilustrat natura și funcționarea dictaturii naziste prin conceptul de dublă loialitate , cu care funcționarii publici au observat ierarhia formală a statalității și, în același timp, cea substanțială a Partidului Național Socialist , în cadrul a ceea ce el a numit statul dublu [ 9] .

Statele Unite

În Statele Unite, termenul „stat profund” a fost folosit pentru a descrie „o asociație hibridă de elemente guvernamentale la nivel înalt și părți ale industriei și finanțelor, care este efectiv capabilă să guverneze Statele Unite fără a face trimitere la consimțământul guvernului exprimat prin procesul politic formal ”. [10] [11] Agențiile de informații guvernamentale, precum CIA și FBI, au fost acuzate de elemente ale administrației Donald Trump că au încercat să-i împiedice obiectivele politice [14]. Scriind pentru New York Times , analistul Issandr El Amani a avertizat împotriva „creșterii discordiei dintre un președinte și ierarhia sa birocratică”, în timp ce analiștii din rubrica The Interpreter scriau [12] :

„Deși statul profund este uneori discutat ca o conspirație întunecată, acesta ajută să ne gândim la el ca la un conflict politic între liderul unei națiuni și instituțiile sale de guvernare”.

( Amanda Taub și Max Fisher, interpretul )

Italia

Cel mai faimos caz italian este cel al dublei fidelități a aparatului de stat în timpul strategiei de tensiune [13] și în activitățile lojei Propaganda Due . [14] . Propaganda datorată (mai bine cunoscută sub numele de P2) a fost o lojă masonică aderată la Marele Orient al Italiei (GOI) [15] care, în perioada gestionării sale de către antreprenorul Licio Gelli , a luat forme care se abat de la statutele francmasoneriei și subversive. împotriva sistemului juridic italian. P2 a fost suspendat de către GOI la 26 iulie 1976; ulterior, comisia parlamentară de anchetă privind loja masonică P2 sub președinția onorabilei Tina Anselmi a încheiat cazul P2 denunțând loja ca fiind o adevărată „organizație criminală” [16] și „subversivă”. A fost dizolvat cu o lege specială, n. 17 din 25 ianuarie 1982.

Notă

  1. ^ Lance de Haven-Smith, Beyond Conspiracy Theory: Patterns of High Crime in American Government , American Behavioral Scientist, 16 februarie 2010, pp. 783–794.
  2. ^ Rudy Reichstadt, Voici la dernière théorie du complot des pro-Trump qui fait du chemin aux États-Unis , Huffington Post blogs, 26 august 2017.
  3. ^ Unele dintre grupurile propuse de aceste teorii, care constituie guvernul umbră, includ: bănci centrale, francmasoni, agenții de informații , grupuri de reflecție, societăți secrete, iezuiți, interese financiare, elite globaliste și organizații supranaționale care caută să manipuleze politica în interes sau pentru a servi un program mai larg, care ar fi ascuns publicului larg.
  4. ^ Dexter Filkins, The Deep State ( PDF ), în The New Yorker , 12 martie 2012. Accesat la 31 decembrie 2018 .
  5. ^ Tancrède Josseran, «L'État profund: le pouvoir derrière le pouvoir» , Conflits: histoire, géopolitique, relations internationales, n. 16, ianuarie-martie 2018.
  6. ^ Daniel De Leon : „Imperium in imperio” în: Daily People , 04.04.1903.
  7. ^ din Baruch Spinoza : Tractatus politicus , Caput II, § 6.
  8. ^ Cf William Blackstone, Comentarii la legile Angliei , IV, c. 4ff. iii. 2, p. * 54
  9. ^ E. Fraenkel, The Double State. Contribuție la teoria dictaturii , Einaudi, Torino, 1983.
  10. ^ Lofgren, Mike (21.02.2014). „Eseu: Anatomia stării profunde”. BillMoyers.com. Adus 15.11.2018.
  11. ^ Jessop, Bob (2015). Statul: trecut, prezent, viitor. John Wiley & Sons. p. 224.
  12. ^ Taub, Amanda; Fisher, Max (16 februarie 2017). „Pe măsură ce scurgerile se înmulțesc, temerile unui„ stat profund ”în America”. New York Times. Adus 15-11-2018.
  13. ^ F. De Felice, Dublă loialitate și dublu statut , în Studii istorice , n. 3, iulie-septembrie 1989, pp. 493-563.
  14. ^ "BBC ÎN ACESTA ZI - 26 - 1981: Italia este în criză, deoarece cabinetul demisionează". 26.05.1981. Accesat la 9 aprilie 2017.
  15. ^ A fost fondată în 1877 cu numele de propagandă masonică: Dino P. Arrigo, Frații Italiei. Cronici, povești, rituri și personaje (pentru a înțelege francmasoneria) , Soveria Mannelli, Rubbettino, 1994, p. 45.
  16. ^ Willan, Puppetmasters , p. 50.

Bibliografie

  • Stări profunde, abisurile puterii. Călătorii în agenții publice și păstrători secreți și motoare strategice ale națiunilor și imperiilor, Limes , 8/2018, GEDI, ISSN 2465-1494 ( WC · ACNP )
  • Stefania Limiti, Nivel dublu , Chiarelettere, 2013.

Elemente conexe

Alte proiecte

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Deep_State&oldid=122593841 ”