Teoria comportamentului planificat
Teoria comportamentului planificat este un model care explică uman comportamentul ca urmare a unei intenții care , la rândul său , este rezultatul interacțiunii dintre diferite credințe, și anume atitudinea , normele subiective ale individului care acționează și percepția controlului. Este o extensie a anterioare Teoria Acțiunea motivat [1] .
Definiție
TRA prevede că comportamentul este precedat de intenția de ao pune în practică; acest lucru, la rândul său, se determină într - un mod contemporan de atitudinea față de comportamentul și prin norme subiective. In 1991 Icek Ajzen [2] , pentru a depăși limitele teoriei acțiunii motivate (TRA) de către Martin Fishbein și Ajzen (1975) [1] , introduce un element nou, deci a formulat teoria comportamentului planificat (TPB la teorie English comportamentului planificat). Noua variabilă a introdus constă în controlul comportamental perceput, că este percepția că un subiect are de a fi capabil (sau capabil de a) efectua dorit comportamentul . Acest control afectează intenția de a pune în aplicare un anumit comportament și comportamentul real în sine (de exemplu, dintr-o perspectivă de piață acest comportament ar putea fi achiziționarea unui produs).
controlul comportamental Percepute trebuie să fie diferențiate de la un control efectiv real, care este, efectiv controlul exercitat de către persoana asupra comportamentului. Controlul comportamental perceput este, în raport cu un control real, proxy-ul său, care este o măsură indirectă a acesteia și se referă doar percepția subiectivă, nu controlul efectiv al individului asupra comportamentului. De asemenea , se deosebește de locusul controlului . Este posibil să aveți un intern locus de control , dar simt nu ai nici un control asupra comportamentului. În timp ce locul controlului este percepția individului controlului menținut constant intern sau extern în viața de zi cu zi, controlul comportamental perceput este unic situațională, prin urmare, legată de contextul comportamentului individuale luate în considerare. În cele din urmă, perceput de control diferă de comportament de eficacitate de sine , care este considerată de fapt o parte din ea. Unii cred că ei nu pot lua în considerare controlul comportamental perceput și de auto-eficacitate ca , datorită diferențelor interschimbabile în conceptualizarea celor două concepte. Cu toate acestea, auto-eficacitate este una dintre cele două componente ale controlului comportamental perceput (celălalt este perceput de control). controlul comportamental Percepute are, de asemenea, o influență directă asupra comportamentului, dar intenția de a efectua comportamentul este la fel de a avea o influență mai mare asupra performanțelor comportamentului.
În acest context , Ajzen introduce controlul comportamental perceput în modelul de relație și influența pe care atitudinea are asupra comportamentului.
Limitele ARF astfel , sunt depășite, care prevedea o evaluare sistematică a „norme subiective“ (de așteptările pe care alte persoane semnificative pentru a ne - au în ceea ce privește comportamentul nostru, care este, de aprobare sau dezaprobare, și motivația noastră de a le facă pe plac) , evaluarea sistematică a consecințelor comportamentului și evaluarea așteptărilor pentru valoarea obiectului de comportament (acest lucru este întotdeauna mai bine înțeles dacă vă gândiți la achiziționarea unui produs).
Domenii de aplicare
Modelul este foarte general și nu se referă la comportamente specifice. Acest lucru face aplicabil in mai multe domenii de studiu, în special în domeniul psihologiei sociale , adaptându - l din când în când la credințe diferite legate de un anumit tip de comportament în curs de investigare. Această caracteristică a făcut un model foarte popular și utilizat pe scară largă ca bază teoretică pentru o mare parte din psihologice de cercetare.
Teoria comportamentului planificat este foarte util, de exemplu, pentru a explica toate sănătății la comportamente asociate, a se vedea pentru acest motiv , meta-analiza a Conner și Armitage [3] sau Conner și Sparks [4] cu privire la utilitatea acestei teorii în raport comportamente de abuz de substanțe psihotrope , riscurile pentru sănătate , comportamentul sexual , exercitii fizice , controale medicale și diete .
Teoria a fost , de asemenea , aplicat la psihologie de trafic .
Critici și limitele teoriei
De-a lungul anilor , au existat unele critici ale modelului, dintre care multe bazat pe faptul că nu este foarte predictivă în multe studii empirice, de multe ori explica o rată scăzută variație a modelelor statistice utilizate pentru a testa. [ fără sursă ]
Acest comportament intenționat, bazată pe monitorizarea constantă a costurilor și beneficiilor comportamentului , nu ia în considerare faptul că, în anumite situații și neprevăzute, un subiect care nu are întotdeauna cognitive, temporale și motivaționale resursele disponibile pentru a fi în măsură să analizeze și să evalueze într - o atât de precisă acțiunile lor și consecințele acestora. Mai mult decât atât, teoria nu oferă indicații cu privire la factorii care facilitează punerea în aplicare a atitudinilor prin trecerea de la intențiile de comportament.
Notă
- ^ A b Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Credința, atitudine, intenție și comportament: o introducere în teoria și de cercetare. Addison-Wesl
- ^ Ajzen, I. (1991). Teoria comportamentului planificat. Comportament organizațional și deciziilor umane Procese, 50, 179-211.
- ^ Armitage, CJ, & Conner, M. (2001). Eficacitatea teoriei comportamentului planificat: O trecere în revistă meta - analitic. British Journal of psihologie socială, 40 (4), 471-499.
- ^ Conner, M., & Sparks, P. (2005). Teoria comportamentului planificat și comportamentul de sănătate. Prezicerea comportamentului de sanatate, 2, 170-222.
