Acțiunea de execuție
Acțiunea ( civilă ) aparține unei entități juridice pentru realizarea unui drept subiectiv al cărui proprietar este.
Printre diferitele tipuri de acțiuni nominalizate includem, printre altele, acțiunea executivă.
Acesta trebuie înțeles ca o acțiune menită să se desfășoare, dacă nu există o îndeplinire spontană de către debitor, respectarea hotărârii - sau cu titlul executoriu mai general - printr-o îndeplinire obligatorie sau obligatorie, garantată de sistemul juridic.
Acțiunea pentru executarea hotărârii este, prin urmare, un anumit tip de acțiune executivă, care îndeplinește o funcție de așa-numita protecție „conformativă”, bazată pe un principiu constituțional: principiul eficacității protecției judiciare a drepturilor și legitimității interesele cetățenilor, legate de garanția menționată la art. 24 din Constituție.
Acțiunea executivă se desfășoară prin procesul executiv care - precum și cel al cunoașterii , în care forma propoziției este, de asemenea, prevăzută pentru a stabili regularitatea procedurii și posibilitatea consecventă a unei hotărâri în materie - reprezintă necesitatea să implementeze o succesiune procedurală și juridică a actelor guvernate de judecător.
Procesul de execuție, ca procedură executivă individuală, trebuie să fie distins de faliment și procedurile colective ( acțiune colectivă).
Procesul executiv vizează în esență satisfacerea interesului creditorului, care trebuie să obțină satisfacerea intereselor sale în cadrul și cu garanțiile sistemului juridic, în modul prescris de judecător. Însoțește procesul de cunoaștere, altfel menit să constate dreptul, obținerea unei condamnări sau stabilirea, modificarea sau încetarea unui raport juridic. Procesul de executare presupune existența unui titlu executoriu valabil.
Procesul executiv și, prin urmare, acțiunea executivă care se exercită odată cu acesta, depinde, după cum se știe, de titlul executiv, care - constituind condiția necesară pentru asigurarea protecției judiciare executive - elimină investigațiile ulterioare ale investigației imediate.
Cu toate acestea, există un sistem de protecție - nu numai pentru debitor, ci și pentru creditor și pentru orice terț care poate fi implicat în executare - pentru a stabili dacă acțiunea de executare este exercitată:
- a) să protejeze un drept existent și de (și împotriva) subiecților legitimi;
- b) în conformitate cu regulile care guvernează performanța acestuia;
- c) asupra bunurilor debitorului (sau ale terților supuse legitim executării).
Acest sistem de garanții este reprezentat de opoziții executive (la executare, la acte executive, la terți la executare), care constituie [1] „căi de atac judiciare în fața executării amenințate sau în curs de executare, care este ilegitimă din punct de vedere material sau procesual și introduce procese cognitive care sunt structurale autonome în raport cu procesul de execuție, dar conectate funcțional la acesta, deoarece sunt destinate să producă efecte asupra cursului său ». Prin urmare, acestea nu pot fi propuse înainte de începerea execuției sau când executarea este terminată.
Mai mult, opoziția la acte și numai ea nu se rezolvă ca un simplu accident al procesului executiv, ci într-o judecată reală (incidentală) a cunoașterii.
Procesul de executare se încheie în mod normal cu exproprierea forțată.
Execuție forțată
Executarea silită în general constituie o formă de protecție judiciară care vizează realizarea obligatorie, prin intermediul judecătorului de executare, a drepturilor (constatate anterior și formal în titlul executoriu ) pe baza regulilor stabilite în cartea a treia a codului de procedură civilă, întrucât debitorul nu și-a executat prompt obligația în mod spontan și nici nu și-a exprimat intenția contrară.
Prin urmare, executarea silită vizează obținerea unui rezultat egal sau echivalent cu cel pe care o altă persoană ar fi trebuit să-l pună în aplicare spontan, în punerea în aplicare a unei obligații legale.
Cărțile a patra și a șasea din codul civil guvernează în schimb aspectele de fond, în timp ce în ceea ce privește executarea hotărârii administrative există reguli speciale la care se face trimitere.
Doctrina autoritară a susținut că, în procesul de executare, judecătorul gestionează doar un eventual interogatoriu, care se stabilește în urma opoziției, astfel încât efectiv protecția debitorului ar fi în mod normal atenuată.
Pe de altă parte, o teză opusă susține că judecătorul de executare, înainte de a face orice alegere, procedează la audierea părților, astfel încât organul judiciar să fie întotdeauna într-o poziție de garanție și protecție, iar acțiunea să nu fie unilaterală.
Pe scurt, executarea silită este funcțională pentru realizarea a ceea ce sa constatat în contextul jurisdicțional, în cadrul procesului de cunoaștere sau a ceea ce este recunoscut într-o ordonanță de executare extrajudiciară.
Procesul
În ambele cazuri, procesul de executare are o natură autonomă în raport cu cel al cunoașterii și este introdus printr-o cerere judiciară specifică adresată organelor de executare.
În cazurile de executare silită generală , în afara cazurilor de executare specifică, adică sunt afectate bunurile debitorului executat, ale căror active vor fi destinate să satisfacă motivele creditorului întrucât debitorul însuși este plasat într-o poziție de supunere.
Are loc între cele două sau mai multe părți private (creditori și debitor) și implică nu numai judecătorul, ci și alți subiecți de procedură publică în calitatea organelor de executare (cancelarul, executorul judecătoresc care are chiar și o funcție propulsivă, deținătorul, evaluatorul, persoana care se ocupă de licitație).
În plus față de debitor, terțul supus executării sunt părțile private în cazul în care debitorul principal nu se conformează și, ex latere creditoris, creditorii intervenți care explică o creanță accesorie cu privire la creditorul de procedură. În procesul executiv , se aplică principiile generale ale impulsului partidului și disponibilitatea obiectului cererii, deci este introdus de creditorul care exercită acțiunea atât prin propunerea popririi, cât și prin introducerea alternativă a cererii de constatare a obligației să facă fie, din nou, prin promovarea intervenției executorului judecătoresc pentru livrarea bunurilor mobile sau eliberarea bunurilor imobile. Creditorul este cel care delimitează metodele de exercitare a dreptului, alegând între diferitele metode de executare. Se crede că preceptul este doar un act prodromal, având și pentru unii efectele întrerupătoare ale prescripției și că executarea începe doar cu atașamentul. Activitatea pregătitoare constă în principal în notificarea către debitor a titlului executoriu și a preceptului, care este un act de parte în care sumele datorate sunt indicate în detaliu, cu avertizarea că, dacă sumele indicate în act nu sunt plătite în termen de 10 zile, vom trece la executarea silită.
Procesul executiv, care este structurat în faze autonome la care sunt legate precluzii procedurale precise în cazul în care nu se afirmă în timp orice defecte, se încheie cu faza satisfăcătoare care poate coincide cu distribuirea veniturilor din vânzarea activelor debitorului. sau, în cazul executării specifice , cu îndeplinirea activității materiale ( a face, a elibera, a tolera ) cerută de titlul executoriu.
O caracteristică a procesului executiv este lipsa unei faze de investigație menite să găsească și să colecteze dovezi.
Doctrina autoritară consideră că procesul executiv se încheie cu stabilizarea definitivă a relației de bază, după expirarea termenelor pentru propunerea de opoziție împotriva actului final.
Acțiunea executivă, de regulă, se prescrie cu prescripția legii de fond pe care se intenționează să o satisfacă; cu toate acestea, trebuie să se țină seama de faptul că acțiunea de executare se referă la titlul executoriu, care consacră în mod formal dreptul material; astfel încât un credit consacrat într-o hotărâre care a devenit lucru judecat prescrie în zece ani, chiar dacă legea a fost legată de o prescripție scurtă, în conformitate cu art. 2953 din Codul civil italian.
Condițiile pentru exercitarea acțiunii executorii sunt indicate în articolul 474 din Codul civil italian, în special regula nulla executio sine titulo, pentru care titlul executoriu trebuie să existe la momentul începerii acțiunii și să rămână în mâinile creditor pe tot parcursul procesului.procesul principal. Modificările recente la CPC au redus de fapt (art. 499 CPC) latitudinea intervențiilor creditorilor care intervin sine tutulo.
Titlul executoriu este o condiție necesară și suficientă pentru promovarea acțiunii de executare și nu poate fi redus conceptual la o teorie unitară. În temeiul art. 474 cpc creditul suport al garanției trebuie să fie sigur, lichid și colectabil.
Dreptul roman cunoștea deja ipoteze specifice procesului executiv (manus iniectionem iudicati, manus iniectio ex lex furia testamentaria, ex lex Marcia [2] , per pignoris capionem, etc).
Acțiunea executivă se distinge de acțiunea revocatorie care, în schimb, „are un scop preventiv și conservator al dreptului de credit și care constă în puterea atribuită creditorului de a avea anumite acte de dispoziție asupra bunurilor debitorului declarate ineficiente împotriva acestuia, ceea ce ar prejudicia motivele sale, în sensul că activul nu revine asupra activelor debitorului, păstrându-și valabilitatea, ci rămâne supus agresiunii creditorului instant numai în măsura necesară pentru a-și satisface motivele "(Cass. nr. 01804/2000 și Curtea de Casație nr. 08419/2000); acțiunea revocatorie nu are efecte de restituire și ineficiența trebuie înțeleasă numai și exclusiv în sensul că experimentul reușit al acțiunii împiedică scăderea activului în cauză din agresiunea executivă a reclamantului; beneficiază numai creditorul sau creditorii care au exercitat acțiunea. O altă diferență constă în faptul că revocarea poate fi, de asemenea, propusă pentru a proteja orice credite, sau chiar simple motive de creditare, chiar dacă sunt contestate în instanță, pentru care nu este necesară o evaluare judiciară prealabilă.
Notă
Elemente conexe
linkuri externe
- Acțiunile executive în general , pe aduc.it (arhivat din adresa URL originală la 8 aprilie 2009) .
