Bătălia de pe lacul Chasan

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de pe lacul Chasan
parte a războaielor de frontieră sovieto-japoneze
Bătălia de la lacul Khasan-soldații armatei roșii care stabilește steagul pe Dealul Zaozernaya.jpg
Locotenentul IN Mošljak și doi soldați sovietici pe dealul Zaozërnaja după luptă [1]
Data 29 iulie - 11 august 1938
Loc Lacul Chasan , Rusia
Rezultat Încetează focul [2] [3]
Schimbări teritoriale Reocuparea sovietică a orașului Changkufeng după retragerea japoneză în urma unui acord diplomatic pașnic. [4]

Granița sovieto-japoneză așezată pe râul Tumen [5]

Implementări
Comandanți
Efectiv
22.950 [6]
354 de tancuri
13 artilerie autopropulsată
237 de piese de artilerie
70 de luptători de luptă
180 de bombardiere [7]		 7.000-7.300 [8]
37 de piese de artilerie [7]
Pierderi
792 de morți și dispăruți
3.279 răniți [6]
Peste 46 de tancuri distruse
(Surse sovietice) [9]
96 de tancuri distruse sau deteriorate
(Surse japoneze) [10]		 526 morți, 913 răniți [11]
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Bătălia lacului Chasan (29 iulie - 11 august 1938 ), cunoscută și în China și Japonia sub numele de accidentul Changkufeng (în rusă : Хасанские бои, în chineză și în japoneză : 張 鼓 峰 事件; în chineză pinyin : Zhānggǔfēng Shìjiàn ; în japoneză romaji : Chōkohō Jiken ), a fost o incursiune militară efectuată de Manciukuò , un stat marionet japonez pe teritoriul revendicat de Uniunea Sovietică . Această incursiune s-a bazat pe convingerea părții japoneze că Uniunea Sovietică a interpretat greșit delimitarea graniței Tratatului de la Beijing între Rusia Imperială și China Qing (și acordurile ulterioare de delimitare suplimentare) și modificarea marcajelor de demarcare. Forțele japoneze au ocupat zona disputată, dar s-au retras după lupte grele și o soluționare diplomatică. [12] [13]

fundal

În cea mai mare parte a primei jumătăți a secolului al XX-lea, a existat o tensiune considerabilă între guvernele rus (mai târziu sovietic), chinez și japonez de-a lungul granițelor lor comune în ceea ce a devenit nord-estul Chinei . Linia de Est Chineză (CER) a fost o cale ferată din nord-estul Chinei ( Manciuria ). A legat China și Extremul Orient rus . Ramura sudică a ERC, cunoscută în Occident sub numele de Calea Ferată Manchuriană de Sud , a devenit locus și parțial casus belli al războiului ruso-japonez și al incidentelor ulterioare, care au dus la al doilea război sino-japonez și la războaiele de frontieră sovieto-japoneze . Printre incidentele majore s-au numărat războiul sino-sovietic din 1929 și incidentul de la Mukden între Japonia și China în 1931. Bătălia de la lacul Chasan a fost purtată între două puteri care de mult disperau.

De la ajunul bătăliei, un val de purjări pe frontul din Orientul Îndepărtat a făcut ca mulți ofițeri ai armatei sovietice să devină ofițeri neexperimentați care se temeau să ia inițiativa, de patru ori și jumătate mai mult decât în ​​iulie. din față ca în ultimele douăsprezece luni. [13] Acest lucru combinat cu o lipsă de infrastructură, prea multe așteptări ale comandantului frontului, mareșalul Vasily Bljucher (sau Blücher), o lipsă de echipamente și o organizare deficitară au dus la o stare proastă a frontului. [13]

Ciocnirea a apărut atunci când trupele sovietice - Armata Orientului Îndepărtat și Gărzile de Securitate a Frontierei de Stat ( NKVD ) - și-au întărit prezența la granița Chasan cu Manciuria. Această manevră defensivă a fost incitată parțial prin defecțiunea , cu o lună mai devreme, a generalului sovietic GS Ljuškov , responsabil de toate forțele NKVD din Extremul Orient sovietic la Hunchun , în zona râului Tumen . Generalul oferise informațiile japoneze despre starea săracă a forțelor sovietice din Extremul Orient și despre recentele purjări staliniste care afectaseră un număr mare de ofițeri de armată. [14]

Creșterea tensiunilor

Tancuri sovietice camuflate

La 6 iulie 1938, armata japoneză Kwantung a decodat un mesaj trimis de comandantul sovietic în regiunea Pos'et către sediul sovietic din Khabarovsk . Mesajul recomanda ca soldaților sovietici să li se permită să securizeze zonele muntoase neocupate la vest de lacul Chasan , în special zonele contestate Changkufeng, deoarece ar fi avantajos pentru sovietici să ocupe terenuri care se învecinează cu orașul portului coreean Rajin , precum și căile ferate strategice care leagă Coreea. la Manciuria. [15] În următoarele două săptămâni, grupuri mici de grăniceri sovietici s-au mutat în zonă și au început să fortifice muntele cu posturi, tranșee de observare, încurcături și facilități de comunicare.

La început, armata japoneză din Coreea , care fusese însărcinată să apere zona, a ignorat avansul sovietic. Cu toate acestea, Armata Kwantung, a cărei jurisdicție administrativă s-a suprapus peste Changkufeng, a determinat Armata Coreei să acționeze mai mult, deoarece era suspectă de intențiile sovietice. Mai târziu, Armata Coreei a ridicat problema la Tokyo, recomandând trimiterea unui protest oficial către Uniunea Sovietică.

Conflictul a început la 15 iulie, când atașatul japonez de la Moscova a cerut scoaterea grănicerilor sovietici de pe înălțimile Bezymyannyj (сопка Безымянная, în chineză: Shachaofeng ) și a Zaozërnyj (сопка Заозёрная, în vestul Chinei: Changkufeng ) Chasan din sudul Primorjei , nu departe de Vladivostok , revendică acest teritoriu la granița sovieto-coreeană ; cererea a fost respinsă.

Bătălia

Divizia a 19-a japoneză, împreună cu unele unități din Manchukuò, s-au confruntat cu XXXIX Corpul Riflei Sovietice sub conducerea lui Grigorij Shtern (care în ultimă instanță consta din Diviziile 32 , 39 și 40 de Rifle , Brigada 2 Mecanizată și două batalioane de tancuri). [16] Unul dintre comandanții armatei japoneze în luptă a fost colonelul Kōtoku Satō , comandantul Regimentului 75 Infanterie. Generalul locotenent Suetaka Kamezo i-a dat lui Sato un ordin: „El trebuie să stabilească un contraatac hotărât și meticulos fără eșec, odată ce își dă seama că inamicul avansează chiar și la minimum”. Înțelesul ascuns al acestui lucru a fost că Sato a primit ordin să expulzeze sovieticii din Changkufeng. [17]

Pe 31 iulie, regimentul Satō a lansat o ieșire de noapte pe dealul fortificat. În sectorul Changkufeng, 1.114 japonezi au angajat o garnizoană sovietică de 300 de oameni, eliminându-i și doborând 10 tancuri, cu 34 de morți și 99 de răniți. În sectorul Shachofeng, 379 de japonezi au surprins și dirijat alți 300 de soldați sovietici, eliminând în același timp 7 tancuri, suferind 11 morți și 34 răniți. [18] Mii de alți soldați japonezi din Divizia 19 au sosit, s-au înrădăcinat și au cerut întăriri. Înaltul comandament a respins cererea, deoarece știau că generalul Suetaka va folosi aceste forțe pentru a ataca pozițiile sovietice vulnerabile, escaladând incidentul. Trupele japoneze au apărat zona disputată. [19] În 1933, japonezii proiectaseră și construiseră un Rinji Soko Ressha (tren blindat special). Trenul a fost desfășurat în „Unitatea a doua de tren blindat” din Manciuria și a participat la al doilea război chino-japonez și la conflictul Changkufeng împotriva sovieticilor, transportând mii de trupe japoneze către și de pe câmpul de luptă, arătând în vest abilitatea de a Națiune asiatică să pună în aplicare ideile și doctrina occidentală referitoare la desfășurarea rapidă și transportul infanteriei. [ fără sursă ]

La 31 iulie, comisarul poporului pentru apărare Kliment Efremovič Vorošilov a mobilizat prima armată de coastă și flota Pacificului . Sovieticii au adunat 354 de tancuri și tunuri de asalt pe lacul Chasan, inclusiv 257 de tancuri T-26 (cu 10 tancuri de aruncare cu flacără KhT-26 ), 3 tancuri de punte ST-26 , 81 de tancuri ușoare BT-7 și 13 SU-5-2 artilerie propulsată. [20] Comandantul șef al Frontului Îndepărtat, Vasily Blyucher , a sosit pe linia frontului la 2 august 1938. Sub comanda sa, forțe suplimentare au fost canalizate în zona de conflict și din 2 până în 9 august au venit forțele japoneze la Changkufeng.atac. Așa a fost disparitatea forțelor, încât un comandant de artilerie japonez a observat că sovieticii au tras mai multe gloanțe într-o singură zi decât japonezii în două săptămâni. [21] În ciuda acestui fapt, apărătorii japonezi au organizat o apărare antitanc, cu rezultate dezastruoase pentru sovieticii slab coordonați, ale căror atacuri au fost înfrânte cu multe victime. Mii de soldați sovietici au fost uciși sau răniți și cel puțin 46 (sau 45, inoperante din cauza focului de tun, care au fost blocate în mlaștini sau deteriorate și 8 din 24 distruse complet [22] ) tancuri au fost eliminate, cu alte 39 avariate. diferite niveluri. [23]

După ce japonezii au respins unitatea de securitate a frontierei sovietice, întărită mai târziu de Divizia 40 Rifle, de pe deal și din alte locații, japonezii au săpat în timp ce sovieticii și-au întărit trupele. [22] Spre deosebire de japonezi, sovieticii nu aveau o cale ferată lângă câmpul de luptă, ci aveau în schimb un singur drum neasfaltat, așa că, în momentul în care întăririle sovietice au ajuns pe câmpul de luptă, japonezii erau deja bine înrădăcinați. [22] Sovieticii atacaseră pozițiile japoneze pe calea aerului în pregătirea unui atac terestru. [22] În dimineața dinaintea atacului sovietic, treisprezece avioane sovietice au atacat dealul și doisprezece garda spate a forțelor japoneze, deși acest lucru nu este documentat de toate sursele. [22] Acesta a fost urmat de un atac de trei regimente de infanterie sovietice, cu toate acestea acest atac nu a avut nici artilerie sau sprijin aerian, fie din cauza pregătirilor slabe, fie din cauza faptului că sprijinul aerian a prevăzut ceață. [22] Cu toate acestea, unele surse susțin că două baterii de artilerie au susținut atacul. Atacul a fost susținut de un regiment blindat, dar în orice caz s-a oprit în curând. Acest lucru s-a datorat în mare măsură pregătirii slabe a trupelor sovietice. [22] O parte a artileriei nu era pregătită, se știau puține despre aranjamentele japoneze, comunicările nu fuseseră pe deplin stabilite, iar aripa stângă nu era pregătită să inițieze atacul la momentul stabilit. [22] În ciuda stării precare a armatei sovietice și a științei că inamicul era bine stabilit, li s-a ordonat încă să atace. [22] Echipajele tancurilor nu fuseseră pregătite pentru terenuri ostile, așa că nu au putut să mențină impulsul. [22] În timpul atacului, un număr de comandanți, inclusiv comandantul batalionului de tancuri al Diviziei 40 Rifle, și-au abandonat trupele. [22]

La 6 august, sovieticii și-au repetat atacul. [22] Primele valuri multiple de bombardiere au atacat pozițiile japoneze. [22] Acest atac a fost întârziat din cauza ceații sau a pregătirilor slabe. [22] După atacul bombardierelor, un asalt a fost efectuat de tancuri și infanterie, inclusiv trupe mecanizate, susținute de artilerie. [22] Pe terenul dificil, tancurile au suferit pierderi mari, doar tancurile individuale au reușit să își atingă obiectivele, dar toate au fost distruse sau retrase mai târziu. [22] În timpul atacului a fost efectuată o ocolire. [22] Sovieticii i-au respins pe japonezi după lupte grele, în zilele următoare japonezii au contraatacat, dar nu au putut să-și recapete pozițiile. [22]

Japonezii au fost respinși de atacurile sovietice, dar au rămas pe câmpul de luptă. [22] În timp ce nu erau forțați să părăsească câmpul de luptă, era clar că unitățile locale japoneze nu vor fi capabile să păstreze Changkufeng fără a extinde conflictul. [22] [24] La 10 august, ambasadorul japonez Mamoru Shigemitsu a cerut pace. [25] [26] Satisfăcuți de faptul că incidentul a fost adus la o concluzie „onorabilă”, la 11 august 1938, la ora locală 13:30, japonezii au încetat lupta, iar forțele sovietice au reocupat terenul înalt. [27] [28]

Urmări

Soldații Armatei Roșii sărbătoresc după bătălia de pe lacul Chasan.

Peste 6500 de ofițeri și soldați sovietici au fost decorați [29] și 26 dintre ei au primit titlul de erou al Uniunii Sovietice , [2] în timp ce 95 au primit Ordinul Lenin [30] .

Pierderile sovietice s-au ridicat la 792 de morți sau dispăruți și 3.279 de răniți, conform rapoartelor lor, iar japonezii au pretins că au distrus sau imobilizat 96 de tancuri inamice și 30 de tunuri. Pierderile blindate sovietice au fost semnificative, zeci de tancuri fiind eliminate sau distruse și sute de „trupe blindate” devenind victime. Victimele japoneze, după cum relevă statisticile secrete ale personalului armatei, au fost 1.439 de victime (526 uciși sau dispăruți, 913 răniți); sovieticii au pretins pierderi japoneze de 3.100 de oameni, cu 600 de morți și 2.500 de răniți. [31] Sovieticii au ajuns la concluzia că acest lucru se datorează infrastructurii de comunicații și drumurilor slabe, precum și pierderii conferinței de unități din cauza organizării slabe, a incapacității cartierului general și a comandanților și a lipsei unităților de aprovizionare pentru luptă. [13] Răspunderea a fost atribuită incompetenței lui Vasilij Bljucher, suspectat de a fi un spion în plata japonezilor. La 22 octombrie a fost arestat de NKVD [13] și se crede că a fost torturat până la moarte. [32] Bljucher a fost reabilitat în 1956.

Armata japoneză va angaja apoi sovieticii din nou, cu rezultate dezastruoase, în bătălia mai extinsă de la Khalkhin Gol (japonez: Nomon-han ) în războiul de frontieră sovieto-japonez din 1939. Acest al doilea angajament a dus la înfrângerea celui de-al 6-lea Armata japoneză.

După sfârșitul celui de-al doilea război mondial , în 1946, Tribunalul Militar Internațional pentru Orientul Îndepărtat a acuzat treisprezece ofițeri superiori japonezi de crime împotriva păcii pentru rolul lor în inițierea ostilităților la Lacul Chasan. [33]

Notă

  1. ^ ( RU ) Chasanskij konflikt , în Voenno-istoričeskij žurnal , n. 7, 2013.
  2. ^ a b ( RU ) AA Grečko (editat de), Chasan , în Sovetskaja voennaja enciklopedija , vol. 8, Moscova, Voenizdat, 1976, pp. 366-367.
  3. ^ ( RU ) AA Koškin, «Kantokuėn» - «Barbarossa» po-japonski. Počemu Japonja ne napala na SSSR , Moscova, Veče, 2011.
  4. ^ История Китая с древнейших времён до начала XXI века (в 10 томах). Том VII. Китайская республика (1912 - 1949). колл. авт., гл. ред. С. Л. Тихвинский. М., «Наука - Восточная литература». 2013. стр.395-399
  5. ^ Stuart Goldman, Nomonhan, 1939: Victoria Armatei Roșii care a modelat al doilea război mondial , Naval Institute Press, 2012, ISBN 978-1-61251-098-9 .
  6. ^ a b GF Krivosheyev, PIERDEREA FORȚELOR ARMATE SOVIETICE ÎN RĂZBOI, COMBATERE A OPERAȚIUNILOR CONFLICTE MILITARE ( PDF ), pe documents.theblackvault.com , Editura Militară Moscova, 1993, pp. 63-69. Adus la 1 octombrie 2016 .
  7. ^ a b Millet și Murray, Military Effectiveness , Cambridge University Press, 2010, p. 26, ISBN 978-0-521-42589-6 .
  8. ^ Alvin Coox, Nomonhan , Stanford University Press, 2003, p. 135.
  9. ^ Bariatinski, Mihail. Legkiy tank T-26 (Light Tank T-26). Modelist-Konstruktor. Ediția specială nr. 2 (2003), pp. 45-46.
  10. ^ Alvin Coox, 1 , în The Lake Khasan Affair of 1938: Overview and Lessons , Soviet Studies , vol. 25, iulie 1973, p. 53, DOI : 10.1080 / 09668137308410900 , JSTOR 150942 .
  11. ^ Alvin Coox, The Lake Khasan Affair of 1938: Overview and Lessons , in Soviet Studies , vol. 25, nr. 1, iulie 1973, p. 53.
  12. ^ Istorie militară online Accesat la 14 septembrie 2015
  13. ^ a b c d e ( EN ) Alexander Hill, Armata Roșie și al doilea război mondial , Cambridge University Press, 2017, ISBN 978-1-107-02079-5 .
  14. ^ Cooperarea regională în Asia de Nord-Est Programul de dezvoltare a zonei râului Tumen, 1990-2000: În căutarea unui model de cooperare economică regională în Asia de Nord-Est
  15. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 124
  16. ^ John Erickson , Înaltul Comandament sovietic, MacMillan & Co. Ltd, 1962, pp. 497-8
  17. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 133
  18. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 133-134
  19. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 137
  20. ^ Bariatinski, Mihail. Legkiy tank T-26 (Light Tank T-26). Modelist-Konstruktor. Ediția specială nr. 2 (2003), pp. 45-46
  21. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 135
  22. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Hill, Alexander (1974-), Armata roșie și al doilea război mondial , Cambridge, 2017, ISBN 978-1-107-02079 -5 ,OCLC 944957747 .
  23. ^ Bariatinski, Mihail. Legkiy tank T-26 (Light Tank T-26). Modelist-Konstruktor. Ediția specială nr. 2 (2003), pp. 45-46. Singurele victime blindate enumerate au fost T-26; victimele altor tipuri de tancuri sovietice sunt necunoscute. Din totalul de 9 victime și 76 de tancuri avariate, 39 au fost reparate de către unitățile lor, iar celelalte 37 au fost reparate în ateliere.
  24. ^ (RO) David W. Tschanz, Fizzling Fish and hidebound Bureucrats: The Tragedy of the Mark XIV torpedo in World War II , on militaryhistoryonline.com, Military History Online. Adus la 15 iunie 2020 .
  25. ^ Хасан // Советская военная энциклопедия (в 8 томах) / под ред. А. А. Гречко. том 8. М.: Воениздат, 1976. стр.366—367
  26. ^ А. А. Кошкин. «Кантокуэн» - «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР. М., «Вече», 2011. стр.51-57
  27. ^ Stuart Goldman, Nomonhan, 1939: Victoria Armatei Roșii care a modelat al doilea război mondial , Naval Institute Press, 2012, ISBN 978-1-61251-098-9 .
  28. ^ О событиях в районе озера Хасан // "Известия", № 187 (6654) от 12 августа 1938. стр.1
  29. ^ ( RU ) Și M. Žukov (editat de), Chasan , în Sovetskaja istoričeskaja enciklopedija , vol. 14, Moscova, Gosudarstvennoe naučnoe izdatel'stvo Sovetskaja Enciklopedija, 1974, p. 543.
  30. ^ ( RU ) MV Zacharov (ed.), 50 let Vooružennym silam SSSR, 1918 - 1968 , Moscova, Voenizdat, 1968, pp. 219-220.
  31. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 136
  32. ^ Great Russian Encyclopedia (2005), Moscova : Bolshaja rossiyskaja enciklopedija Editore, vol. 3, p. 618.
  33. ^ A se vedea numărul 25 din rechizitoriul IMTFE .

Bibliografie

  • Coox, Alvin D. Anatomia unui război mic: lupta sovieto-japoneză pentru Changkufeng / Chasan, 1938 . Westport, Conn.: Greenwood Press, 1977. ISBN 0-8371-9479-2
  • Alexander Hill, Armata Roșie și al doilea război mondial , Cambridge University Press, 2017, ISBN 978-1-107-02079-5 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Coordonate : 42 ° 26'09.26 "N 130 ° 36'39.62" E / 42.435906 ° N 130.611006 ° E 42.435906; 130.611006

Controlul autorității LCCN (EN) sh85022521 · NDL (EN, JA) 00.573.615
Război Portal de război : Accesați intrările Wikipedia care se ocupă de război
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Battaglia_del_lago_Chasan&oldid=119330685 ”